Új Szó, 1988. június (41. évfolyam, 127-152. szám)

1988-06-02 / 128. szám, csütörtök

Nagy jelentőségű párbeszéd (Folytatás az 1. oldalról) Kérdés: Es a hadászati védelmi kezdeményezés? Milyen itt a hely­zet, elnök úr? Van-e valamilyen megállapodás, vagy legalább köze­lebb kerültek-e hozzá? Ronald Reagan: Semmilyen nagy áttörés nem következett be, de tárgyalunk erről. Mihail Gorbacsov: További kér­déseiket hagyják meg a sajtókonfe­renciákra. Hamarosan sor kerül rájuk. Kérdés: Fognak tárgyalni az eu­rópai problémákról? Mihail Gorbacsov: Most is fo­gunk tárgyalni erről a kérdésről, amely figyelmünk középpontjában áll. Mihail Gorbacsov sajtóértekezlete A zárótárgyalások, majd a ratifi­kációs okmányok cseréje után az SZKP KB főtitkára nemzetközi sajtó- értekezletet tartott, melynek elején nyilatkozatot tett. Egyebek között rá­mutatott, hogy a negyedik csúcsta­lálkozót az intenzív politikai párbe­széd jellemezte. Hangsúlyozta; a ta­lálkozó megerősítette annak az út­nak a helyességét, amelyre mindkét ország két és fél évvel ezelőtt, a genfi csúcstalálkozón lépett, s hogy az elért sikerek mindkét or­szág politikai realizmusának az eredményei. Gorbacsov a továbbiakban meg­állapította, a négy csúcstalálkozón egyetemes jelentőségű megoldáso­kat kerestek és találtak. A legfonto­sabb eredménynek a szovjet-ameri- kai párbeszéd folytatódásának a té­nyét nevezte. Emlékeztetett rá, hogy az amerikai elnökkel folytatott meg­beszélései tartalmasak, helyenként, jelen esetben az utolsó pillanatig, élesek voltak. Az SZKP KB főtitkára rámutatott; a szovjet-amerikai párbeszéd rend­kívül fontos vonása a folyamatos­ság, amely az összes csúcstalálko­zón megnyilvánult. Kiemelte továb­bá, hogy a mostani, negyedik talál­kozón végleg befejezték a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták­ról szóló szerződés munkálatait. Mihail Gorbacsov úgy fogalma­zott, hogy a ratifikációs okmányok cseréje a moszkvai találkozót határ­kővé változtatta a szovjet-amerikai párbeszédben és a világpolitikában egyaránt. A ratifikált szerződés a re­alizmus és a józan ész győzelme. A tárgyalásokról kiadott szovjet -amerikai közös nyilatkozattal kap­csolatban Mihail Gorbacsov el­mondta, hogy ez a csúcstalálkozó fő dokumentuma, amely nemcsak ér­t ékeli az eddigi eredményeket, ha­nem kitűzi a szovjet-amerikai tár­gyalások további útját is, s eszerint a legközelebbi cél a hadászati táma­dófegyverek ötven százalékos kor­látozásáról szóló megállapodás. Megismételte, hogy a szerződést még az idén el lehet készíteni. Mihail Gorbacsov a továbbiakban részletesen foglalkozott a regionális konfliktusokkal, amelyekről Reagan elnökkel folytatott tárgyalásain és a két plenáris ülésen is sok szó esett. Hangsúlyozta, hogy a három évvel ezelőtti helyzethez viszonyítva lényeges változások következtek be. Reális lehetőség nyílt arra, hogy a regionális problémákat politikai eszközökkel, az érdekek egyensú­lyának figyelembe vételével oldják meg. Példaként hozta fel Afganisz­tánt, s leszögezte, a Szovjetunió mindent megtesz azért, hogy a genfi megállapodásokat betartsa. Ugyan­ezt követeli meg a többi érdekelt féltől is. Kitért rá, hogy a megállapo­dásokat pakisztáni részről gyakran megsértik, s azt is megemlítette, hogy az Afganisztánból távozó szovjet egységeket támadások érik. Felhívta rá a figyelmet; ha nem sike­rül teljes terjedelmében megvalósí­tani a genfi megállapodásokat, an­nak messzemenő következményei lesznek a más térségekben kialakult feszültséggócok megoldására néz­ve is. Az emberi jogok kérdéskörével összefüggésben Mihail Gorbacsov megállapította: e területen a szovjet -amerikai párbeszéd bizonyos ha­ladást eredményezett. Mint mondot­ta, csupán egyedi esetek léteznek, amelyek különleges értékelést és megoldást igényelnek. Az Egyesült Államokban nem ala­kult ki világos kép azokról a folyama­tokról, amelyek most a Szovjetunió­ban az átalakítással összefüggés­ben ménnek végbe az emberi jogok területén. Ugyanez érvényes a Szovjetunióban az Egyesült Álla­mokra vonatkozó elképzelésekre. Az SZKP KB főtitkára elmondta, javasolta az elnöknek, hogy hozza­nak létre egy parlamenti szemináriu­mot, amely az emberi jogok kérdé­seivel foglalkozna és amelyen mind­két fél kicserélhetné nézeteit és az információkat. Ezen a területen azonban még mindig a spekulációk vannak túlsúlyban - hangoztatta Gorbacsov. Az SZKP KB főtitkára reagált Ro­nald Reagan és a szovjet dissziden- sek találkozójára is. Leszögezte, az elnök látogatásának ez a része nem vált ki belőle nagy lelkesedést. Em­lékeztetett rá, hogy Reagannak úgy­szintén elmondta véleményét az emberi jogok egyesült államokbeli tiszteletben tartásáról. Mihail Gorbacsov pozitívan érté­kelte az amerikai elnök moszkvai látogatásán uralkodó légkört. Hang­súlyozta annak jelentőségét, hogy Reagan személyesen ismerkedhe­tett meg a Szovjetunióval, hogy be­szélgethetett egyszerű szovjet em­berekkel és kialakíthatta saját elkép­zelését arról az országról, amelyet azelőtt a „gonosz birodalmának“ nevezett. Gorbacsov sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az európai hagyomá­nyos fegyverzetről szóló tárgyalások mandátumára vonatkozóan nem si­került egyetértésre jutni. Úgy fogal­mazott, hogy a felek nagy lehetősé­get szalasztottak el. Az SZKP KB főtitkára szólt az amerikai politikában fellelhető ellen­tétekről. Megállapította, hogy az amerikai álláspontok gyakran ellent­mondanak egymásnak: az USA az egyik oldalon barátságról és együtt­működésről beszél, a másik oldalon azonban gyakorta hangzanak el nyi­latkozatok az erőpolitika szükséges­ségéről. Ugyanezek az ellentmon­dások észlelhetők a gazdasági kap­csolatok területén. Az amerikai ke­reskedelmi körök szeretnék e kap­csolatok fejlesztését, ám a kormány és a Kongresszus részéről hozott tilalmak akadályozzák ezt. Szintén érvényes ez az emberi jogok terüle­tére, mivel az USA nem veszi figye­lembe azokat a változásokat, ame­lyek a szovjet társadalomban követ­keztek be. Mihail Gorbacsov nyilatkozatát követően újságírók kérdéseire vála­szolt. (Az SZKP KB főtitkárának sajtóértekezletére lapunkban részletesen visszatérünk.) Ronald Reagan sajtóértekezlete Ronald Reagan amerikai elnök tegnap délután moszkvai rezidenci­áján tartott sajtóértekezletén érté­kelte a Mihail Gorbacsovval megtar­tott negyedik csúcstalálkozójának eredményeit. Az Egyesült Államok elnöke be­vezetőben köszönetét mondott Mi­hail Gorbacsovnak és munkatársai­nak, a szovjet kormánynak és a moszkvaiaknak azért, hogy kelle­messé tették moszkvai tartózkodá­sát és elősegítették a megbeszélé­sek sikéres befejezését. Kijelentette, hogy a tárgyalásokon eredményes és jó munkát végeztek. Az SZKP KB főtitkárához fűződő személyes kap­csolatai is tovább mélyültek és javul­tak,, s ugyanez mondható el a két ország tárgyalóküldöttségei között kialakult viszonyról is. „A személyes kapcsolatok javu­lása és a békés remények azonban nem elegendőek“ - szögezte le az elnök. Hozzáfűzte, hogy a tárgyalá­sokon ismételten megerősítette az Egyesült Államok békevágyát, ugyanakkor viszont elismerte, hogy alapvető véleménykülönbségek ta­pasztalhatók a két ország között. Megelégedéssel szögezte le, hogy ezek a moszkvai találkozónak kö­szönhetően egyre inkább háttérbe szorulnak. Ronald Reagan rámutatott arra, hogy az USA reálisan ítéli meg a kétoldalú kapcsolatokat, s ez a re­alizmus tette lehetővé szerinte azt, hogy az előző legfelsőbb szintű ta­lálkozókon bizonyos előrelépés tör­tént. így volt ez már az első genfi találkozón is, ahol a felek megálla­podtak a kétoldalú kapcsolatok alap­elveiben, nevezetesen, hogy az eset­leges háborúnak nem lenne győzte­se, sazújabb világégésnek sohanem szabad bekövetkeznie, továbbá, hogy az USA és a Szovjetunió külön­leges felelősséget visel a háborús veszély elhárításáért, s hogy egyik fél sem fog törekedni katonai fölényre. „Megerősítettük azt az elszántsá­gunkat, hogy készek vagyunk a há­ború megakadályozására, a nukleá­ris és a hagyományos háborút egy­aránt beleértve, valamint azt, hogy minden eszközzel, más népekkel együttműködve elő kívánjuk segíteni a biztonságosabb világ megteremté­sét“, - jelentette ki az elnök. Ezeken az elveken széles körű párbeszéd bontakozhatott ki az Egyesült Államok és a Szovjetunió között, s ennek során haladás történt számos terü­leten. Ronald Reagan példaként elsősor­ban a közepes és rövidebb hatótá­volságú rakéták megsemmisítésére vonatkozó szerződést említette, va­lamint azokat a fontos lépéseket, amelyeket a mostani moszkvai talál­kozón a két fél tett a stratégiai fegy­verek állományának ötven százalé­kos csökkentését rögzítő szerződés eléréséhez vezető úton. Hozzáfűzte azonban, hogy ennek a szerződés­nek az ellenőrzése nagyon össze­tett, ami bonyolulttá teszi megtartá­sának figyelemmel kísérését. Nem zárta ki azt, hogy még az idén sor kerülhet a szerződés megkötésére, de ugyanakkor hangsúlyozta, hogy semmilyen határidőt nem szabtak meg a szerződés elkészítéséhez. A szerződésnek elsősorban jónak és a felek számára elfogadhatónak kell lennie - szögezte le az elnök. Reagannek feltették azt a kér­dést, hogy az Egyesült Államok fö­lényre törekszik-e a világűrben. Vá­laszában ismét védelmezte az úgy­nevezett hadászati védelmi kezde­ményezést, ami szerinte, úgymond, kifejezetten védelmi jellegű, s a programban Reagan „minden atomfegyver megsemmisítésének eszközét“ látja. Regionális kérdésekről szólva megállapította: e tekintetben a két nagyhatalom véleménye megegye­zik abban, hogy a válsággócokat békés úton kell felszámolni. Ronald Reagan ezzel összefüggésben ki­emelte az Afganisztánra vonatkozó genfi megállapodást és úgy vélte, hogy az példaként szolgálhatna más helyi válságok békés rendezé­séhez. Kijelentette, hogy a felek tár­gyalásokat folytatnak Kambodzsá­ról, Angoláról, Etiópiáról, a Közel- Keletről, a Perzsa-öbölről és Közép- Amerikáról. Méltatta a Moszkvában kedden aláírt kétoldalú megállapodáso­kat, amelyek a két ország biztonsa­gának fokozását, az együttmúködés és a kölcsönös csere kibővítését tartják szem előtt. Az Egyesült Államok elnöke nagy teret szentelt az emberi jogok kérdé­sének, mivel amerikai újságírók több kérdést tettek fel neki ezzel össze­függésben. Elismerte ugyan, hogy a Szovjetunióban ezen a területen alapvető változások történtek, de válaszaiból kiderült: nyilvánvalóan nem egészen értette meg azt, hogy ezek a változások nem valamiféle külső nyomás eredményei, hanem a jelenlegi szovjet vezetés által kez­deményezett átalakítás és a demok­ratizálás gyümölcsei. xxx Ronald Reagan és felesége teg­nap este a moszkvai Nagyszínház­ban megtekintette a balettegyüttes előadását. Jelen volt Mihail Gorba­csov is a feleségével, Raisza Gorba- csovával. A szovjet és amerikai himnusz elhangzása után olyan neves zene­szerzők, mint Prokofjev, Csajkovsz­kij, Rahmanyinov, Glazunov, Hacsa- turjan, Sosztakovics stb. müveinek dallamai csendültek fel. A balettkar szólistái az amerikai vendég tiszte­letére eddigi legsikeresebb előadá­saikból mutattak be egy reprezenta­tív válogatást. Eredményekben, tapasztalatokban gazdag út Miloš Jakeš elvtárs interjúja (ČSTK) - Miloš Jakeš, a CSKP KB főtitkára a Kínai Népköztársaság­ban, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban és a Mongol Népköz- társaságban tett hivatalos baráti látogatásának végén interjút adott a Csehszlovák Sajtóiroda, a Rudé právo, a Csehszlovák Rádió és a Csehszlovák Televízió munkatársainak. Arra a kérdésre, hogyan véleke­dik a három távol-keleti szocialista országban tett útjáról és eredmé­nyeiről, így válaszolt:- Az út szükséges és hasznos volt. Egyrészt alátámasztotta, hogy továbbra is kölcsönösen jók a kap­csolataink, és a jelenlegi időszakban tovább akarjuk őket fejleszteni, más­részt hozzájárult pártjaink együttmű­ködésének megszilárdításához és országaink barátságának fejleszté­séhez. Azt hiszem, a látogatás mindhárom országban valóra váltot­ta ezeket a feladatokat és célokat. Ami a Kínai Népköztársaságot il­leti, kapcsolataink már korábban minden szinten - pártvonalon is - megújultak és normalizálódtak. Most az volt a cél, hogy tovább bővítsük őket. Ami a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot illeti, arra törekedtünk, hogy aláhúzzuk baráti kapcsolatainkat, és főleg gaz­dasági téren keressük továbbfej­lesztésük útjait. Ez hozzájárult ah­hoz, hogy hasznos következtetése­ket vonhattunk le azzal kapcsolat­ban, milyen területeken fejlesszük együttműködésünket. A Mongol Népköztársasággal nagyon aktívan együttműködünk, végső soron ott már hosszú ideje hozzájárulunk fő­leg a bőr- és a cipőipar fejlesztésé­hez, s a geológiai munkákba és az érckitermelésbe is bekapcsolódtunk. Most új ösztönzést akarunk adni ennek az együttműködésnek, igyek­szünk elmélyíteni a kooperációt és a szakosítást, továbbá közös válla­latokat és közvetlen kapcsolatokat létrehozni. A Népi Koreának is érde­ke a kooperáció és a szakosítás elmélyítése. A Kínai Népköztársaság hatal­mas ország, ahol az egyes tartomá­nyokkal is konkrét együttműködést lehet kiépíteni. Ez azt jelenti, hogy olyan tartományt kell keresni, ahol ez az együttműködés teljes mérték­ben kibontakozhat. Szeretném kiemelni, hogy minde­nütt megnyilvánult az együttműkö­dés fejlesztése iránti kölcsönös ér­deklődés, nem tapasztaltunk olyan konkrét gondokat, amelyek megold- hatatlanok lennének. Tehát politikai és más területeken egyaránt meg­nyílik az együttműködés további sike­res fejlesztésének útja. És mivel pártküldöttséggel voltunk ott, a dön­tések fontosak, mert a pártnak mind­ezekben az országokban vezető szerepe van, és az együttműködés hajtóereje. • Főtitkár elvtárs, nagyon érdek­lődött a gazdasági reform és az egyes kínai üzemekben való gya­korlati végrehajtása iránt. Fel lehet használni az egyes tapasztalatokat a mi átalakításunkban, a mi gyakor­latunkban is?- Figyelembe kell venni, hogy a további fejlődés gazdasági problé­mái megoldásának mely módjait és az ezekhez való viszony mely mód­szereit hasznosíthatjuk nálunk, vagy melyek támasztják alá utunkat. Egyes területeken Kína korábban kezdett s már bizonyos tapasztala­tokra tett szert, más szakaszokon viszont mi kezdtünk korábban, de általában azonos problémák előtt ál­lunk. A jogkört ők is lefelé tekintve ítélik meg. Meglepett például, hogy vannak olyan tartományok, amelyek az ipari vállalatok 90 százalékát irá­nyítják, tekintet nélkül nagyságukra, ezeket tehát nem a központi kor­mány irányítja. Vagy jártunk a pekin­gi fémkohászati kombinátban, amely évente 3 millió tonna acélt termel és mégis a pekingi városi tanács irá­nyítja. Ugyancsak fontos, hogy el­gondolkodjunk az egyes fejlett tőkés országokkal kifejtett együttműködés lehetőségeiről, a műszaki fejlesztés meggyorsítása és az új eljárások bevezetése érdekében. És e téren sok dolog tanulságos, habár termé­szetesen ehhez a mi sajátos feltéte­leink alapján kell viszonyulnunk. Ha­sonló problémáik vannak - persze kínai jellegűek - az egyenlősdi le­küzdésével. Kínában jelentős felé­lénkülés tapasztalható, amely éppen az új gazdasági ösztönzők, a nálunk vagy a Szovjetunióban kialakult ha­sonló új lehetőségek érvényesülésé­nek köszönhető. Az ottani irányzat hasonló. Mongóliában is ezt az utat igyekeznek követni, annak ellenére, hogy ez az ország a gazdasági ará­nyokat, a lakosság számát és a nagyságukat tekintve más. Eltérő ettől a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság gyakorlata, ahol a gaz­daság továbbra is nagymértékben központosított, nagyfokú fegyelem­mel, az emberek hatalmas mobilitá­sával, a pártnak és végső soron Kim Ir Szén elvtárs személyének hatalmas befolyásával, de ez különlegesség, sajátosság, amely eléggé lényege­sen különbözik az összes többi szo­cialista ország helyzetétől. • Megbeszéléseik fontos részét képezték az időszerű nemzetközi problémák. Melyekre fordították a legnagyobb figyelmet, főtitkár elv­társ? Az alapvető kérdés a béke prob­lémaköre volt. Mindenütt egyetértet­tünk abban, hogy helyes az az új külpolitika és új külpolitikai gondol­kodás, amelyet a Szovjetunió követ. Kína, a Népi Korea és Mongólia egyaránt örömmel fogadta a köze­pes és rövidebb hatótávolságú raké­ták felszámolásáról megkötött szovjet-amerikai egyezményt, s nagy érdeklődéssel fogadja és támogatja Reagan amerikai elnök szovjetunióbeli útját és Gorbacsov elvtárssal folytatott megbeszéléseit. Mindnyájan hozzá akarnak járulni a békepolitika megvalósításához. Igen, sajátos kérdésekkel is foglal­koztunk, ez természetes. Ázsiában jártunk, tehát megvitattuk a Kam­bodzsa körüli problémákat - ame­lyek kapcsán a nézetek eltérőek, ugyanúgy, mint Japán szerepét ille­tően, ebben a térségben - továbbá a két koreai állam egyesítésének kérdéseit. Mindezeket a dolgokat fi­gyelembe kell venni, s a kérdéseket bizonyos kompromisszumok útján is kezelni kell. Hiszen kompromisszum nélkül szovjet - amerikai csúcstalál­kozó sem lenne. Az a benyomásom: ebben a térségben - ugyanúgy, mint nálunk Európában - arra töreksze­nek, hogy a béke megszilárdításá­nak, valamint a nukleáris és a vegyi fegyverek megsemmisítésének fo­lyamata meggyorsuljon egész boly­gónk boldogulása érdekében. Kapcsolataink sikeresen fejlődnek OLVASÓINK FIGYELMÉBE! A csúcstalálkozóról kiadott szovjet - amerikai KÖZÖS KÖZLEMÉNYT lapunk holnapi számában tesz- szük közzé. (Folytatás az 1. oldalról) tatta Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan moszkvai csúcstalálkozóját a leszerelési folyamat továbbvitele szempontjából, amelynek első lépé­sét a közepes és a rövidebb hatótá­volságú rakéták felszámolásáról szóló szerződés megkötésével tet­ték meg. Egyúttal köszönetét mon­dott a Varsói Szerződés és a NATO érintkezési vonalán létesítendő bi­zalmi, együttműködési és jószom­szédsági övezet létrehozását célzó csehszlovák javaslat kedvező fo­gadtatásáért és értékeléséért. Vé­gezetül szólt a komplex átalakítás feladatairól és azokról az igényekről, amelyek ebből a Szövetségi Gyűlés­re főleg törvényhozási téren há­rulnak. Jao Kuang nagyra értékelte a kül­döttség baráti fogadtatását hazánk­ban, s elégedetten nyilatkozott a csehszlovák partnerekkel folytatott eredményeiről és arról, hogy a kínai parlamenti képviselők megismerhet­ték a szocialista Csehszlovákia né­pének életét és munkáját. A tárgya­lásokon egyetértettünk abban - mondotta -, hogy új formákkal, főleg közvetlen kapcsolatok megte­remtésével kell gazdagítani az eddigi gazdasági együttműködést. A továbbiakban a kínai gazdasági reformok elveit világította meg, s rá­mutatott a csehszlovákiai gazdasági mechanizmus átalakításával azonos néhány sajátosságra és problémára. Körvonalazta az Országos Népi Gyűlésre a jelenlegi megbízatási időszakban háruló feladatokat. A szívélyes, baráti légkörű talál­kozón részt vett Miroslav Štépán és Václav Stáfek, a Szövetségi Gyűlés kamarái külügyi bizottságainak elnö­kei. Ott volt Vang Szing-ta, a Kínai Népköztársaság csehszlovákiai nagykövete.

Next

/
Thumbnails
Contents