Új Szó, 1988. április (41. évfolyam, 77-101. szám)

1988-04-08 / 82. szám, péntek

A jelen és a jövő meghatározó ágazata Tájékoztatás a csehszlovák elektrotechnikai ipar fejlődéséről A Rudé právo és a Pravda szerkesztői március folyamán távolsági sajtótájékoztatót szerveztek az elektrotechnikai ipar aktuális feladatai­ról, problémáiról, az iparág távlatairól. Az olvasók levélben feltett kérdéseire Milan Kubát, szövetségi elektrotechnikai miniszter válaszolt, s a válaszokat négy folytatásban jelentették meg az említett napilapok. Az alábbiakban e sorozat leglényegesebb témaköreit foglaljuk össze. Az olvasók érdeklődése szerteá­gazó volt ugyan, felölelte az iparág szinte egész területét, de ha a kér­déseket csoportosítjuk, akkor - eléggé nagy toleranciával - négy témakörbe foglalhatók össze. A két leggyakrabban emlegetett kérdés­kör a közszükségleti elektronikára, tehát a rádiók, a magnók, a lemez­játszók és főleg a tévékészülékek gyártására, illetve az informatikára és ennek eszközeire, elsősorban a számítógépek gyártására vonat­kozott. 91-töl új koncepció Többen is feltették a kérdést, hogy a hazai szórakoztató elektroni­kai termékeknél, vagy legalább ezek többségénél miért nem sikerült elér­ni a világszínvonalat. A miniszter véleménye szerint ennek okát legin­kább abban kell keresni, hogy a ha­zai kereslet döntő részét saját ter­melésből kell fedezni. így azután a szerteágazó fejlesztési irányzatok, s az ebből következő kis gyártási sorozatok nem biztosíthatják a kí­vánt műszaki színvonalat, és a ter­melés kellő hatékonyságát. Európa iparilag fejlett más országaiban a saját termékek aránya a piacon csak 25-30 százalék, az áru fenn­maradó része pedig behozatal. A megoldást tehát, a hazai problé­mára, olyan gyártási szakosítás je­lenthet, melynek keretében a termé­kek jelentős részét exportálni is le­het. Ugyanakkor a hazai kereskede­lemnek is arra kell törekednie, hogy növekedjék az importált elektronikai árucikkek mennyisége az üzle­tekben. Az első lépéseket e célok megva­lósítása felé már megtette az iparág azzal, hogy valamelyest bővítette a KGST-n belüli együttműködést a szórakoztató elektronikai készülé­kek gyártásában, de mindez kevés ahhoz, hogy elérje az 1990-re kitű­zött célokat. Ekkor ugyanis a hazai piaci kínálatban a felére kell csök­kenteni az itthoni készülékek ará­nyát. Más tekintetben azonban azt a tényt is figyelembe kell venni, hogy a termékminőséget limitálja az alkat­részek minősége, a rendelkezésre álló műanyagok, festékek és egyéb vegyipari, illetve fémipari termékek mennyisége és minősége. Egy másik kérdéssel összefüg­gésben szóba került az is, milyen terjedelmű lesz a jövőben a Szovjet­unióban gyártott elektronikai csúcs­termékek behozatala. Ez nemcsak az importszándéktól, hanem a kíná­lattól is függ. Problémát jelentenek az eltérő műszaki szabványok is, amelyek miatt egyes szovjet termé­keket itthon bizonyos módosítások­nak kell alávetni. Éppen e két ok miatt igyekeznek a hazai gyártók a kooperáció kiszélesítésére, amelynek jó példája a színes televí­ziók gyártása. A moszkvai Rubin vállalat és a Tesla Orava már meg­teremtette annak lehetőségét, hogy több, jó minőségű és az itthoni nor­máknak is megfelelő színes televízió kerüljön a szovjet gyártóktól a cseh­szlovák piacra. Hasonló igyekezet eredménye a lengyel-csehszlovák együttműködés alapján gyártott Condor elnevezésű rádiómagnó is. A közszükségleti elektronikát érintő kérdések közül a legtöbb a té­vékészülékek gyártására és forgal­mazására vonatkozott. A miniszter válaszaiból megtudhattuk, hogy ha­zánkban jelenleg a fekete-fehér té­vék használatáról a színesekre való áttérés észlelhető. Az előfizetők nagyrésze ebben az ötéves tervidő­szakban cseréli ki készülékét színes típusra és ehhez igazodik nálunk a gyártás is. 1986-ban az eladott fekete-fehér készülékek aránya még 48,7 százalék volt. 1988-ban várha­tóan már csak 19 százalék lesz. Az elmúlt évben Csehszlovákiában be­fejeződött a nagyképernyős fekete­fehér készülékek gyártása és a ke­reskedelem a szükségletet behoza­talból fedezi. Csökkent az ilyen típu­sú hordozható készülék iránti érdek­lődés is. Ezeket még gyártja az ipar, de a mennyiségek a kereslettel ará­nyosan évről évre csökkennek. A közszükségleti elektronikai ipar fő gyártási programja hazánkban a szí­nes tévékészülékek előállítása. A kereslet gyorsabban növekszik, mint a gyártás, sőt még annál is gyorsabban, mint a piackutatás alapján elképzelték. Az üzletekbe kerülő színes készülékek mennyisé­ge azonban állandóan növekszik, ebben az évben 488 ezer darab lesz, s a további két évben is nőni fog, s így reálisnak látszik az az erőfeszítés, hogy az ötéves terv vé­gére a rendkívülinek mutatkozó igé­nyeket az ipar és a kereskedelem kielégítse. A készülékek minőségét és árát figyelembe véve a hazai ipar ter­mékei megállják helyüket, bizonyítja ezt az is, hogy a legkeresettebbek Tesla Orava által gyártott színes tévékészülékek. Ennek ellenére, fő­leg a megbízhatóság terén még nö­velni kell a műszaki színvonalat. Igazodva a nemzetközi fejlesztési irányzatokhoz, ebben az évben már piacra kerül olyan készülék is, amely alkalmas a teletext - vagy ahogy itthon nevezik: televíziós informáci­ós szolgálat - vételére is, amely­nek kísérleti sugárzása ez évben, a rendszeres közvetítése pedig 1990-ben kezdődik meg. A9. ötéves tervben új színes tévécsalád gyártá­sa is megkezdődik, amely elektroni­kus, számítógépvezérlésű, sztereó hanghatású lesz majd és lehetővé teszi természetesen a teletext véte­lét is. 1991-ben kerül földkörüli pá­lyára a szocialista országok műsor­szóró telekommunikációs műholdja és ebben az évben indul meg a kö­zös kísérleti adás. Ezzel kapcsolat­ban folyik tehát a műholdas tévé­programok vételét elősegítő anten­nák, és a kábeltelevízió eszközeinek fejlesztése is. Még mindig az igények mögött Legalább annyi kérdés, amennyi a fogyasztási elektronika tárgykörét érintette, a számítástechnikával kapcsolatban is érkezett a szerkesz­tőségekbe. A Szövetségi Elektro­technikai Ipari Minisztérium által a számítástechnika fejlesztésére ki­dolgozott koncepció teljes mérték­ben összhangban van a KGST-or- szágok közös fejlesztési irányzatá­val. Az Elektronikus Számítógépek Egységes Rendszere (szlovák elne­vezése alapján JSEP) és a kisszá- mítógépek Rendszere (SMEP) elne­vezésű KGST programok alapján folyik a gyártás. Csehszlovákiában is egyre nagyobb mértékben terjed a viszonylag nagy teljesítményű személyi számítógépek használata, amelyek a kisebb vállalatok számá­ra is elérhetővé váltak, természete­sen egyelőre csak árban és nem mindig gyakorlatilag, mivel a keres­let többszörösen meghaladja a gyár­tást. Emellett természetesen szük­ség van a nagy központi számító- géprendszerek kiépítésére is, főleg az olyan területeken, mint a statiszti­kai adatok feldolgozása, vagy a nagy adathalmazokkal való mun­ka. így az elektrotechnikai ipar a számítástechnikára fordítandó összegek körülbelül egynegyedét a jövőben is a nagyszámítógépek gyártására fordítja. Ami a kis- és a miniszámítógépek gyártását illeti, más országokhoz - közöttük Japánhoz - hasonlóan elfogadtuk alaptípusnak az IBM által gyártott személyi számítógépeket, tehát a PC-XT és a PC-AT típuso­kat. Ezek 16 bites személyi számító­gépek, jó minőségű periférikus be­rendezésekkel és gazdag program- választékkal. A Csehszlovákiában kifejlesztett PP 06 és a SÁPI 86 számítógéptípusok ehhez a trend­hez igazodnak és teljes mértékben kompatíbilisak (csatlakoztathatók) az IBM rendszerrel. Ezeken kívül néhány szervezet, közöttük a brati­slavai Datasystém is, biztosít jó mi­nőségű külföldi gépeket tartalmazó rendszereket azoknak a megrende­lőknek, akik képesek a vételár egy részét devizában fizetni. Ilyen módon 1990-ig 80-90 ezer személyi számí­tógép behozatalára van lehetőség. Ami a magánszemélyek számára is hozzáférhető, ún. házi számítógé­peket illeti, a Služba szövetkezet által gyártott Didactic Gamma szá­mítógépnek kellene az igényeket ki­elégítenie. Ára 6300 korona, és az első sorozatot azonnal eladták. Ez a terület azonban nem tartozik az elektrotechnikai ipar hatáskörébe, tehát az itt mutatkozó igények kielé­gítése is elsősorban a szolgáltató, és kisipar feladata. Az elektrotechni­kai ipar felelős az informatika mű­szaki bázisának létrehozásáért, 0e elsősorban az ipari orientációjú fel­szerelés gyártását szorgalmazza. Semmiképpen sem tervezi az ún. szuperszámítógépek, illetve a nyolc bites házi számítógépek gyártását. Döntő a megbízhatóság Az iparág anyagi-műszaki és al­katrészbázisának biztosítása évek óta az elsőrendű problémák közé tartozik az ágazatban és a megol­dásra tett erőfeszítések mégsem mutatnak kiemelkedő eredménye­ket, márcsak azért sem, mert ezen a területen nehéz lépést tartani a na­gyon gyors fejlődéssel. Az alkatré­szek minősége elsősorban a gyártás műszaki színvonalától függ, ennek biztosítása és növelése pedig beru­házások, mégpedig nem kis arány­ban a valutában fizetendő beruhá­zások függvénye. Ezen kívül a mi­nőségvizsgálatok, tehát a jó minősé­gű mutatók eléréséhez nélkülözhe­tetlen különböző tesztelő és mérő­műszerek is pénzbe kerülnek. Jó példa erre a miniszter által felhozott tévékészülékek esete, ahol a Pieš- ťanyból származó alkatrészek nem mindig felelnek meg a minőségi kö­vetelményeknek, és a szállítási ha­táridőket sem mindig tudják betarta­ni, de ennek oka, hogy nehézségeik vannak a gyártási technológia felújí­tásával. A végtermékek minőségét azonban a konstrukciós megoldás, vagy egy-egy túlterhelt alkatrész, te­hát a készüléket gyártó vállalat hi­bája is befolyásolja, de az ilyen esetek nagyrészét is az alkatrészek hibája­ként könyvelik el. Ami a fejlesztés ütemének meg­gyorsítását illeti, az ágazatban intéz­kedéseket foganatosítottak annak érdekében, hogy a műszaki kutatá­sok legtovább három-négy évig tart­sanak, attól függően, hogy technoló­giai, vagy termékfejlesztésről van-e szó. A gyártás azonnal a fejlesztés befejezése után beindul, legkésőbb azonban egy éven belül. Mivel egyes feladatok szakaszokra is oszthatók, előfordulhat, hogy a kuta­tási feladat végleges befejezése előtt megkezdődik már a gyártás első szakasza. Ami az iparág egészének jövőjét illeti, a szövetségi miniszter elmond­ta, hogy az ötödik, hatodik és hete­dik ötéves tervidőszakban nagyon csekély volt a beruházások részará­nya ebben az ágazatban. A 7. öté­ves tervben az összes népgazdasá­gi beruházásoknak 1,6 százalékát tette ki, de ugyanekkor például az NDK-ban az elektronikai iparba az összes beruházás 4 százalékát fek­tették be. Nem is beszélve arról, hogy a fejlett tőkés országokban ezek az arányok még magasabbak. Ezek a különbségek természetesen vala­hol megmutatkoznak. Nem várható a lemaradás gyorsütemű behozása, az elektrotechnika minden ágazatá­ban egyszerre. Továbbra is nagy összegeket kell beruházni az ipar­ágba és lépésről lépésre emelni kell az elektrotechnika és az elektronika arányát a gépiparban, amely ma távolról sem felel meg annak a mu­tatónak, amelyet az iparilag fejlett országokban elértek. Ezért szüksé­ges az elektrotechnikai termelésbe további, már meglévő termelőkapa­citásokat bekapcsolni, nemcsak az ipar, hanem a mezőgazdaság és a helyi gazdálkodási üzemek terüle­tén is. Ugyanígy szükség van a nemzetközi munkamegosztásba való sokkal nagyobb mértékű be­kapcsolódásra is. -szén­VÉLEMÉNYEK JAVASLATOK Az igyekvők érdekeit védi Olyan dokumentumról mondunk véleményt, amely messzemenően a dolgozók érdekeit szolgálja. Kivé­ve azokat, akik felelősségvállalások nélkül, tessék-lássék alapon végzett munkával szeretnének jól élni. A Munka Törvénykönyve módosí­tásának néhány alapelvével kapcso­latosan egyrészt mint munkás, más­részt mint szakszervezeti tisztségvi­selő mondom el észrevételeimet. Csak helyeselni tudom - akivel ed­dig erről beszéltem, kivétel nélkül mindenki támogatja hogy a terve­zett módon változzanak meg a mun­kaviszony létrejöttének, feltételeinek és felbontásának jogi fogmái. A dol­gozónak lehetőséget kell adni, hogy képességeinek megfelelő munkahe­lyet keressen magának. Ez egyben a szervezet gazdasági vezetőit is kényszeríteni fogja, hogy az embe­rekre jobban odafigyeljenek. Való­ban a szakképzett, a tehetséges és kiváló munkát végző dolgozókat ré­szesítsék előnyben. Ezzel a kérdéssel függ össze to­vábbi észrevételem is. A 45. cikkel­lyel kapcsolatosan ugyanis bizonyos fenntartásaim vannak. Az új gazda­sági mechanizmus megköveteli, hogy a szervezetnek nagyobb lehe­tősége legyen felmondani dolgozó­jának. Még úgy is, hogy a dolgozót előzetesen nem figyelmeztette az ilyen jellegű felmondás lehetőségé­re. Gondolni kell azonban arra is, hogy e nagyon szükséges jogsza­bály ott, ahol a szakszervezet üzemi bizottsága nem áll hivatásának ma­gaslatán és a gazdasági vezető igazságérzetével is bajok vannak, szubjektív döntésekre is lehetőséget adhat. Éppen ezért az objektivitást biztosítani kell, mégpedig a szak- szervezet elbírálási jogának az ér­vényesítésével. Az üzemi bizottság­nak hivatásának magaslatán kell áll­nia, hogy állásfoglalására a gazda­sági vezetés ne legyen hatással. Röviden még további két cikkely­hez szeretnék hozzászólni. Dolgo­zóink széles körében tetszésre talált a mellékfoglalkozásokkal kapcsola­tos jogszabályozás. A fiataloknak, akik családi házat építenek vagy lakásukat rendezik be, egy bizonyos ideig tartó mellékfoglalkozásból ere­dő jövedelem nagyon sokat segít­het. Hasonlóan pozitív az észrevéte­lem a 64. cikkellyel kapcsolatosan. Napokkal ezelőtt egy kétgyermekes édesanya kért egynapi szabadsá­got. A nálunk eltöltött négy hónap alatt végzett becsületes munkájával ezt már kiérdemelte, mégis utánajá­rást igényelt a dolog, mivel a jogsza­bályban megállapított feltételeket még nem teljesítette. Ha ez a fiatal édesanya olyan munkahelyen dol­gozna, ahol nincsenek belátással, most nagyon rossz tapasztalattal lenne gazdagabb. Az űj jogszabály az ilyen esetet kizárja. TAKÁCS ISTVÁN, a Galántai Gép- és Traktorállomás szakszervezeti üzemi bizottságának elnöke Könnyíteni a dolgozó nők helyzetén Megítélésem szerint az életszín­vonal emelése hazánkban elképzel­hetetlen azoknak az átgondolt intéz­kedéseknek a megvalósítása nélkül, amelyeket a CSKP kezdeményezé­sére a szakemberek a társadalmi átalakulás meggyorsítására kidol­goztak. A gazdasági mechanizmus szükségszerű átalakítása a Munka Törvénykönyvében is változásokat idéz elő, jobban mondva: ezek a módosítások teremthetik meg azo­kat a jogi normákat, amelyek érvé­nyesítésével megvalósítható lesz az átalakítás, és a népgazdaságunk magasabb szintű működéséhez szükséges új értékrendszerek kiala­kulásához is elvezetnek. Meggyőző­désem, hogy például az önigazga­tásban bekövetkező alapvető válto­zások erősíteni fogják a munkafe­gyelmet, sor kerül a nem produktív munkaerő leépítésére, s azt is elér­jük, hogy a hanyag dolgozók maga­tartása felett nem fognak megbo- csátóan szemet hunyni. A sajtóban közzétett alapelvekkel lényegében egyetértek, jóllehet, olyan részeket is találtam bennük, amelyek talán nem eléggé átgondol­tak, hiszen ellentmondást is tartal­maznak. A munkaidő és a pihenés ideje, valamint a dolgozók munkajo­gi és szociális biztonságának szilár­dítása című fejezet 77. pontjában lefektetett megfogalmazás szerint látszólag nagy segítségnek számít, hogy azok az egyedülálló dolgozó nők, akik 15 évnél fiatalabb gyerek­ről gondoskodnak (azelőtt csak 8 évnél fiatalabb gyerek esetében) csak a saját beleegyeszésükkel küldhetők szolgálati útra. Mondom, ez alighanem látszólagos segítség, mert ha gyakorlati szempontból vizsgáljuk meg a kérdést - és termé­szetesen az új gazdasági mechaniz­mus törvényszerűségeinek koordi­nátái között akkor nem nehéz kitalálni, hogy a munkaadó vállala­tok az ilyen munkaerőtől a jövőben inkább igyekezni fognak megszaba­dulni. Ezek az anyák a felelősségtel­jesebb, magasabb beosztásból nyil­ván alacsonyabb szintre kerülnek, s a keresetük is csökken. Mindezért kérdéses, hogy a gyermekkorhatár 8 évről való felemelése 15 évre jelent-e majd tényleges segítséget. Közismert, hogy az anyákra (és nem csak az egyedülállókra) elég nagy terhek nehezednek. Én megfonto­lásra érdemesnek tartom nyolc órá­ról legalább hatra csökkenteni a munkaidejüket, sőt a legideálisabb az lenne, ha mondjuk reggel nyolc órától déli tizenkettőig dolgoznának. Megítélésem szerint a családok en­nek mindenképpen csak hasznát látnák. LUCSKAI IMRE, a Kelet-szlovákiai Vasútépítő Igazgatóság jogásza Nagyobb lehetőséget nyújt a bérezés differenciálására A Munka Törvénykönyve indítvá­nyozott módosításai és kiegészíté­sei megfelelnek a becsületes embe­rek jelenlegi szükségleteinek és el­képzeléseinek. Fontosnak tartom, hogy az új alapelvekkel és az új rendelkezésekkel megtanuljunk dol­gozni. Hiszen a jelenlegi Munka Tör­vénykönyve és a IV. szakszervezeti kongresszus határozata számos olyan lehetőséget nyújt, melyek tud­tommal nincsenek mindenütt úgy ki­használva, ahogy az lehetséges len­ne. Engem a Munka Törvénykönyve módosításának például azok a cik­kelyei ragadtak meg, amelyek a munka- és a technológiai fegye­lem megszilárdításának jogi feltéte­leiről szólnak. Ez valami új. Ezzel kapcsolatban örülök a munkában szerzett érdemek elvei érvényesíté­sének, mivel manapság gyakran ta­lálkozunk azzal, hogy a termelés volumenének, a dolgozók létszámá­nak és az átlagkeresetnek meghatá­rozása mellett nem lehet a munka­bért jelentősebben növelni. A mi dol­gozókollektívánkban például meg­történt, hogy az elfogadott maga­sabb termelési feladatok, a nagyobb hatékonyság és nyereség ellenére is a tavalyinál 146 koronával alacso­nyabb keresetet rögzít a kollektív szerződés. Ez gátolja az emberek kezdeményezését, és nem ad lehe­tőséget a bérezés differenciálásá­nak növelésére. Ezért úgy vélem, hogy ki kellene mondani - és erre a Munka Törvénykönyve módosítá­sának elvei lehetőséget adnak - mi­lyen legyen a termelés volumene és a béreszközök összege tekintet nél­kül a dolgozók konkrét létszámára. Ez egyike lenne azoknak a módsze­reknek, melyekkel nem csupán a munka termelékenységét lehetne növelni, de a dolgozók munkabérét és elégedettségét is. FRANTIŠEK ERDÉLY, a Jihostroj kaplicei szakszervezeti üzemi bizottságának elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents