Új Szó, 1988. március (41. évfolyam, 50-76. szám)

1988-03-12 / 60. szám, szombat

A PÁRT ÉVZÁRÓ GYŰLÉSEINEK EREDMÉNYEIRŐL Közösen az átalakítás útján A Csehszlovákia dolgozó népe győzelmének 40. évforduló­jával kapcsolatos ünnepi pillanatok nem szoríthatták háttérbe a pártélet kérdéseit, mindenekelőtt a kommu­nista párt alapszervezeteinek évzá­ró gyűléseit, amelyek értékelik a párttagok munkájának hatékony­ságát az egyes munkahelyek és kol­lektívák feladatainak teljesítése szempontjából. Maga a februári győzelem évfordulója is alkalom volt, hogy tanuljunk a történelemből, keressük a pártmunka olyan formáit és módszereit, amelyek a dolgozó­kat nemcsak a pártpolitika megérté­sére, hanem a politika öntudatos elsajátítására, a vele való azonosu­lásra is vezetik. Pártunk az eltérő történelmi feltételek között is sokat meríthet Klement Gottwald politiká­jából, amelyet röviden az Arccal a tömegek felé jelmondat fejez ki. A történelmi tanulságok jelentősége a mai helyzetben, a társadalom for­radalmi átalakításának feltételei kö­zött a párt és a nép egységének megszilárdítása során abban tükrö­ződik, hogy kiemeljük a közvéle­mény nyílt tájékoztatásának, a dol­gozóknak a politika kidolgozásában, megvalósításában és ellenőrzésé­ben való közvetlen részvételének szükségét. Egyre nyilvánvalóbb az idő múlá­sával ezen feladatok teljesítésének bonyolultsága, annak ellenére, hogy a CSKP XVII. kongresszusán kitű­zött program megvalósításának irányvonala világos. Nem véletlen, hogy a CSKP KB 7. ülése, meg­erősítve a kongresszus stratégiai irányvonalának helyességét és ér­vényességét, a gazdasági, szociális társadalmi fejlődés meggyorsításá­nak folyamatát a forradalmi társa­dalmi változások megvalósítása fel­tételének nevezte. A párton belüli demokrácia nyújtotta lehetőségek aktív kihasználásával magunknak is meg kell tanulnunk a szocialista de­mokrácia elmélyítését azáltal, hogy a dolgozókat nagyobb mértékben vonjuk be az irányításba. Az eddig megtartott évzáró gyűlé­sek egyértelműen azt mutatják, hogy nőtt a kommunisták aktivitása, fokozott érdeklődést tanúsítanak a gazdasági, szociális és káderkér­dések átfogó megoldása iránt, mun­kahelyeiken javítani akarják a tö­megpolitikai és az ideológiai munka szervezési, de főleg tartalmi színvo­nalát. A gazdasági mechanizmus átalakításában tett fokozatos lépé­seket pozitívan fogadják, főleg azt, hogy ki akarjuk küszöbölni az admi­nisztratív, bürokratikus módszere­ket, felszámolni a fölösleges közép­szintű irányító szerveket, amelyek nem vesznek részt az értékek meg­teremtésében, hanem rendszerint csak felhasználásukban. Igaz ugyanakkor, hogy a szervezési és irányítási struktúrákban ezen válto­zások hatását még nem tudatosítot­ták mindenütt megfelelően. Nem nyilvánultak meg teljes mértékben az évzáró pártgyűlések tanácskozá­sán sem. Helyenként várakozó ál­láspontra helyezkedtek, utalva arra, hogy a kérdéseket mélyebben kell elemezni a pártkonferenciákon, amelyeknek egyúttal konkrétabb és névreszólóbb intézkedéseket kell fo­ganatosítaniuk. Vonatkozik ez az idei terv, valamint az egész 8. öté­ves terv teljesítésével kapcsolatos intézkedések megfogalmazására. A kommunisták fokozott aktivi­tása megnyilvánult az évzá­rógyűlések tanácskozásának légkö­rében. A múlthoz viszonyítva bírá­lóbbak voltak a kommunisták felszó­lalásai, becsületesen, konstruktívan keresték a megoldásokat, arra töre­kedtek, hogy a pártalapszervezetek tevékenysége konkrétabb legyen. Számos tanácskozáson a kommu­nisták arra a következtetésre jutot­tak, hogy a bírálat fejlesztésében kerülni kell a szóbeli radikalizmust, nagyobb mértékben kell a konkrét ismeretekből kiindulni. A kommunis­ták tanácskozásán nincsen helye az álforradalmiságnak. A valóságot nem szabad leegyszerűsítve meg­ítélni, mivel ez vulgarizáláshoz, negativizmushoz és nihilizmushoz vezet. Az átalakítás politikája, a forradal­mi változtatások végrehajtása a gazdasági mechanizmusban és a társadalom tevékenységének más területein sem jelenti az egész eddi­gi szakasz elvetését, nem tagadjuk azt, ami volt. Dialektikus negációról van szó, vagyis kiküszöböljük a nem megfelelő színvonalú munkaszerve­zésben és irányításban, a munka-, technológiai, gazdasági és tervfe­gyelem megszegésében, a javadal­mazásban előforduló egyenlősdiben megnyilvánuló fékező mechanizmu­sokat. Harcolni keli az ellen, hogy egyesek nem szívesen alkalmazzák a gyakorlatban a tudomány és tech­nika eredményeit, nem lépnek fel elég bátran a szocialista versenyben a formalizmus ellen. Még mindig gyakran találkozhatunk a maradi- ság, a közömbösség, az óvatosko­dás és a bizalmatlanság megnyilvá­nulásaival. Mindez szükségessé teszi, hogy az átalakítás időszaká­ban kiküszöböljük eddigi hibáinkat és fogyatékosságainkat, a társadal­mi fejlődést fékező jelenségek nélkül haladjunk a jövőben. Amint a köz­ponti bizottság határozatai is leszö­gezik, ez teszi szükségessé a gaz­dasági mechanizmus átfogó átalakí­tását, a kölcsönösen összefonódó változások radikális jellegét. Hozzájárulnak az évzáró taggyű­lések annak megértetéséhez, hogy a társadalmi élet valamennyi terüle­te alapvető átalakításának halaszt­hatatlansága társadalmunk problé­máiból, főleg pedig a további fejlő­dés szükségleteiből ered. Nagyon jelentős a Szovjetunióban végbeme­nő átalakulás ösztönző hatása, az SZKP lenini irányvonala. A győzel­mes február 40. évfordulója alkal­mából Prágában megrendezett ün­nepi ülésen éppen ezzel összefüg­gésben Miloš Jakeš elvtárs, a CSKP KB főtitkára azt hangsúlyozta, hogy az átalakítás a forradalom folytatá­sát jelenti az új feltételek között. Tőlünk függ, hogy fel tudjuk-e tárni és ki tudjuk-e használni a szocializ­mus anyagi, szociális és szellemi forrásait, sokoldalúan fejleszteni tudjuk-e népünk alkotó erejét a szo­cialista demokrácia elmélyítése ré­vén. Ez a reális mozgatóerő, amely alapvetően befolyásolhatja az em­ber életét, cselekedeteit és gondol­kodását, a társadalom erkölcsi lég­körét. Szocialista társadalmi rend­szerünkben ez ahhoz vezet, hogy az állampolgárok széleskörűen részt vesznek valamennyi területen a poli­tika kidolgozásában, megvalósítá­sában és ellenőrzésében. T ársadalmunk szilárdan meg­alapozta a nyílt politika, a széleskörű tájékoztatás, a nyilvá­nos ellenőrzés, a gazdaság és a tár­sadalom irányításában való részvé­tel önigazgatási formái elmélyítésé­nek útját. Természetesen a szocia­lista demokrácia nemcsak jogokat, hanem kötelességeket, szervezett­séget, fegyelmet és rendet is jelent. Nálunk a demokrácia és a fegyelem, a személyes szabadságjogok és az állampolgári felelősség egységet képez. Az emberek döntő többségé­nek becsületes szándékai, nézetei és törekvései mellett társadalmunk­ban az 1968-69 évi válság porán politikailag legyőzött és kudarcot vallott elemek egyenlőségjelet akar­nak tenni a mai átalakítás és a vál­ságos évek szocialistaellenes erői­nek ellenforradalmi törekvése közé. Miloš Jakeš elvtárs, a CSKP KB főtitkára egyértelmű választ adott ezekre a törekvésekre: A CSKP XIII. kongresszusa után a pártban és a társadalomban végbement válság tanulságai című dokumentum összegezte és megmagyarázta a válság okait, valamint rámutatott, milyen tapasztalatokat szereztünk következményeinek leküzdése so­rán. Ez a dokumentum a valóságnak megfelelően ábrázolja az akkori eseményeket és ma sincs okunk arra, hogy ezt a képet megmásítsuk. Azért is helyesnek tartjuk, hogy ki­emeljük ezt az álláspontunkat, mert az ún. prágai tavasz egyes képvise­lői arra törekednek, hogy az 1968 évi eseményeket az átalakítás előz­ményeként tüntessék fel és az ese­mények felülbírálását követelik. A történelem azonban szigorúan ítélkezik. Alapvető különbség van a Szovjetunióban és nálunk végbe­menő átalakítás és a jobboldal akko­ri szándékai között. Míg mi a nagy október és 1948 februárja forradalmi örökségének fejlesztésére, a szo­cializmus igazi megújhodására, elő­nyeinek és vívmányainak teljes ki­használására törekszünk, a jobbol­dali erők tevékenysége 1968-ban a szocialista rendszer aláásására, a győzelmes február forradalmi eredményeinek megtorlására, or­szágunknak a Varsói Szerződés kö­telékéből való kiragadására irányult. Szükséges, hogy tisztázzuk eze­ket a kérdéseket. Főleg azért, hogy semmi se zavarjon bennünket a párt által meghatározott programfelada­tok megvalósításában. Nem lesz egyszerű, hogy a gazdasági mécha- nizmus átalakítása során forradalmi változásokat hajtsunk végre. Ezért olyan fontos, hogy a kommunisták tanácskozásán nagy figyelmet fordí­tottak az emberekkel való közvetlen kapcsolat elmélyítésére. Minden párttagnak harcolnia kell a pártpoliti­ka következetes megvalósításáért. Kommunista pártunk nagy előnye volt, hogy a párttagok az emberek közé jártak, tanácskoztak velük, meggyőzték őket és egyesítették tö­rekvéseiket. Ezt a tapasztalatot nap­jainkban is kamatoztatni kell. Főleg azért, mert az igényes feladatokat csak akkor valósíthatjuk meg, ha társadalmunkban elmélyítjük a de­mokratizmust, nyíltan tájékoztatjuk a közvéleményt, nyilvánosan meg­tárgyaljuk a fejlődéssel kapcsolatos kérdéseket és problémákat. Az évzáró gyűléseken szerzett tapasztalatokat fel kell használni a konferenciák előkészítésében úgy, hogy választ kapjunk arra, vajon a pártszervek és szervezetek mun­kamódszerei és formái megfelel­nek-e korunk új követelményeinek. Felelősségteljesen mérlegelni kell, hogy mi az ami a pártmunkában elősegíti az eredmények elérését és mi az, ami fékezi erőfeszítéseinket. A pártalapszervezetek és a kommu­nisták nem maradhatnak magukra az új munkamódszerek és formák keresésében. Az üzemek, vállala­tok, intézmények vezetőinek szoros kapcsolatban kell állniuk a pártszer­vezetekkel. Együttműködésünk so­rán olyan munkamódszereket és stí­lust kell keresnünk, amely megfelel a közvélemény nyílt tájékoztatása, a tervteljesítéssel kapcsolatos prob­lémák nyilvános megtárgyalása, a pártbefolyás kihasználása követel­ményének. Csakis a párton belüli demokrácia elmélyítése teszi lehe­tővé, hogy feltárjuk a fogyatékossá­gokat ebben az együttműködésben és intézkedéseket hozzunk a jobb eredmények elérése érdekében. Sok energiát fordítottunk arra, hogy valóban a legjobb párttagokat - azokat, akik nemcsak a pártszervezetben, de az egész kollektívában bizalmat élveznek, természetes tekintélyre tettek szert, új módon gondolkodnak és cselekednek, - válasszák meg az új pártbizottságokba és más szervekbe. Hogy milyen eredmé­nyes volt ez a törekvésünk, azt majd az idő múlása mutatja meg, ugyanúgy, mint azt is, hogy a jövőben milyen módosításo­kat kell végrehajtanunk. Ezt elősegítette a CSKP Központi Bizottságának az évzá­ró gyűlésekkel kapcsolatos határozata, amely lehetővé tette, hogy az új bizottsá­gokat titkos szavazással, vagy pedig nyil­vánosan válasszák meg. Hiba lenne, ha a titkos választást tekintenénk a demok­rácia egyetlen biztosítékának. Annál is inkább, hogy az évzáró gyűlések döntő többsége a titkos szavazás mellett dön­tött. Ugyanilyen helytelen lenne, ha a tit­kos választást a liberalizmus megnyilvá­nulásának tartanánk. A választás módjá­ról való demokratikus döntésnek egyetlen célja volt: a lehető legnagyobb mértékben hozzá akartunk járulni a kommunisták erőfeszítéseinek egyesítéséhez, annak érdekében, hogy egységes eljárást alkal­mazzunk valamennyi feladat megvalósí­tásában. T ermészetesen az évzáró gyűlések nem adhattak kimerítő választ va­lamennyi kérdésre. A fontos azonban az, hogy hozzájárultak egységes erőfeszíté­sünkhöz és döntöttek, hogy hatáskörük­ben hogyan járnak el a pártprogram meg­valósítása során. Már ma nyilvánvaló, hogy elősegítették a párt munkastílusá­nak megváltoztatását, a CSKP KB 7. ülése és az SZLKP KB januári ülése határozatainak értelmében. Azzal, hogy kiemelték a vezetők és főleg a pártfunk­cionáriusok határozottságának, elvszerü- ségének, politikai kulturáltságának, sze­rénységének, becsületességének, az em­berek iránti figyelmességének jelentősé­gét, nagymértékben hozzájárultak a tár­sadalmi változások végrehajtásához. ŠTEFAN BACHÁR Forgástestek elektronsugaras hegesztésére fejlesztett ki újfajta berendezést a Bratislavai Hegesztési Kutatóintézet. A berende­zés főleg méretre kész alkatrészek hegesztésére alkalmas, s elsősorban az atomenergetikában, valamint a repülőgép- és autógyártásban veszik hasznát. Felvételünkön Ján Chrenko a VUZ-ELZA elektronsugaras hegesztő elektromos hálózatát köti be. (Vlastimil Andor felvétele - ČSTK) Egyre magasabbra a mércét A tervezettnél több gabonát és tejet termeltek-A múlt évi munkánk eredmé­nyessége elégedettséggel tölt el, optimizmust és erőt ad az új felada­tok teljesítéséhez. Egyes szakaszo­kon azonban az eredmények elma­radtak az elvárásoktól, és ez gon­dolkodásra, a sikertelenségek okai­nak kritikus felülvizsgálására, a fo­gyatékosságok kiküszöbölésére kell, hogy ösztönözze szövetkeze­tünk dolgozóit - mondotta Dóri Dé­nes, a vajáni (Vojany) Jövő Efsz elnöke az idei zárszámadó közgyű­lésen. Ezzel már a tanácskozás ele­jén megadta az alaphangot, amely a gazdaság reális megmérettetésé­nél nélkülözhetetlen. A vajáni szövetkezet 3099 hektár mezőgazdasági földterületen gaz­dálkodik. Ebből csupán 1629 hektár a szántóföld. A mezőgazdasági ter­meléshez a Tóketerebesi (Trebišov) járásnak ezen a részén kiváló felté­telek vannak. Persze az emberi té­nyező, a szakismeret legalább any- nyira fontos, mint a természeti felté­telek. Hogy ez mennyire így van, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy ebben a szövetkezet­ben a szubjektív tényezők lebecsü­lése miatt a nyolcvanas évek elején komoly gondok keletkeztek. Például 1982-ben 9 millió korona ráfizetés­sel zárta az évet a szövetkezet. A helyzet tarthatatlanná vált, az ad­dig csak fontolgatott kádercseréket haladéktalanul végre kellett hajtani. Dóri Dénes 1983-ban került a szö­vetkezet élére. Vezetésével a gaz­daság kilábalt a hullámvögyből. Ter­melési eredményei évről évre javul­tak, s az 1987-es esztendőt a terve­zett 1 millió 466 ezer korona helyett 3 millió 858 ezer korona nyereség­gel zárta. A növénytermesztésben ma már ez a szövetkezet a járás legjobbja. Tagjai tavaly 290 hektárról 1905 ton­na kukoricát takarítottak be, vagyis 6,57 tonnás átlagos hektárhozamot értek el. A kalászos gabonákból szintén rekordtermést takarítottak be: búzából 5,25, rozsból pedig 4,86 tonnás átlagos hektárhozamot köny­velhettek el, s így a termelési felada­taikat 19,7 százalékkal teljesítették túl. A szövetkezet jelentős területen termelt korai burgonyát, zöldségfé­léket, napraforgót, dinnyét és do­hányt. A korai burgonya 60 hektáros területéből 20 hektár volt öntözhető. Ezt azért kell megemlíteni, mert a könnyű talajon termesztett burgo­nyát érzékenyen érintette az aszály, így a szövetkezet a tervezett 520 tonna helyett csak 373 tonna burgo­nyát tudott értékesíteni. Ennek elle­nére, a jó felvásárlási árnak köszön­hetően, a bevételi tervet 558 ezer koronával túlszárnyalták. A dinnye­termesztés szintén jól jövedelme­zett, hiszen egy hektár átlagában 80 ezer koronát hozott a kasszába. Vannak szövetkezetek, amelyek a zöldségtermesztéstől elzárkóznak. Vajánban tavaly hektáronként 66 000 korona bevételük volt zöld­ségfélékből. A napraforgónál szintén teljesítették a tervet. Egyedül a do­hánytermesztésben nem váltak be a számításaik. A tervezett 1 millió 88 ezer korona helyett csak 924 ezer korona bevételt sikerült elérniük. Rendkívül jó eredményeket értek el a takarmánytermesztésben. A Tőke- terebesi járásban egy gazdaság sem dicsekedhet jobb eredménnyel. A sertéshizlalásban a szövetke­zet felzárkózott a járás élvonalába. A napi súlygyarapodás 57,8 dkg volt. A malacelválasztásban viszont hiányosságok mutatkoztak, amit az is jelez, hogy a tervezettnél 370 darabbal kevesebb malac született. Egy kocától átlagosan 14,9 malacot választottak el. Nagy erőfeszítések árán, de teljesítették a vágóállatok értékesítésével kapcsolatos felada­tokat. Tejből 3, gyapjúból 58 száza­lékkal adtak el többet a tervezettnél. Az állattenyésztési ágazat ered­ményeinek értékét növeli az a tény, hogy elavult, régi istállókban folyik a termelés. Persze a termelésben addig is helyt kell állniuk az itt dolgo­zóknak, amíg ez a gond megoldódik. Úgy, mint ahogy a marhahizlalásban fíesán Erzsébet, a borjúnevelésben Eszterhay Jánosné, Makó Béláné, Polák Ilona, Sipos Barnáné és Len­gyel Alfréd, vagy a juhtenyésztés­ben Kovács Lajos, Makkó Béla, özv. Szabó Irén és Michal Dobrovszky a lehető legjobb eredmények eléré­sén munkálkodik. A zárszámadó közgyűlésen rámutattak, hogy pél­dául a deregnyői részlegen gyakori az állatgondozók munkából való ki­maradása, sok a civakodás és nem tartják meg az állategészségügyi előírásokat. A jobb eredmények ér­dekében ezen a helyzeten mielőbb változtani kell. SZASZÁK GYÖRGY Több nyilvános telefonállomás Gyors ütemben építik ki Szlová­kiában a nyilvános telefonhálózatot. Elsősorban az új városi lakótelepe­ken és a falvakban állítják fel a nyil­vános telefonfülkéket, főleg ott,ahol a telefonhálózat nem elég sűrű és sokáig kell várni a telefonra. 1987 utolsó negyedévében Szlo­vákiában 4049 nyilvános telefonállo­más működött, ebből 3307 volt helyi és helyközi, 742 pedig interurbán hívásra alkalmas. 1987. október 1- én a Nyugat-szlovákiai kerületben 987 nyilvános telefon működött, eb­ből 179 volt interurbán hívásra alkal­mas. A Közép-szlovákiai kerületben 1028 nyilvános telefonautomatát számoltak össze, ebből 171 volt in­terurbán kapcsolású. Kelet-Szlová- kia 1087 telefonautomatája közül 820 volt helyi és helyközi, 267 pedig interurbán kapcsolású. A Bratislavai Távközlési Igazgatóság körzetében ugyanebben az időszakban 947 te­lefonautomata állt a közönség ren­delkezésére, ami megfelelt a nyol­cadik ötéves terv második évére előirányzott számnak. A szlovák fő­város nyilvános készülékei közül 125 szolgált interurbán, a többi pe­dig helyi kapcsolatteremtésre. (VR-A)

Next

/
Thumbnails
Contents