Új Szó, 1988. március (41. évfolyam, 50-76. szám)

1988-03-23 / 69. szám, szerda

A MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVE MÓDOSÍTÁSÁNAK ALAPELVEI A CSKP KB Elnöksége, a CSSZSZK kormánya, a CSSZSZK Nemzeti Frontjának Központi Bizottsága, a Szakszervezetek Központi Tanácsa, a Szö­vetkezetek Központi Tanácsa és a Szövetkezeti Földművesek Szövetségének Központi Bizottsága nyilvános vitára bocsátja a Munka Törvénykönyve módosításának alapelveit. Meggyőződésük, a dolgozók úgy értékelik a nyilvá­nos vitát, mint a törvényalkotásban való közvetlen demokratikus részvétel formáját, s annak tudatában kapcsolódnak a vitába, hogy felelősség hárul rájuk a gazdasági, szociális és jogi politika kidolgozásáért, a nemzeti jövedelem növelésének céljai reálisak, elérésük lehetséges. Egyúttal elvárják, hogy a nyilvános vita alkalom lesz arra, hogy az egyes munkahelyeken felülbírálják a 8. ötéves terv feladatainak teljesítését, a munkaszervezés, a gazdaságosság és a munkafegyelem alakulását, s ezzel hozzájárulnak a kezdeményezés kibontakoztatásához a feladatok teljesítése során. A vita május 21-ig elsősorban a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom alapszerve­zeteiben, az efsz-ekben és más szövetkezetekben folyik majd. A Csehszlovákia Kommunista Pártjának kezdeményezésére megkezdett és vezetésé­vel megvalósuló társadalmi átalakulást a munkásosztály, a szövetkezeti parasztság és a dolgozó értelmiség aktív demokratikus részvétele feltételezi. Célja a népgazdaság sokoldalú intenzifikálása, valamint a források megteremtése a nép életszínvonalának nö­veléséhez és megszilárdításához. Ennek során rendkívüli jelentősége van a dolgozók és a szakszervezetek jogai, s kö­telességei rögzítésének a munkajogi viszo­nyokban Ezért a gazdasági mechanizmus átalakítását feltételező jogszabályok közé tar­tozik a Munka Törvénykönyvének a módosí­tása. Ez a módosítás jelentős társadalmi jogi dokumentum lesz, amely a CSKP XVII kong­resszusának határozataiból indul ki Célja a szocialista demokrácia további elmélyítése, a létbiztonság megszilárdítása, a fegyelem és a rend megerősítése a népgazdaság és az igazgatás valamennyi ágazatában A dolgozók és a gazdasági irányítási szer­vek bíráló észrevételei nyomán a hetvenes és a nyolcvanas évek fordulóján felmerült a Munka Törvénykönyve módosításának szüksége. Ezért a gazdasági és szakszerve­zeti szervek, valamint a képviselőtestületek tagjai már néhány éve politikai-jogi szem­pontból elemzik az érvényes munkajogi ren­delkezéseket A gazdasági szempontokon kí­vül figyelembe vették a társadalmi-jogi szem­pontokat. a szocialista demokrácia fejlődését, valamint a KGST-országok gazdasági integ­rációjának elmélyülését. Megmutatkozott, hogy módosítani kell a Munka Törvényköny­véi a dolgozók mobilitásának fokozása, cél­szerű elhelyezésük, a termelés és a szolgál­tatások intenzifikálásában való hatékony ér­vényesülésük, továbbá a vezetők tekintélyé­nek es felelősségének növelése, a munkafe­gyelem megszilárdítása és a dolgozók mun­kajogi biztonságának megerősítése érdeké­ben A dolgozók túlnyomó többsége támogat­ja ezeket a célokat, feladataik becsületes teljesítésével megteremtik a feltételeket a tár­sadalom további fejlesztéséhez A Munka Törvénykönyve szabályozza az emberi tényező szerepét a munkafolyamat­ban. összhangban kell állma az állami válla­latról. a mezőgazdasági szövetkezetekről, valamint a lakás-, a fogyasztási- és az ipari szövetkezetekről szóló törvényekkel. A Mun­ka Törvénykönyve a feltétele e törvények telies alkalmazásának Az átalakítás következetes és sokoldalú végrehajtása ennek során növekszik a vál­lalatok és szövetkezetek önállósága és fele­lőssége - szükségessé teszi, hogy a Mun­ka Törvénykönyve is kifejezze a dolgozókol­lektívák a vállalatok, üzemek és szövetkeze­tek teljes jogú és felelős gazdái Figyelembe kell venni a dolgozókollektíva önigazgatási helyzetének fő koncepcióját, az önálló elszá­molás teljes bevezetését, a termelésben a közvetlen szocialista demokrácia új formáit, a vállalatoknak és szövetkezeteknek a gaz­dasági és szociális fejlesztésére vonatkozó széles körű döntési jogát, valamint a vezetők demokratikus választhatóságát. A Munka Törvénykönyvének meg kell ha­tároznia, hogy a dolgozókollektiva önigazga­tásának új feltételei, valamint a dolgozóknak az irányításban való részvétele bevált formái­nak alkalmazása során elmélyül a termelés, valamint a szocialista szervezetek gazdálko­dása irányításának demokratikus jellege, nő a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom sze­repe és helyzete az önigazgatás érvényesíté­sében, a dolgozók jogainak védelmezésében mind a munkafolyamatban, mind a társadalmi ellenőrzésben is. A szervezetek és a dolgozók kapcsolatá­ban el kell mélyíteni a |ogok és kötelességek kölcsönös egyensúlyát, a munkaeredmények szerinti javadalmazás alapelveit, leküzdve az egyenlösdit, tökéletesíteni kell a munka- és szociális feltételek normáit, betartani a rendet és a munkafegyelmet a termelésben, s követ­kezetesen érvényesíteni a társadalmi igaz­ságosságot, ami döntő tényező minden egyén minőségi és felelős munkája szem­pontjából A társadalmi fejlődés új feltételeivel össz­hangban el kell mélyíteni azon dolgozók mun­kajogi és szociális garanciáit, akik a termelés­ben, a szolgáltatásokban és a népgazdaság más ágazataiban feladataik rendes teljesíté­sével megteremtik a feltételeket a társadalom gazdasági és szociális fejlesztéséhez Ugyanakkor fel kell lépni a hanyagság, az élösködés, a szociális vívmányokkal való visszaélés és a jogtalan vagyonszerzés meg­nyilvánulásai ellen A dolgozók és a szervezetek termelési és munkafolyamatban való helyzetére vonatko­zó változások és kiegészítések, amelyek a gazdasági mechanizmus átalakításából kö­vetkeznek, s amelyet a Munka Törvényköny­ve módosítása révén valósítunk meg, alapve­tő össztársadalmi jelentőségűek A munkajo­gi viszonyban levő, illetve a szövetkezetek­ben tagsági viszonyban levő nyolc és fél millió állampolgárt érintenek A Munka Törvénykönyve módosításának alábbi alapelvei kerülnek nyilvános vitára: I. A dolgozók részvételének bővítése a szervezet fejlesztésében, irányításában és tevékenységének ellenőrzésében 1. A szervezet dolgozói részt vesznek a szervezet fejlesztésében, irányításában és tevékenységének ellenőrzésében a dolgozó­kollektiva szocialista önigazgatása és főként a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom illeté­kes szervei által szervezett részvételi formák révén A vezető dolgozók kötelesek teljesíteni az illetékes szakszervezeti szervezetekkel és szervekkel szemben előirt kötelességeiket. 2. A vezető dolgozók, akiknek az új körül­mények közt megnövekszik a jogkörük és felelősségük, kötelesek lesznek folyamato­san megteremteni a dolgozóknak a szervezet fejlesztésében és irányításában, valamint te­vékenységének ellenőrzésében való fokozot­tabb részvételéhez szükséges feltételeket és kihasználni a dolgozók, a szakszervezeti szervek és más társadalmi szervezetek ta­pasztalatait, hozzászólásait és javaslatait. 3. A szervezetekben a munkaszervezés és lavadalmazás kollektív formáit kell érvényesí­tem annak érdekében, hogy hatékonyabban legyenek kihasználva a dolgozókollektivák alkotó erői a munka termelékenységének, a gazdaságosságnak, a termelés hatékony­ságának lehető legmagasabb növelésére, mi­nőségének javítására és a tudományos-mű­szaki haladás eredményeinek a gyakorlatban való gyorsabb alkalmazására Ezeket a kol­lektív formákat a Munka Törvénykönyve rög­zíti majd az adott kollektíva helyzete és fela­datai szempontjából 4. A dolgozók nevében az illetékes szak- szervezeti szerv és a vállalat nevében annak vezetője kollektív szerződést köt a szervezet szociális-gazdasági fejlesztésére, a dolgozók jogos érdekeinek és szükségleteinek tiszte­letben tartására, a dolgozók munkafeltételei­nek, illetve egészségügyi, szociális és kultu­rális feltételeinek, beleértve a szabad idő lehető legcélszerűbb kihasználása feltételei­nek megteremtésére és az elvtársi együttmű­ködés viszonyainak szilárdítására Az állami vállalatról szóló törvény szerint a kollektív szerződésben lesznek lebontva a szociális tevékenység területére a gazdasági és szoci­ális fejlesztés tervében meghatározott fela­datok A szervezet jogköreivel összhangban a kollektív szerződésben lesznek meghatá­rozva a munka- és bérfeltételek, továbbá a kollektívák és egyének szükségleteinek finanszírozására szolgáló források képzésé­nek és elosztásának módjai, főként a munka­érdemek szempontjából A kollektív szerződés időben történő meg­kötése feltételeinek előkészítéséért, a kollek­tív szerződésben a szervezetre rótt kötelme­kért és teljesítésük idejében történő ellenőr­zéséért a Munka Törvénykönyve szerint a szervezeten kívül felelősséggel tartoznak majd a vezetők funkciójuk terjedelmében, és további, a kollektív szerződésben név szerint említett dolgozók is. Ezeknek a kötelességek­nek vétkes megszegését a munkaviszonyból eredő kötelességek megszegésének kell te­kinteni és a következményeket a Munka Tör­vénykönyve idevonatkozó rendelkezései alapján érvényesíteni. ^ 5. Az efsz-ek és az ipari szövetkezetek tagjainak munkajellegü viszonyaira akkor irányadó a Munka Törvénykönyve, ha erről a szövetkezeti-jogi előírások kimondottan rendelkeznek Abban az esetben, ha a szö­vetkezet munkaviszony keretében vagy mun­kaviszonyon kívül végzett munkáról szóló megegyezés alapján foglalkoztat valakit, az Így létrejött munkajogi viszonyokat ugyanúgy, mint eddig, a Munka Törvénykönyve alapján kell megítélni 6. A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom részvétele elválaszthatatlan alkotóeleme a munkajogi viszonyoknak Az egységes fold­müves-szövetkezetek és az ipari szövetkeze­tek tagjainak munkajellegü viszonyaiban ezt a feladatot - amennyiben a központi szervek kel való együttműködésről van szó - a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetsége és az illetékes szövetkezeti szövetségek látják el 7. Az önigazgatás hatékony érvényesítése, a dolgozók érdekeinek védelme és a társa­dalmi ellenőrzés kedvező feltételeinek kiala­kítása érdekében növekedni fog a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom üzemi bizottsága vagy vállalati bizottsága tagjának, illetve a munkaügyi döntőbizottság tagjának védel­me, megbízatása ideje alatt és a megbízatása megszüntetésétől számított két évig Az emlí­tett tisztségviselőket más munkakörbe vagy más munkahelyre áthelyezni, munkaviszo­nyukat felmondani vagy azonnali hatállyal megszüntetni csak az illetékes felsőbb szak- szervezeti szerv előzetes beleegyezésével lehet. II. A munka javadalmazása és a munkaakadályok 8. A népgazdaság általános mtenzifikála- sának követelményével elválaszthatatlanul összefügg a munkabérnek, mint a munka motiválása, illetve a munka és eredményei szerinti differenciálás hatékony eszközének következetes kihasználása. A dolgozók szempontjából a munkabér életszínvonaluk biztosításának fő forrása. A bérpolitika alap­vető feladata az lesz, hogy a társadalom szociális-gazdasági fejlesztése feladatainak teljesítésében megszilárdítsa a munkabér ak­tív funkcióját, megszüntesse az egyenlösdit a munka javadalmazásában és megszilárdít­sa a munkában szerzett érdemek funkcióját. A munkabérnek hozzá kell járulnia az egyes dolgozók és dolgozókollektívák érdekei, vala­mint az össztársadalmi érdekek közti össz­hang kialakításához. Növekszik a szerveze­tek jogköre és felelőssége a munka javadal­mazásában 9. A szervezetek a költségekbe foglalt munkabéreket a központilag megállapított ta­rifarendszerek és a munkabér további alkotó­elemei felhasználásának keretszabályai sze­rint fizetik; önállóan a saját belső bérszabá- lyaiŕc és a kollektív szerződések alapján fizetik ki a munkabér eredménytől függő részét a részesedési alapból, melyet a béreszközök képzésének és felhasználásának meghatáro­zott módjával összhangban alakítanak ki önállóan döntenek majd a munkabér egyes formáinak (darabbér, időbér, vagy nyereség­arányos bér, jutalmak, prémiumok, szemé­lyes értékelés és nyereségrészesedés) érvé­nyesítéséről. 10. Új szabályként lesz megállapítva, hogy a munkabér nem csupán a végzett munka mennyiségéföl, minőségétől és társadalmi je­lentőségétől függ. hanem a dolgozókollektiva és a szervezet eredményeitől is azzal, hogy a munkabérnek ez a része nem lesz szava­tolva. 11. Új elemként jelenik meg a szabályo­zásban, hogy a dolgozónak, aki bármilyen okból olyan munkakörben dolgozott, amelybe akarata ellenére, jogsértően helyezték át, jogigénye keletkezik a munkabérnek az átlag- keresete összegéig való kiegyenlítésére. Az elért munkabérhez ugyanez a kiegyenlítés jár annak a dolgozónak is, akit büntetőeljárás következtében más munkakörbe helyeztek át, feltéve, ha nem lesz jogerősen elítélve szándékosan elkövetett bűntettért 12. A túlmunkáért elvben pótszabadidöre keletkezik jogigény, azzal, hogy ez az elért munkabérhez járó túlmunka-pótlékhoz való jogigényre változik, ha a dolgozónak nem adják ki a túlmunkáért járó pótszabadidöt legkésőbb három hónapon belül, vagy ha a szervezet nem hoz ebben a kérdésben előzetes döntést 13. Az állami vállalat szocialista önigazga­tási tanácsa tagja közéleti funkciójának gya­korlása fizetett közérdekű munkaakadályként lesz elismerve 14. Tekintettel a munkaidő-alap kihaszná­lásának indokolatlan csökkenésére a jövőben a más, közérdekből végzett tevékenységek csupán a feltétlenül szükséges terjedelemre lesznek korlátozva és egységesen lesznek megállapítva. 15. Az eddigi fizetett, fontos személyi mun­kaakadályok köre bővül például az egészség­károsult gyermekeknek a szociális intézetbe vagy bentlakásos iskolába való kisérésének eseteivel, az esküvőn és temetésen való részvétel egyes eseteivel, valamint a helyi tömegközlekedési eszközök üzemelése idő­járási viszonyok okozta késéseinek vagy szü­netelésének az eseteivel, ha a dolgozó lakó­helye és munkahelye közti távolság megha­ladja az öt kilométert 16. A dolgozó kérésére a szervezet köteles lesz a dolgozó munkabérének megfelelő ré­szét a pénzintézetben nyitott számlájára átu­talni. ami a készpénznélküli fizetési mód (fo­lyószámlák) terjedése érdekét szolgálja. III. A dolgozók társadalmilag szükséges mobilitásának elősegítése, célszerű elhelyezésük és hatékony érvényesülésük 17. A dolgozók szükséges mobilitásának elősegítése, célszerű elhelyezésük és haté­kony érvényesülésük feltételeit az új jogi szabályozás főként a munkaviszony létrejöt­te, módosítása és megszűnése, a mellékfog­lalkozások és a munkaviszonyon kívül vég­zett munkákról szóló megegyezések új jogi szabályozásával teremti meg A dolgozók társadalmilag szükséges mobi­litása érdekében módosul a munkaviszony­nak a szervezet vagy a dolgozó részéről megtett felmondással való megszüntetésé­nek szabályozása 18. A szervezet önállóan fog dönteni ab­ban a kérdésben, hogy az adott dolgozó fölöslegessé vált-e számára, tekintettel a fel­adataiban, műszaki felszereltségében bekö­vetkezett változásokra, vagy más szervezési változásokra, vagy tekintettel a munka haté­konyságának növelése érdekében végrehaj­tott létszámcsökkentésre, és a fölöslegessé vált dolgozó munkaviszonyát felmondhatja 19. Az új szabályozás megkönnyíti a szer­vezetek számára az olyan dolgozó munkavi­szonyának megszüntetését, aki nem ér el kielégítő eredményeket a munkájában, annak ellenére, hogy korábban erre a tényre már figyelmeztették, s a jövőben nem lesz szük­ség arra sem, hogy ez a figyelmeztetés írásban történjen meg. 20. Új felmondási indokként szerepel az, ha a dolgozó nem felel meg az általa betöltött munkakör gyakorlására való alkalmasság fe­lülvizsgálata (attesztáció) során, amelyet az új szabályozás az állami vállalatról szóló törvénnyel összhangban vezet be 21. A szervezet részéről adott felmondás indokaként szerepel továbbra is az, ha a szervezetet vagy egy részét felszámolják, illetve áthelyezik, ha e szervezet összevo­nással vagy szétosztással megszűnik, vagy ha az adott szervezeti egységei más szervezet veszi át; a dolgozó oldalán felmerült egész­ségügyi indok, a munkavégzés szabályok által meghatározott előfeltételeinek nem telje­sítése, a rendes munkavégzéshez feltétlenül szükséges követelmények nem teljesítése, s a munkafegyelem megsértésének újrasza­bályozott indoka. Továbbra is érvényes marad, hogy a szer­vezet csak a szakszervezeti szerv előzetes beleegyezésével szüntetheti meg a dolgozó munkaviszonyát felmondással (18-21 sz. alapelvek); ez a beleegyezés továbbra is szükséges lesz a munkaviszonynak a szerve­zet részéről történő azonnali hatályú meg­szüntetésénél is. 22. A dolgozók jogosultak lesznek felmon­dani munkaviszonyukat bármilyen indokból, vagy akár az indok megjelölése nélkül is, mégpedig a meghosszabbított 6 havi felmon­dási idő nélkül, melyet a szervezetek eddig érvényesíthettek. 23. Az új szabályozás egységes felmondá­si időt vezet be, mind a szervezetek, mind a dolgozók részére, amely két hónap lesz. tekintet nélkül a felmondás indokára és a dol­gozó életkorára. 24. A szervezeteket törvény kötelezi ma|d arra, hogy a nyugdíjkorhatárhoz közeledő dolgozóikkal idejében megvitassák a munka- viszony megszüntetését, vagy a nyugdijigé- nyuk megnyílta utáni további foglalkoztatásu­kat a munkaviszony keretén belül 25. Annak érdekében, hogy a meghatáro­zott időre szóló munkaviszonyok létrehozása ne kerülhessen összeütközésbe a társadalmi érdekekkel, s hogy ne legyen csökkentve (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents