Új Szó, 1988. március (41. évfolyam, 50-76. szám)

1988-03-23 / 69. szám, szerda

A MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVE MÓDOSÍTÁSÁNAK ALAPELVEI (Folytatás a 3. oldalról) a dolgozók jövőbeni foglalkoztatással kap­csolatos jogbiztonsága, a határozott időre szóló munkaszerződést legfeljebb két évre lehet megkötni, és korlátozva lesz az ilyen munkaszerződés ismételt megkötése ugyan­azzal a dolgozóval; meg lesznek határozva továbbá azok az esetek is, amikor teljesen kizárt a határozott időre szóló munkaviszony megegyezéssel való létrehozása (pl azokkal, akik a középiskola vagy a főiskola elvégzése után először lépnek munkaviszonyba olyan munkára, amely megfelel a képzettségüknek, a fiatalkorúakkal, s a nehezen elhelyezkedő személyekkel) Figyelembe lesznek véve azok a társadal­milag indokolt kivételek, amelyek lehetővé teszik ezeknek a munkaviszonyoknak két évet meghaladó időre való létrehozását (pél­dául a tudományos akadémia tudományos dolgozóival, a művészeti irányzatú közép- és főiskolák végzőseivel, a tudomány, a kutatás és a fejlesztés alkotó dolgozóival, a főiskolai oktatókkal). 26. A határozott időre létesített munkavi­szony megszűnik egyrészt az előre meghatá­rozott idő elteltével, megszűnik azonban a Munka Törvénykönyve által meghatározott további módokon is: beleértve azt, hogy a dolgozó indoklás nélküli felmondással is megszüntetheti határozott időre szóló mun­kaviszonyát, tekintet nélkül arra, hogy ez a munkaviszony a Munka Törvénykönyve Novellájának hatálybalépése előtt vagy után keletkezett-e. 27. A megegyezésen alapuló, legfeljebb egy havi próbaidő a jövőben három hónapra hosszabbodik, hogy mindkét félnek elegendő idő álljon a rendelkezésére annak eldöntésé­hez, hogy folytatni kivánják-e a munkavi­szonyt, vagy operatív és az adminisztrálás szempontjából egész egyszerű módon meg­szüntethetik-e 28. A dolgozóknak az irányítási funkciók­ban való operatívabb cserélése megkönnyí­tése érdekében bővül azoknak a vezető dol­gozóknak a köre, akiknek munkaviszonya a szervezet vezetője általi kinevezéssel jön létre. Ha ezeket a vezető dolgozókat vissza­hívják tisztségükből, a szervezet beoszthatja őket a megegyezéstől eltérő, de a képzettsé­güknek megfelelő munkakörbe is, még ha a funkcióból visszahívott dolgozó ezzel nem is ért egyet. A dolgozónak ezt követően az elvégzett munkája szerint jár díjazás. 29. Annak érdekében, hogy jobb feltételek alakuljanak ki a szervezetek közti együttmű­ködéshez. főként a tudomány és a technika eredményeinek a gyakorlatba való bevezeté­se során és más esetekben is, pl az Un. sztázsok esetében, új munkajogi intézmény kerül bevezetésre - a szervezet és a dolgozó közti megegyezés arról, hogy a dolgozó ide­iglenesen más szervezethez lesz beosztva munkavégzésre. 30. A szolgáltatások, a mezőgazdasági csúcsmunkák és más, munkaerővel eddig nem biztosított tevékenységek ellátása érde­kében lehetőség nyílik a mellékfoglalkozások rugalmasabb létrehozására azzal, hogy meg­szűnik a fómunkáltató előzetes beleegyezé­sének feltétele. A főmunkáltató utólag kifejez­heti egyet nem értését a mellékfoglalkozás létrejöttével, ha a mellékfoglalkozás kereté­ben végzett munka akadályozza a dolgozót abban, hogy a főállásból eredő kötelességeit teljesítse vagy ha a mellékfoglalkozás kereté­ben végzett munka károsan hat a dolgozó egészségére, vagy ha más módon kerül összeütközésbe az általa végzett munkára vonatkozó előírásokkal. 31. Számolva azzal, hogy a gazdasági vagy más társadalmi indokok ezt megkövetel­hetik. a CSSZSZK kormánya felhatalmazást kap arra, hogy a mellékfoglalkozások munka­idejére vonatkozóan korlátozásokat állapít­son meg Ugyanakkor lehetővé válik a mel­lékfoglalkozások rugalmasabb megszünteté­se is A felmondási idő egy hónapról 15 napra csökken a munkáltató részéről történő fel­mondáshoz nem lesz szükséges a szakszer­vezeti szerv előzetes beleegyezése. Itt nem lesz érvényben a felmondási tilalom sem, s a szervezet nem lesz köteles a felmondás előtt a dolgozónak más munkahelyet felkí­nálni. 32. A munkaviszonyon kívül végzett mun­kákról szóló megegyezések lehetővé teszik a dolgozók kezdeményezésének kihasználá­sát a szolgáltatások javítására és a munkae­rő-ellátás biztosítására számos olyan tevé­kenységnél, melyek eddig nem voltak ellátva munkaerővel. Jelenleg a munkafeladat elvégzéséről szó­ló megegyezést csak egyedi munkafeladatok végrehajtására lehet megkötni, a munkatevé­kenységről szóló megegyezés pedig az is­métlődő tevékenységekre vonatkozik. Mivel a munkafeladat elvégzéséről szóló megegye­zést nem kell Írásban megkötni, és nincs korlátozva a megállapított heti munkaidő felé­re, s végül az ilyen megegyezés alapján elért kereset nem számít be az egyes továbbdol­gozó nyugdíjasok korlátozott kereseti lehető­ségébe (évi 22 ezer korona), gyakran hasz­nálták ezt fel a munkatevékenységről szóló megegyezés megkerülésére Ilyen tapaszta­latok után kerül sor a két megegyezés meny- nyiségi megkülönböztetésének bevezetésé­re A munkafeladat elvégzéséről szóló mege­gyezés csak olyan munkafeladatra köthető meg, melynek feltételezett terjedelme nem haladja meg a 100 órái egy naptári évben 33. Ezzel szemben a munkatevékenység­ről szóló megegyezést a munkák feltételezett terjedelmére való tekintet nélkül lehet meg­kötni, de ez a feltételezett terjedelem nem haladhatja meg a megállapított heti munkaidő felét. A munkatevékenységről szóló mege­gyezést továbbra is írásban kell megkötni Ugyanúgy, mint a mellékfoglalkozás eseté­ben, a munkatevékenységről szóló megegye­zés megkötésének sem lesz előfeltétele a dolgozó fömunkáltatójának eddig megköve­telt előzetes beleegyezése, illetve ez helyet tesitve lesz a szervezet esetleges utólagos egyet nem értésével 34. Az olyan társadalmilag feltétlenül szük­séges munkák elvégzése érdekében, me­lyekre mindmáig jellemző a munkaerőhiány, mint például a mezőgazdasági csúcsmunkák, a szolgáltatások és további hiányolt tevé­kenységek, lehetővé válik, hogy a dolgozók a főállásukból származó szabadságuk idejére párhuzamos munkaviszonyokat létesítsenek más szervezetek számára végzett munkára, méghozzá esetenként a teljes megállapított heti munkaidőre és anélkül, hogy ehhez szük­séges lenne annak a szervezetnek a belee­gyezése, amely a dolgozót a megállapított heti munkaidőben foglalkoztatja. Ez a párhu­zamos munkaviszony nem lesz mellékfoglal­kozás. 35. Az állampolgárok által végzett szolgál­tató tevékenységek bővítése és minőségük javítása érdekében lehetőség nyílik arra, hogy az állampolgárok egymás közt munkavi­szonyt létesítsenek, méghozzá nemcsak a személyi szükségletek kielégítését célzó szolgáltatásokra, hanem a nemzeti bizottság engedélye alapján végzett árusítás és más szolgáltatások esetében is. 36. Ami a munkaszerződés tartalmának módosítását illeti, erősítve lesz a szervezet pozíciója, mivel, lehetősége nyílik arra. hogy a dolgozót más munkakörbe helyezze át annak beleegyezése nélkül, ha a dolgozó ellen büntetőeljárás indult a munkafeladatok teljesítésével összefüggésben, a szocialista tulajdonban levő vagyon kárára elkövetett szándékos bűntett gyanúja alapján, s abban az esetben is, ha a dolgozó oldalán ideiglene­sen megszűntek a megegyezett munka el­végzéséhez szükséges előfeltételek (például büntetőeljárás olyan dolgozókkal, akik el­számolási kötelezettséggel tartoznak a gond­jaira bízott értékekért, a gépjárművezetői en­gedély ideiglenes bevonásánál). 37. Egyben lehetősége nyílik a szervezet­nek arra is, hogy a dolgozót annak beleegye­zése nélkül a munkaszerződésben szereplő munkakörtől eltérő munkakörbe helyezze át, ha ezt elkerülhetetlen üzemeltetési szükség­let indokolja Az áthelyezés egy naptári évben az eddigi 30 helyett 60 munkanapig tarthat 38. A dolgozó más munkára való áthelye­zésének további indokai érvényben marad­nak (egészségügyi indokok, a terhesség vagy az anyai küldetés veszélyeztetése, karantén, jogerős bírósági ítélet vagy jogerős fegyelmi büntetés, a rendes munkavégzés megállapí­tott előfeltételeinek vagy követelményeinek nem teljesítése, állásidők, elemi csapások elhárítása). Nem változik a szakszervezeti szervek hatáskörére sem, a dolgozók más munkakörbe és más munkahelyre való áthe­lyezésénél. 39. Az új szabályozásban meg lesz állapít­va a különleges kapcsolatban levő dolgozók helyzete, mint olyan dolgozóké, akik a saját számlájukra végeznek munkát és a szervezet számára a megállapított kalkuláció alapján fizetnek elvonásokat Ugyanolyan kivételek fognak vonatkozni rájuk, mint a bedolgozók­ra, azzal a különbséggel, hogy a szervezet munkahelyein is végezhetik a munkát. IV. A munkafegyelem szilárdítása, a munka minőségének és a szocialista tulajdonban levő vagyon védelmének javítása sértéséért adott ún. figyelmeztetés jellegével kapcsolatban; a figyelmeztetés nem fegyelmi büntetés és ezért nem tüntetik fel a dolgozó személyi irataiban. 42. A munkafegyelem súlyos vagy ismétel­ten előforduló kevésbé súlyos megsértésénél a dolgozókat nagyobb anyagi bírsággal sújt­hatják, amely 3 hónapig terjedően elérheti az alapbér 15 százalékát, a jelenlegi 10 százalék helyett A munkafegyelem ismételt és egyben súlyos megsértése eseteiben a jelenlegi há­rom hónapról hat hónapra hosszabbítható meg az az idő. amely alatt fegyelmi eljárással, az alapbér újra. egészen 20 százalékáig terjedően csökkenthető. A fegyelmi büntetés a jelenlegi egy hónap helyett két hónapon belül róható ki, s ennek a határidőnek a meg­hosszabbítása a felelős vezetőnek lehetővé teszi a fegyelmi felelősség eredményesebb érvényesítését. 43. A rugalmasabb fegyelmi eljárás érde­kében lehetővé válik, hogy a fegyelmi bünte­tést közvetlenül az a szerv is megszüntethes­se, amely kiszabta. 44. Szigorúbb lesz a büntetés a szeszes ital fogyasztásáért és az egyéb bóditó sze­rekkel való visszaélésekért munkaidőben, a szervezet munkahelyein, mégpedig olyan­formán, hogy ezt a fegyelmi szabálysértést a munkafegyelem súlyos megsértésének mi­nősítik és bérlevonással sújtják 45. A szervezetnek nagyobb lehetősége lesz felmondani dolgozójának, mégpedig nemcsak a munkafegyelem rendkívül súlyos megsértéséért, mint eddig, hanem a súlyo­sabb. valamint az ismételt kevésbé súlyos megsértéséért is anélkül, hogy a dolgozót előzetesen figyelmeztetnie kellene az ilyen indítékú felmondás lehetőségére A munkafe­gyelem megsértése címén felmondás adható az eddiginél hosszabb határidón, két hóna­pon belül 46. A munkaviszony azonnali hatállyal az eddiginél több okból lesz megszüntethető A szervezet által alkalmazható további meg­szüntetési indok lesz, ha a dolgozót a munka­feladatok teljesítése során vagy ezzel közvet­len kapcsolatban elkövetett szándékos bűn­tettért jogerősen legalább hat havi végrehaj­tandó szabadságvesztésre ítélik, illetve ha a dolgozó nemcsak rendkívül durván, hanem egyben ismételten is megsérti a munkafe­gyelmet; ez esetben már nem kell majd bizonyítani, hogy a munkafegyelem megtar­tása érdekében a dolgozó nem tartható a szervezetben a felmondási idő leteltéig A munkaviszony azonnali hatályú megszün­tetésének határideje a jelenlegi 15 nap helyett egy hónap lesz. 47. A munka minőségének javítása érde­kében a szervezetek kötelesek lesznek bér­csökkentéssel sújtani azokat a dolgozóikat, akik bizonyítottan selejtes gyártmányt állítot­tak eló, még ha azt esetleg mint megfelelőt át is vette a minőségi ellenőrzés Az egyéb rossz minőségű munkánál, amely nem tekint­hető hibás gyártmánynak (selejtnek) a szer­vezetek kötelesek belső bérszabályaik szerint bércsökkentéssel sújtani a felelős dolgozót arra az időszakra, amelyben megállapították rossz minőségű munkáját 48. A szocialista tulajdonban levő, a dolgo­zóra bízott vagyon károsodásának megelőzé­se, a rendteremtés érdekében a szervezetek gyakorolhatják majd azt a jogukat, hogy a te­rületükre történő be-, illetve kilépésnél ellen­őrzik a tárgyakat, és a dolgozókat személyi motozásnak vethetik alá Meghatározzák azokat a munkaköröket, amelyek ellátásához nélkülözhetetlen az anyagi felelősségről szó­ló Írásbeli szerződés 49. Uj cikkelyek fogják sújtani az egyéb bóditó szerekkel való visszaéléseket és a dol­gozót szigorúbban vonják felelősségre, ha szeszes italtól vagy egyéb bóditó szertől befolyásolt állapotban selejtet gyárt Ezt a fe­lelősségre vonást szigorítani fogja továbbá az, hogy a dolgozó anyagi felelósseggel fog tartozni (mégpedig a bérlevonáson túlmenő­en) az általa gyártott selejtért abban az eset­ben is, ha a műszaki ellenőrzés azt mint megfelelőt átvette; ezért a selejtet átvevő műszaki ellenőr is felelősséggel fog tartozni 50. Tekintettel az állami vállalatok és az egyéb szervezetek bővülő jogkörére, na­gyobb lesz a munkarend szerepe, amelyben a vállalat konkrét feltételeinek és szükségle­teinek megfelelően tüzetesebben meghatá­rozza a szervezet és a dolgozók kölcsönös jogait és kötelességeit. A munkarend kiadása törvényes kötelesség lesz. 51. A Munka Törvénykönyvében kiegészí­tik a dolgozók alapvető kötelességeit, hogy azok megfeleljenek az állami vállalatról szóló törvénynek. A vezető dolgozókat fokozott mértékben fogják kötelezni a’ rájuk bízott fegyelmi jogkör alkalmazására, az alacso­nyabb irányítási szinten hozott jogellenes uta­sítások helyreigazítására, a szocialista tulaj­donban levő vagyon védelmére és a szocia­lista törvényesség szilárdítására V. A szakképzettség elmélyítése és növelése 40. Meg kell teremteni a munka- és a tech­nológiai fegyelem szilárdításának, a bünteté­sek következetes alkalmazásának, a munka­' fegyelem megsértésének súlyos eseteiben a szigorúbb büntetésnek és a fegyelmi bünte­tés leegyszerűsítésének jogi előfeltételeit. 41. A fegyelmi eljárás leegyszerűsítésének és meggyorsításának a követelménye olyan változtatással valósul meg, melynek értelmé­ben a legenyhébb fegyelmi büntetés, vagyis a megrovás utólagos bejegyzéssel szóbeli is lehet, s kiszabására a közvetlen felettes is jogosult Ez egyidejűleg eloszlatja a kétsége­ket a munkafegyelem kevésbé súlyos meg­52. Fokozott gondot fordítunk a dolgozók szakképzettségének elmélyítésére és növe­lésére. A dolgozók kötelesek lesznek rend­szeresen elmélyíteni a munkaszerződésben megegyezett munkakör végzésével kapcso­latos képesítésüket. A törvény ennek érdeké­ben a szervezetet feljogosítja, hogy elrendelje a dolgozójának részvételét az oktatáson, amely munkavégzésnek minősül, s amelyért munkabér jár. Ez viszont nem vonatkozik az olyan oktatásra, amellyel a dolgozó szert tesz azokra az előfeltételekre, amelyek a jogsza­bályok és a követelmények értelmében feltét­lenül nem szükségesek a megegyezett mun­kakör ellátásához. 53. A dolgozóknak joguk lesz az átképzés­re és a szervezet ezt köteles biztosítani, ha ez elkerülhetetlen a munkaszervezés változása, a szerkezeti változások, illetve az egyéb ész- szerüsitési intézkedések következtében s amennyiben ez megfelel a társadalom vagy a szervezet érdekének 54. A munkakör betöltésére való alkalmas­ság vizsgálatánál (attesztálás) központilag határozzák meg azon munkakörök kiválasz­tásának alapelveit, amelyek betöltésénél az alkalmasságvizsgálat feltétel lesz A vállalat nak munkarendjében kell rögzítenie a rend­szeres alkalmasságvizsgálatnak alávetett munkaköröket, annak módját, gyakorlásának tartamát és egyéb körülményeit Külön előí­rás szerint ugyanígy járhatnak el más szocia­lista szervezetek is, amelyekre nem fog vo­natkozni az állami vállalatról szóló törvény 55. A szervezetek a továbbiakban munka­kedvezményeket és anyagi ellátást csak ab­ban az esetben nyújthatnak a továbbtanuló dolgozóiknak, ha a szerzett magasabb kép­zettség megfelel a szervezet szükséglete­inek. 56. A szervezet dolgozójával olyan egyez­ményt köthet, amelynek értelmében a dolgo­zó kötelezi magát, hogy bizonyos ideig meg­marad adott munkaviszonyában, s ellenkező esetben a szervezetnek megtéríti képzettsé­ge fokozásának költségeit, még akkor is, ha munkaviszonyát a képzettségének fokozását célzó folyamat lezárulása előtt szünteti meg. Meghatározzák a költségeknek azt a legma­gasabb összegét, amelyet a dolgozó a mun­kaviszonyban töltött idő tartalmától függően köteles megtéríteni, amennyiben nem teljesíti a szervezetben való megmaradásának kötel­mét Abban az esetben, ha a dolgozó e kötel­mének tartama alatt szünteti meg munkavi­szonyát és más szervezettel lép munkavi­szonyba, akkor ez utóbbi, valamint minden további olyan szervezet, amellyel a dolgozó később lép munkaviszonyba, átvállalhatja ezt a dolgozóval szembeni kötelezettséget, s tel­jes egészében vagy részben fedezheti a dol­gozó képzettsége növelésének korábbi költ­ségeit, amennyiben a dolgozó kötelezi ma­gát, hogy megfelelő ideig munkaviszonyban marad nála, illetve visszaadja a helyette meg­térített költségek megfelelő részét. Tekintettel a vállalatok jogkörének bővülésére, az ilyen kötelem átvállalásához már nem lesz szüksé­ges a felettes szerv hozzájárulása 57. Rögzítve lesz a szervezet kötelessége ellenőrizni a képzettség fokozásának lefolyá­sát és eredményeit, valamint annak lehetősé­ge, hogy a dolgozó ne részesüljön munka­kedvezményekben és anyagi ellátásban, képtelenné válik annak a munkakörnek betöl­tésére, amelyre képzettségét növelte, illetve ha a szervezet hibáján kívül - nem tesz eleget kötelességeinek képzettsége növelé­sében 58. Az adott szervezel kitanult szakmunká­sainak stabilizálására a középfokú szakmun­kásképző (különleges szakmunkásképző) in­tézet tanulójával a munkaszerződés megkö­tése alkalmából írásbeli egyezményt köthet, amelyben a tanuló kötelezi magát, hogy bizo­nyos ideig, de legfeljebb három évig nem szünteti meg a szervezettel fennálló munkavi­szonyát. Amennyiben e kötelme érvényessé­gének ideje alatt munkaviszonyba lép más szervezettel, illetve az új szabályoknak meg­felelően tagsági viszonyba lép egységes föld- müves-szövetkezettel, ipari szövetkezettel, vagy szolgálati viszonyba lép, akkor az öt foglalkoztató szervezet köteles lesz teljes egészében arányosan megtéríteni a dolgozót szakmájára felkészítő szervezetnek azokat a költségeket, amelyeket kitanulására fordí­tott. Olyan esetben, ha a dolgozó kötelmének érvényessége alatt átlép egy további szerve­zetbe, akkor az a költségeknek csak az arányos részét téríti meg. amely megfelel annak az időtartamnak, amelyet a dolgozó munkaviszonnyal kapcsolatos kötelméből ki­folyólag előző szervezetében nem töltött ki (Folytatás az 5. oldalon) új mzó 4 1988. III. 23.

Next

/
Thumbnails
Contents