Új Szó, 1988. február (41. évfolyam, 25-49. szám)

1988-02-12 / 35. szám, péntek

Kiss József: Gondolkodásra késztető időszerűség Zdenék Nejedlý születésének 110. évfordulójára A maradandóság világába emelve, verssorokba zárt költői fordulat ad lényéről kifejezés- teljes jellemzést: ,,A professzor úr... s a köznép elvtársa.“ Elkülönülést idéző szerepkörök egybeolvadása kölcsönöz vibráló feszültséget egy rendkívüli életpálya és magatartás érzékelésének. Visszaemlékezések tanúsága szerint az ötvenes évek­ben nemcsak diákjai, hanem minisz­tertársai is professzor úrnak szólí­tották a kommunista Nejedlýt. A nagy tekintélyű tudósnak kijáró természetes tisztelet jutott kifejezés­re e megszólításban. Alig harmincévesen lett Zdenék Nejedlý Európa egyik legfiatalabb akadémikusa s ezzel szinte egyidő- ben szerezte meg az egyetemi taná­ri címet a prágai Károly Egyetem akkor létrehozott zenetudományi tanszékén. A születésének 80. év­fordulója alkalmából megjelent bibli­ográfia szinte hihetetlen alkotói energiáról és termékenységről ta­núskodik. A feldolgozás 155 köny­vet, s majd négyezer tanulmányt, cikket és vitairatot tart nyilván. Emlé­kének adózva, az Új Szó hasábjain Sas Andor arra hívta fel a figyelmet, hogy a népi demokratikus Csehszlo­vákiában magas tisztségeket betölt­ve, nem ezek ,, tették őt jelentékeny tényezővé, hanem munkásságával és egyéniségével ő tette jelentősek­ké és díszesekké e funkciókat“. Sas Andorról a dél-szlovákiai magyar pedagógusok számos nemzedéke a pedagógusi hivatás iránti alázatról valló, a szelíd humort sem nélkülöző megható emlékeket őriz. S vajon Sas Andor tudott-e arról, hogy a ne­ves professzor a második világhá­ború éveiben, a moszkvai emigráci­óban úttörő szerepet vállalva a szla­visztikai kutatások rengeteg időt és aprómunkát igénylő megalapozásá­ból, bármikor képes volt egyetlen hallgató kedvéért is megtartani előa­dását. Nem sajnálta az időt arra sem, hogy mindjárt Csehszlovákia Kommunista Pártjának megalakulá­sa után eljárjon a szavaira áhítozó munkások közé. A mosti sztrájk ide­jén ormótlan bányászcsizmák ta­postak utat a szénhalmokon a szó­noknak, aki a tisztelet jeleként ugyan­olyan öltözékben érkezett, mintha csak az egyetemi előadóterembe vagy hangversenyre indult volna. A munkások számára kristálytiszta érthetőséggel csengett a tudós pro­fesszor minden szava. Mindez nem­csak valamiféle alkati sajátosságnak tekinthető. Egy, hús-vér alakban testet öltő szellemiség egyazonos­ságának megnyilatkozása volt. T örténész, zenetudós, filozófus, esztéta, művészetkritikus, a néppel összeforrott politikus, újság­író és egyetemi tanár volt, egysze- mélyben. Pályája a századvég cseh burzsoáziájának reakcióssá válását kísérő légkörben indult. A hazafiság, a forradalmi demokrácia és a nem­zeti érdekvédelem vált számára irányadóvá. Történészként a huszita mozgalom lett szívügyévé. Már gim­nazistakorában többkötetes feldol­gozás kézirata lapult íróasztalának fiókjaiban. Történész-kutatóként a Palacky-hagyatékot folytatva jutott el ahhoz a felismeréshez, hogy a történelem igazi alakítója a nép. Egyes vélekedések szerint talán Hús néppel összenőtt alakja adott meghatározó ösztönzéseket közéle­ti elkötelezettségéhez. Hisz a példa­adás hangsúlyaival emeli ki: ,,Taní­tását nemcsak egyetemi katedráról hirdeti, a nép közé is kimegy." Per­sze, a politikai szerepvállalás mé­lyebb gondolkodói gyökerekből fakad. Zdenék Nejedlý a történelmi fo­lyamatok egységét és oszthatatlan­ságát vallotta oly mértékben, hogy a különböző tudományágakat egy­ben láttatva, felfogása talán azok sajátszerűségének lebecsüléseként is hatott. A tudomány és művészet egymáshoz való viszonyát a törté­nelemformáló ember egységes egé­szének szemszögéből, az ember valamennyi funkciójának megnyilat­kozásaként értelmezte. Hitte és hir­dette, hogy az alkotó erő és a bele- érzés jelen van mind a tudomány­ban, mind pedig a művészetben. így az alkotó szellem az ő szemében olyan tudatos történelemalakító te­vékenység, mely a múlttal és a jelen társadalmi valósággal kritikusan és szüntelenül szembenéző tanulsá­gokra épül. Az elmélet és a gyakor­lat tettekre sarkalló szembesítésére hivatott politika szerepét Nejedlý vé­gül is a lenini tanokban találta meg. Megalapozott a vélekedés, hogy Nejedlý Lenin közvetítésével sajátí­totta el a marxizmust. Tanítványa, a fiatalon elhunyt tehetséges iroda­lomtörténész, Vladimír Dosfa/találó­an állapította meg: ,,így Nejedlý azon az úton jutott el a marxizmus­hoz, amelyen a marxizmus is eljutott hozzá." A marxista-leninista szem­lélet tehát egy sajátos önálló gondol­kodói teljesítmény alkotó szellemű kiteljesedését jelentette számára, átmentve és továbbfejlesztve a nép- tömegekről vallott forradalmi-de­mokratikus eszméket. H árom monumentális, de torzó­ban maradt életrajz, a Sme- tanáról, Masarykról és Leninről ké­szült biográfia jelzi a marxizmust alkotó módon elsajátító Nejedlý fej­lődésének belső ívét és logikáját. Nejedlý e munkáiban bemutatja a nemzeti felszabadító mozgalom élére kerülő és a történelem színpa­dáról szükségszerűen távozni kény­szerülő burzsoázia útjának törvény­szerű voltát és a szocializmus győ­zelmének elkerülhetetlenségét. Az értékelés meghatározó szempontja számára az össztársadalmi és össz­népi érdekek képviseletének képes­sége. Vezérlő elve az a felfokozott tö­rekvés, hogy a marxizmus utat talál­jon a legszélesebb tömegekhez. A történészi munka közvetlen törté­nelemalakító szerepéből indult ki. S ez szinte egybeolvadt a közéleti­politikai cselekvő erővel, mely legki­fejezőbben gazdag áradású publi­cisztikájában nyilvánult meg. Majd két tucatot tesz ki az általa szerkesz­tett lapok száma. Széles körű és tartós hatásra törekedve, de az idő­szerűséget kivételesen érzékelve művelte a publicisztikát, csaknem lét­formának tekintve azt. „Az igazi új­ságíró szinte minden érzékével ma­gába szívja azt, amit lát, hall és ami történik" - írta. Cikkeit is műgond jellemzi, annak ellenére, hpgy mon­danivalóját az adott pillanat hevüle­tében, egyszeri nekilendüléssel, az épp kezeügyében levő papirosra, színházjegyre, korrektúrák és külső szerkesztőségi munkatársaktól ka­pott kéziratok hátlapjára fogalmazza meg. A publicisztika hatóerejébe ve­tett hitét bizonyítja, hogy cikkeit, va­lamint a felszabadulás után a rádió­ban felolvasott népszerű vasárnapi leveleit kötetekben összegyűjtve is megjelentette. Találó észrevétel, hogy a tudományos kutatásokra ala­pozva, azok eredményeit kivetítve, újságcikkeiben nemcsak az olvasó­hoz szólt, hanem, úgymond, beszél­getett vele. Vajon merít-e ösztönzé­seket ebből publicisztikánk napja­inkban, az olvasókkal folytatott pár­beszédet szorgalmazva? S ugyan­csak feltehető a kérdés, érzékeljük-e kellőképpen tudományosságnak és közéleti publicisztikai eszköztár­nak Nejedlý által fémjelzett szerves egybeolvadását, a múltból a jövőbe vezető út szüntelen megvilágítását ma, amikor az átalakítás új, járatlan csapások feltárását követeli meg? Sajátos hagyományértelmezést eredményezett Nejedlý szemlélete. A haladó tradíciók közvetlen társa­dalmi hatóerővé válásáért szállt sík­ra. A felszabadulás után irányadó­nak számított az a nevezetes mun­kája, melyben kifejtette, hogy a kom­munisták a leghaladóbb nemzeti ha­gyományok letéteményesei. Az öt­venes években, persze, ez együtt járt a történetiséget lebecsülő leegy­szerűsítésekkel s nem ritkán elho­mályosult Nejedlýnek az az intelme, hogy a haladó hagyományok csak a társadalmi összefüggéseket figye­lembe vevő, körültekintő felszínre- hozással tölthetik be tudatformáló szerepüket. Alighanem megszívle­lendő tanulság ez ma is, a nemzeti és nemzetiségi szocialista hagyo­mánykép kialakítása során. A népi, nemzeti keretekben moz­gó nevelő hatásra épül Nejedlýnek az irodalom és müvészetkritikáról kialakított felfogása és kritikusi gya­korlata is. Nehezen vitatható az a megállapítás, hogy irodalomszem­lélete eredendően szociológiai jelle­gű, elsősorban a befogadás és a ha­táskisugárzás felől közeledik a mű­höz. Tanítványa és harcostársa, La­dislav Štoll akadémikus, hatásosan mutatott rá Nejedlýnek az esztétikai értékek iránti érzékenységére, a megközelítések összhangba hozá­sának igényére is. A sematizmus eluralkodása idején az általa szer­kesztett Var (Forrongás) című lapot az avantgardot is magába foglaló rugalmas értékfelkarolás jellemežte. És vajon szabad-e könnyelműen át­siklani Nejedlýnek minden bizonnyal a nemzetiségi irodalmunkhoz is szó­ló üzenetéről egy olyan közegben, ahol tudjuk, könnyen elmosódik a határ művészi igényesség és ezo- terizmus, közérthetőség és parlagi­asság között? Az egykori sarlós, Dobossy Lász­ló is felfigyelt arra, hogy Nejedlýnél kevés a külföldi párhuzam. A kultúra egyetemes kincsestárát gazdagító népi, nemzeti értékek minél telje­sebb feltárását szorgalmazta. Népi- ség és forradalmi demokrácia volt internacionalizmusának ihletője és eredője. Már 1919-ben az egész nép felemelésére hivatott szovjet hatalom lényegére tapintva vált a csehszlovák-szovjet barátságnak egész életre szólóan híve és élhar­cosa. Napjainkban kiváltképp felfi­gyeltető az a húszas évek elején elhangzott megállapítása, hogy a szovjetek országa a szocialista építés példaadásával, nem pedig a forradalom továbbterjedéséhez fű­zött reményekkel gyakorolhat széles körű vonzerőt. Internacionalizmusá- nák meghatározó eleme volt a má­sodik világháború idején fogant szláv néptesvériségnek hitvallás- szerű erősítése. Azt népi és forra­dalmi tartalommal telítve, képes volt az összegfogás kereteinek kitágítá­sára. Érdekes mozzanatot őriz erről Lőrincz Gyulának az Új Szóban megjelent visszaemlékezésszerű cikke. A szerző ott volt azok között a magyar nemzetiségű kommunis­ták között, akik 1945 tavaszán a Kassai (Košice) Kormányprogram kihirdetése idején felkeresték Zde­nék Nejedlý minisztert ideiglenes szálláshelyén. Nejedlý a könyvekkel sűrűn benépesített polgárlakásban leemelt a polcról egy Petőfi-kötetet, s közben magába mélyedve felsó­hajtott: vajon hol is lehet az a kis Petőfi-szobor, melyet 1938-ban ka­pott a prágai magyar kisebbségi ha­ladó diákoktól. A jelenlevők kiérez- ték, hogy őt magát is felzaklatják a második világégés idején fellob­bant nemzeti szenvedélyek. El­mondta, hogy a Petőfi iránti tisztelet­ből magyarul is kezdett tanulni. A biztatás erejével hatottak szavai arról, hogy Petőfi forradalmisága egyetemességének jegyében min­den bizonnyal egymásra találnak Kelet-Európa népei. A Nejedlý-életmú magyar vonat­kozásaira utal Dobossy Lászlónak az az írása, amely tíz évvel ezelőtt a Nejedlý-centeniárium idején a Česká literatúra folyóiratban is napvilágot láttott. Dobossy említést tesz arról, hogy 1932-ben A nacio­nalizmus pályafutása címmel, ma­gyarra fordítva közzétette a Korunk­ban a nemzeteszme funkcióváltozá­saival foglalkozó Nejedlý-elôadás szövegét. Ebben szerepel a megál­lapítás: a nemzet feladata a prole- tártársadalomban az, hogy „az em­beriség közös művén munkálkodjék. Ilyképpen valójában csak itt nincsen ellentmondás a nemzet, illetve a ha­za iránti szeretet, s ama kevésbé természetes vonzalom között, ame­lyet az emberiség iránt érzünk". A szocialista országok által szorgal­mazott új politikai gondolkodás, az osztályérdekeknek az egyetemes emberi érdekek közvetlen szolgála­tába állítása gondolkodásra készte­tő időszerűséget kölcsönöz e sza­vaknak. O.—inte láncreakciószerűen OZ. áradnak a Nejedlý-életmú- ből a mához szóló, a mával rímelő, avagy feleselő ihletések. Persze, nem leegyszerűsítő párhuzamként. A Nejedlý-életmú birtokbavételével kapcsolatban ma is érvényes, ami egy évtizeddel ezelőtt hangzott el: többet kell tenni a nagyívű Nejedlý életmű alkotó szellemű, elmélyült feltárásáért, mégpedig úgy, hogy annak eredményei Nejedlý szemlé­letéhez híven azonnal és közvetle­nül közkinccsé váljanak. Kocsis Ernő: Gazdasági objektumok (szénrajz) (Bíró Béla fotoreprodukciója) Ha a szülő nem partner Január utolsó napjaira a Jesenskéi Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskolában is elkészült az első félévet záró írásos jelen­tés, így Ádám Barnabás igazgató egé­szen pontos és friss információkkal szol­gálhatott, amikor az oktató-nevelő munka eredményei felől érdeklődtünk.- Nem sorolnám a legsikeresebbek közé a most zárult időszakot, mert a ko­rábbi tanévhez viszonyítva eredményeink nem javultak, inkább romlottak. A 368 minősített tanuló között csupán huszonkét kitüntetett akadt, viszont több mint kétszer ennyien kaptak elégtelen osztályzatot A negyvenöt „bukott" tanuló közül negy- vennegy cigány, akik egyébként túlsúly­ban vannak már osztályainkban, jelenleg összesen kétszázegy látogatja iskolán­kat. Többségük nem kifejezetten törekvő típus, hozzá kell azonban tennem, ók már eleve hátránnyal indulnak, hiszen külön­böző okok miatt nem részesülnek óvodai előképzésben. Sajnos, az esetek zömé­ben a későbbiek során sem számíthatunk a szülők együttmüködésére és támogatá­sára, így aztán a tanulmányi előmenetel, a munka tempója lassú. Az iskola igazgatója a továbbiakban elmondotta, hogy mivel tanulóik tíz kör­nyékbeli községből járnak be - nem zök­kenőmentes az iskolalátogatás. Az isko­lakerülésre, csavargásra hajlamos gyere­keké nehezen lehet követni, ellenőrizni. Az első félévben összesen 6150 órát hiányoztak a tanulók, s hogy nem többet, az a nemzeti bizottságokkal és a nemzet- biztonsági testülettel kialakított jó együtt­működésnek köszönhető. Ha azonban a helyi szervek jogköréből eredő szankci­onál lehetőségek kimerülnek, és a járási szervektől kérnek segítséget, az ügyinté­zés már bonyolult és hosszadalmas folya­mat. Az egyik rimajánosi (Rimavské Ja- novce) családdal már szeptember óta tart a huzavona, s a bírósági határozat, illetve döntés még nem született meg. A meglehetősen komoly helyzetet ta­pasztalva, kissé meglepő, hogy az elmúlt évben végül is minden végzős tanuló helyet talált, az általa választott szakmun­kásképzőben vagy középiskolában foly­tathatja tanulmányait. Az idén valószínű­leg több gondot okoz majd a pályaválasz­tás, mert a nyolcvanhat végzős tanuló közül csak ötvenen fejezik be a nyolcadik osztályt. Harminchat túlkoros jár ötödikbe, hatodikba, hetedikbe, s ennek bizony nem nagyon örülnek az osztályfőnökök, mert a puszta jelenlétük is bomlasztó ha­tású. Az ő további sorsukkal kapcsolatban az úgynevezett B variáns jöhet számítás­ba, azaz kétéves szakmunkásképzőkbe kerülhetnek, esetleg dolgozni mennek. Egyike a túlkoros tanulóknak a somo- nyi (Simonovce) Kökény István, aki nem is titkolja, hogy megunta már az iskolát, szívesebben dolgozna a helyi földmü- vesszövetkezetben. Fizikai ereje meg is van a munkához. A jól megtermett le­génnyel azonban nem csupán jövője, ha­nem múltja, pontosabban egy nemrégi­ben lejátszódott esemény kapcsán be­szélgettem.- Még az elmúlt nyáron történt- mondja kissé hadarva -, hogy barátaim­mal a Rimában fürödtünk. Az egyik ren- deltelenkedő társunk heccből a partról a vízbe lökte a kis Sinkó Jaroslavot, aki még nem tudott úszni. Mivel azon a sza­kaszon sodró és mély volt a víz, tudtam, hogy baj lehet belőle, ezért utána ugrot­tam, s még mielőtt elvesztette volna esz­méletét, a partra segítettem. Ezért a bátor tettéért - életmentésért- kitüntették Kökény Istvánt az iskolában. Szerencsére nem ő az egyetlen, aki az elmúlt évben dicsőséget szerzett az alap­iskolának. Csank Péter első helyezést szerzett a Püthagoraszról elnevezett mate­matikai verseny járási fordulójában, s a kerületi versenyen is megállta a helyét. Vele és a többi tehetséges ifjú matemati­kussal Kamarás Imréné foglalkozik az iskolában.- Hivatalosan hetente két órát tesz ki a szakköri munka, a legtehetségesebb hat-nyolc tanulóval azonban ennél jóval több időt fordítunk a gyakorlásra, elem­zésre. Ez a szűkebb csoport általában részt vesz az olimpiászon, s ilyenkor, az első fordulók után különösen nagy a ké­szülődés. A siker, persze, egyikük szá­mára sem garantált, azonban többen is bízhatnak a tisztes helytállásban. Jelen­leg az ötödikesek között látunk tehetsé­geseket. A nyolcadikos Varga Ágnes viszont már bizonyított. Igaz, egy másik területen. A Puskin-emlékverseny tavalyi országos döntőjének résztvevője volt. A vers- és prózamondókkal különben Simko Bálintné, orosz szakos tanár fog­lalkozik.-Az első fordulóban minden tanuló számára kötelező a részvétel, ugyanazzal a verssel vagy prózával szerepelnek- mondja a kiválasztás módjáról. - Ezu­tán a legjobbaknak az egyéniségükhöz, előadói stílusukhoz megfelelő művet vá­lasztunk. Ebben segítségünkre van a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség Járási Bizottságának titkársága, a járási székhely könyvtára és könyvesboltja, oly­kor a kassai (Košice) szovjet irodalmi műveket forgalmazó üzletbe is ellátoga­tunk. A tanulók elsősorban a klasszikusok- főként Puskin - verseit adják elő szí­vesen. Persze, az iskola nem minden tanulója juthat el a járási vagy oszágos vetélke­dőkre. Hírnevet, elismerést viszont kitar­tó, kollektív munkával is lehet szerezni. Jó példa erre az iskola pionírcsapata, amely járási viszonylatban az élenjárók közé tartozik.- Iskolánk pionírjai bekapcsolódtak a szervezet s+m néven ismert országos versenyébe - tájékoztatott a pionírok he­lyettes vezetője, Koós István -, és ennek keretében az elmúlt ősz folyamán 532 kg csipkebogyót és több mint 70 mázsa papírt gyűjtöttek. Teljesítették a többi ver­senyfeltételt is. Baráti beszélgetésre hívtak meg katonákat, megismerkedhet­tek a hazánkban tanuló külföldi fiatalok életével. Az iskolában jelenleg tizenhét szakkör működik, ezek közül a legered­ményesebb az egészségügyi és a tűzoltó kör, nem utolsósorban a helyi szakem­berek segítségének köszönhetően. A környezetszépító munkában különö­sen a nyolcadik A osztály jár az élen, ennek elismeréseként dicséretben része­sültek. Atlasz Anna osztályfőnök elmondta, hogy először csupán műhelymunka kere­tében dolgoztak az iskola környékének szépítésén, később tevékenységük való­ságos hobbivá vált. Az udvarban például kertészeket megszégyenítő ügyességgel formáltak a gyerekek örökzöld növények­ből virágágyat, mely a nagy októberi szo­cialista forradalom évfordulójára emlé­keztette az iskola tanulóit. Az osztály tanulói még a nyári szünidő heteiben is gondoskodtak a szikláskert növényeiről, az iskola épülete előtti kis kertről. Szinte biztosra vehető, hogy ezek a gyerekek felnőtt korukban is vonzódnak majd a ter­mészethez, vigyáznak környezetükre. HACSI ATTILA ÚJ szú 6 1988. II. 12.

Next

/
Thumbnails
Contents