Új Szó, 1988. január (41. évfolyam, 1-24. szám)

1988-01-18 / 13. szám, hétfő

Az SXLKP Központi Bizottsága vitája (Folytatás a 4. oldalról) A városi pártbizottság következő ülésén többek között előterjesztjük a káderprogram és a káderszabályzat javaslatát. Azt javasol­juk, hogy lényegesen, 38 százalékkal csök­kentsük a városi pártbizottság nomenklatúrá­jába tartozó funkciókat, és hogy hasonlóan járjanak el a városkerületi pártbizottságok és az üzemi pártbizottságok is. Ezáltal nagyobb teret akarunk biztosítani a vezetők döntésho­zatalához. Az eddigi gyakorlat arra figyel­meztet bennünket, hogy a nomenklatúrába tartozó funkcionáriusok alacsony ismeret­szintjét többek között az ilyen tisztségviselők nagy száma okozza. Sokan a bírálaton fölül állnak. Ezért nagyobb teret kell biztosítanunk a párt alapszabályzatának betartásához, amely többek között leszögezi, hogy a párt- gyűléseken bármelyik párttag bírálható, tekin­tet nélkül arra, milyen tisztséget tölt be. Meg kell követelni, hogy azokat a személyeket, akik elnyomják a bírálatot, vagy elősegítik a bírálat elnyomását, illetve megtorolják a bí­rálatot, a pártszervezet keretében szigorúan felelősségre vonják, akár ki is zárják a pártból. A párt munkastílusának és -módszereinek megváltoztatása, az új feltételekhez való al­kalmazkodás bonyolult feladat. Tudatosítjuk, hogy munkánk eredményei befolyásolják az állami, a gazdasági, a társadalmi szervek és szervezetek tevékenységét Mindent meg­teszünk azért, hogy tevékenységünk sokkal hatékonyabb legyen. IVAN GOŇKO elvtárs, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a Szlovák Szakszervezeti Tanács elnöke Dolgozóink túlnyomó többsége - a Forra­dalmi Szakszervezeti Mozgalom tagjai - a párt programjához való viszonyukat a tár­sadalom gazdasági és szociális fejlesztése feladatainak teljesítésében kifejtett alkotó munkával fejezik ki. A Forradalmi Szakszer­vezeti Mozgalomnak is érdeke, hogy a szoci­alizmus meggyorsítsa „lépteit“, és minőségi­leg magasabb színvonalra kerüljön. A CSKP XVII. kongresszusa, az SZLKP kongresszusa és a szakszervezeti kongresz- szusok után elmondhatjuk, hogy Szlovákia szakszervezeti mozgalmában az alapvető fel­adatok teljesítése során egyre inkább előtér­be kerül az új gondolkodásmód, amely az átalakítás követelményeiből ered. Érezni a dolgozók soraiban a jogok és kötelességek értelmezésének újszerűségét, az aktívabb erőfeszítéseket a tervek teljesítésében, akár­csak a a hatékonyság növelése és a minőség javítása, valamint a dolgozókról való gondos­kodás, a társadalombiztosítás nyitott kérdé­seinek megoldásában. Ennek ellenére a jelenlegi szinttel, a |elen- legi állapotokkal nem elégedhetünk meg. Kri­tikusan ítéljük meg saját munkánk eredmé­nyeit, és céltudatosan törekszünk a hiányos­ságok leküzdésére, akárcsak a szakszerve­zeti szervek és az alapszervezetek munkája hatékonyságának fokozására. A CSKP KB 7. ülésének határozatai meg­értésre és támogatásra találtak a szakszerve­zetek tagjai között és nem lesz ez másként az SZLKP KB mai ülésével kapcsolatban sem. Azokat a feladatokat, amelyek ezekből a szakszervezetben dolgozó kommunistákra, valamint a Forradalmi Szakszervezeti Moz­galom egészére vonatkoznak, teljes forradal­mi megnyilvánulásukban olyan fő ,,harcme­zőnek“ tekintjük, amelyen eldől a CSKP XVII. kongresszusán elfogadott program teljesíté­sének sikere vagy sikertelensége. A gazdasági mechanizmus komplex átala­kításáról és annak biztosításáról a CSKP KB 7. ülésének határozataiban a központi bizott­ság megállapítja: történelmi jelentőségű ab­ban, hogy a legforradalmibb változást jelenti, nemcsak a szociális-gazdasági folyamatok irányításában, hanem a szocialista termelési viszonyok 1948. februárja utáni fejlődésében is. Tegyük fel a kérdést: Mindenütt ugyanígy értelmezik ezt a feladatot? Azoknak az ismereteknek alapján, ame­lyeknek birtokában vagyunk, el kell monda­nunk, hogy nagyon sok helyen^ nagyon sok embernél, elsősorban az irányítási szférában passzivitást, óvatosságot, várakozó álláspon­tot és következetlenséget is megfigyelhetünk számos határozat teljesítésének folyamatá­ban és a konkrét feladatok megoldásában. Ezt bizonyítják az olyan hiányosságok is, amelyek a folyamatos tervteljesítés feltételei­nek biztosításával függnek össze, az olyan álláspontok, amelyek a minőség elengedhe­tetlen javításával összefüggő problémák megoldásakor, a gazdaságosság kérdései­nek megítélésekor, a tudomány és technika vívmányainak megvalósításakor figyelhetők meg. De ide sorolhatjuk azokat a meglévő nézeteket is, amelyeket a dolgozókollektívák munka- és szociális feltételei problémáinak megoldása során figyelhetünk meg Tapasz­talhatunk ilyen jelenségeket a munkakezde­ményezés és a munkaverseny területén, de főképpen a dolgozók irányításban való aktív részvételének céltudatos bővítése és elmélyí­tése terén. Úgy vélem, hogy éppen ezek azok a fontos elemek, amelyek befolyásolják az átalakítás sikerét és a dolgozók kezdeménye­zését ebben a folyamatban. Éppen ezért sokkal nagyobb figyelmet érdemelnek, és ezeket az irányítási struktúra minden fokán mélyebben kell elemeznünk. Az elmúlt évek során a legfelsőbb párt- és állami szervek számos helyes határozatot és intézkedést hoztak a kongresszusi határoza­tok teljesítése érdekében, azonban a gyakor­lat azt mutatja, hogy megvalósításukat nagyon gyakran nem tudjuk következetesen bizto­sítani. Azoknak mintegy kiegészítéseként to­vábbi intézkedéseket foganatosítanak, ame­lyeket aztán szintén nem teljesítünk követke­zetesen, miközben a közvéleményt nem min­dig tájékoztatjuk átfogóan arról, hogy mik az okai e hiányosságoknak. Ez gyengíti az em­bereknek a döntéseinkbe és határozatainkba vetett bizalmát, s egyúttal csökken kezdemé­nyezőkészségük. Éppen ezért sokkal igénye­sebb követelményeket kell támasztani az em­berekkel folytatandó munkában, a fegyelem, a feladatok és kötelességek teljesítésének ellenőrzése területén. Ennek végső soron az egyén munkájának értékelésébe kellene tor­kollnia, és annak megfelelő következtetése­ket kellene levonnunk az irányítás valameny- nyi szintjén. Vegyük például a hosszú idő óta bírált szállítói-megrendelői kapcsolatok terü­letén meglévő problémákat. Azok következet­len megoldása nemcsak gazdaságilag, ha­nem társadalmilag és politikailag is negatív következményekkel jár Hasonló példákat hozhatnánk fel az élet számos területéről. Szlovákiában a szakszervezeti tagok kulcsfeladatának tartom, hogy hatékonyan kivegyék részüket a 8. ötéves tervidőszak feladatainak teljesítéséből az egyes ágaza­tokban, a termelési-gazdasági egységekben és a vállalatokban. Ezért a Szlovák Szakszer­vezeti Tanács támogatta az idei év tervfela­datait, s célja, hogy megnyerje a dolgozókat a tervfeladatok teljesítésének és túlteljesíté­sének és kibontakoztassa kezdeményezésü­ket. Sajnos, el kell mondanom, hogy a tervfe­ladatok biztosítása során újra megismétlőd­nek a régi problémák. Ezt bizonyítja az SZLKP KB Elnökségének előterjeszett be­számolója éppúgy, mint számos vállalat ked­vezőtlen helyzetéről szerzett tapasztalataink. Ilyenek például a Tesla Orava, a Slovenská Lupča-i Biotika, a hlohoveci Slovakofarma, vagy a Slovnaft termelési-gazdasági egység, de ugyanezt mondhatnánk el számos építő­ipari szervezetről, a cellulóz- és papíriparról, a fa- és fafeldolgozó-iparról, stb. A megoldat­lan problémák következményei itt negatívan jelentkeznek például a dolgozók munkakez­deményezésében, a szocialista kötelezett­ségvállalások területén, a kollektív szerződé­sek megkötése körüli gondokban is. Lénye­gében ugyanez mondható el a dolgozók sta­bilizációja, a túlórák számának növekedése, az alacsony fokú gazdaságosság, vagy a vál­lalati társadalmi szükséglet biztosítása terüle­tén is. Ez kedvezőtlen társadalmi-politikai légkör kialakulásához vezet, s, rossz hatással van a dolgozók tudatára. Ezért teljes mértékben támogatjuk azt a követelményt, hogy a kommunisták, a veze­tő dolgozók, az irányítás minden szintjén a szakszervezeti és a gazdasági szervekkel együtt hatékonyan oldják meg a tervteljesítés biztosítása körül felmerülő problémákat. Megkülönböztetett figyelmet kell szentelnünk azoknak a vállalatoknak, amelyek áttérnek a komplex kísérletre. Ez ugyanis nemcsak a dolgozók alkotó kezdeményezése kibonta­koztatásának, hanem az idei év tervfeladatai sikeres teljesítésének, a komplex átalakítás jó előkészítésének döntő feltétele. A nemzeti jövedelem képzéséhez jelentős mértékben hozzájárul a feltalálók és újítók kezdeményezése. Azonban itt is nagyon sok régi keletű problémát tapasztalhatunk, miköz­ben a leggyengébb láncszem épp az irányítá­si folyamat, és sok esetben a szakszervezeti szervezetek politikai szervező munkája. Leg­inkább az foglalkoztat bennünket, hogy a fel­találó és újítómozgalom fejlődésének dinami­kája elmarad Szlovákia gazdaságának szük­ségletei mögött, és nem kellőképpen hasz­náljuk ki az egyes találmányokat és újításo­kat, s a már jóváhagyottakat pedig a legtöbb­ször késve vezetjük be a gyakorlatba. Ebből a szempontból elsősorban az ipari minisztéri­um reszortjában vannak még tartalékok, de ugyanezt mondhatjuk el az építőipari, a me­zőgazdasági és élelmezésügyi, az erdő- és vízgazdálkodási tárca esetében is. Jelentős tartalékok vannak a brigádrend­szerű munkaszervezés és javadalmazás szé­lesebb körű érvényesítésében is. A jelenlegi állapottal különösen a vasipari, a mezőgaz­dasági- és élelmezésügyi, az erdő- és víz­gazdálkodási, a bányászati és energetikai ágazatokban nem lehetünk elégedettek. Az eddigi tapasztalatok, különösen azok, ame­lyeket az önelszámoló brigádok munkájából merítettünk, egyértelműen bizonyítják jelen­tős hozzájárulásukat a tervfeladatok teljesíté­séhez. Általuk tanúi lehetünk a szocialista kollektivizmus elvein alapuló dolgozókollektí­vák helyzete megszilárdulásának, és tevé­kenységük jelenti a felkészülést az új feltéte­lek között történő munkavégzésre a teljes önelszámolásra történő átmenet időszaká­ban. Az önelszámolású kollektívák közül megemlíthetem például a Bariská Bystrica-i Magasépítő Vállalat zvolení üzemének Lup- ták-brigádját, amely folyamatosan és egyen­letesen teljesíti tervfeladatait. Az általa befe­jezett épületeket reklamáció nélkül, jó minő­ségben, a tervezettnél rövidebb idő alatt ve­hetik birtokukba a megrendelők A brigád hosszú ideje nagy nyereséggel az ágazati átlagot messze meghaladva dolgozik. Ezért valamennyiünk kötelessége, hogy a munka- szervezésnek és javadalmazásnak ezt a for­máját az eddiginél gyorsabban vezessük be a népgazdaság valamennyi ágazatában. Bár a jelenlegi időszakban kulcsfontossá­gú kérdésként a gazdaságfejlesztés feladatait emeljük ki, azokat dialektikus összefüggés­ben kell szemlélnünk a vállalati szociálpoliti­kával, a dolgozók munka- és életfeltételei javításáról történő komplex gondoskodással. Abból kell kiindulnunk, hogy végső fokon mindenről az ember dönt, az ő szakmai és politikai felkészültsége, valamint az, hogy milyen feltételeket teremtettünk munkájához, alkotó tevékenysegéhez. És végső soron mindent, amit teszünk az emberért, az ő javá­ért tesszük. Ez a párt által is hangsúlyozott elv ugyan egyre inkább gyökeret ver az emberek tudatában, azonban nem eléggé tükröződik a konkrét intézkedésekben és vál­tozásokban, akárcsak néhány szakszervezeti szerv, illetve szervezet munkamódszerében Ugyanezt mondhatjuk el az állami és gazda­sági szervekről és szervezetekről is. Minden kollektívában tudatosítani kell. hogy alapvető szociális feladatok teljesítése nélkül megvaló­síthatatlan az intenzív fejlődésre történő át­menet. Érthetetlen például, hogy a Munka Tör­vénykönyvének megállapításaival ellentétben sok vállalat vezető dolgozói mind ez idáig nem sajátították el a számukra kötelező érvé­nyű feladatot: biztosítani a dolgozók üzemi étkeztetését, és a megfelelő üdítőket, mégpe­dig közvetlenül a munkahelyen és mind a há­rom műszakban. Ezen a téren nagy tartalé­kok vannak például a Rozsnyói (Rožňava), az Érsekújvári (Nové Zámky) és a Bratislava- vidéki járásban, az erdőgazdálkodásban, a közlekedésben és távközlésben, de más ágazatokban is, amelyekben a dolgozóknak csak nagyon kis hányada jut az üzemi étkez­tetés keretében munkahelyén meleg ételhez. Nyugtalanít bennünket a munkabalesetek számának növekedése, a nagyszámú halálos baleset, a veszélyeztetett munkahelyek szá­mának kedvezőtlen alakulása, a munkakör­nyezet rossz és rosszabbodó helyzete. Mind­ez megkívánja a kommunistáktól, a szakszer­vezeti funkcionáriusoktól és a vezető dolgo­zóktól, hogy necsak következetesen ellenő­rizzék, hanem mindenekelőtt feltétel nélkül megköveteljék az ide vonatkozó határozatok­ból eredő kötelességek betartását az illetékes dolgozóktól, de legfőképpen a munkabizton­sággal és a munkaföltételekkel kapcsolatos fegyelem megtartását. Javaslom, hogy az illetékes szervek a gaz­dasági mechanizmus átalakítása során oldják meg az egyes szervezetekben a biztonság növelésével és az egészséges munkakörnye­zet biztosításával párhuzamosan a kellő ösz­tönzés kérdéseit. Mindezt azért, hogy a mun­kafolyamatban a szervezet érdekei között az ember és jogos érdekei elsőrendűek legye­nek össztársadalmi feladatok teljesítése során. Az átalakítással összefüggésben a szak- szervezetben is előkészítjük a szocialista de­mokrácia további elmélyítésének feltételeit, különösen a termelési viszonyok területén. Ebben az értelemben tisztáznunk kell az ember helyét és szerepét a dolgozokollektí- vában, miként sikerül személyiségének ön­megvalósítása, s hogy hogyan valósítja meg önmagát, mint termelő, mint a szocialista tulajdon öntudatos képviselője, mint gondos gazda - aki tudatában van felelősségének - feladatai teljesítésében. Készülünk arra is, hogy kidolgozzuk a szakszervezeti alapszer­vezetek és az önigazgatási szervek együtt­működésének és viszonyának új feltételeit, tökéletesítjük a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom munkájának új formáit és módsze­reit - az új feltételek között. Ezekkel a kérdé­sekkel fogunk foglalkozni a Szakszervezetek Központi Tanácsa legközelebbi ülésén is, majd ezt követően a Szlovák Szakszervezeti Tanácsban, s a többi szervben és szervezet­ben is. Számunkra nagyon jó iskola volt ebben a tekintetben a törvénytervezetekről szóló vita. Meggyőződhettünk arról, hogy a vállalati szférában demokratikusan cselekedni és vi­selkedni nagyon igényes és leginkább fele­lősségteljes feladat. Követelményeinek telje­sítése a vállalaton belül számos kötelezett­séggel terheli az embert. Mindenekelőtt a döntéshozatal és a megalapozott választás felelősségével, továbbá annak kötelességé­vel. hogy megalapozott véleményt mondjunk, átgondolt lépéseket tegyünk, racionálisan cselekedjünk, hogy tetteinket a humánum indokolja, és azokért, valamint azok eredmé­nyeiért tel|es felelősséget'vállaljunk. Ezért arra törekszünk, hogy a szakszervezeti tiszt­ségviselők széles tábora teljes mértékben elsajátítsa az átalakítás elveiből reá háruló új feladatokat, a komplex kísérlet új kritériumait, es hogy azok gyakorlati érvényesítésének élére állhassanak. Mindezt azért tesszük, hogy a szakszervezetek alapszervezetei tel­jes egészében kibontakoztathassák saját szervezeti munkaformáikat az emberekkel végzett nevelőmunka területén, vagyis a dol­gozókollektívákban. Mindezt azért, mert nem kevés az a feladat, amit a komplex átalakítás keretében a dolgozókollektíváknak meg kell oldaniuk. Nekünk, a szakszervezetben dolgozó kommunistáknak, az a kötelességünk, hogy e valamennyi nagyon igényes forradalmi kö­vetelményt tökéletesen minden téren elsajá­títsunk, és azt a szakszervezetek életében alkalmazzuk. Mégpedig úgy, hogy azokat sikerrel vezessük be a dolgozókollektívák konkrét gyakorlati tevékenységében. Ehhez kell módosítanunk a kádermunkát, a szak- szervezeti munkastílust, a gondolkodásmó­dot, de mindenekelőtt a vezető funkcionáriu­sok gyakorlati álláspontját, a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom minden tagjának álláspontját. Olyan változásokról van szó, amelyek elérése nem lesz sem könnyű, s nem is egyszeri feladat, hanem harc a dol­gozók gondolkodásában és cselekvésében végbemenő változásokért, az ö érdekükben, a fejlődés és a szocializmus megszilárdulásá­nak érdekében. Billenő vezetőfülkék sorozatgyártását kezdték meg a Jablonec nad Nisou-i LIAS vállalat holýšovi üzemében, ömlesztett áru szállítására készülő tehergépkocsikra kerülnek. Felvételünkön Václav Soukup egy ilyen vezetőfülke külső vázát hegeszti. (Jiff Vlach felvétele - ČTK) ÚJ SZÚ s 1988. I. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents