Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-11-27 / 47. szám

ötvenes-hatvanas évek forduló­ján új, eszmei-művészi szem­pontból érettebb korszak kezdődött a cseh­szlovákiai magyar irodalomban. A fellendü­lés először a lírában mutatkozott, de később kiterjedt irodalmunk minden területére. Ma már nem kétséges, hogy az irodalmi élet fellendítésében jelentős részt vállaltak an­nak a költői csoportosulásnak tagjai, akik a Fiatal szlovákiai magyar költők (1958) című antológiában hallatták hangjukat. Ké­sőbb a „nyolcak“ antológiájaként emlege­tett kötet megjelenése erőteljes erjedési folyamatot indított meg. A fiatalok költői programja a különbözés, az előttük járó nemzedékek művészi gyakorlatának kriti­kus felülvizsgálása volt. Ebben az irodalom­nak nagy jelentőséget tulajdonít, alkotásra serkentő légkörben hamarosan újabb költők jelentkeztek. Többnyire olyanok, akik már az ötvenes évek folyamán közöltek verse­ket, de az antológia összeállítása idején még nem voltak eléggé érett verselők. Ezek közé tartozott Gál Sándor is, akit három évtizednyi irodalmi munkássága nyomán immár irodalmunk élvonalában tartunk szá­mon, s ma egyike legolvasottabb alkotóink­nak. Különösen költészete, novellisztikája és közírói tevékenysége népszerű, de gyer­mekíróként, műfordítóként, s újabban esz- széíróként is ismert az olvasók körében. Eredményeinek egy része kedvező vissz­hangra talált az egész magyar nyelvterü­leten. Gál Sándor november 29-én tölti be ötvenedik életévét. Ez az esemény alkal­mas arra, hogy legalább vázlatosan felidéz­zük Írói fejlődésének főbb állomásait. A váz­latosságot az életmű arányai kényszerítik ránk, tizennyolc eddig megjelent kötete nemcsak sokmúfajúságát, de termékenysé­gét is bizonyítja. Ezt a teljesítményt csupán egy átgondolt alkotói program és az a te­remtő nyugtalanság tette lehetővé, amellyel Gál Sándor a számára átélhető valóságot szemléli. Költői-Írói szándékait, művészi alapállását sokszor megfogalmazta, pálya- elemző önvallomásai is ismertek. A legtalá­lóbban talán az Ahonnan elindultam című versében jellemezte fejlődését: „Már nem érzem, már tudom, mi köt ide. Nem csak vak vágyak, ősi ösztönök rabjaként vonzó­dom e megvert földre!" Pályája tehát az ösztönös költői megnyilvánulásoktól a mű­vészi tudatosság szüntelenül munkáló fe­gyelméig ível, s legfőbb jellemzője, mozga­tó ereje, rendező elve a szülőföldhöz, az útnak indító közösséghez való ragaszko­dás, a táji-közösségi kötődés, a származás- és osztálytudat, a nyelvi-nemzetiségi hova­tartozás érzése. G ál Sándor szerencsés időszakban, de kedvezőtlen feltételek mellett kezdte pályáját. Alig valamivel később in­dult, mint a „nyolcak“ legtöbbje (1956-ban közölte első versét az Új Ifjúság), költői kibontakozása azonban lényegesen las­sabban ment végbe. Az antológia fiataljai - kevés kivétellel - humán tagozatú kö­zépiskolát és irodalom szakos főiskolát vé­geztek, s egy alkotó-alakító közösségben bontogathatták költői szárnyaikat; Gál Sán­dor mezőgazdasági szakembernek készült, s valóságos irodalmi autodidaktaként tette meg első lépéseit a költészet felé. Nyilván ez magyarázza kimaradását az antológiá­ból, ez az oka első versei kezdetlegessé­geinek. Fejlődése a hatvanas évek elején vett határozottabb irányt és tempót. Élete egy szerencsés fordulata révén fővárosi új­ságíró lett. A pezsgő irodalmi élet, a „nyol­cak“ fellépése körül kirobbanó viták jóté­kony lendületet adtak költői-írói kibontako­zásának. Első verseskötete megjelenésétől - Arcnélküli szobrok, 1964 - az irodalmi közvélemény a „nyolcak" legjobbjaival (Tő- zsér, Cselényi, Zs. Nagy) együtt emlegette. Valóban sok hasonló vonás fűzi az említet­tekhez. Mindenekelőtt az útnak indító él­mény- és valóságanyag, a paraszti sze­génység körülményei hasonlók, de költé­szetük forrásvidéke, a verseikből kirajzoló­dó lírai hős is számos rokon vonást mutat (a gyermekfejjel megélt háború, a falun felnö­vekvő, majd onnét kiszakadni kényszerü­lő, az értelmiségi pálya felé sodródó nem­zetiségi ifjú attitűdje stb.). Gál költői alkotómódszerét kezdetben az ösztönösség jellemezte. Hangvétele gyak­ran volt romantikus, érzelgős, néha hamis pátosztól csengő. A pályakezdésre jellemző fogyatékosságok sokáig elkísérték. Legin­kább a túlbeszélés, az erőltetett bölcselke­dés. Többnyire ömlesztve adta elő monda­nivalóit, minden oldalról körüljárva témáját, ezzel mintegy felerősítve az amúgy is nyil­vánvaló epikai ihletést. Versei ugyanis több­nyire elbeszélhető élményfolyamathoz, fel­idézhető cselekedethez, leírható tájhoz kö­Prandl Sándor felvétele tődnek. Ez a sajátossága későbbi költésze­tének is jellemzője maradt, mikor már meg­találta a temperamentumának és mondani­valóinak egyaránt megfelelő versbeszédet. Soron következő köteteiben - Napéjegyen­lőség, 1966; Szabad vonulás, 1969 - érik meg ez a változás, különösen az utóbb említett kötet záró ciklusában. Ekkor tér át a korábban csak szórványosan alkalmazott szabad sorú versre, elhagyja a központo­zást, a nagybetűket. A külső kötöttségek helyett belső, gondolati és ritmikai kötődé­sek tagolják a verset. Ha nem is lesz teljesen hűtlen a kötött versformákhoz, ezentúl csupán elvétve, szórványosan al­kalmazza őket. A megtalált forma egyenle­tessé tette költői fejlődését. A Kőlapok, 1973 és a Tisztább havakra, 1976 fokozato­san elmélyülő, kiegyensúlyozott költői telje­sítményt tükröznek. Költői lehetőségeinek csúcsára azonban a Folyó (1978) című kötetében ért fel először. Korábban is voltak kiugró teljesítményei (Napéjegyenlőség, Ment egy ló az utcán, Kőlapok, A teljes idő ünnepe, Márványlapba zárt nemzedék stb.), de a kötet egészének teljesítménye ebben vált először egyenletessé, a költői beérkezést tanúsítóvá. Ebben a kötetben szinte nincs gyenge pont. A mintegy negy­ven kisebb-nagyobb költemény eszmei- művészi és tematikai egysége révén egyet­len versfolyamként hat, az egyetlen tömbből kifaragott sokábrájú dombormű benyomá­sát kelti. Meghatározó témája a nemzetiségi lét és a vele kapcsolatos élet- és sorskérdé­sek, az egyéni és közösségi boldogulás és felelősségérzet problémája. A kötet végső kicsengése: a jövőbe vetett hit töretlensége, az emberi értékek, életformaeszmények megőrzésének költői felelőssége. Mindezek - változó mértékben - Gál egész költésze­tére jellemzőek. Ez derül ki az Új Atlantisz (1982) címen megjelent, az egész életműre kiterjedő válogatásból is. Együtt, egymást erősítve olvashatók benne Gál legjobb lírai opusai (Folyó, Lovak, Távolodók, Jelentés az időnek, A folyónál). Az utóbbi évek lírai termését az Éden és Golgota között (1984) című kötet őrzi. Versanyaga a költő medita­tiv hajlamainak, a lét alapvető kérdései iránti vonzalmának megerősítését tükrözi. Lehetséges, hogy ezzel a mozzanattal a lí­rai alkotóműhely újabb átrendeződési folya­mata vette kezdetét? Erre a kérdésre csak a már esedékes újabb kötet adhatna fele­letet. M unkásságában kezdettől fogva fon­tos helyet foglal el a prózaírás. A prózához, újságírói feladatai révén, a szí­nes beszámolókon, a hangulatos riportokon keresztül érkezett. írásait ezért gyakran jel­lemzi a publicisztikai ihletés, a tudósító hangvétel. Első felfigyeltetö szépprózai Írá­sa a személyes élményen alapuló Sárház. A gyermekkori emlékképeket elbeszéléssé sűrítő írásban a valóságanyag érzékletes előadására és a gyermeki lélek rezdülései­nek pontos leírására figyelhetünk föl. Ez annál is meglepőbb, mert Gál korai novellái­ra a laza, sokszor széteső szerkesztés, a nyelvi erőtlenség jellemző. Első kötetének- Nem voltam szent, 1968 - novellahösei többnyire még kallódó, hányatott sorsú nemzetiségi értelmiségiek, akik boldogulá­sukat és boldogságukat keresve különös, sokszor reménytelennek látszó helyzetekbe kerülnek. További kötetei - Múmia a fűben, 1970; Elsőosztályú magány, 1974 - azt bizonyítják, hogy egyre biztosabban mozog a kispróza világában, markánsabbá és egyénibbé, eszmei-művészi szempontból érettebbé válik novellisztikája. Témái elmé­lyülnek, összetettebbé válnak. A gyermek­kori emlékek mélyrétegei, az ember és természet egymásra hatásának mozzana­tai, a felbomló faluközösség problémái, az elhidegüló emberi kapcsolatok, a magány kérdései foglalkoztatják. írói eszközei gaz­dagodnak, stílusa a naturalisztikusan való- ságtükrözó realizmustól a fantasztikum és a groteszk elemeit is magába olvasztó áb­rázolási módig terjed. Kisprózájának erejét és jellemző sajátosságait jól tükrözi a Ka­vicshegyek (1979) című reprezentatív válo­gatás, amely Gál Sándor másfél évtizedes prózaírói tevékenységére épül. Visszafelé, Elsőosztályú magány, A király, Káin, Csalá­di krónika stb. - olvashatók benne, azt demonstrálva, hogy a prózairó morális üze­nete, társadalmi elkötelezettsége össz­hangban áll a lirikus világával. Ezt hangsú­lyozza legújabb novelláskötete - A fekete ménes, 1981 - is. E kötet két darabja- Családi krónika; Tábori lapok - egyben új műfaj megjelenését jelenti Gál prózájában. Az első a riportnovella, a másik a dokumen­tumpróza remek példánya. Mindkettő az írónak arról a képességéről tanúskodik, hogy a szépirodalom művészi szintjére tud­ja emelni a tények világát. A szociográfia felé mutató teljesítménye ezen a téren a Mesét mondok, valóságot (1980) című falurajz. Gál az emlékezés szondáit bocsát­ja faluja történelmének, életvitelének, szo­kás- és hiedelemvilágának különböző réte­geibe, s a felszínre hozott ismereteket a szépirodalom eszközeivel formálja egy lelkes lokálpatrióta vallomásává. Az említett írások alapján méltán tarthat­juk Gál Sándort a riportnovella, a dokumen­tumpróza, általában az irodalmi és szocio­gráfiai ihletésű közírásunk egyik legjobb művelőjének. Nemcsak faluja múltjáról, a múltban gyökerező jelenéről tudósít, de ő szorgalmazza leginkább a magyarlakta vidékek történelmi-társadalmi, szociográ­fiai megismerését is. Riporteri figyelmét leg­inkább a parasztság történetére, átlénye- gülési folyamatára, a mához vezető út, a közel- és félmúlt eseményére irányítja. Új könyvének - Mélyutak, 1985 - három ciklu­sában a szövetkezeti mozgalom úttörőivel (Változni és változtatni), a hazai magyar iskolaügy megszervezőivel (Emberségből példát) készített riportokat, s végül egy tájegység, a csereháti dombság települése­inek rövid történetét, tegnapi és mai gondja­it, kulturális életének mai állapotát veszi számba. Úgy mutatja be a tájat, a táj embereit, múltjukat és jelenüket, hogy álta­lános érvényű tanulságokkal is szolgál. Gál Sándornak ez a könyve az utóbbi évek legjelentősebb hozzájárulása önismeretünk és öntudatunk gazdagodásához. G ál Sándornak az olvasók legifjabb korosztályaihoz is van szava. A Csikótánc (1976) hangulatos verseiben, a Mese a hétpettyes házi kérői (1983) fordu­latos cselekményében haszonnal gyönyör­ködhetnek. A hetvenes évek elején nagy sikert aratott mesejátéka, A szürke ló is. SZEBERÉNYI ZOLTÁN GÁL SÁNDOR ÖTVENÉVES ÚJ szú E E Az NDK-ban jelenleg 48 ezer műemléket tartanak szá­mon. Közülük háromezer szerepel az UNESCO nemzetközi müemlekvédelmi listáján. A legszebbek közé tartozik az erfurti és quedlinburgi városmag, a magdeburgi, a naumbur- gi és a heisseni dóm, Wartburg vára, a drezdai Zwinger és Berlin több műemléke A műemlékvédelem fejlődéséről, rangjáról készített inter­jút dr. Peter Goralczykkal, az NDK főrestaurátorával a Neues Deutschland tudósítóia.- Miként van jelen az állampolgárok tudatában a műem­lékvédelem?- A gazdag kulturális örökségről szerzett ismeretek ala­posan gyarapodtak az utóbbi években, s ezzel együtt felébredt az emberekben az a természetes igény is, hogy ápolják, óvják, gondozzák a történelmi hagyatékot. Idősze­rűvé vált egy széles körű történelemkép kidolgozása, amiből egyetlen korszak sem maradhat ki. S ezzel párhuzamosan megnőtt az érdeklődés a műemlékek iránt. De más vonatko­zásban is szerepet kap a műemlék az emberek tudatában. Ez éppúgy hozzátartozik a környezetvédelemhez, mint pél­dául a levegőtisztaság, vagy a környezetkímélő technoló­giák bevezetése. Emellett hazaszeretetre is nevel.- Mi tekinthető ma műemléknek?- Annak tekinthetők a régi városközpontok, polgárházak, városházak, templomok és katedrálisok, épületegyüttesek Közéjük soroljuk a munkásmozgalom és az antifasiszta ellenállási harc emlékhelyeit. Megbecsüljük az ipari műem­lékeket, például öreg vízimalmokat, gyárépületeket, régi gépeket. De ugyanígy műemléki listára vettük a rom- emlékműveket - például a berlini kolostortemplomot vagy a drezdai Boldogasszony-templomot. Sírkertek is felkerültek a listára, így a berlini garnizon- és a zsidótemető. Népszerű műemlékvédelem- Milyen elveket követ a műemlékvédelem?- Az 1975-ben elfogadott műemlékvédelmi törvény fenn­állása óta már világossá vált előttünk, hogy mit kívánunk és tudunk fenntartani. Ami a tartalmi kérdéseket illeti, tudomá­sul kell vennünk, hogy minden műemlék történelmi fejlődé­sen ment keresztül, s csak nagyon ritkán van az eredeti állapottal dolgunk. Gyakran több nemzedék dolgozott egy- egy, manapság már műemléknek tartott épületen. így a mű­emlékvédelemnek több kérdésre kell válaszolnia: például, hogy mikor állítja vissza az eredeti állapotot, vagy hogy a többféle változat közül melyikre szavaz. Első szempont. hogy egy építményt mindig a maga összességében kell tekintenünk. Minket nem csak az épület érdekel, hanem az is, amit a kor szelleme sugall, ami az adott épület alakjában ránk maradt.- Ki foglalkozik műemlékvédelemmel?- Bárki tehet javaslatot arra, hogy valamilyen objektumot műemléknek tekintsünk. A döntés azonban az állami szer­veké. A legszebb emlékekről központi műemléki névsor készült. Vannak magántulajdonban levő műemlékek is. Tapasztalataink szerint a tulajdonosok egyre büszkébbek arra, hogy ilyen komoly nemzeti értéket birtokolnak. Ezért sem az időt, sem a pénzt, sem a fáradságot nem sajnálják karbantartásukra és időnkénti felújításukra. A viszonylag csekély létszámmal dolgozó országos műemlékvédelmi felügyelőség és öt vidéki munkahelye irányítja a munkát. Legjobb segítőtársunk a kulturális szö­vetség. De műemlékvédelmi feladatokat látnak el a kerületi tanácsok kulturális osztályai, a városépítészeti irodák is. Szövetségeseink az építészek és az amatőr műemlékvédők. Nagy eszmei és anyagi értéket képviselnek a különböző társadalmi mozgalmak, köztük a Megőrzött műemlékek és környezetük elnevezésű akció. Ebben ezrek és ezrek foglal­koznak a helytörténeti kutatásokkal és számos műemléket személyes gondozásba vesznek. Az utóbbi időben széles tömegeknek sikerült kedvet csinálni a műemlékvéde­lemhez. u 1987. XI. 27. MHMÉ IMMWm

Next

/
Thumbnails
Contents