Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-11-20 / 46. szám

A kooperáció intenzív útja Számok, tények, adatok • A Szovjetunióban a kőo­lajipar az idén a korábbi lema­radás után teljesíti a tervfela­datokat. Statisztikai adatok szerint az év első kilenc hó­napjában 467 millió tonna kő­olajat hoztak felszínre, ami 5,5 millió tonnával több az éves tervben előirányzottnál. Habár a nyolcvanas évekre a korábbi időszakhoz viszonyítva mér­sékeltebb ütemű termelésnö­vekedést irányoztak elő, az ágazat nem teljesítette a kitű­zött feladatokat. Szakemberek véleménye szerint az idei év eddigi időszakában bekövet­kezett változás annak tulajdo­nítható, hogy a gazdasági élet átalakítása kiterjed erre az ágazatra is, ami a korszerű technika é technológiák alkal­mazásában nyilvánul meg. • Romániában új törvényt fo­gadtak el az erdők védelméről és bővítéséről, valamint az ökoló­giai egyensúly megőrzéséről. A törvény kiegészíti és pontosítja az erdők védelmének és fejlesz­tésének 2010-ig szóló program­ját, amelyet 1976-ban fogadtak el. Az új törvény célja a jelenlegi aggasztó helyzet megváltoztatá­sa, s elsősorban az erdők hasz­nosítási lehetőségei és szükség­letei közötti összhang megte­remtése, az erdők mértéket nem ismerő kiirtásának a meggátolá­sa. Románia területének egyhar- madát erdőségek foglalják el, s ezért fontos szerepet játszanak a népgazdaságban és a környe­zetvédelemben. A törvény ma­gában foglalja az erdők védel­mének és kihasználásának pon­tos normáit. Előirányozza min­denekelőtt a fakitermelés csök­kentését és 14 megyében tíz évre leállítja a fák kivágását. A terv azzal számol, hogy ebből kifolyólag az évi fakitermelés mintegy 2,5 millió köbméterrel csökken. A KGST-tagországok állítják elő a világméretekben gyár­tott gépek és berendezések 25-30 százalékát. A gépipar nemcsak a Szovjetunióban, hanem a többi tagországban is vezető népgazda­sági ágazat. A termelőeszközök mindig döntő mértékben befolyásol­ták a tudományos-műszaki haladást és meghatározták a munkatermelé­kenység színvonalát. Éppen ezért jelenleg is elsőrendű figyelmet szen­telnek a gépipar fejlesztésének. A Szovjetunióban a műszaki kor­szerűsítés jelenlegi szakaszában nagy és bonyolult feladatok állnak az ágazat dolgozói előtt. Ezt tükrözi az 1986-1990-es évekre szóló nép- gazdasági terv is, amely hatalmas összegeket irányoz elő erre a célra. A gépgyártás fejlesztésére és kor­szerűsítésére 1,8-szor több beruhá­zási eszközt szánnak, mint a korábbi ötéves tervidőszakban. A legfigye­lemreméltóbb azonban az, hogy 1990-ig a termékek 80-95 százalé­kának el kell érniük a világszínvo­nalat. Természetesen, a népgazdaság intenzív fejlesztése a tagországok­ban ilyen körülmények között meg­követeli a különböző irányító szerve­zetek és vállalatok aktív és széles körű együttműködését és a kulcs- fontosságú gazdasági kérdések kö­zös megoldását. Ennek a szerte­ágazó munkának a magva a tagor­szágok tudományos-műszaki hala­dása 2000-ig szóló komplex prog­ramjának a következetes gyakorlati megvalósítása. Ez a program hatá­rozza meg a gépipari együttműkö­dési bizottság legközelebbi és távlati feladatait is. A bizottság törődik az együttműködés olyan kiemelt irá­nyainak a megvalósításával, mint a komplex automatizálás, a népgaz­daság elektronizálása, új anyagok és technológiákkifejlesztéseés a bio­technológia gyors ütemű fejlesz­tése. A KGST-tagországok gépipari üzemeinek közös tevékenysége rendkívül széles körű. Méreteit és jellegét a következő adatok alapján lehet megítélni: csak a komplex au­tomatizálás megvalósításával összefüggő 325 feladat megoldásá­ban a tagországok és Jugoszlávia több mint 750 szervezete vesz részt. A termékek színvonalát és minősé­gét azonban természetesen nem a mennyiségi mutatók határozzák meg. Éppen az új műszaki berende­zések és technológiák kifejlesztése együttműködésünk legfőbb tartalma. Az idén több mint száz olyan új berendezés kifejlesztése fejeződik be, amelyeket már jövőre alkalmaz­nak a termelésben. 1988-ban több mint 200 ilyen berendezést fejlesz­tenek ki, együttvéve az egész öt­éves tervidőszakban megközelítőleg 670 új termék és technológia alkal­mazására kerül sor. E gyüttműködésünk keretében nagy figyelmet szentelünk az automatizált és gépesített eszközök közös kifejlesztésének. A termelési szférában például a tervek szerint ipari robotok 25 típusát, robottechni­kai rendszerek 22 típusát, a külön­böző gépipari technológiák számára előállított rugalmas termelési modu­lok 26 fajtáját és nagyteljesítményű automatizált fémmegmunkáló be­rendezések 20 válfaját kell kifejlesz­teni és alkalmazni. A tagországok kooperációja azonban nem zárul le a berendezés kifejlesztésével és üzembe helyezésével. A gazdálko­dás új körülményei magukban fog­lalják az együttműködést a további szakaszokban is, a szervizellátást és a harmadik piacokon való közös fellépést. Ez a hozzáállás lehetővé teszi a tudományos-műszaki politika egyeztetését és a párhuzamossá­gok felszámolását a fejlesztés és kutatás valamennyi szakaszában. Az együttműködés bővítése nap­jainkban olyan bevált formák aktív alkalmazására épül, mint a közvet­len termelési és tudományos-mű­szaki kapcsolatok, közös vállalatok, nemzetközi egyesülések és szerve­zetek alakítása. Az elsők között léte­sített kétoldalú tudományos termelé­si egyesülések beváltak. Ezek közül megemlíthető a szovjet Ivanov Egyesülés és a szófiai, fémmeg­munkáló gépeket gyártó vállalat, to­vábbá a moszkvai Vörös Proletár és a bulgáriai Beroe Egyesülés közötti együttműködés. Az utóbbi hónapok­ban további vállalatok és szerveze­tek létesítettek közvetlen kapcsola­tokat. Ez a folyamat egyre inkább kiteljesedik. Közéjük tartozik a le­A hanoi Thang Long textilgyár az év első tíz hónapjában mintegy 5 millió da­rab textilárut gyár­tott, ennek felét a Szovjetunióba és Csehszlovákiába exportálja. Képün­kön a vietnami üzemben gyártott, a mi üzleteinkben is felbukkanó trikók láthatók. (ÖSTK-fefvétel) Az NDK-beli Suhl kerületben levő niederschmalkaldeni szövőgyárban jelenleg 79 kubai munkásnöt tanítanak be. A karibi szigetországból érkezett munkásnók itt megis­merkednek az új technológiai eljárásokkal, megtanulják a korszerű gépek kezelését, hogy aztán hazatérve otthon kamatoztassák szerzett tapasztalataikat. Képünkön: Grazi­éba Sagorro az egyik termelési csarnok gyártósorával ismerkedik. (CSTK-felvétel) ningrádi Elektrotechnikai Gépipari Kutatóintézet és a brnói Elektromos Gépek Kutatóintézete. Az említett két kutatóintézet a jövőben közösen oldja meg a számjegyvezérlésú esz­tergagépek és robotok gyártásával összefüggő problémákat. A moszk­vai ENIMS Tudományos-termelési Egyesülés és a karl-marx-stadti Szerszámgépek Konstrukciós Tudo­mányos Kutatóközpontja is a köz­vetlen kapcsolatok felvételére ké­szül. Ezek a szervezetek a rugalmas termelési rendszerek és robottech­nikai komplexumok új nemzedéké­nek a kifejlesztésén fáradoznak. A tudományos és termelési po­tenciálok összekapcsolása lehetővé teszi a közös tevékenység széles körű és távlati programjának a felvá­zolását is. K ormányközi megállapodások alapján a gépipar területén szovjet részvétellel együttvéve 17 nemzetközi egyesülés és 19 nem­zetközi szervezet alakul, közéjük tartoznak a konstrukciós irodák, tu­dományos kutatóintézetek és labo­ratóriumok. Ezzel párhuzamosan 196 szovjet szervezet veszi fel a közvetlen kapcsolatokat a KGST- tagországok 247 szervezetével. A KGST gépipari együttműködési bizottságának Havannában tartott ülésén elfogadták a gépipari együtt­működés keretében megvalósuló gyártásszakositás és termelési koo­peráció fejlesztésének 2000-ig szóló távlati programját. A programot jóvá­hagyta a KGST Végrehajtó Bizottsá­ga, s az azzal számol, hogy a nem­zetközi szocialista munkamegosztás új, intenzív típusára kell áttérni, ami szükségessé teszi a tervegyeztetési mechanizmus tökéletesítését. En­nek kiindulópontja a tagországok tu­dományos-műszaki és termelési po­tenciáljának a közös kihasználása. A terv kidolgozásánál a tagorszá­gok szakemberei a kölcsönös együttműködés gazdag tapasztala­taiból indultak ki. Ez lehetővé tette azt, hogy a komplex program kere­tében több mint 80 nemzetközi sza­kosítási és kooperációs megállapo­dás, szerződés és jegyzőkönyv alá­írását készítsék elő a gépgyártás területén megvalósuló termelési és tudományos-műszaki kooperációra vonatkozóan. Ezek a programok olyan világszínvonalú berendezések és termékek kifejlesztésével és elő­állításával számolnak, amelyek szerszámgépek, berendezések és technológiák 742 típusát ölelik fel. A komplex program feladatai­nak sikeres megvalósítása biztosítja a KGST-tagországok nép- gazdasági ágazatainak széles körű automatizálását és gépesítését, elektronizálási színvonalának lénye­ges emelését és az egész gépipar termelési bázisának az alapvető átépítését. Végső soron hozzájárul a munkatermelékenység lényeges emelkedéséhez és a társadalmi ter­melés hatékonyságának a fokozá­sához a szocialista közösség orszá­gaiban. HENRIH SZTROGANOV, a KGST gépipari együttműködési bizottságának elnöke Mi legyen a dotációk sorsa? Amikor a szovjet háziasszony leveshúst vásárol a családnak, a marha­húst kilogrammonként 2 rubelért, természetesen nem goldol arra, hogy csupán a hús árának 40 százalékát fizeti meg. A fennmaradó 60 százalékot ugyanis az állami dotáció képezi. De ugyanez a háziasszony panaszkodik a drágaság miatt, amikor ruhát, vagy cipót vásárol, mert ezeknek az ára jóval magasabb. Vajon nem kellene-e a helyére rakni ezeket a dolgokat? A közgazdá­szok magától értetődően igennel válaszolnak erre a kérdésre. A fogyasz­tók viszont, ugyancsak érthetően, épp ellenkező véleményen vannak. A Szovjetunióban az élelmiszerárak állami dotációja 1965-ben 3,2 milliárd rubel volt, míg ez az összeg 1985-re már 56 milliárd rubelre emelkedett, vagyis 17,5-szörös a növekedés. A tényleges termelési árnál jóval alacsonyabban kapja meg a fogyasztó a tejet, a burgonyát, egyes halfajtákat és más élelmiszereket. Dotációra szorul ezen kívül a kommu­nális és a lakásépítési szféra, a gyerekruházati cikkek, egyes mezőgaz­dasági gépek gyártása, stb. Évente az állami dotációk elérik a 73 milliárd rubelt. A veszteségek kiegyenlítése céljából az állam arra kényszerül, hogy emelje a nem élelmiszer jellegű termékek egész sorának árát, ezekre magasabb adót vet ki, mint például a személygépkocsikra, az arany és ezüst termékekre, divatos ruhákra, cipőkre, bútorra és az exportárura. A gyakorlatban azonban megmutatkozik, hogy ezeknek a termékeknek az árai már olyan szintet értek el, hogy gondot okoz eladásuk. Az alkoholizmus elleni harc következtében mintegy a kétszeresével csök­kent a szeszesital-fogyasztás, s ezzel az állami költségvetés bevételei is visszaestek. Az emberek egészsége és a családok elégedettsége azonban a mi társadalmunkban az egyik legfontosabb szempont, ezért a szeszesitalokra fordított kiadások csökkenését jó eredménynek te­kintjük. Mi legyen azonban a dotációk sorsa? Ezek torzítják a népgazdasági arányokat, nem teszik lehetővé a termelés hatékonyságának megfelelő módon való értékelését. Mindent egybevetve az árképzésben tapasztal­ható hibák inflációhoz vezettek a szovjet gazdaságban. 1971-1981 között a forgalomban levő pénz mennyisége több mint a háromszorosára emelkedett, s ugyanakkor az alapvető fogyasztási cikkek termelése mindössze a duplájára, mutatott rá többek között Mihail Gorbacsov is emlékezetes júniusi beszédében a központi bizottság ülésén. Ugyanezen időszak alatt a lakossági betétek csaknem az ötszörösére nőttek. Az infláció problémájáról egészen a közelmúltig szinte nem esett szó. Valamiféle bürokratikus tabuként kezelték, amelynek azonban véget vétett a nyílt politika. A Szovjetunióban folyamatban levő radikális átalakítás objektiven szükségessé teszi az árképzés reformját is, ami az egyik legsürgetőbb probléma. A kiskereskedelmi árak színvonala érthetően érzékenyen érinti a szociális szférát, ezért szükséges, hogy a reformot össznépi vitára bocsássák. Egy dolog világos - egyes áruk és szolgáltatások árainak, illetve díjainak emelését ki kell egyenlíteni más termékek és szolgáltatá­sok árának és díjának csökkentésével. A kiskereskedelmi árak változása semmi esetben sem vezethet a dolgozók életszínvonalának rosszabbodásához, ellenkezőleg, bizo­nyos kategóriáik számára ezt a színvonalat emelni kell és el kell érni a szociális igazságosság tökéletesebb érvényre jutását. Arra van szükség, hogy meggyőzzük az embereket arról: a dotációk jótékony hatása csak látszólagos és a gazdaságban e téren is rendet kell teremteni, legfőképpen az árképzés területén. Ha sor kerül az árreformra, akkor is minden család számára biztosított lesz az, hogy költségvetésé­ből fedezni tudja kiadásait. Egyszóval, az illetékesek mindent megtesz­nek azért, hogy senki se járjon rosszul. A dotációk rendszere (a gyógyszergyártás támogatására fordított kiadásokat leszámítva) egy túlhaladott rendszer, ami a gazdasági fejlő­dés és az életszínvonal emelésének fékező tényezőjévé vált. A gazda­ságnak megvannak a maga kemény törvényei, ezeket következetesen meg kell tartanunk. Azonban azt is figyelembe kell venni, hogy a szovjet emberek megszokták a stabil élelmiszerárakat, az alacsony lakbért (ezek alighanem a világon a legalacsonyabbak) és az olcsó szolgáltatásokat. Megszoktuk a „kúszó“ inflációt, ami a ruházati cikkeket, cipőket és más termékeket illeti. A legnagyobb probléma most a lélektani korlátok leküzdése, az emberek meggyőzése arról, hogy az árreform valamennyiünk és egyen­ként mindegyikünk jólétének a dinamikusabb emelkedését szolgálja. Gennagyij Piszarevszkij, az APN politikai szemleírója

Next

/
Thumbnails
Contents