Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-11-06 / 44. szám

Lettország a nagy október 70. évfordulójának esztendejében - V. 7. XI. 6 R iga, Vörös lett lövészek tere. Nem nagy, úgy kétszázszor kétszáz lé­pés. Közepén háromalakos szoborcsoport, mögötte egy modern épület: a vörös lett lövészek emlékműve és múzeuma. Szem­ben folyik a Daugava, évszázadok tanúja. Látott gazdagságot és ínséget, elnyomást és felemelkedést, harcokat és megbékélé­seket, szenvedést és boldogságot. Száza­dunk második évtizedében látta hadba menni a férfiakat, majd visszatérni a ron­gyos, véres, megtizedelt, az igazságtalan imperialista háború ellen lázongó vert sere­geket. Itt, a Daugava partján áll váll váll mellett a három gránitkatona. Egyszerű vonású arcok, hosszú köpenyek, jellegzetesen megtört tányérsapkák. Október katonái. A sokmilliós cári hadsereg katonái közül a lett lövészek álltak át elsőként a bolsevi­kok oldalára. Hűségüket a forradalomhoz bizonyították a kettős hatalom zűrzavaros időszakában, Október új világot teremtő napjaiban, a polgárháború nehéz éveiben. Majd két évtized múltán ismét harcba men­tek: a lett lövész dandár Moszkva alatt esett át a tűzkeresztségen. Itt kezdték a harcot a fasiszták által megszállt hazájuk felszaba­dításáért. Lett munkások, parasztok, napszámosok - lett lövészek. Törvényszerű volt, hogy már első kongresszusukon, 1917 márciusában bolsevik határozatokat fogadtak el. Ugyan­ez év május 17-én (30-án) II. kongresszu­sukon a lett lövészek elfogadták azt a bol­sevik határozatot, amely a világháborút im­perialista háborúnak jellemezte és leszö­gezte: éppen ezért a forradalmi erőknek harcolniuk kell az annexiók és hadisarcok nélküli békéért, meg kell dönteniük imperia­lista kormányaikat. Az elfogadott határozat hangsúlyozta: a háborúnak csak forradalmi úton lehet véget vetni. A lett lövészek II. kongresszusának résztvevői táviratot in­téztek Vlagyimir lljics Leninhez: „Mi üdvö­zöljük Ont, mint Oroszország proletairátu- sának hatalmas taktikusát, a forradalmi harc igazi vezetőjét, vágyaink kifejezőjét, s szeretnénk önt körünkben látni." Ez a nap úgy szerepel a lett történelemben, mint a dolgozóknak a forradalom oldalára való végleges átállásának napja. A lett lövé­szek vörös lövészek lettek - lényegében a szocialista forradalom első nagy katonai alakulata. 1917. július 9-én (22-én) Rigában össze­ült és tíz napon át tanácskozott a Lett Szociáldemokrácia V. kongresszusa. Ez az első legális tanácskozás megvitatta Lettor­szág politikai és gazdasági helyzetét, meg­választotta az új központi bizottságot. Ké­szült a párt az augusztus 13-ra (26-ra) kiirt választásokra is. A bolsevikok agitálták a tömegeket, hatalmas propagandamunkát végeztek. Az Ideiglenes Kormány hívei - tu­datosítva, hogy a bolsevikok sorai és támo­gatóik tábora egyre szélesedik - a választá­sokat megelőző napon összecsapást pro­vokáltak a „halálzászlóalj“ és a lett lövé­szek között. Ennek ellenére a Rigai Tanács­ban a szociáldemokraták 49 mandátumot szereztek meg a 120-ból, ami a rigai prole­tariátus és élcsapata hatalmas győzelmét jelentette. Ugyanebben az időben Riga közelében súlyos harcok folytak. A német császári csapatok a forradalmi Pétervár felé igye­keztek. Elkeseredett harcok zajlottak a Ma- laja Jugla tónál, ahol a lett lövészek különö­sen kitüntették magukat. Tömeges hősies­ségüknek köszönhetően sikerült kivezetni az ellenséges gyűrűből a 2. és 6. szibériai hadtestet, megmenteni a megsemmisítéstől az egész XII. hadsereget. A lett lövészek az orosz katonákkal együtt itt, Malaja Juglánál védelmezték együtt Pétervárt, a forradalom későbbi bölcsőjét. Egyben alaposan meg­cáfolták a burzsoázia és a Kornyilov vezette reakciós hadvezetés állítását, miszerint a forradalmi ezredek képtelenek szembe­szállni az ellenség előrenyomulásával. S bár a németek augusztus 21-én (szep­tember 3-án) bevonultak Rigába, a császári elit alakulatok már csak vert seregek voltak, az előrenyomulás helyett kénytelenek vol­tak a védekezésre berendezkedni. Eltelt még másfél év, mire Rigában győ­zött a szocialista forradalom - a vörös lett lövészek első alakulatai 1919. január 3-án léptek be a városba. A szovjethatalom foko­zatosan kiterjedt Lettország mind nagyobb területeire, de nem tudta magát sokáig tartani. Nem kaphatott segítséget Szovjet- Oroszországtól sem, hiszen ez maga is frontok szorításában volt. De a lettek nem adták fel egykönnyen a harcot: például Lijepaja körzetében a német „vasasok“ nagy veszteségek árán tapasztalhatták ki, milyen a vörös lett lövészek harcmodora, harci erkölcse, kitartása. Az itt tanúsított hősiességéért az Osszoroszországi Köz­ponti Végrehajtó Bizottság nevében a For­radalmi Katonai Tanács a forradalom Vörös Zászlajával tüntette ki a vörös lett lövészek 7. ezredét. Ez volt az első ilyen kitüntetés, amelyet a szovjet kormány adományozott. Ennek a legendás, a polgárháború éveiben a legkülönbözőbb frontokon harcoló, a többi lövész ezreddel a lett forradalmároknak di­csőséget szerző ezredben harcolt Fricisz Janovics Mezit is. A ma 85 éves, meglepően frissen, fiata­losan mozgó, koránál jó tíz évvel fiatalabb- nak látszó egykori vöröskatonával a Vörös Lett Lövészek Múzeumában beszélgettünk. Először az került szóba, hogy az évforduló kapcsán nagyon sokat találkozott a fiatal nemzedék képviselőivel.- Csak az idén háromszor jártunk kom- szomolistákkal az egykori vörös lövészek útján, egészen a Krímig, ahol a polgárhábo­rú számunkra is véget ért. Ilyenkor, ünnep táján, egyre több hasonló kötelesség hárul ránk, élőkre, mert bizony egyre fogyunk. A valamikori vörös lett lövészek közül még vagy háromszázan vagyunk, itt Rigában alig hatvanan. A legidősebb közülünk jóval túl van a kilencvenen, így én valóban a leg­fiatalabbak közé tartozom.- Mennyire érdeklik az unokákat, sőt, dédunokákat az elődök egykori tettei?- Érdekelni érdeklik, csak éppen - talán elfogultságból - valahogy mást várna néha az ember. Gyakran ugyanis úgy viszonyul­nak visszaemlékezéseinkhez, mint a mesé­hez. Ezért nem győzöm hangsúlyozni, hogy a „nagy időkről“ nem lehet eleget beszélni, mert az akkori tapasztalatokból meríteni kell. Nehéz feladat ez, mert a mai fiatalok életét sok minden befolyásolja. Nekik a la­kás, a kocsi természetes szükséglet, bár legtöbbször nem maguk keresik meg a rá- valót. Nekünk - mégis így érzem - köny- nyebb volt, persze csak idézőjelben. Éle­sebbek voltak a keretek, amelyek meghatá­rozták döntéseinket, és így életünk későbbi alakulását is. Mi 16-18-20 évesen döntöt­tünk életbevágó kérdésekről. Pedig a körül­ményeink nagyon nehezek voltak, kijutott a nélkülözésből és ideológiai zűrzavarból egyaránt. Aztán még nehezebb időszakok következtek, a harmincas évek, a háború, minden idők legszörnyűbb vérontása...-Mindez egy-egy külön fejezet az ön életében is, mint ahogy a vörös lett lövészek is megírták a forradalomban a saját „fejeze­tüket".- Most, így utólag különösen, hosszan lehetne ecsetelni már az előzményeket is. Alig múltam 14 éves, amikor negyedik évé­be lépett az első világháború. Minden ép­kézláb ember a fronton volt, de kellett az utánpótlás, így került egy toborzáskor ne­kem is puska a kezembe. Következett a ki­képzés. Szabad idejükben a katonák kár­tyáztak. Később kiderült, csak látszólag. A kártyázás leple alatt folyt a szervezkedés. Én is itt ismertem meg azt az embert, aki eldöntötte későbbi sorsomat. Pjotr Andreje- vics már 1910-től Lenin pártjának tagja volt, a hadseregben szervezte a párt munkáját. A polgári demokratikus forradalom idején, a katonaküldöttek szovjetjeinek megalaku­lásakor ö is tanácstag lett, s 1917 júliusában részt vett a bolsevik párt VI. kongresszu­sán is.-Ekkor már bizonyára érezhető volt a forradalom előszele.- A hetedik ezred, amelyben szolgáltam, szintén forrongott. Kornyilov, hogy elejét vegye a forradalomnak, átadta Lettországot a németeknek. Az októberi forradalom győ­zelme után a meg nem szállt területeken mégis létrejött a szovjethatalom, központja az akkori észt-lett határon fekvő Valka városka volt. Ekkor, 1918 elején már alakult a szovjet­hatalom hadserege. A Vörös Hadsereg első hadtestét a lett lövészek alkották, parancs­nokuk Joachim Vacitis volt. A mi ezredünk előbb Pétervár alá vonult, majd részt vett a jaroszlavli hadjáratban. 1918 folyamán már súlyos ellátási gondjaink voltak, mivel főleg japán puskákkal harcoltunk, de a japá­nok a forradalom kitörése után leállították a fegyverszállítmányokat. A fegyver- és lószerutánpótlás „legegyszerűbb“ módjára voltunk utalva: a zsákmányolásra. A leg­emlékezetesebb számomra ezekből az idők­ből mégsem ez, hanem 1919. január 3-a, amikor ezredemmel én is bevonultam Ri­gába.- ... tizenhat évesenI Emlékszik az első bevetésre?-Persze, de az jóval korábban, 1918 legelején volt. Eléggé megmosolyogtató kö­rülmények között estem át a tűzkeresztsé­gen. A zászlóaljparancsnok felderítésre kül­dött néhányunkat, mert valahol a közelben kellett lennie az 5. ezredünknek. Egy hutor- hoz értünk, ahol rengeteg volt a lábnyom, de ember sehol. Az egyik pajtában valami mocorgásra lettem figyelmes, de csak egy öregembert találtam. Kérdezgettem, hol vannak a fehérek, hol vannak a vörösök, de ö csak azt hajtogatta: Nem tudom! Végül kiderült, csak egy vándorcigány, s úgy ke­rült a forradalomba, mint Pilátus a Krédóba. Itt bújt meg, mert megsebesítették, de nem tudja, hogy ki... Tovább haladva fehérekre akadtunk, vagy két századnyian voltak. Zászlóaljunk szétkergette őket, majd nem­sokára „megkerült“ előbb az 5. majd az 1. ezredünk' is.-A kezdeti időszakban forgandó volt a hadiszerencse - ahogy azt már említette.- Előbb kiszorultunk Lettországból, de megvédtük Pétervárt. Később visszajöt­tünk, de Lettország újra elesett, burzsoá köztársaság lett. Végigharcoltuk Belorusz- sziát és Ukrajnát, a Harkov alatti döntő csatában is részt vettünk, majd pedig egy észt vörös brigád segítségével 1920. április 23-án a Krímet is elfoglaltuk. Felváltva har­coltunk Kornyilov, Gyenyikin és Vrangel csapataival, majd Mahno banditáinak meg­semmisítésében vettünk részt. A történelemkönyvekben is említett orlovi hadművelet végén kaptam az első kitünte­tést, majd még számosat. Aztán véget ért a polgárháború, a vörös lett lövészek is megkapták az „obsitot“ - kaptunk két 500 rubelest. Aki akart, hazamehetett Lett­országba. Én maradtam.- Miként alakult ezután az élete?- Csak dióhéjban: egy szép napon fölül­tem a Transzszibériai Vasútra, irány Novo- szibirszk. Ezt követően Jakutszkban dol­goztam: jogi pályára léptem. 1930-tól va­gyok párttag. Később a hadsereghez kerül­tem, az észak-kaukázusi katonai körzetben szolgáltam. 1938-ban több más magas ran­gú katonai vezetővel együtt engem is letar­tóztattak. A nagy honvédő háborúban politi­kai tisztként a 43. gárdahadosztályban szol­• A vörös lett lövészek emlékműve és múzeuma • Fricisz Janovics Mezit (Mészáros János felvételei) gáltam. Vagyis az életemről vaskos regényt lehetne írni.- Talán ha megírná az emlékiratait...- öreg vagyok én már ahhoz... Egyéb­ként lett nyelven három könyv is megjelent a vörös lett lövészekről, de nekünk nem tetszik, mivel csak a dokumentumokra tá­maszkodnak a szerzők, az élő szemtanú­kat, az események közvetlen résztvevőit nem kérdezték meg. Márpedig a történel­met emberek csinálják. Egyébként időnként írok néhány cikket, s írok az újságok szer­kesztőségeibe is, megírom, ha valami nem tetszik. Például a Lityeraturnaja Gazetának szóvá tettem azt a cikkét, amelyben azt írta, hogy a vezető dolgozók gyermekei szinte kizárólag a diplomáciai főiskolán tanulnak. Ez nem igaz, mert nincs ott annyi hely... De a glasznoszty szellemében - ha már írjuk - meg kellett volna írni, kik azok valóban, akiknek érdemtelenül ott tanulnak a gyere­kei?! Mi a nevük?! Aztán azt is megírták „nyíltan" az újságok, hogy valahol Ukrajná­ban bizonyos múzeumok egyházi ereklyéit széthordták bizonyos emberek, és azóta értékes márványlapok bizonyos vezető dol­gozók íróasztalán fekszenek... Igen ám! De ki vette el az ereklyéket, kiknek az asztalán fekszenek a márványlapok, amelyek a mú­zeumokból származnak? Ha igazak a té­nyek, akkor miért nem tudjuk meg a vétke­sek nevét?!- Igen, de nagyon sok újságcikk, irodalmi alkotás foglalkozik olyan kérdésekkel, ame­lyek korábban tabuk voltak...- Ott is sok a pontatlanság, az egyoldalú beállítás, sok a féligazság. Itt van például az Arbat gyermekei című mű. Nem értek vele egyet, igazsága félreértelmezett, rosszul átértelmezett igazság. Vagy az egyik lap­ban azt írja egy professzor, hogy Sztálin nyerte meg a háborút, Sztálin állította talpra a gazdaságot... De: milyen háborút és milyen áron? Az áldozatok millióit, akikről ő tehet, csak úgy el lehet felejteni?! Az áldozatok millióinak élete nem játékszer. Vagy el lehet felejteni azokat a gazdasági károkat, amelyek hibás döntésekből szár­maznak?- Úgy tűnik fel, ma a peresztrojka folya­matában, a glasznoszty szellemében a he­lyükre kerülnek a dolgok. Én is őszintén remélem. Mert a torzulá­sokat, sem lehet örökre eltemetni. Például azokat, amelyek miatt régi, elvhü bolsevikok szenvedtek börtönben, gyakran életükkel fizettek. Ez engem is érintett, hiszen a har­mincas évek végén, amikor az észak-kau­kázusi katonai körzetben politikai tisztként működtem, lejött egy titkos dokumentum, amely alapján számos lett, észt, litván és más nemzetiségű, a Szovjetunióban tiszt­séget betöltő kommunistát hurcoltak meg, börtönöztek be vagy likvidáltak. 1936-tian szerencsés voltam, a feletteseim ismertek s megvédtek. Két évvel később mégis letar­tóztattak, s 1941. augusztus 18-án is meg­idéztek, megvádoltak, csak éppen semmit sem tudtak rámbizonyítani. Ezek olyan dol­gok, melyeket nem szabad elhallgatni. Az utókornak erről is számot kell adni, hogy okulhasson belőle. A jelenlegi időszakról sokan azt tartják, hogy a nagy október óta a legforradalmibb korszak kezdete.- Igen... én is sokat töprengek manap­ság. És erősen bízom a peresztrojka sikeré­ben. Én is összehasonlítom a múlttal. Amint már az elején is említettem, a mi dolgunk alighanem egyszerűbb volt. A döntéshoza­tal tekintetében mindenképpen. Mégis bí­zom benne, hogy ez a sokat szenvedett hatalmas ország és benne az én szűkebb, kicsi hazám is szebb napokra virrad a ma forradalmárainak munkája nyomán. GÖRFOL ZSUZSA MÉSZÁROS JÁNOS ■ un

Next

/
Thumbnails
Contents