Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-05-29 / 21. szám

Újságírók - harc a békéért, az új politikai gondolkodásmódért Május elején kétnapos találkozót tartottak Moszkvában nyolcvan or­szág több mint száz demokratikus újságjának és folyóiratának munka­társai. A fórum lehetőséget adott a vi­tára a mai világ legkülönbözóbb kér­déseiről. Ebben BB újságíró szólalt fel, a kommunisták és szocialisták, többek között a Japán KP, az Olasz KP, a Francia KP stb. lapjainak képvi­selői. Az újságírók párbeszéde mindekelótt az emberi civilizáció kulcsfontosságú problé­máira összpontosult, valamint arra a fel­adatra, amelyet pozitív megoldásukban a demokratikus sajtó játszhat. Harc a békéért, az atomfegyverektől mentes világért, az új politikai gondolkodás- mód elfogadtatásáért a széles nemzetközi gyakorlatban - ezek a kérdések álltak az előtérben. A részvevők egyetértettek ab­ban, hogy a Szovjetunió békeoffenzívája, merész leszerelési javaslatai és lépései az államok közti bizalom megszilárdítására - új helyzetet hoztak létre a világban. A szo­cializmus igazolta történelmi szerepét, hogy új távlatokat nyisson a fejlődés előtt, meg­határozza dinamikáját. Éppen az ilyen kriti­kus időszakban, mint amilyenben most él az emberiség, mutatkozik meg képessége, hogy keresse és megtalálja a kivezető uta­kat a nemzetközi problémákból. A SZAKADÉKOK ÁTHIDALÁSA Inspirálta a vitát az a beszéd, melyet Anatolij Dobrinyin, az SZKP KB titkára inté­zett a fórum részvevőihez. Összefoglalta az atomkor realitásaiból kiinduló szovjet külpo­litika filozófiáját. Feltárta a szovjet állam belső élete átalakítása céljainak mélységét, az átalakítással összefüggő külpolitikai lé­péseket. Teljesen nyilvánvaló, hogy az a számos békekezdeményezés, amelyet a Szovjetunió az elmúlt két évben tett, az államok közti kapcsolatok átalakításához is vezető utak keresését testesíti meg. Még­pedig olyan módon, hogy kollektiv erőfeszí­tésekkel sikerüljön fokozatosan áthidalni a szakadékot a civilizáció erkölcsi-etikai normái és humanista eszméi, valamint a bolygónk életének valódi kereteit megha­tározó tettek és a gyakorlati politika között. A Szovjetunió által szorgalmazott új poli­tikai gondolkodásmód nyomatékosan emlé­keztet arra, hogy az atomkorban egyre erősebben összefonódik a világ valamennyi népének sorsa. A fegyverkészletek gyors növekedése olyan helyzetet teremtett, amelyben a nukleáris fegyverek nem „biz­tonsági tényezőt“, hanem a globális ka­tasztrófa gyorsan növekvő veszélyének té­nyezőjét jelentik. A több katonai-műszaki eszköz ma nem jelent több biztosítékot, nagyobb biztonságot. Ellenkezőleg: minél nagyobb az a fegyverteher, amelyet az emberiség a hátán cipel, annál valószínűbb a zuhanás a szakadékba. A militarizmus, mint a civilizáció problémáihoz való kifordí­tott hozzáállás nemcsak katonai téren do­minál, hanem kiterjed a gazdaságra, politi­kára, ideológiára is. Mi a problémák megol- , dásának ésszerű alternatívája? A tárgyaló- asztal. Az eró (és főleg az erőszak) politiká­ját fel kell váltania a józan ész politikájának, a legnagyobb érték, az élet ajándéka meg­őrzéséért való felelősség erejének. MEGHALLGATNI EGYMÁST A nemzetközi kapcsolatok erkölcsi kate­góriáinak ilyen kiélezett szemlélése talán a szociális kategóriák jelentőségének gyen­gülését, az osztályharc „enyhülését“ jelen­ti? Egyáltalán nem - hangsúlyozták a talál­kozón. Az új gondolkodásmód a marxista -leninista tanítás alkotó továbbféjlesztését és a jelenlegi feltételek közötti gyakorlati alkalmazását jelenti, tükrözik az általánosan emberi és osztályszempontok bonyolult dia­lektikáját. Harcolni és megnyerni a harcot az emberiség megőrzéséért, a civilizáció túléléséért - ez az előfeltétele minden to­vábbi, szociális, gazdasági, politikai, kultu­rális és más probléma megoldásának. Az osztályharc abból indul ki, hogy a béke ellenségei egyesítik erőiket a dolgozók el­lenségeivel, s hogy a békeharc nem elodáz­za, hanem közelebb hozza a szociális célok megoldását a dolgozók érdekében. Teljes mértékben azonosította magát a moszkvai újságírófórum vitája azzal a né­zettel, miszerint a szocializmus törekvése arra, hogy a katonai eszközök kizárásával oldják meg az osztályszempontból ellenté­tes társadalmi rendszerek vitáit - ismét bizonyítja a szocializmus humánus jellegét. Párbeszédet javasolt nyiltat, akár élesen polemizálót, de ezzel együtt konstruktívat, mely által megtanulnánk meghallgatni egy­mást. keresnénk a jobb megértést és meg­ismerést. Ez egyben lehetővé tenné azon módszerek megtalálását, melyek segítené­nek a nemzetközi kapcsolatok bonyolult szövevényének kibogozásában. E párbe­széd nevében kell megtalálni az utakat azokhoz is, akik nem a szocializmus hívei, de realisták a mai világ realitásainak megér­tésében, abban, hogy a béke érdekében tett közös erőfeszítések nélkül elvesznek az emberek túlélésének esélyei. A BURZSOÁZIA DIFFERENCIÁLÁSA Egyre erősebb eleme a nemzetközi törté­néseknek a békemozgalom. Heinz Grün- berg, a Die Wahrheit főszerkesztője Nyu- gat-Berlin példáján illusztrálta, milyen szé­les, és politikai szempontból milyen rendkí­vül sokrétű a békemozgalom. Nyugat-Ber- linben kb. száz különböző irányzatú párt és szervezet alkotja. Növekvő aktivitásuk bizo­nyítja: minél energikusáéban fogja a szocia­lizmus előterjeszteni békejavaslatait, annál nagyobb lesz a mozgalom befolyása. Az emberek Nyugaton tudatosítják, hogy a le­szerelés magában hordozza a munkanélkü­liség problémája radikális megoldásának lehetőségét. Ez a téma is erősiti a béke­mozgalom híveinek sorait. A demokratikus sajtó feladata, hogy összekapcsoljon min­den békeerőt, támogassa és fejlessze a jó­zan észnek ezt a koalícióját. Erről beszélt a találkozón Anthony Char­ter, a brit Morning Star főszerkesztője. Rá­mutatott a brit burzsoázia érdekeinek diffe­renciálódására. Egy része fenyegetve érzi magát az amerikai cégek nyugat-európai befolyásának gyors növekedése miatt, amit előidézhet az ún. csillagháborús program­ban való részvétel, a nyugat-európai poten­ciál bevonása a terv megvalósításába. Charter aláhúzta: az imperializmuson belüli gazdasági ellentétek lehetővé teszik a kapi­talisták különböző rétegeinek megnyerését a békemozgalom számára. A katonai-ipari komplexum érdekei nemcsak a munkás- osztály érdekeivel kerülnek elleniébe, ha­nem a nemzeti töke egyes fontos összete­vői - a közép- és kistőke érdekeivel is. Népesek a kapitalistáknak azok a csoportjai is, amelyek egyenesen érdekeltek a két rendszer békés egymás mellett élésében, az együttműködés fejlesztésében. Ezért olyan fontos, hogy a demokratikus sajtó mindig tárgyszerűen mutasson rá, milyen javaslatokat terjesztenek elő a nukleáris fegyverek felszámolására, mit javasolnak létrehozni a békés együttélésre és együtt­működésre támaszkodó nemzetközi kap­csolatok új rendszerének keretében. Az OSZTÁLYHARC FORMÁJA Hasonló tapasztalatokról számolt be Hu­bert Cambier, a belga Drapeau Rouge lap­tól. Emlékeztetett rá, hogy az idei februári moszkvai békefórum összetételével meg­mutatta, a kommunisták nem tekintik a bé­keharcot saját kiváltságuknak. A békeharc egyértelműen nemzetközi kérdés. Cambier egyben figyelmeztetett rá, hogy a békéért vívott küzdelem szükségességéről világ­szerte sok helyes szó hangszott el, de megállapító jellegüknél fogva nem mindig keltettek érdeklődést, egyszerűen senkit sem mozgósítottak. Most viszont jelentősen mobilizálni kell minden nemzeti béketörek­vést, és a minőségi előrelépést éppen az új politikai gondolkodásmódra kell alapozni. A belga dolgozók tudatosítják, milyen káro­kat okoznak nekik a lázas fegyverkezés következményei. A békeharcban fontos megmutatni az összefüggést a leszerelé­sért vívott harc és a dolgozók gazdasági érdekeinek védelmezése között, rámutatni a gazdasági fejlődés lehetőségeire az eltérő társadalmi rendszerek együttműködésének távlataiban. A békére és az életre való jog a kiinduló­pontja a társadalmi fejlődésnek. Ezt a gon­dolatot — konkretizálva tragikus iraki-iráni háborús konfliktus befejezéséért aktívéin fellépő iraki kommunisták tevékenységének kemény feltételeiről szóló információval - fejtette ki tovább Faleh Abdel Dzsabbar, az Asz-Szakafa Al-Dzsadida című laptól. Az atomkor a háború és a béke kérdését annyira kiélezte, hogy a forradalmároknak az imperialistákkal vívott harc új módszereit kell keresniük és taktikai rugalmasságot téinúsítaniuk. Ma a politikai tárgyéüások az osztályharc egyik formája - hangsúlyozta a Costa Rica-i Libériád laptól Jósé Merino. Merlin Magalliona, a Fülöp-szigeteki KP KB főtitkára, a Sulong folyóirat főszerkesz­tője szólt az ország békemozgalma és az amerikai katonai jelenlét elleni tüntetések séijátosságairól. Tájékoztatott hazája pap- sága egy részének bevonásáról a militariz­mus elleni mozgalmakba. KULCSFONTOSSÁGÚ FELADAT A találkozón arról is szó esett, hogy az újságok előállítása és a kiadói tevékenység egyáltalán nem lehet meg költséges beren­dezések nélkül. Megjelent a rendkívül drága elektronikus technika, amely csak nagyon nehezen hozzáférhető a nagy anyagi esz­közökkel nem rendelkező nyugati haladó pártok sajtószervei szalmára. A tudomá­nyos-műszaki forradalom időszakában ez is egy azon elemek közül, melyekkel a töke visszaél az osztályharcban. A burzsoá pártok kihasználják a haladó sajtó korlátozott hoz­zájutási lehetőségeit is a korszerű technikai eszközökhöz, s ez gyengiti a haladó moz­galmakat, igy a békemozgalmat is - állapí­totta meg Eszioka Eszinon, az Akahata japán újság főszerkesztője. S. Griffin, a kanadai Pacific Tribune heti­lapból és több más újságíró is az új politikai gondolkodásmód elfogadtatásának szentelt figyelmet a Szovjetunió belső fejlődésének dinamizmusa, a forradalmi átalakítás által, ami a demokratikus sajtó tükrében úgy jele­nik meg, mint a Szovjetunió és általában a szocializmus ellen irányuló régi sztereoti­piák leküzdésének jelentős tényezője. Ezzel összefüggésben érdemes még egy­szer visszatérni Merlin Magalliona hozzá­szólásához. Azt mondta, hogy az új politikai gondolkodásmód nemeseik a nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó szakértők vagy a hivatásos politikusok számára jelent érté­ket és módszert, hanem egyben távlat a széles tömegek fejlődése politikai értel­mezésének kialakulásához. Ez felveti a demokratikus sajtó előtt álló kulcstontosságú feladatot is, melyet a moszkvai fórumon nemegyszer hangsú­lyoztak: a haladó újságírás hatékonyan hoz­zájárulhat az új politikai gondolkodásmód terjesztéséhez, hatékonyan segítheti a jó­zan ész koalíciójának gyakorlati kialakítá­sát, azét a koalícióét, melynek meghatározó motívuma az emberi civilizáció túlélése. ZDENÉK HORENÍ, LUBOR KAZDA JSZÚ 5 B7. V. 29. Fennállásának első évtizedében a szovjethatalom egyik legfontosabb feladata volt, hogy megvédje a gye­rekeket a nélkülözéstől, az éhezés­től, a felügyelet nélkül maradtakat a pusztulástól, vagyis a háborús és a társadalmi megrázkódtatások e tragikus következményeitől. Mére­teit és bonyolult voltát tekintve ez a feladat nem maradt el a szovjet állam olyan történelmi tettei mögött, mint a külföldi intervenció és a fehér­gárdisták elleni védekezés, az or­szág gazdasági talpra állítása. Hét­millió hajléktalan gyerek és kamasz kapott segítséget „útravalót az élet­be“ az államtól. A szovjet állam működésének el­ső napjától, sőt szinte első óráitól kezdve magára vállalta az új Orosz­ország gyermekeinek sorsáért viselt súlyos felelősséget. A fővárosban kitört fegyveres felkelést követő má­sodik napon Lunacsarszkij művelő­désügyi népbiztos az Oroszország polgáraihoz című kiáltványában ki­fejtette az iskolák forradalmi átszer­vezésének lényegét. Az ötödik na­pon fogadták el azt a rendeletet, amelynek értelmében a nőket fize­tett terhességi és szülési szabadság illeti meg. 1918- ban egy moszkvai gyáros egykori villájában megnyílt az első árvaház. Ezt követően százával nyíltak meg a gyermekotthonok, -kommunák és -telepek. 1919- ben Lenin aláirt egy rende­letet, amelynek értelmében több kormányzóságban a 15 éven aluli gyermekeknek ingyenes étkeztetést kell nyújtani. Pedig akkor minden kopejkát, minden falat kenyeret, minden pohár tejet szigorúan be kellett osztani. Amikor 1920-ban a városi gyer­mekek számára a gabonatermő vi­dékeken nyári telepeket szerveztek, hogy föltáplálják, fölerósítsék őket, a kormány rendeletet hozott: a gye­rektelepek számára történő áruszál­lítás a hadiszállításokkal azonos fontosságú. 1921 -ben (a polgárháború legfon­tosabb csatái után) széles hatáskörű bizottságot hoztak létre a gyerekek életkörülményeinek megjavítására. A testület legfontosabb feladata a hajléktalan gyerekekről való gon­doskodás volt. Az országutakon kó­borló, padlásokon és pincékben meghúzódó gyerekek és kamaszok otthonhoz, élelemhez, ruhához ju­tottak. Lelkes pedagógusok ezrei segítettek nekik megismerkedni a tanulással és a munkával. 1921-ben katasztrofálisan gyen­ge termés volt 50 olyan kormányzó­ságban, amelyek az ország éléstá­rának számítottak, és ez hősies erő­feszítéseket követelt az államtól. El­sősorban a gyerekek kaptak segít­séget. Az éhező kormányzóságok­ban ötmillió gyerek kapott támoga­tást, több mint 400 ezret pedig ideig­lenesen evakuáltak. A Vörös Hadse­reg egységei, a szakszervezetek, parasztcsaládok vettek magukhoz árvákat. Konsztantyin Ivanov, a későbbi világhírűvé vált karmester az „ezred • Hajléktalan gyerekek (1922) fia“ volt azokban az években. A Ba- raban (dob) becenevű Sztyopából Sztyepan Dubnyik festőművész lett, akinek képei ott láthatóak a Tretya­kov Képtárban és az Orosz Múze­umban. Nyikolaj Dubinyin, a híres szovjet genetikus, a világ több tudo­mányos akadémiájának tagja vala­mikor szintén felügyelet nélkül há­nyódott az országutakon. Az állam az egykori körülmények­hez mérten kolosszális összegeket fordított a gyerekek megmentésére. 1924-ben, amikor arról folyt a vita, hogy örökítsék meg Lenin emlékét, a szovjetek kongresszusa úgy hatá­rozott, högy létrehoznak egy lljicsröl elnevezett étlapot a hajléktalan gye­rekek támogatására. Már öt-hat év múlva megállapít­hatták: a hajléktalanul maradt gyere­kek helyzetét alapjában véve sike­rült rendezni. A szovjet állam ezt a feladatot is megoldotta. (Szovjetunió) A gyermekek megmentéséért

Next

/
Thumbnails
Contents