Új Szó, 1987. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1987-10-16 / 243. szám, péntek

Színház a színházban Szigligeti Ede Liliomfija a Thália Színpadon Előre tekintve JEGYZETEK A CSEMADOK KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSÉRŐL Egy múlt századi vándortársulat járja Kelet- és Közép-Szlovákia fal- vait. Ezúttal is a kassai (Košice) Thália Színpad művészei „csaptak fel vándorkomédiásnak“, hogy a „színház a színházban“ mai divat­jának hódoljanak. A vándortársulat kortináján felirat: „Szigligeti Szín­ház“. Ez lenne tehát a neve a szí­nészcsapatnak, amelynek már az első jelenése is fergeteges tapsra ragadtatta a közönséget. Az „elő- tabló“ jelzi, hogy ezúttal egyszerűbb lesz a képlet, nincs szükség filológu­si szövegvizsgálatokra, dramaturgiai szerkezet-vázlatokra, mert ezek nél­kül is világos a tényállás. A Thália Színpadon megpróbáltak erényt ko­vácsolni a hiányosságokból, ami ha nem is a legeredetibb ötlet, mégis csak felmentést ad a zenés vígjáték­ként játszott Liliomfi előadásának esetlegességeire. Ki vitatná el a jo­got, hogy az efféle stilizálással az egyes szerepeket oly módon játsz- szák, mintha valóban a múlt század „dalitársulatainak“ egyikét hozta volna vissza valamiféle varázslat? A magamfajta hivatásos aggá- lyoskodók kételyeit is eloszlatná az ilyen rendezői fogás, hiszen a ,,ri- pacskodás“ vagy a „naiv“ játék így stílustisztaságot és értelmes stili- záltságot eredményezne. Mondom: eloszlatná, ha nem keverednének a színészi játékban az egyes stilizá- lási fokok. Az első jelenetben Gom­bos Ilona (Kamilla) és Lengyel Fe­renc (Szilvái professzor) olyan szin­ten produkálták a széles gesztuso­kat, hogy a jelenet parodisztikussá- ga önmagában is emlékezetes ma­rad. Volt persze csalódás is, miután megjelent a színen Mikula Róbert (Liliomfi) és Várady Béla (Szellemfi), akik hagyományos vígjátéki figurá­kat teremtenek a két vándorszínész­ből. Jó, még ez is lehetne ellenstili- záció, egészen addig, míg Nagy Ibo­lya (Mariska), a Miskolci Nemzeti Színház primadonnája meg nem je­lenik a magyar nagyoperettekben és daljátékokban iskolázott játékával. Innen merő hiábavalóság a stílust keresni vagy számonkérni. Misko- vics László rendezőnek nem sikerült megalkotnia az idevágó egységes színpadi stilizációt. A színészek egyéni képességeik függvényében több-kevesebb sikerrel reprodukál­ták Szigligeti Ede L/7/omf/-jának Mé­szöly Dezső által átdolgozott válto­zatát. Az előadás élvezetében a kö­zönséget az sem zavarta, hogy a zenei kíséretet egyetlen zongo­rista játssza. Nagy Ibolya megjelenése a színpadon azokhoz a sok­szor leírt jelene­tekhez hasonlít­ható, mint amilye­neket egy-egy ne­ves primadonna produkálhatott, ama „konflislova­kat kifogó, fáklyás menetet szervező aranyifjúság“ fémjelezte korban. A Thália Színpad Gömörhorkán (Gemerská Hôrka) látott előadásá­nak ő volt a fénypontja. Olyan ope­rettszínésznői erényekkel, hogy egyetlen mozdulatára áhitatos csend borult a nézőtérre. Sőt, virág­csokor repült a színpadra! Nem sze­retnék most valamifajta álságos kri­tikusi hódolásba átcsapni. Színház­eszményemmel csak akkor egyez­tethető össze az operett és a zenés vígjáték, ha nem az „Igényli a kö­zönség, hát játsszuk neki!“ szem­pont alapján kínálják az „étlapon“. Márpedig Szigligeti elnyúhetetlen Li­liomfija se nem operett, se nem habkönnyű vígjáték. Szerencsére a benne megírt szerepek még ma is színészek álmait váltják valóra. Igy ha már egyetlen méltatható énekesi teljesítményt látott a közönség, ak­kor legalább a színészek játéka kár­pótolhatná az elmaradt zenei él­mény helyett. A friss diplomás szí­nész, Mikula Róbert Liliomfijából az átváltozások virtuozitása hiányzott; megmaradt a színészi sablonoknál. Olyan illúziókeltésre törekvő elöa­Régmúlt időkből Feltárások a Steiner Gábor Hajógyár közelében Április végétől október közepéig tartott a komáromi (Komárno) Stei­ner Gábor Hajógyár tőszomszédsá­gában az utóbbi évek - közép-euró­pai méretben is - egyik leggazda­gabb későavar kori temetőjének fel­tárása. A komáromi múzeum 1979- ben megkezdett leletmentésének el­ső szakasza 1983-ban zárult, ekkor a rendelkezésre álló területen 90 sírt tártunk fel. Az idei év tavaszán a temető eddig feltáratlan nyugati szárnyát is sikerült átkutatnunk (az építkezési terület átengedéséért és a többi szí­ves segítségért köszönet illeti a gyár illetékeseit), ennek eredményeként további 44 sír került elő. így a feltárt sírok száma 134-re emelkedett, s közülük 54 a lovassír. Ebben az évben kutatómunkánk másik figye­lemre méltó eredménye volt a teme­tő közvetlen közelében előkerült ko­ra Árpád-kori telepmaradvány feltá­rása is. A komáromi avar temetők gaz­dagságát jelzi az előkerült további 26 lovassír, ezek jellegzetessége ugyanis, hogy az előkelő harcosokat lovaikkal együtt helyezték közös sír­ba. A sírokban nagyrészt bronzból öntött aranyozott veretek voltak, me­lyek a díszes fegyverövet és a ló­szerszámot ékesítették (ez utóbbiak közül idén kiemelkednek a pompás oroszlánfejekkel díszített aranyozott falerák), de nem hiányoztak a külön­böző fegyverek így a szablyák, lán­dzsák, íjak és a nyilak sem. Az egyik harcos sírjába pedig a temetéskor szekercét helyeztek. Különösen sok íjjal eltemetett harcos (íjász) sírját sikerült feltárnunk, a régész számá­ra az íj meglétéről egyébként az ún. reflex íj csontlemezkéi tudósítanak. A harcosokat és lovaikat deszká­ból ácsolt sírkamrákba temették (ezekben az eltemetetteket egymás­tól néha külön deszkafal választotta el), barnás elszíneződéseik a sírok szélein sok esetben jól megfigyelhe­tőek voltak. A lovassírok gyakori leletei közé tartoztak a fegyvereken kívül a vasból készített különböző méretű kengyelek (ezeket egyéb­ként az avarok honosították meg a Kárpát-medencében), az itatóvöd­rök - mindig a lovak fejrészénél voltak - és a feketére égetett, több­nyire hullámvonallal díszített agyag­edények. A sírokba gyakran helyez­ték háziállatok (főleg szarvasmarha, juh és szárnyasok) húsos maradvá­nyait, csontjaik leggyakrabban az eltemetettek lábainál kerülnek elő. Érdekességként említjük meg, hogy az egyik harcos lábánál kedvenc kutyájának maradványait is megta­láltuk. Temetőnkben természetesen - kisebb számban ugyan -, de elő­fordulnak a szerényebb leletanyagú nói, illetve gyermeksírok is. A hajógyári avar kori temetőbe elképzeléseink szerint a 8. század elejétől a 9. század első feléig te­metkezhettek, erre utalnak az előke­rült leletek és a temetkezési szoká­sok. DR. TRUGLY SÁNDOR Várady Béla (Szellemfi), Mics Ildikó (Erzsi) és Mikula Róbert (Liliomfi) a darab egyik hatásos jelenetében. > (Bodnár Gábor felvétele) dást, mint amilyen Miskovics László értelmezésében a Liliomfi volt, min­denben adekvát színpadi eszközö­ket kíván. Ennek ezúttal a Ján Ha­nák tervezte díszlet és jelmezek sem feleltek meg teljesen. Tévedés­ként értelmezhető csak az előfüg­göny szecessziós motívuma, s egy­két nem a kor stílusába illő bútorda­rab. A polgári divatok - a biedermei­er - korának darabjában kissé „nép- színmüvesnek“ tűnik a csizmás Lili­omfi. Mindezek ellenére a jelmezek és díszletek kivitelezése felülmúlta az olykor hevenyészettségükkel és szegényességükkel is szembetűnő kosztümöket és kulisszákat. Pólós Árpád (Kányái fogadós), Mics Ildikó (Erzsi, a lánya), Dudás Péter (Gyuri pincér), V. Szabó Rózsi (szomszédasszony), László Géza (Swartz Adolf, pesti fogadós), Fabó Tibor (ifj. Swartz) játékának ugyano­lyan lelkesen tapsolt a közönség, mint a főszerepeket játszó színé­szeknek. Ritkán adódik lehetősége a kriti­kusnak, hogy olyan nézőtéri hangu­lat részese legyen, mint Gömörhor­kán. A több mint háromszáz néző, mintha évek óta erre az estére tarto­gatta volna a tapsot. Nem nehéz eldönteni, mennyi szólt ebből a ze­nés vígjátéknak, a vendégszereplő primadonnának és mennyi a Thália Színpad társulata teljesítményének. A kérdés csak az: mi hasznosítható a társulatépítésben és a dramatur­giai munkában a színház vezetése által is kísérletnek tekintett produk­ció eredményeiből? Ha a közönség kedvező reagálása az egyetlen és kizárólagos cél, akkor az eredmény senki által sem vitatható. Csakhogy a színházművészetben még akkor is többről van szó, hogyha meglévő közönségigények kielégítésére vál­lalkoznak. DUSZA ISTVÁN Vau A félig üres villamos első szé­keinek egyikén ültem, amikor úgy középtájról az alábbi, meglehető­sen hangos szidásözön ütötte meg a fülemet: - Ez aztán már igazán több a soknál, ha még egyszer előfordul, bizony mondom, móres- re tanítalak! Ez nem mehet így tovább, ki látott már ilyet, így visel­kedni! Szeretném, ha nem mérge­sítenél fel még egyszer, s többet ilyesmire nem kerülne sor. A figyelmeztetésáradat minde­nek szerint a csúcsához közele­dett. - Vagy megváltozol, vagy meglátod rossz vége lesz. Még egyszer nem fogom megismételni. Ez volt az utolsó alkalom! Vi­lágos??!!! Nos, ez volt az a pillanat, ami­kor hátrafordultam és egy kissé meghökkentem a látványon. A be­szélő egy szalmakalapos hölgy volt, karján egy foltos kölyökkutyá­val, illetve a Kölyökkutyával, va­gyis azzal a bizonyos, a sárga földig lehordott ebbel. S most kellett volna elérkeznie annak a pillanatnak, amikor az eb ünnepélyesen fogadalmat tesz, hogy ezután, ígéri, nem lesz több kutyálkodás. Igenám, de..., de a szigorúan feltett kérdésre csak nem érkezett válasz. A kölyökku­tya nem érezte kutyául magát, kutyába se vette a dörgedelmeket; ide-oda bámészkodott, nyújtogatta a nyakát: kutya érdekes ez a világ! Pedig rosszul tette, hogy meg­válaszolatlanul hagyta a kérdést, mert mi lesz, ha az egy esetleges újabb ebcsíny esetén a gazdi a ja­vulás legcsekélyebb jelét sem ta­pasztalva tényleg beváltja majd a fenyegetéseit, s eljáratja vele az ebek táncát. Legalább annyit mondott volna töredelmesen, vezeklése jeléül: ^au' Tarics Adrienn Többen beszéltek a városokban és az aprófalvakban működő Cse- madok-alapszervezetek gondjairól. Mind több dél-szlovákiai városban okoz gondot az, hogy miképp fogják össze az esetenként jóval több mint ezres tagságot, s milyen eszközök­kel nyerjék meg őket a rendszeres szervezeti életnek. Az a megoldás, amit az új Alapszabály is említ - vagyis, hogy egy városban több alapszervezet is létrehozható - ma még jobbára csak elméletben ke­csegtet eredménnyel: Kassán (Koši­ce) például ettől nem lett pezsgőbb a népművelő munka, s jelenleg Du­naszerdahelyen (Dunajská Streda) is még csak keresik-mérlegelik több városi alapszervezet létrehozásá­nak a lehetőségeit. Jó lenne ugyanis elérni, hogy a kulturális szövetség tagságának a zöme ne csak évente egyszer, a tagdíjilleték befizetésével támogassa a szövetséget, hanem más módon is. Például úgy, hogy részt vesznek a különböző rendez­vényeken, vagy bekapcsolódnak az amatőr művészegyüttesek, a műve­lődési klubok és a szakkörök mun­kájába. Persze ennek az éremnek is két oldala van: az alapszervezetek vezetőségének is többet kell tennie a tagság aktivizálása érdekében: olyan foglalkozásokat, s olyan ren­dezvényeket kell szerveznie, ame­lyek iránt van kellő érdeklődés a va­lóságban is, nem csupán papíron. Gyakran hallhattunk arról is, hogy vonzóbbá kell tenni a szövetség munkáját az ifjabb nemzedék szá­mára, s ezért is legfőbb ideje szakí­tani a megkövesült munkamódsze­rekkel: teret, lehetőséget kell adni a fiataloknak szabadidejük értelmes eltöltéséhez. Ez különösen sürgető feladat. Fontos igényként hangzott el az is, hogy a nyelvművelő munka legyen gyakorlatiasabb, vonzóbb, kapjon nagyobb szerepet az alap­szervezetek életében. A terminoló­giai szakbizottság többéves munká­jának eredményeit is remélhetően mielőbb közkinccsé teszik, ez eny­híthetne valamelyest mindennapos nyelvhasználati gondjainkon. A vita során többen javasolták, hogy a tör­ténelmi évfordulók kapcsán se ma­radjunk meg a puszta fölsorolásnál: nagyobb figyelmet kell szentelnünk a hagyományőrzés korszerűbb, tar­talmasabb formáinak. Évek óta visszatérő probléma az aprófalvak közösségi élete, művelő­dése. A Tóketerebesi (Trebišov), a Rimaszombati (Rimavská Sobota) és más járás nem egy kis települé­sében olykor bizony egy-egy lelkes pedagóguson, vagy más emberen múlik csaknem ' minden. Ha ő is elköltözik, vagy valami miatt kedvét veszti, akkor a fiataloknak - sajnos, nem egy kis faluban tapasztaljuk napjainkban is - rendszerint nem marad más szórakozási lehetősége, mint a füstös kocsma, a presszó. Különösen az utóbbi időben egyre több szlovák és cseh szakember is figyelmeztet azokra a társadalmi kö­vetkezményekre, amelyek az apró­falvak elsorvadásából adódnak. Továbbra is sok kívánnivalót hagy maga után a népművelő intézmé­nyek módszertani munkája is. Több dél-szlovákiai járásban kevés, vagy egyáltalán nincs magyarul is tudó szakember, s ez a tény elsősorban az ottani nemzetiségi színjátszócso­portok, de más együttesek munká­ját, felkészülését nehezíti, mert ezek a csoportok szinte teljesen magukra maradva, módszertani útmutatás nélkül kénytelenek dolgozni. Tavaly például a Nyugat-szlovákiai Kerületi Népművelő Központ nem rendezte meg a magyar felnőtt énekkarok fesztiválját, holott a minisztériumi irányelvek ezt az intézmény felada­tává tették. Hallhattunk a vitában arról is, hogy a nemzetiségi amatőr együttesek még mindig nem kapnak elegendő szakmai segítséget a bra­tislavai Népművelési Intézet munka­társaitól. Olykor azért jobban kellene élni a kezdeményezés lehetőségei­vel, például színjátszócsoportjaink esetében. Tény, hogy még mindig kevés - az együttesek mai igényei­nek megfelelő - színművet adtak ki magyar nyelven, de ma már nem okvetlenül szükséges erre a kínálat­ra hagyatkozni. Ma már az új rendel­kezések értelmében más színmüve­ket is be lehet mutatni. A már emlí­tett Nyugat-szlovákiai Kerületi Nép­művelő Központ lektori testületének vannak magyar, illetve magyarul tu­dó szakemberei is, így a benyújtott kézirat elbírálása nem okoz gondot. Aki tehát keres, az talál - jó színmü­veket is, amint azt évek óta például a nagymegyeri (Calovo), a lévai (Le­vice) és más színjátszók igazolják. Az alapszervezetek, az amatőr együttesek anyagi gondjai szinte minden egyes ülésen előtérbe kerül­nek, habár a hangsúlyok e téren is eltolódnak. A sirámok helyett egyre többen a megoldást keresik, s ez a szigorodó gazdasági körülmények közepette különösen fontos. Ha még nem is a kívánt mértékben, de azért fokozatosan növekedik azoknak a dél-szlovákiai mezőgazdasági és ipari üzemeknek a száma, amelyek anyagiakkal és más módon is támo­gatják a helyi kultúrát, a nemzetiségi amatőr együtteseket. A vita valóban konstruktív és sok­rétű volt, a kulturális munka csak­nem valamennyi összefüggésével foglalkozott, sok fontos észrevétel, javaslat hangzott el. Mégis az egyik felszólaló az ülés másnapján úgy érezte, mintha csökkenőben lenne a résztvevők aktivitása, mintha már nem lenne egymásnak mit mondani­uk. El kell gondolkodni erről a véle­ményről is, habár nyilvánvalóan nem a vita időtartama, hanem a felszóla­lások tartalma, mondanivalója hatá­rozza meg az ülés színvonalát. Leg­közelebb minden bizonnyal a Cse­madok Központi Bizottságának új tagjai is aktívabbak lesznek, s nyil­ván az is ösztönzést adna a vitához, ha az ülés anyagainak előterjeszté­se nem szorítkozna a dokumentu­mokban előforduló nyelvi és egyéb hibák felsorolására. Régi igazság, hogy minden terv annyit ér, amennyi megvalósul belő­le. A Csemadok Központi Bizottsá­gának elmúlt hét végi ülése minden bizonnyal erőt, lendületet adott a to­vábbi munkához, jó alapot teremtett ahhoz, hogy a szövetség valóban jól szervezett szervezet, szocialista nemzetiségi kultúránk egyik fontos letéteményese legyen. SZILVÁSSY JÓZSEF DJ SZÚ 6 1987. X. 16. Idestova két évtizede veszek részt a Csehszlovákiai Magyar Dol­gozók Kulturális Szövetsége Köz­ponti Bizottságának ülésein, s ha az emlékezetem nem csal, akkor eny- nyien még sohasem jöttek össze, mint most, az elmúlt hét végi tanács­kozáson. Mindössze négy Csema­dok KB-tag hiányzott a nyolcvan­egyből betegség, illetve halasztha­tatlan munkahelyi elfoglaltság miatt. Az ülés résztvevői megkapták azt a kiadványt, amely a Csemadok XIV. országos közgyűlésének tel­jes anyagát tartalmazza, s elolvas­hatták a kulturális szövetség újon­nan szerkesztett Alapszabályát is- ugyancsak nyomtatott formában. Ez a dokumentum a folytonosságot és a szüntelenül gyarapodó interna­cionalista hagyományokat szem előtt tartva foglalja össze a szövet­ség küldetését, céljait, s minden vo­natkozásban rögzíti azokat a válto­zásokat is, amelyek elsősorban ab­ból adódnak, hogy a Csemadok az elmúlt évtől ismét tagja lett a Nem­zeti Frontnak. Ezek a körülmények is hozzájárultak ahhoz, hogy a ta­nácskozás résztvevői valóban jó légkörben vitathatták meg a kulturá­lis szövetség további eszmei-politi­kai és kulturális-népművelő munká­ját meghatározó dokumentumokat. Ha egy szóval kellene jellemezni az előterjesztett anyagokról kibonta­kozó kétnapos vitát, akkor bízvást leírhatnánk, hogy minden felszóla­lásban a cselekvőkészség dominált. A vitában szót kérő Csemadok KB- tagok teljes mértékben tudatosítot­ták azt, amit az ülésen Benyó Máté, az SZSZK Nemzeti Frontja Központi Bizottságának titkára is hangsúlyo­zott: a társadalmi átépítés folyama­tában a Csehszlovákiai Magyar Dol­gozók Kulturális Szövetségére- a Nemzeti Front többi tömegszer­vezetéhez hasonlóan - fontos fela­datok hárulnak, elsősorban az em­berek tudatának, életszemléletének formálásában, az újszerű gondolko­dásmód meghonosításában. E dön­tő jelentőségű ember- és társada­lomformáló célokat szem előtt tartva körvonalazták a felszólalók a legfon­tosabb tennivalókat.

Next

/
Thumbnails
Contents