Új Szó, 1987. augusztus (40. évfolyam, 178-203. szám)

1987-08-15 / 190. szám, szombat

/ ÚJ szú 5 1987. VIII. 15. Tartalmas vitára számítanak Az első javaslatok már beérkeztek A Dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járásban is nagy visszhan­got keltett az állami vállalatról szóló törvényjavaslat. Nemcsak a vezető tisztségviselők tanulmányozták, ha­nem a szocialista munkabrigádok, az élenjáró kollektívák tagjai, az üzemek és a vállalatok dolgozói is, kommunisták és pártonkívüliek. Rö­vid értekezleteken beszéltek arról, milyen javaslatokkal lehetne hozzá­járulni ahhoz, hogy a leendő törvény minél tökéletesebb legyen. Annak érdekében, hogy tartalmas vita bon­takozzon ki, a járási pártbizottság már teljes ütemben szervezi a teen­dőket. Kijelölték azokat az aktivistá­kat, akik a törvénytervezet vitájának időszakában rendszeresen látogat­ják az egyes pártalapszervezeteket, vállalatokat és üzemeket, s az érte­kezleteken elhangzott javaslatokat felterjesztik a felsőbb szervekhez. Az előkészületekről Brányik György, a járási pártbizottság titká­ra tájékoztatott. Arra törekednek, hogy a legszélesebb tömegeket be­vonják a javaslatok kidolgozásába. A pártalapszervezetek az aktivisták­tól- megkapták a napi sajtóban is megjelent dokumentumot a vállalati törvényjavaslatról. Ez egyik biztosí­téka annak, hogy mindenütt alapo­san áttanulmányozzák a vitaanya­got. A járást körzetekre osztották fel, és ezek szerint szervezik a vitát. Az első lépés, hogy a pártalapszerve­zetek taggyűlésein vitassák meg a törvénytervezetet. Ezt követően a kommunisták a Forradalmi Szak- szervezeti Mozgalom alapszerveze­teinek értekezletein aktívan bekap­csolódnak a javaslatok formálásába. Hogy minél jobban kibontakozzon az egészséges alkotószellem, a já­rási pártbizottság javasolta a vállala­tok és üzemek vezetőinek, hogy ne csak nagyobb értekezleteken be­széljenek a törvénytervezetről, ha­nem karolják fel a munkahelyeken, az élenjáró munkacsoportok össze­jövetelein elhangzó értékes észre­vételeket is, s legyen gondjuk arra, hogy minden konkrét javaslat eljus­son a felsőbb szervekhez. Számolnak azzal, hogy sok ja­vaslat érkezik a járási pártbizottság­ra. Természetesen ezeket teljes ter­jedelemben - főleg ha ismétlődő észrevételekről van szó - nem küld­hetik tovább. Ezért szerkesztőbi­zottságot alakítottak, amely gondo­san és kellő alapossággal feldolgoz­za, és témakörök szerint összponto­sítja a javaslatokat. A bizottságnak a javaslat lényegét nem szabad megváltoztatnia, csak a terjedelmet rövidítheti. Hogy a törvényjavaslat komoly érdeklődésre és visszhangra talált a járásban, azt az is bizonyítja, hogy több pártalapszervezet még a járási pártbizottság intézkedése előtt napirendre tűzte a dokumen­tum megvitatását. Az első javaslatok már be is érkeztek. A Váhostav nemzeti vállalat felbári (Horný Bár) 01 -es számú pártalapszervezete már július 23-án megvitatta a tör­vényjavaslatot, és a kommunisták észrevételeit azonnal tolmácsolta a járási pártbizottságnak. A Nyitrai (Nitra) Magasépítő Vállalat duna­szerdahelyi üzemében szintén be­széltek már az értékes javaslatok kidolgozásáról. A Járási Szolgáltatá­si Vállalat vezetőségi gyűlésen vitat­ta meg a törvénytervezetet. Nem­csak gazdasági és szociális, hanem környezetvédelmi kérdések is napi­rendre kerültek. Például elhangzott olyan javaslat, hogy jó lenne a válla­latoknál környezetvédelmi alapot létrehozni. Ezt nagyon hasznosan tudnák érvényesíteni és nem kellene a felsőbb szervek jóváhagyása ah­hoz, hogy az illető vállalat milyen módon szépítse környezetét, javítsa az élet- és munkakörülményeket. A vita kibontakozását nagyban elősegítik a pártcsoportok. Ezek ru­galmasan összehívják a párttago­kat, esetleg nyilvános csoportgyűlé­seket is tarthatnak, biztosítva, hogy • akinek van mondanivalója, az kifejt­hesse a véleményét. A járási pártbi­zottság már pontosan meghatározta a programtervet, hogy melyik válla­latnál mikor kell megtárgyalni a tör­vényjavaslatot. Az aktivistákat összehívják, hogy az első észrevé­telek alapján még pontosabban meghatározhassák a teendőket. Előadásokat tartanak számukra, hogy a gyűléseken felkészülten szó­lalhassanak fel és szakavatott vála­szokat adhassanak a kérdésekre. Az első lépések után a járási pártbizottság elnöksége értékeli a felkészülést és javaslatokat tesz, hogy miként lehetne még jobban aktivizálni a pártalapszervezeteket és a tömegszervezeteket, s szoro­sabbra tűzi kapcsolatát mindazok­kal a szervekkel, amelyek részt vesznek a vita szervezésében. A tit­kár véleménye szerint a járásban megvan rá minden lehetőség, hogy a dolgozók a vezetőkkel együtt rész­letesen és alaposan megvitathassák az állami vállalatról szóló törvényja­vaslatot, és észrevételeik tolmácso­lásával alkotó módon hozzájárulja­nak a leendő törvény végleges szö­vegének megfogalmazásához. A kdynéi Elitex dolgozói az idén az általuk gyártott gépek szerke­zeti módosításaival, súlyuk csök­kentésével és más racionalizálási intézkedésekkel 270 tonna vasat és 20 tonna színesfémet takaríta­nak meg. E megtakarítások jelen­tős részét precíziós öntéssel érik el, amely után nincs szükség to­vábbi megmunkálásra az eszter­gagépeken. A képen: Karéi Svá- novský (baloldalt) és Josef Kalí- šek egy gép prototípusát ellen­őrzi. (Jirí Vlach felvétele - ČTK) Teremtsünk rendet a szállítói-megrendelői kapcsolatokban A CSKP XVII. kongresszusa célul tűzte hazánk gazdasági és szociális fejlődésének meggyorsítását. Ez az irányvonal társadalmunk sokoldalú fejlődésének, életszínvonalunk to­vábbi emelésének gyakorlati szük­ségleteiből indul ki, s főleg a tudo­mányos-műszaki fejlesztésre tá­maszkodik, miközben nagy igénye­ket támaszt a dolgozók szakmai, politikai, valamint erkölcsi felkészült­ségével szemben. A vállalati törvény tervezetét fokozatosan megtárgyal­juk vállalatunk minden dolgozójának részvételével, azzal a céllal, hogy szóljanak hozzá, s terjesszenek elő konkrét javaslatokat, hogy mi módon képzelik el vállalatunk tevékenysé­gét az elkövetkező időszakban. A törvénytervezetet a gazdasági és szociális fejlődés meggyorsításá­ra irányuló pártpolitika hatékony eszközének tekintjük. E cél elérésé­hez szükséges lesz meggyorsítani az egész gazdasági mechanizmus komplex átalakításának az ütemét, ami a mi vállalatunk által nyújtott szolgáltatások és az általunk végzett kiegészítő termelési tevékenység feltételei között különösen összetett és igényes folyamatnak fog bizo­nyulni. Ez megkívánja az emberi tényező felkészítésével és aktivitá­sával kapcsolatos kérdések megol­dását, ami a gyorsítás stratégiájá­nak egyik legfontosabb és sok eset­ben meghatározó alkotóeleme. Mindenkinek tudatosítania kell, hogy a társadalmi tulajdonban levő termelőeszközök hatékony és gazda­ságos kihasználása nemcsak közér­dek, hanem az egyes vállalati kol­lektívák és az egyes dolgozók köz­vetlen érdekeit is képezi. Ez viszont megkívánja a társadalmi viszonyok tökéletesítését, a szocialista demok­rácia állandó elmélyítését, és főleg az irányítási munkában, valamint más gazdasági és egyéb tevékeny­ségekben megnyilvánuló maradiság fokozatos, és energikus felszámolá­sát. Az állami vállalatról szóló tör­vénytervezetet úgy értelmezzük, mint gazdasági és politikai életünk új mérföldkövét. A kitűzött program si­keres gyakorlati megvalósítása ér­dekében vezető gazdasági dolgozó­ink részletesen áttanulmányozták a törvénytervezet egyes cikkelyeit és ezeket megvitatjuk vállalatunk dolgozóival is. Hozzászólásaikat és javaslataikat a politikai-szervezési intézkedések szerint az üzemi párt- szervezet irányításával, a szakszer­vezet, az ifjúsági szervezet, valamint a többi társadalmi szervezet aktív részvételével tárgyaljuk meg, hogy a törvénytervezettel minden dolgo­zónk megismerkedjen. Az állami vállalatról szóló tör­vénytervezet II. fejezetének 14. cik­kelyében, az önfinanszírozást illető­en nagy jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy a vállalatnak fedeznie kell szükségleteit és költségeit a sa­ját vállalkozói tevékenységéből Nem lebecsülendő terület: a vállalat és a nemzeti bizottságok BALLA JÓZSEF Ha a törvénynek elsősorban a vállalati irányítás gazdasági olda­lát kell kifejeznie, akkor nem értem, hogy miért van szükség arra a cik­kelyre, amely külön is feladatul adja a vállalatnak, hogy gondoskodjon a tudományos-műszaki fejlesztésről és a termelés korszerűsítéséről. Szerintem ugyanis a jó gazdálkodás szükségszerűen és törvényszerűen kikényszeríti a tudományos-műszaki fejlesztést. Abban az esetben, ha ezt törvénybe iktatjuk, akkor el­mondhatjuk, hogy a tudományos­műszaki fejlesztést adminisztratív úton kívánjuk irányítani. Manapság a „törvényjavaslatról" szóló viták két dologra összponto­sulnak: a szervezési elrendezésre Már most megszervezzük az önelszámolási részlegeket Az állami vállalatról szóló törvény- tervezet hazai viszonylatban napja­ink legtöbbet vitatott dokumentuma, melynek közzétételét én is kíváncsi­an vártam. A törvénytervezet tanul­mányozása közben főleg a követke­ző előírások keltették fel a figyel­memet. Az önfinanszírozásról szóló 14. cikkely szerint minden vállalatnak saját magának kell előteremtenie a munkabérek kifizetéséhez, a szo­ciális ellátáshoz és a vállalati fejlesz­téshez szükséges kiadások pénzü­gyi fedezetét. Ez azt jelenti, hogy a vállalat dolgozói saját munkájuktól teljes mértékben függővé válnak. Tudatosítanunk kell, hogy az átala­kítás folyamán az államról bizonyos felelősség a vállalatokra hárul át. Véleményem szerint ezt még nem vagyunk képesek valamennyi követ­kezményével együtt felfogni, megér­teni. A mi üzemrészlegünk feltételei között a fonodában jelenleg kisebb önelszámolási részlegeket készí­tünk elő, s az egyes részlegek kol­lektívái fokozatosan áttérnek a bri­gádrendszerű munkaszervezésre és javadalmazásra. Szükségessé válik, hogy valamennyi ilyen brigád teljes önelszámolási rendszerben dolgoz­zon, hogy a kollektíva minden tagja érdekeltté váljon a nyersanyag - a mi esetünkben a behozatalból származó gyapot - tökéletes fel- használásában, a gépek kifogásta­lan működtetésében és a technoló­giai fegyelem feltétel nélküli megtar­tásában. Mindez a jó minőségű munka és végeredményben a kifo­gástalan termékek előállításának nélkülözhetetlen feltétele. Hiszen ta­lán semmilyen más termelői ágazat­ban sem igazabb az a mondás, mint a textiliparban, hogy aki ma termel, az holnap vásárol. Úgy gondolom, hogy az új feltételek között majd többet is adnak gyáruk, vállalatuk hírnevére a dolgozók. Kollektívánk tagjai körében nagy visszhangot váltott ki a szocialista önigazgatásról szóló fejezet. S bár számomra és munkatársaim számá­ra a vállalati tanácsok tevékenysé­gét és a gazdasági dolgozók meg­választását illetően még elég sok minden nem világos - helyesnek tartom, hogy az üzemek, vállalatok munkásaira is átruházódik a közös felelősség a vállalat eredményeiért, hiszen ők maguk teremtik meg eze­ket az eredményeket. örülök, hogy a szakszervezetnek nem csupán a kötelességei szapo­rodnak, hanem a vállalatban betöl­tött szerepe is megnövekszik. Nem tartom helyesnek, hogy a törvényben gyakran utalnak a kü­lönböző később megjelenő előírá­sokra, mert újra akadnak majd ügyeskedők, akik visszaélnek a le­hetőséggel és ez különféle kivétele­zésekhez vezethet, az pedig vissza terelhet bennünket a régi vágá­nyokra. RÓBERT KOŠÍK, a lévai (Levice) Levitex vállalat gépbeállítója és a káderproblémák megoldására, hogy ki lesz a vállalati igazgató, válasszuk-e őt, vagy sem. Az én megítélésem szerint ez a kérdés nem döntő fontosságú. Ez nem olyan kérdés, amely meghatározó lenne abban, hogy mennyire járul majd hozzá a vállalat a nemzeti jövedelem növeléséhez. Úgy vélem, hogy azokban a döntő fejezetekben, amelyek alapvetően meghatározzák, hogy milyen tevé­kenységre képes egy gazdasági szervezet, részletesebben kellene meghatározni a feltételeket. Például az alapok elosztásának a kitermelt értékről való döntés jogának a kér­désében. Ezekkel kapcsolatban a törvényjavaslat csak különböző ki­egészítő rendeletekre hivatkozik. Áttanulmányoztam a szovjet vál­lalati törvényt is és összehasonlítot­tam a mi törvényjavaslatunkkal. Egy érdekes dolog jött ki: mi nem fordí­tunk elég nagy figyelmet a vállalat­nak a nemzeti bizottságokhoz fűző­dő viszonyára, aminek nagy jelentő­sége van. A szovjet törvényben egy egész fejezet foglalkozik a vállalat és a szovjetek viszonyával. Egy bizonyos közigazgatási terü­let ugyanis nem fejlődhet egy gaz­daságilag erős vállalat nélkül, és ez fordítva is érvényes. A vállalatnak is szüksége van a nemzeti bizottsá­gokra. Ezt a kölcsönös viszonyt tör­vényjavaslatunk nem fejezi ki a szükséges mértékben. A szovjet törvény azt is pontosan meghatároz­za, hogy milyen kötelességeik és jogai vannak a vállalattal szemben a tömegszervezeteknek. A mi tör­vényjavaslatunk kiemeli a szakszer­vezetek szerepét, de szerintem vilá­gosabban meg kellene ezeket a fo­galmakat magyarázni, helyesen ki­fejezni - úgy mint ahogyan azt a szovjet törvényben is megfogal­mazták. PETER MAGVAŠI, a Kolárovói Gördülöcsapágygyár igazgatója származó bevételből, a leírásokból, esetleg további belső, illetve külső forrásokból, s az elvonások és adók kiegyenlítése után rendelkezésére álló nyereséget önállóan használ­hatja fel, ami nem vehető el tőle. Nagy előnyt jelentene, ha az álló­eszközök leírását kizárólag csak a beruházások finanszírozására le­hetne fordítani, például a fejlesztési alapon keresztül. Ez értékes hozzá­járulást jelentene a már eléggé el­öregedett géppark felújításához és a termelési technológiák kiegészíté­séhez. Ha a pénzalapokból megma­radt összegeket át lehetne vinni a következő évekre, a vállalatnak lehetősége nyílna nagyobb mértékű korszerűsítésre is. Teljes egészében egyétértünk a II. fejezetben azzal, hogy a vállalat igazgatója saját belátása szerint vá­lassza meg helyetteseit. A 38. cikkely 1. bekezdése szerint a vállalatok kötelesek az állami terv kötelező mutatóihoz igazodni és az ebből származó feladatokat, tehát a lakosságnak nyújtott szolgáltatá­sokat és javításokat is gazdasági szerződések alapján teljesíteni. Másrészt viszont a 42. cikkely nem biztosítja eléggé a szállítási-meg- rendelői kapcsolatok kialakítására vonatkozó kötelességeket az anyagellátás és a pótalkatrész-ellá- tás terén, a javítómunkák, illetve a szolgáltatások, főleg nem a lakos­ságnak nyújtott szolgáltatások ese­tében. Jelenleg a mi feltételeink kö­zött előfordul, hogy az I és II. ne­gyedévre igényelt anyagot csak a III. és a IV. negyedévben szállítják le a partnereink. Az ilyen helyzetben levő vállalat aztán tervének teljesíté­se érdekében más szállítóktól, kü­lönböző módon kénytelen beszerez­ni a hiányzó anyagokat, pótalakatré- szeket. A szállító vállalat az egész évre megrendelt anyagot nem egy esetben egyszerre szállítja le. Ezál­tal nemcsak a tervezett feladatok teljesítésének folyamatossága sza­kad meg, hanem év végére az anyagkészlet is felhalmozódik, ami nagymértékben befolyásolja a válla­lat gazdasági eredményeit. A szállí­tó vállalatok a megrendelőikkel szembeni kötelességeik ilyen nem megbízható teljesítését az egyes hazai, prioritást élvező vállalatokkal szembeni kötelezettségeikkel, és exportfeladataikra hivatkozva ma­gyarázzák. Helyes lenne megoldani ezt a problémát is, mégpedig úgy, hogy feladatukra való tekintettel - amelyeket a CSKP KB 6. ülésén állapítottak meg - a helyi ipari válla­latoknak szállítandó anyag szállítási tervét is pontosan meghatározzák az illetékes vállalatok számára. Továbbá a 47., 51., 54., 55. és más cikkelyek külön előírásokra hi­vatkoznak, amelyek feladata megol­dani a még tisztázatlan problémá­kat. Nem lenne helyes, ha az új törvény magvát különböző kiegészí­tésekkel megváltoztatnánk és a jó iránytól eltérítenénk. Nagyra értékeljük a törvényterve­zet 63. cikkelyét, amely szerint a vál­lalat köteles saját dolgozóinak szak­mai neveléséről és továbbképzésé­ről, valamint a vállalat szükségletei szerint a munkaerő-utánpótlásról, a fiatalok neveléséről is gondoskod­ni. A törvénytervezet e részének segítségével megoldhatónak látjuk mind a lakosságnak, mind a vállala­toknak nyújtott szolgáltatások terü­letén a szükséges szakemberállo­mány fejlesztését. ERNEST TÓTH, a lévai (Levice) TEMOS helyi ipari vállalat termelési-műszaki igazgatóhelyettese

Next

/
Thumbnails
Contents