Új Szó, 1987. július (40. évfolyam, 151-177. szám)

1987-07-24 / 171. szám, péntek

KORSZAKVÁLTÁS A VEGYIPARBAN Széles nemzetközi alapokon Nemcsak a hazai igényekhez igazodva A vegyipar valamennyi iparilag fejlett országban jelentős helyet foglal el az ipari struktúrában. Nemrég az Incheba 1987 nemzetközi vegyipari vásár alkalmával vizsgá­zott a hazai vegyipar, s e nemzetközi megmérettetésben nem kellett sžégyent vallania. Tanúi lehettünk annak, hol tart jelenleg a vegyipar, de annak is, milyenek távlatai. Ebből az alkalomból beszélgettünk Stanislav Demovičcsal, aki az SZSZK Ipari Minisztériumának osztályigazgatója és a vegyi- valamint a fafeldolgozó ipar fejlesztéséért felelős. Több mint száztízezer lakás épült Bratislavában az elmúlt három évtizedben Harminc év távlatából A tömeges lakásépítés kezdetei Bratislavában • Sokat mondó adatok • Túl a száztízezredik lakásegység átadásán • Tervek 2000-ig • Bevezetőben röviden vázolhat­nánk, hová helyezhetjük a hazai vegyipart a csehszlovák népgazda­ság szerkezeti felépítésében?- Nehéz lenne valamiféle fontos­sági sorrendet felállítani az egyes iparágak között, hiszen valamennyi iparág egyformán fontos, ha a nép­gazdaság egészet a lakosság szem­pontjából vizsgáljuk. így ha bárme­lyik is stagnál vagy a termelése visszaesik, azt a lakosság - ha néha közvetve is de tapasztalja. Az ipari termelés oldaláról nézve azon­ban a vegyipart mindenképpen na­gyon fontos iparágnak kell tarta­nunk, hiszen nincs népgazdasági ágazat, amelytől elválaszthatatlan lenne. Ennek megfelelően a vegy­ipar összhangban a világban megfi­gyelhető irányzatokkal, idehaza is előnyös fejlesztési feltételek között fejlődött, különösen Szlovákiában, ahol 1980-ig az iparág fejlődési üte­me gyorsabb volt a többi iparágénál. Például amíg 1970-ben Szlovákia ipari termeléséből 16,2 százalékban részesedett a vegyipar, addig tíz évvel később már 18,4 százalék volt ez a részarány. Ennek ellenére a csehszlovák népgazdaság igé­nyeinek kielégítésére a vegyipari termékek jelentős részét behozatal­ból fedeztük. Például 1975 vegyipari behozatala több mint kétszerese volt az 1970-ben behozott vegyipari ter­mékek összértékének. A későbbiek során azonban csökkent a behoza­tal növekedési üteme. A jelenlegi évtized végéig pedig csökkenteni akarjuk a tőkés importot, míg a szo­cialista országokból származó be­hozatal enyhe növekedésére számí­tunk. • Ezek szerint a 7. ötéves terv­időszak során alapvető változások következtek be ebben az iparágban.- Azt is mondhatnánk, hogy mar­káns változásoknak lehettünk tanúi. A vegyipar fejlődési üteme olyannyi­ra csökkent, hogy az egész ipari fejlődés üteme alatt maradt. Ez egy­részt a világban bekövetkezett ener­gia- és nyersanyagválság következ­ménye is volt. Azt sem szabad azon­ban figyelmen kívül hagyni, hogy az elmúlt időszak az iparág alapeszkö­zeinek lelentös elhasználódásához vezetett. • Ez - úgy érzem - olyan szem­pont, amely mellett nem mehetünk el szó nélkül...- A termelési-műszaki bázis el­öregedése és az alapeszközök el­használtsága fokozódott. Az 1975- tól 1985-ig terjedő tíz év alatt a gé­pek és berendezések 42,1 száza­lékról 66,6 százalékra használódtak el. így a 8. ötéves tervidőszak elején a vegyipari termelési-műszaki bázis állapota megközelítően a következő képet mutatta: korszerűnek minősít­hető a termelőbázis 10-15 százalé­ka, konkrétabban a petrolkémia, va­lamint a műszáltermelés és a ha­gyományos vegyipar berendezései­nek egy része; átlagos színvonalú­nak mondható a termelőbázis be­rendezéseinek 50-60 százaléka, és morálisan elöregedett immár 30-40 százaléka. Ezekből a hozzávetőle­ges adatokból az következik, hogy halaszthatatlanul a javítás lehetősé­geit kellett keresnünk, elsősorban a korszerűsítések és felújítások révén. • Mit jelent ez „hétköznapi" nyelvre lefordítva?- Mindenekelőtt azt, hogy a vegy­ipar további fejlődése szempontjából elengedhetetlen a fejlesztés korábbi dinamikájának elérése, hogy a vegyipar gyorsabban fejlődjék a népgazdaság egészénél. Az 1986-1990 közötti évek fejlesztési tervezete Szlovákiában az eddig ki­épített termelési-műszaki bázis le­hetőségeinek figyelembe vételével készült. A 8. ötéves tervidőszak so­rán fokozatosan előtérbe kerül - és jelentősen megnövekszik - a finom­vegyipari termelés, az egyes külön­leges vegyipari készítmények gyár­tása, összhangban a 09-es állami célprogrammal. Ezzel párhuzamo­san tovább mélyül a kemizáció fo­lyamata, növekedik a vegyipari ter­mékek exportja, elmélyül a nemzet­közi együttműködés és szakosodás, melynek során a csehszlovák vegy­ipar termelése a korábbinál sokkal inkább igazodik a többi KGST-or- szág vegyipari termeléséhez és szükségleteihez. • Ezek az említett irányzatok Szlovákia vegyipari fejlesztésében miként nyilvánulnak meg?- Mindenekelőtt a vegyipari beru­házások megoszlása mutatja a vég­bemenő markáns változást. Eszerint a vegyipari fejlesztésre szánt kiadá­sokból a finomvegyipar termelésé­nek növelésére 46,3 százalékot szá­nunk, és jelentősek - együttesen 14,6 százalékot tesznek ki - a kő­olaj-feldolgozás és a petrolkémia fejlesztésének kiadásai. Még a szá­moknál maradva: 4,4 százalék az összkiadásoknak a műanyag- és gumiipar fejlesztését szorgalmazza, a többi vegyipari ágazatra 7,4 szá­zalék jut. • A számszerű adatok mögött tmeghúzódó tények csak aláhúzzák a már említett változás elmélyü­lését...- Ezek az adatok és a bevezető­ben jelzett irányvonal is bizonyítja, hogy a 8. ötéves tervidőszakra előírt vegyipari fejlesztés elsősorban az alapvető vegyipari nyersanyagok­nak a korábbinál tökéletesebb fel- használását szorgalmazza. Ez min­denekelőtt a kőolajfeldolgozásra vonatkozik. A hidrokrakk-eljárással jobb minőségű kőolajszármazékokat nyerünk, miközben a kőolajszárma­zékok továbbfeldolgozásával jelen­tősen csökken a kőolajnak, mint energetikai nyersanyagnak a szere­pe. Tovább fejlődik a petrolkémia és minőségileg új nyersanyagbázissal gazdagodik a finomvegyipar, amely­nek termékei választékukban tovább bővülnek, s termelési volumenük je­lentősen megnő. Nagy beruházások árán bővül a különböző polimérada- lékok termelése, aminek következ­tében a csehszlovák vegyipar tovább szakosodhat, Szlovákia vegyipara pedig felzárkózik azon fej­lett országok vegyipara mellé, ame­lyek a szóban forgó - például gumii­pari - adalékanyagok termelésében az élen járnak. Ezáltal jelentősen nő a hazai vegyipar exportképessége. Mint ismeretes, a vágsellyei (Šaľa) Duslo nemzeti vállalat Antioxi- dáns-CD új gyáregységének terme­lése révén az azonos nevű gumiipari adalékanyag gyártásában máris vi­lágelsők vagyunk. A kenőolajok adalékanyagainak termelésében is jelentős előrelépést várunk, ennek viszont számottevő az importpótló jelentősége. A növényvédőszerek termelésének fejlesztési programja szintén elsősorban az importpótlást szorgalmazza. • Amikor a fejlesztés irányait az ipari minisztérium hatáskörében meghatározták, milyen szemponto­kat tartottak még szem előtt?- Elsősorban olyan strukturális átépítésre törekedünk 1990-ig, hogy az alacsony energiaigényű vegyipari termelés váljon meghatározóvá. A kőolaj-feldolgozásban végbeme­nő, akár forradalminak is mondható változás természetesen jelentős új beruházásokat igényel, de egyidejű­leg korszerűsíteni kell a meglevő termelőkapacitást. Halaszthatatlan­ná vált a hazai kőolaj feldolgozására szolgáló berendezések korszerűsí­tése is. A propilén és az etiléngyár­tásban nem szándékozunk új kapa­citásokat építeni, azonban feltétlenül korszerűsíteni kell a meglevőt. A szervetlen vegyipari termelésben oly módon szándékozzuk innoválni a termelési folyamatokat, hogy egy­részt csökkentjük az energiaigényt, és jelentősen korlátozzuk a kedve­zőtlen környezeti hatásokat. A mű­trágyagyártásban egész sor komp­lex felújítást kell végrehajtanunk pl. a vágsellyei Duslo és a strážskéi Chemko nemzeti vállalatnál. • Ezek szerint a vegyipari terme­lésben bekövetkező változások nagymértékben érintenek más ipar­ágakat, népgazdasági ágazatokat is...- Természetesen, hiszen már említettük is a vegyipar sokféle vo­natkozását. A témánál maradva: folytathatnám még a sort a szerves­kémiai termelési kapacitások kor­szerűsítésével, de nem hagyhatom ki a felsorolásból a vegyipar textil­ipari vonatkozásait sem. Jelentősen növelni fogjuk a műszálak minősé­gét, s itt újabb szerepet kap a finom- vegyipar, amelynek adalékanyagain múlik a műszálak minőségének ja­vulása. Folytathatnám a sort az elektrotechnikai iparral, a gyógy­szergyártással, a vitaminprogram­mal stb., vagyis a finomvegyipari termelés ugrásszerű fejlesztése je­lenti a vegyipari termelés fő struktu­rális változását. A fejlődésre továb­bá jellemző lesz a választékbővítés is, ami pedig fokozott igénnyel lép fe! a tudományos-műszaki fejlesztés­sel, az alkalmazott kutatással szem­ben. A fejlődés elképzelhetetlen az alapkutatásban dolgozó szakem­berekkel történő szoros együttmű­ködés, akárcsak a KGST-országok szakembereivel folytatandó együtt­működés hatékonyabbá tétele nélkül. • Az elmondottakból következik, hogy Szlovákia vegyiparát - és ter­mészetesen az egész csehszlovák vegyipart - csakis a többi KGST- ország vegyiparának szerves összefonódása részeként kell és le­het elképzelni.- Hangsúlyozni szeretném, hogy Szlovákia vegyiparának széles nemzetközi összefüggései vannak. Ez nemcsak abból következik, hogy jelentős mértékben importálunk nyersanyagot és különböző vegy­ipari produktumot, hanem abból is, hogy a gazdaságilag hatékony és gazdaságos termelőkapacitások lé­tesítése általában meghaladja a vegyiparral szemben támasztott hazai igényeket. Amikor Szlovákia vegyiparának fejlesztéséről beszé­lünk, szem előtt kell tartanunk a nemzetközi együttműködést és szakosodást, mert csak így tudjuk maximális mértékben kihasználni a már üzembe helyezett vagy a ké­sőbbiek során üzembe helyezendő nagy termelőkapacitásokat. Ezek tervezésénél is már döntően esett latba az a szempont, hogy lehetőleg más KGST-orszáqok szükségletét is fedezzük. A Cseh és a Szlovák Kereskedel­mi Minisztérium az előző ötéves tervidőszakhoz hasonlóan az 1986 és 1990 közötti időszakra is kidol­gozta a fogyasztási cikkek innováci­ójának fő irányelveit, amelyekkel igyekszik a helyes irányba terelni a termelővállalatok áruszerkezetét. A dokumentum mintegy 2000 konk­rét javaslatot tartalmaz teljesen új és lényegesen módosított gyártmányok mintegy 34 milliárd korona értékben való előállítására vonatkozóan. Ez körülbelül négyszer annyi, mint amennyit a 7. ötéves tervidőszakra kidolgozott program előirányzott. A dokumentum nem zárt jellegű, hanem minden évben pontosítják és kiegészítik a tudományos-műszaki haladás eredményei s a kereskede­lem igényei alapján. A szállítók és megrendelők idei tárgyalásai során a kereskedelmi szervezetek a ter­melővállalatoktól 844 új gyártmány szállítását kérték 11,6 milliárd koro­na értékben. A termelők azonban csak 655-nek a szállítását vállalták 7,6 milliárd korona értékben. Ez a kért mennyiségnek a kétharmada. Ilyen különbségek voltak a hűtőgé­pek, a mélyhűtők, a tűzhelyek, kály­hák, edények, a lemezjátszók, mag­netofonok, rádiókészülékek, búto­rok, egyes textíliák és ruházati cik­kek, vegyipari termékek, lábbelik és számos élelmiszeripari termék ese­tében. A felszabadulást követő években Szlovákia iparának szerkezeti fej­lesztése - sok esetben alapjainak lerakása - mellett a tömeges lakás­építés is szükségszerűvé vált. Az ország lakosságának szociális hely­zete arra késztette a nemzeti bizott­ságokat, hogy egyre inkább a lakás­építésre összpontosítsák mind a rendelkezésükre álló beruházási pénzalapot, mind az építőipari kapa­citásokat. Ám az akkor még magán- vállalkozók kezében felaprózódott építőipar továbbra is a nagy haszon­nal járó építkezéseket részesítette előnyben. Egyre nyilvánvalóbbá vált az is, hogy az egyes városokban működő kis beruházási vállalatok sem felelnek meg a társadalmi igé­nyeknek. A lakásépítést akadályozó gondokat végül is az 1948 februárjá­ban történt események segítették megoldani, ha nem is azonnal. Bratislavában a Lakásgazdálko­dási és Építésügyi Igazgatóság ugyanis nem bírta maradéktalanul elvégezni a lakásépítéssel járó be­ruházási teendőket. Hasonló nehéz­ségekbe ütköztek az ország számos nagyobb városában is. Következés­képpen olyan szervezetek létreho­zása vált szükségessé, amelyek ké­pesek a növekvő ütemű lakásépítés tanulmányi és kivitelezési terveinek, költségvetéseinek, tehát a teljes tervdokumentációinak kidolgozásá­ra, s ezek összhangban tartására. A kormány 1956. július 4-én hozott, 1811-es számú rendeletében köte­lezi a kerületi, illetve a városi nem­zeti bizottságokat ilyen beruházási szervezetek létesítésére. Problémát jelent tehát az, meny­nyire képes és kész a termelés elfo­gadni a kereskedelem innoválási ja­vaslatait, másik dolog pedig az elfo­gadott javaslatok megvalósítása. Az 1986. évi eredmények például azt mutatják, hogy a termelők nem telje­sítik a programban előirányzott mennyiséget. Részben nem tesznek eleget az innovált gyártmányokra vonatkozó szerződésben lekötött megrendeléseknek, részben pedig jelentős mennyiségű fontos árucik­ket nem iktatnak be a termelési tervbe. A további fogyatékosságok közé tartozik az új gyártmányok ter­melésének késedelmes beindítása, valamint a termelés anyagi és kapa­citásbeli szükségleteinek kielégítése terén tapasztalható hiányosságok. A múlt évben a termelővállalatok 728 innovált gyártmány szállítását vállalták szerződésben, de csak 539-et szállítottak. Pénzben kifejez­ve ez a lemaradás 5,8 milliárd koro­na. Szerződéses kötelezettségeiket ezzel csak mintegy 79 százalékra teljesítették, sót ha a kereskedelem eredeti igényléseit vesszük alapul, akkor a lemaradás 47 százalékos. E nem túl kedvező eredmények ellenére az elmúlt években bizonyos javulás következett be az innováció területén. Az új és a lényegesen innovált termékek gyártása 1981- hez képest tavaly 55 százalékkal nótt. (ČSTK) Ilyen előzmények után jött létre Bratislavában 1957-ben az első, ki­mondottan beruházási feladatok el­látásával megbízott szervezet, a Gl- BOV, amelynek negyvenhat dolgo­zója már az első évben 1615 lakás­egység felépítését készítette elő. A beruházási szervezet az eltelt har­minc év alatt többször is nevet vál­toztatott, de küldetése az eredeti maradt. A jelenlegi, a Bratislavai Fővárosi Építésügyi és Beruházási Szervezet dolgozói büszkék lehet­nek az elmúlt harminc év eredmé­nyeire, hiszen a szervezet közremű­ködésével Szlovákia fővárosában 110 339 lakásegység, 87 alapiskola, 116 óvoda, 93 bölcsőde, 24 egész­ségügyi épület, 174 kereskedelmi, 95 szolgáltatói, 27 vendéglátóipari objektum, 11 posta és 32 kulturális létesítmény épült fel. Csak a szállí­tói-megrendelői kapcsolatok bonyo­lultságában jártas ember tudja iga­A Duna jobb partján még épül a főváros legnagyobb lakótele­pe (Lórincz János felvételei) zán elképzelni, hogy ez mennyi munkát, kitartást és nem utolsósor­ban szakértelmet követel meg az ilyen nagyberuházásokat előkészítő szervezet dolgozóitól, akik most már háromszázötvenhárman birkóznak a reájuk bízott feladatokkal. A főváros több tucatnyi lakótele­pének felépítéséről gondoskodó szervezetre azonban ~a negyvene­zernél is több lakást számláló petr- žalkai lakótelep befejezése után jabb feladatok várnak. A 8. ötéves tervidőszakban például még továb­bi, húszezernél is több lakásegység felépítésével járó beruházási mun­kát kell elvégezni. Amellett a fővá­rosban felépítendő ökológiai objek­tumok, a szennyvíztisztító-állomá­sok, az egészségügyi létesítmé­nyek, mint például a petržalkai ezer ágyas kórház és poliklinika stb. be­ruházási munkálatai is erre a szer­vezetre várnak. A 9. és 10. ötéves tervidőszakban a fővárosi beruházások elsősorban az addig felépített lakások színvona­lának emelését fogják majd szolgál­ni. Ez azt jelenti, hogy felújításra kerül a városközpont és nagyobb hangsúlyt kap a lakónegyedek járu­lékos építkezéseinek tökéletesítése is. BARANYAI LAJOS MÉSZÁROS JÁNOS Javulás következett be az innováció területén A termelővállalatoknak pótolniuk kell a lemaradást

Next

/
Thumbnails
Contents