Új Szó, 1987. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1987-03-20 / 66. szám, péntek

/ A CSKP KB Elnökségének beszámolója ÚJ SZÚ 5 1987. III. 20. (Folytatás a 4. oldalról) időszakban azonban a szén fejtésében és az acélgyártásban nem értük el az előirányzott csökkenést. Továbbra is tapasztalható volt a termelési feladatok túlteljesítésének ten­denciája az anyag- és energiaigényes ágaza­tokban. Nem sikerült szerkezetváltást elér­nünk a könnyűiparban a kiváló minőségű áruk javára, és ezáltal csökkenteni a nyersanyag- és az importigényességet. Ezeket a kedvezőtlen tendenciákat sokkal határozottabban kell kiküszöbölnünk. A szer­kezetváltások kidolgozása és céltudatos megvalósítása nemcsak a jelen időszakban, hanem a hosszú távú stratégiát tekintve is egyike a leggyengébb láncszemeknek. Amíg hálunk újratermelődnek a sok tüzelőanyagot, energiát, fémet és egyéb nyersanyagot fo­gyasztó ágazatok, addig sohasem lesz ele­gendő eszközünk az olyan leghaladóbb ága­zatok fejlesztésére, amelyek népgazdasá­gunkat mentesítik a magas fokú termelési fogyasztástól, növelik a hatékonyságot és a külkereskedelemben biztosítják a kedvező cserearányokat. Nem számolhatunk azzal, hogy új, haladó ágazatokat hozunk létre és fejlesztünk majd olyan klasszikus ágazatok mellett, amelyek elnyelik erőnk és eszközeink aránytalan nagy hányadát. A szerkezetváltás előkészítése és megva­lósítása elsősorban a tervbizottságok és a kormányok elsőrendű feladata. Mégpedig mind a népgazdaság hatékonyságának növe­lése és műszaki színvonalának emelése, mind pedig a szociális következmények, főleg a munkaerő átképzése szempontjából. Nem becsüljük le a lehetséges kockázatot sem. Nem azért, hogy a konfliktusoktól tartva elo­dázzuk az éretté vált problémák megoldását, hanem azért, hogy minden döntést gazdasá­gilag tüzetesen mérlegeljünk és politikailag jól előkészítsünk. A haladó gazdasági szerkezet fejlesztésé­ben döntő fontosságú a mély áttörés a tudo­mányos- és a műszaki haladás olyan leghala­dóbb irányaiban, amilyen az elektronika, főleg a mikroelektronika, a komplex, rugalmas au­tomatika és robotika, az informatika, a mező­gazdasági és a gyógyászati biotechnológia, a magasfokúan hatékony új alapanyagfajták gyártása stb. Ezekben a szakágazatokban hozzuk létre a korszerű termelési szerke­zetet. A gazdaság alapvető szerkezeti változása­ival egyetemben meg kell gyorsítani a vállalati változásokat, főleg a gyártmányok innoválá- sával, a haladó technika és technológia gyor­sabb ütemű alkalmazásával. 2. A CSSZSZK szerves beilleszkedése a szocialista gazdasági integrációba A szerkezeti átépítés XVII. kongresszuson kitűzött irányvonala gyorsabb megvalósítási módjának tekintjük a nemzetközi munkameg­osztás elmélyítését. A KGST-országok leg­felsőbb pártképviselői tavaly novemberi mun­kaértekezlete következtetéseivel összhang­ban cselekvően részt veszünk a nemzetközi munkamegosztás következő 15-20 évre szó­ló koncepciójának kidolgozásában. Ezzel kapcsolatban a központi szerveknek még ez idén ki kell dolgozniuk a csehszlovák gazda­ság jövőbeli profiljának javaslatát. Elsőrendű feladat a KGST tagállamai tudo­mányos-műszaki haladása komplex prog­ramjának megvalósítása. Ennek a program­nak stratégiai célja öt kiemelt irányban az ezredfordulóig elérni a világ csúcsszintjét, sikeresen versengeni a kapitalizmussal. A szocialista társadalmi rend megteremti an­nak kedvezőbb politikai előfeltételeit, hogy a tudomány, a technika és a termelés haladá­sa a nemzetközi méretekben összevont ha­talmas erőkre és eszközökre támaszkodhas­son. Teljes mértékben ki kell használni rész­vételünket a termelés minőségi színvonala emelésével, a kooperáció és a szakosítás útján választéka csökkentésével összefüggő komplex program megvalósításában! Ez a gondolat vezéreljen bennünket az alkotó tudományos-műszaki és a gazdasági együtt­működés valamennyi formájának megközelí­tésében. A komplex program feladatai sikeres teljesí­tésének előfeltétele a termelési-gazdasagi egységek, a vállalatok és a kutatóintézetek sokkal cselekvőbb megközelítése. A központi szerveknek gyorsan fel kell mérniük és el kell dönteniük a termelés szakosításában és koo­perációjában a komplex programból követke­ző kölcsönös áruszállításban részvételünk tárgyi orientációját és méreteit, s ezeket a kö­telezettségeinket rögzíteniük kell a tervekben. Döntő fontosságú, hogy ez a program olyan konkrét feladatokba és szerződésekbe tor­kolljon, amelyek megteremtik a munkameg­osztás szilárd szerződéses bázisát. Intenzí­vebben kell kihasználni a csehszlovák szer­vezetek közvetlen kapcsolatát további KGST- országok, főleg a Szovjetunió szerveivel. A közvetlen kapcsolatok jóváhagyott szabá­lyai szervezeteinknek lehetővé teszik a köz­vetlen hatékony együttműködést. A központi szerveknek a termelési-gazdasági egységek­kel, a vállalatokkal és intézetekkel karöltve az eddiginél határozottabban kell leküzdeniük a felmerülő akadályokat és megoldaniuk a problémákat. Gazdasági együttműködésünk további di­namikus fejlődése megkívánja a jelentős elő­relépést a termelés szakosításában és koo­perációjában, főleg az ágazatokon és a szak­ágakon belül, elsősorban a Szovjetunióval. Az illetékes minisztériumoknak, termelési- gazdasági egységeknek és vállalatoknak fő­leg a közvetlen kapcsolatok fejlesztése ke­retében kezdeményezőbben kell eleget tenni­ük ennek a követelménynek. Nagy fontosságot tulajdonítunk a szocialis­ta közösség számos országával, főleg a Szovjetunióval kötött, 2000-ig szóló gazda­sági és tudományos-műszaki együttműködé­si programok megvalósításának. Külkereske­delmi forgalmunkban a Szovjetunió részese­dése 45 százalékos. Ennek az együttműkö­désnek keretében hosszú távon fedezzük a csehszlovák gazdaság döntő fontosságú nyers-, alap- és tüzelőanyag szükségletét. Alapvető jelentősége van a korszerű szovjet gépek és gépi berendezés behozatalának is. Gyorsabban kell megvalósítani aCSSZSZK és a Szovjetunió kormánya között a KGST 42. ülésszaka alkalmából aláírt egyezményt, amely a két ország vállalatai és szervezetei közvetlen termelési és tudományos-műszaki kapcsolatairól szól. Ez több mint 100-100 vállalatnak és intézetnek teszi lehetővé a köz­vetlen együttműködést a tudományos-mű­szaki fejlesztés és a termelés fontos felada­tainak megoldásában. Az egyezmény számol további közös vállalatok létrehozásával. Egyelőre 13 közös csehszlovák-szovjet kol­lektíva és 9 közös vállalat létrehozásáról van szó. Az illetékes minisztériumok feladata gon­doskodni arról, hogy még ebben a félévben megkössék az idevágó szerződéseket és to­vábbi szerződéseket készítsenek elő. Van már néhány kedvező tapasztalatunk. Az elmúlt időszakban a Szovjetunióval együttműködésben, prešovi székhellyel létre­hoztuk a ROBOT elnevezésű tudományos­termelési egyesültést ipari robotok és mani­pulátorok gyártására. Fontos szerepe lesz az automatizált üzemekbe és munkahelyekre irányuló szállítások tekintetében. Az Általá­nos Gépipari Minisztérium kell hogy rendsze­res figyelmet szenteljen fejlődésének, s más központi szervekkel együtt gyorsan megoldja problémáit. A tapasztalatokat hasznosítani fogjuk további szervezetek létrehozásában. Továbbá közös színező laboratóriumot létesí­tettünk Pardubicében, illetve közös állatte­nyésztési biológiai laboratóriumot Nyitrán (Nitra), amelyek már megkezdték tevékeny­ségüket. A nemzetközi szocialista munkamegosztás új formái szükségessé teszik a KGST-orszá- gok együttműködési mechanizmusának meg­változtatását és tökéletesítését. Cselekvően részt veszünk ebben a tevékenységben. Olyan kérdésekről van szó, amilyen például a pénz- és deviza-, valamint az áreszközök hatékonyabb alkalmazása, beleértve az árfo­lyamok kölcsönös reálissá tételét, a transzfe­rábilis rubel szerepének növelését. Súlyt he­lyezünk a KGST szerepének átalakítására, elmélyítésére, tevékenysége stílusának és módszereinek tökéletesítésére, a jóváhagyott egyezményekből következő kötelezettségek teljesítése ellenőrzésében az igényes formák alkalmazására. Mindez lehetővé teszi orszá­gaink alkotó erejének és termelési potenciál­jának jobb integrálását az eddiginél jóval magasabb szinten. A nem szocialista államokkal kapcsolatos hatékony gazdasági és tudományos-műszaki kapcsolataink elmélyítésével is számolunk, beleértve közös vállalatok létesítését nyugati cégek tőkéjének bevonásával. 3. Teljes mértékben élni az integráció folyamataival a gépipar és az elektrotechnika szerkezeti módosításában A legmagasabb szintű társadalmi munka­termelékenység elérése elsősorban attól függ, hogy miképp tudjuk mozgósítani a dön­tő fontosságú termelőeszközöket gyártó ága­zatok potenciális erejét. Elsősorban a gép- és az elektrotechnikai iparról van szó, mivel a legkorszerűbb gépek nélkül nem érhetjük el a többi ágazatban sem a munkatermelékeny­ség világszintjét. A párt kongresszusán, s ezt megelőzően a KB 8. és 10. ülésén súlyt helyeztünk az iparunk gerincét képező ága­zatok intenzív fejlesztésére. Szakmai és ké­pesítési színvonaluk jelentős alkotó poten­ciál. Ezeknek az ágazatoknak egyes szaká­gaiban jó eredményeket értünk el. Sok válla­latban és intézetben jelentős innovációs fejlő­dés következett be. így például a prágai ČKD elektrotechnikai üzemében 25 megawatt tel­jesítményű, magas fordulatszámú, csúcs­szintet elérő villamos hajtóművet fejlesztettek ki és gyártanak a tranzit gázvezetékek komp­resszorállomásai számára. Nem állíthatjuk azonban, hogy túlsúlyban van az ilyen meg­közelítés. Még mindig előfordul a gépipari és az elektrotechnikai termelés lemaradása a vi­lágszint mögött, ami megnyilvánul exportunk hatékonyságának csökkenésében is. Komoly probléma fejlett gépipari termelé­sünk túl széles szakági szerkezete és válasz­téka. Ezért elsőrendű fontosságúnak tekintjük ennek leszűkítését, ami előfeltétele az erők és az eszközök összpontosításának, beleért­ve a beruházási eszközöket is, valamint a ter­melésben és a kutatásban a hatékonyság növelésének is. A hatékony gépipari termelés szükségleteihez kell hogy igazodjék a kohá­szat is. Biztosítanunk kell jóminőségű acélfaj­ták, pontos profilok, új, jó minőségű alap­anyagok gyártását, beleértve a fémkerámiái, valamint az elektronikai alapanyagokat és meg kell gyorsítanunk a porkohászat fejlesz­tését. Ennek módját abban látjuk, hogy gép­iparunkat szervesebben beillesztjük a nem­zetközi szocialista munkamegosztásba, főleg a Szovjetunió viszonylatában. Arra törek­szünk, hogy a gépipar exportágazatból ex­port-import ágazattá váljon. Ez csak úgy érhető el, ha jelentősen elmélyítjük a termelés szakosításának és a kooperációnak minősé­gileg magasabb rendű formáit és eredménye­sebben egyeztetjük a népgazdasági terveket. Ezekből a szempontokból kiindulva, feltét­lenül szükségesnek tartjuk az elmélyültebb tanácskozást a szocialista közösség orszá­gaival, elsősorban a Szovjetunióval, olyan gépek és gépi berendezések kivitelét illetően, amelyekben magas műszaki színvonalat érünk el. Ezzel egyidejűleg növelnünk kell az importot, s korlátoznunk a hazai termelést ott, ahol ezt a színvonalat nem érjük el. E kon­cepció megvalósítását illetően teljes megér­tésre találunk a legfelsőbb szovjet képvise­lőknél. Feltétlenül szükségesnek tartjuk azt, hogy gyorsabban korszerűsítsük gépipari és elekt­rotechnikai termelésünk technológiáját. Gép­ipari termelésünk óriási, s nem mindig kihasz­nált termelési felülettel és sok esetben elavult gépparkkal rendelkezik. A határozott intenzifi- kálás érdekében azt szorgalmazzuk, hogy az illetékes minisztériumok, vezér- és vállalati igazgatók előnyben részesítsék az olyan ha­tékony szakágak rekonstrukcióját, amelyeket a nemzetközi szocialista munkamegosztás alapján fejleszteni fogunk. A beruházásoknak legalább 80 százalékát gépekre, gépi beren­dezésekre, a termelési technológia innoválá- sára kell fordítani. A korszerűsítést átfogó módon, a kiválasztott üzemekbe összponto­sítva kell megvalósítani. Még ebben az öt­éves tervidőszakban ki kell választani néhány üzemet - ebből legalább kettőt Prágában - és gondoskodni kell átfogó automatizálásukról. A tudományos-műszaki fejlődés meggyor­sításában - az egyetemes tudomány és tech­nika eredményeinek sokkal magasabb szintű kihasználása mellett - nagy szerepet kell játszania saját kutató és fejlesztő bázisunk potenciáljának. A tudomány és a technika fejlesztésére a 7. ötéves tervidőszakban mintegy százmilliárd koronát fordítottunk. Ta­valy év végén több mint 196 ezren dolgoztak a kutatásban, ami az egyetemes potenciál hozzávetőleg 1,5 százaléka. Ebből csaknem 17 ezren a tudományos akadémiák munka­helyein és több mint 7 ezren a főiskolákon vannak. Az ipar számára csaknem 117 ezren dolgoznak. Ez nem kis erő, sajnos azonban jelentősen szétszórt, s ehhez hozzájárul ipari termelésünk széles választéka is. A legfontosabbnak azt tartjuk, hogy kutató és fejlesztő bázisunk potenciálját a KGST-vel való együttműködésben céltudatosan össz­pontosítsuk a népgazdaság első rendű fela­dataira, határozottabban vonjuk össze ennek érdekében eszközeinket és erőinket. Hogy milyen komoly problémáról van szó, azt a kö­vetkező adat is bizonyítja: egyetlen kutatási feladat megoldására ma átlagban mintegy 2,5 alkotó dolgozó jut. A konkrét eredmények ezután ahhoz vezetnek, hogy például az elektrotechnikai ipar és az általános gépipar minisztériumaiban meghosszabbítják számos feladat megoldásának határidejét és emellett tovább növekszik e feladatok száma, s nem sikerül korlátozni a duplicitást sem. A jövőben nem lehet eltűrni ezt az állapotot. Vannak példák a megoldás módjára is. A mezőgazda­sági-élelmiszeripari komplexumban például sikerül fokozatosan koncentrálni a kutatási és a fejlesztési kapacitásokat a biotechnológia növénytermesztési és állattenyésztési ki­használásának megjelölt irányaira. Hasonló­an kell eljárni az új, perspektivikus irányok fejlesztésében és végre kell hajtani a tudomá­nyos-kutató bázis szerkezeti átépítését. E célból a párt XVII. kongresszusa megszab­ta az alap- és alkalmazott kutatásokat végző munkahelyek célszerűségének és szerkeze­tének, valamint hatékonyságának az átfogó felülvizsgálatát. A tudományos kutató bázis irányításáért felelős szervekben még az idén konkrét döntéseket kell hozni és azokat kö­vetkezetesen meg kell valósítani. 4. Az intenzív gazdaságfejlesztés hosszú távú terve A szerkezeti változások megvalósítására, a szocialista gazdasági integrációba való szervesebb beilleszkedésünkre és gazdasá­gunk hatékonyabb profiljának kialakítására gyorsabban kell kidolgoznunk a gazdasági és a szociális fejlesztésnek a gyorsítás straté­giájának követelményeiből következő prog­nózisait és hosszú távú tervét. Az Állami Tervbizottság a Tudományos Műszaki Fejlesztési és Beruházási Állami Bizottság, a Csehszlovák Tudományos Aka­démia és a minisztériumok közösen dolgoz­zák ki az ehhez szükséges dokumentumo­kat és azokat 1988 végéig terjesszék a CSSZSZK kormánya és a CSKP KB Elnök­sége elé, hogy ennek alapján felelősségtelje­sen és idejében előkészíthessük a 9. ötéves tervet. A gazdasági szférának is jóval inkább mint bármikor a múltban, cselekvő részt kell vállal­nia a távlati tervek kimunkálásából. Hiszen közvetlenül felel a jövő hatékony tét ínelésé­ért, a gyártmányok világszínvonaláért. A prognózisok és a hosszú távú tervek munkáját úgy kell irányítani, hogy növekedjék a gazdasági hozam, s egyidejűleg megoldjuk a szociális fejlesztésnek, főleg a környezeti viszonyoknak fontos problémáit. Ehhez a munkához nagy felelősségtudattal és tár­gyilagossággal kell hozzáfogni, minden tárca­vagy helyi érdektől mentesen. Az elengedhetetlen strukturális átalakítás elvi jelentőségét mindeddig nem tudatosítot­ták megfelelően a vezető dolgozók. A reszor­tok jelenlegi elképzelései a hosszabb távú jövőről még mindig az eddigi struktúrák fog­ságában vannak. Ezen gyorsan változtatni kell, mivel az ilyen hozzáállás ahhoz vezetne, hogy a beruházások túlnyomó többsége to­vábbra is a tüzelőanyag- és az energiaipar, a kohászat és a nehézvegyipar területére összpontosulna, folytatódna a gépipar rend­kívül széles skálájú, szétdarabolt termelése, beleértve az energia és alapanyag szempont­jából számos igényes termék gyártásának folytatását, amelyeknek sem a termelése, sem a kivitele nem nagyon kifizetődő. Megköveteljük a hosszabb távra szóló do­kumentumok szüntelen aktualizálásának biz­tosítását is, hogy állandóan kéznél legyen a megfelelő kitekintés, s ezzel párhuzamosan a beruházások előkészítésének és megvaló­sításának területi tervezése. Amint arról szó volt, a megoldást össze kell kapcsolni az egyetemes tudomány hatékony kihasználásával, mindenekelőtt azonban a Szovjetunió és a többi szocialista ország hatalmas kutatási potenciáljával. Sokkal aktí­vabban kell fellépnünk ezen a téren, a szocia­lista országokkal közösen kell felszámolnunk a lemaradást, a tudomány és a technika számos területén, velük együtt kell elérnünk, hogy sebezhetetlenek és a fejlett tőkés álla­moktól függetlenek legyünk. Ezért a legfőbb ’ figyelmet a KGST-országok tudományos-mű­szaki haladása 2000-ig terjedő komplex prog­ramjából eredő feladatok megoldására össz­pontosítjuk. Mindezek a feladatok arra köte­leznek bennünket, hogy a tudomány, a tech­nika és a termelés világszínvonalú teljesítmé­nyeit biztosítsuk. Sokkal határozottabban kell érvényesíteni a tudományos-műszaki és gazdasági együtt­működés, s munkamegosztás magasabb for­máit, főleg az új, perspektivikus szakágaza­tokban, amelyekben gyakorlatilag egyetlen ország sem építette még ki megfelelő kutató és termelési hátterét. Mindenekelőtt közös munkahelyek, laboratóriumok, tudományos­termelési társulások és vállalatok létrehozá­sáról van szó. A tudományos-műszaki haladás meggyor­sítására mozgósítani kell tudományunk, az alapkutatásokkal foglalkozó munkahelyek minden erejét. A párt központi bizottságának elnökségében megvitattuk a tudomány fej­lesztésének és a tudományos eredmények érvényesítésének programját, amely a kivá­lasztott stratégiai irányokban pontosítja a leg­főbb feladatokat és kitűzi a tudományos aka­démiák és a főiskolák munkájának jobb minő­ségéhez és nagyobb eredményességéhez vezető utakat, figyelembe véve társadalmunk fejlődésének távlati szükségleteit. A tudomá­nyos eredményeknek azonban, főleg a ter­mészet- és a műszaki tudományok területén, az eddiginél jóval nagyobb mértékben kell elősegíteniük az egyes népgazdasági ágaza­tok hatékonyabb fejlesztését és fel kell tárniuk a tudomány és a technika új lehetőségeit. Nagyra értékeljük, hogy az állami célprog­ramok és az állami tudományos-műszaki (Folytatás a 6. oldalon) III. A tudományos kutató bázis hatékonyságának fokozása és az egyetemes tudomány eredményeinek jobb kihasználása

Next

/
Thumbnails
Contents