Új Szó, 1987. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1987-03-20 / 66. szám, péntek

A CSKP KB Elnökségének beszámolója (Folytatás az 5. oldalról) programok megoldásában egyre nagyobb szerepet játszanak az alapkutatásokat végző munkahelyek. Ezt az alapkutatás során szer­zett számos ismeret erősíti meg, megemlít­hetnénk például a fényvezető üvegszálak kutatását, a plazmatechnológiák fejlesztését, az élesztőfehérjék előállítását, a génsebé­szethez szükséges enzimek kutatását stb., ezeket az akadémiai munkahelyek együttmű­ködése során dolgozták ki komplex módon, egészen a gyakorlati alkalmazásig. A tudo­mányban még erősebben kell összekapcsolni az alap- és az alkalmazott kutatást, és olyan tudományos központokat kell létrehozni, amelyek a kijelölt területeken képesek elérni a világszínvonalat. Ehhez nagyobb mérték­ben kell hozzájárulnia a főiskolák potenciáljá­nak is. Nem szabad megengedni, hogy a ka­pacitások csak azért aprózódjanak szét, mert a kutatóintézetek különböző szervek illeté­kességébe tartoznak. Itt nagyobb szerepet kell játszania a tudományos-műszaki fejlesz­tési és beruházási állami bizottságnak. A pri­oritást élvező feladatok megoldására kell összpontosítani, s határozottabban kell kiik­tatni, illetve fékezni azokat a kutatásokat, amelyek sem a termelési és a társadalmi gyakorlatban, sem a tudomány fejlődésében nem ígérnek többletet. Ezzel kell fokozni a tudományos-kutató munka intenzitását és hatékonyságát. Főleg ezeket a szempontokat figyelembe véve követeljük, hogy a tudományos-műszaki fejlesztési és beruházási állami bizottság irá­nyítása alatt valósuljon meg az egységes állami tudományos-műszaki politika, és az akadémiák, az oktatási minisztériumok és más szervek alá rendelt intézetek és munka­helyek együttműködése. Ezzel párhuzamo­san 1988 végéig ki kell dolgozni ennek a poli­tikának a hosszú távú koncepcióját. Vitathatatlan, hogy a tudományos-kutató bázis munkájának eredményességéről min­denekelőtt az ott dolgozók döntenek. Az eddi­gi fejlődés azt mutatja, hogy a tudományos dolgozók számának növekedése ellenére nem sikerült tervszerűen befolyásolnunk szakmabeli összetételük fejlődését a tudo­mány és a technika fejlődésének távlataival és a népgazdaság szükségleteivel összhang­ban. Ugyanakkor számos szakágazat, mint például a biotechnológia, a mikroelektronika, az informatika és néhány más ágazat eseté­ben nincs biztosítva sem a tudományos dol­gozók szükséges létszáma, sem pedig felké­szültségük. Az aspirantúrára pályázók kivá­lasztását, főleg ezekben az ágazatokban, egyelőre gyakran határozzák meg a tehetsé­ges diákok szisztematikus nevelésében, ezen belül a nyelvi felkészítésükben mutatkozó hiányosságok, és maguknak az oktatóknak a hiányosságai. Olyan diákokat kell kiválasz­tani, akik már diákként érdeklődést mutattak az alkotó tudományos munka és más tevé­kenység iránt, s megvannak a képességeik is. Nagyobb mértékben kell kihasználni az alkalmazott kutatásban és a termelési szférá­ban dolgozók aspirantúrájának lehetőségét is. Ezzel párhuzamosan meg kell vizsgálni, hogyan lehetne javítani az aspiránsok anyagi körülményeit nevelésük során. Ha a tudományos dolgozónak a kor szín­vonalán kell állnia, akkor egész élete folya­mán növelnie kell szakismereteinek szintjét. Ehhez a korábbiaknál jóval nagyobb mérték­ben kell kihasználni a világhírű tudományos munkahelyeken tett tanulmányutakat és a ki­választott szimpozionokon való részvételt. Nagy jelentőséget tulajdonítunk a káderek minősége javításának és széthelyezésének. Az eddigi módszerek nem mindig biztosítot­ták, hogy az intézetek és kollektívák élén a legrátermettebb dolgozók álljanak. Ezért elengedhetetlen, hogy az intézetek igazgatói tisztségét és a kutatás területén dolgozó más vezetők posztját pályázat útján töltsék be, s nem szabad itt megengedni semmiféle protekciót. A szakismereteket, az erkölcsi kvalitásokat, a vezetői képességet és a szoci­alizmushoz való odaadást kell előnyben ré­szesíteni. Valamennyi kutatásban dolgozó esetében javítani kell a szakvizsgák rendsze­rét és át kell térni az időben korlátozott munkaszerződésekre, melyek meghosszab­bítását a valóban elért eredményekhez kell kötni. Ezzel kell ösztönözni a kutatók alkotó tevékenységét és teljesítőképességét, a má­sik oldalon pedig így kell lehetővé tenni a cél­szerű kádercserét. Sokkal nagyobb mérték­ben fogjuk érvényesíteni a kollektíváknál és az egyéneknél az érdemek elvét, s követke­zetesen fogunk gondoskodni arról, hogy a ku­tatómunka konkrét eredményei és ne csak a diplomák és címek szerint legyenek jutal­mazva. A kutatási szervezetekben fokozato­san át kell térni az önelszámolási rendszerre. A tudományos és a műszaki dolgozók társadalmi tekintélyének fokozása érdekében az elnökség szükségesnek tartja, hogy a ki­váló eredményeket elért, kimagasló dolgozó­kat többször javasolják állami kitüntetésekre, állami vagy nemzeti díjakra és ugyancsak szükséges a kitüntető címekkel járó pénzjuta­lom növelése. Az intenzív elemek érvényesítése kutató és fejlesztési bázisunkban megköveteli a mű- szer- és információellátás minőségének javí­tását is. Az intézetek műszerellátása a fejlett tőkés országokkal összehasonlítva lényege­sen alacsonyabb, s ez csökkenti kutatásunk és fejlesztésünk munkájának hatékonyságát. Senki sem számít arra, hogy ez az áíiapot egyik napról a másikra megváltozik, s hogy mindenki megkapja azt, amit kér. Előnyben kell részesíteni azokat a munkahelyeket, amelyek a prioritást élvező feladatokon dol­goznak, és azokat, ahol a szükséges ered­ményekre lehet számítani. Mindent azonban az elfogadott határozatok következetes telje­sítésétől kell kezdeni. A szövetségi kormány 1984-ben határozatot hozott a tudományos műszerek termelésének és a kísérletek auto­matizálásának fejlesztéséről, ám e határozat teljesítése lassan halad. Ugyancsak szükség van arra, hogy az illetékes szervek egyeztes­sék a műszerek gyártását a többi szocialista országgal. Ezzel párhuzamosan egyszerűsí­teni kell az adminisztrációt, lerövidíteni a mű­szerbehozatallal kapcsolatos határidőket és jelentős mértékben javítani kell a műszerek kihasználását. Példaként szolgálhat a brnói kutatási agglomeráció, ahol egyetlen köz­pontban összpontosulnak a korszerű és nagy teljesítményű tudományos műszerek. Ugyan­csak fel kell számolni a Kutatási Szolgáltatá­sok tevékenységében mutatkozó hiányossá­gokat, hogy időben és a szükséges mennyi­ségben lássa el a kutató munkahelyeket spe­ciális anyagokkal, műszerekkel, s itt kell meg­említeni, hogy bővíteni kell e műszerek köl­csönzésének lehetőségeit is. Mint már elhangzott, ma egyre nagyobb jelentősége van az egyetemes tudomány eredményei alapos megismerésének és gyors kihasználásának. Ezért oly fontos a jól működő információs rendszer és annak a ma­ximális kihasználása, oly módon, hogy az információs források ne képezzenek holt tö­két a könyvtárakban vagy a számítógépek agyában. Jobban és hatékonyabban kell kihasználni a nemzetközi információs bázisokban való csehszlovák tagság adta lehetőségeket és mindenekelőtt a csehszlovák és a szovjet információs rendszer összefonódását. Ez megköveteli, hogy a prágai és a bratislavai adatbankot, ahol tudományos, műszaki és gazdasági információkat tárolnak, jobban lás­sák el a szükséges műszaki eszközökkel. így az információk gyorsabban állhatnának a tu­domány, a kutatás és a termelés rendelkezé­sére. Ezzel párhuzamosan el kell érni, hogy a tudományos és szakirodalom, valamint a szakfolyóiratok hozzáférhetőbbek le­gyenek. A tudományos-műszaki haladás meggyor­sításának fontos forrását képezik a licencek, amelyek még mindig nincsenek céltudatosan kihasználva. Átgondoltabban kell folytatni a li­cencvásárlást az iparilag fejlett országokból. A vásárlásokat elsősorban azokra az ágaza­tokra kell összpontosítani, amelyek fejleszté­se számunkra gazdaságilag előnyös. Ugyan­akkor arra is tekintettel kell lenni, hogy a vá­sárolt licencek alapján van-e reális lehetősé­günk arra, hogy saját kutatással folytassuk a műszaki színvonal javítását. Saját licenceink eladásával párhuzamosan kell felkínálni a bevált technológiai eljáráso­kat, ezen belül a gépi technológiai berende­zések szállítását is, úgy, ahogy az a világban szokásos. Az eladást megelőzően azonban alaposan meg kell vizsgálni, hogy a technikai megoldás mennyire használható saját terme­lésünkben, termékeink és technológiáink kivi­telében. A licenceladások bővítésére az eddi­gieknél nagyobb mértékben kell kihasználni a találmányokat. Növelni kell továbbá a li­cenceladások ösztönzését és egyszerűsíteni az érvényes előírásokat. A tudományos-műszaki haladás meggyor­sítása szempontjából nagy jelentőségű a tu­domány és a technika, valamint a termelés hatékony összekapcsolásának valamennyi formája. A 8. ülés határozataival összhang­ban adtuk ki a kutató-termelési egységek és kutató-termelési egyesülések létrehozásának és tevékenységének szabályait. Ezek alapján néhány új egység jött létre, amelyek lerövidí­tik az innovációs ciklust. Bevált például a No­vé Mesto nad Váhom-i Kutatóintézet és a nyit­rai (Nitra) termelővállalat egyesülése. Az ilyen formák hasznosságára való tekintettel nem vagyunk megelégedve fejlődésük eddigi ütemével. A tudományos akadémiák és főiskolák te­rületén bevált az alkalmazott kutatást végző munkahelyekkel és a termeléssel folytatott ideiglenes vagy tartós szerződéses együtt­működés, a tudományos-termelési társulások vagy kihelyezett munkahelyek létrehozása formájában. Kísérleti jelleggel tudományos­termelési egységek működnek. Mindezeket a formákat, figyelembe véve hasznosságukat tovább kell bővíteni. Nagyobb mértékben kell fejleszteni a főis­kolák és akadémiai intézetek együttműködé­sét a termelő szervezetekkel, mégpedig a kölcsönösen kötelező érvényű gazdasági szerződések alapján, s e célból minél hama­rabb meg kell oldani a különböző módon gazdálkodó szervezetek eszközei összevo­násának lehetőségét. A kutató szervezetektől megköveteljük, hogy a kutatási eredmények gyakorlati alkal­mazásának meggyorsítása érdekében konk­rét formában, modellek, prototípusok stb. for­májában terjesszék elő javaslataikat. Elen­gedhetetlen, hogy a gazdasági vezetők lé­nyegesen nagyobb érdeklődést mutassanak a tudomány és a technika eredményei iránt, konkrét igényekkel forduljanak a kutatóinté­A tudománynak és a technikának még a legjobb eredményei sem tölthetnek el ben­nünket megelégedéssel, ha nem változnak gyorsan új termékekké, progresszív berende­zésekké és technológiákká, a munkaszerve­zés és az irányítás hatékony formáivá. A CSKP KB 8. ülésén meghatároztuk az e folyamat meggyorsításához vezető felada­tokat és intézkedéseket. Meg kell azonban állapítanunk, hogy alap­vető fordulat nem állt be, a tudomány és a technika gyakorlati bevezetése, amint az az önökhöz eljuttatott írásos beszámolóból is nyilvánvaló: továbbra is gyenge láncszem. A határidők sok esetben lényegesen hosz- szabbak, mint a világ gazdaságilag legfejlet­tebb országaiban. Ez nem eredményezi a legfejlettebb országok előnyének behozá­sát, hanem sok esetben tovább mélyül a le­maradás. Az egy helyben topogás, a lassú előrehaladás jelentős károkat okoz a népgaz­daságnak. Ugyanakkor sok az olyan példa is, amikor gyorsan meg tudjuk oldani az igényes tudományos-műszaki problémákat, és köz­vetlenül, hosszú huzavona nélkül vagyunk képesek bevezetni őket a gyakorlatba. Ezt tanúsítja például a szulfitlúgokból készített takarmányfehérjék termelésének bevezetése a páskoví kombinátban végzett alapkutatás során szerzett ismeretek alapján, továbbá az Interkozmosz keretében folyó, a Vega prog­ram végrehajtásához szükséges alkatrészek elkészítése, az orvostudományok területén elért számos siker, a rugalmas termelési rendszerek bevezetése az olomouci TOS vállalatnál és másutt. Ezzel azonban nem elégedhetünk meg, mivel az ilyen esetek a gyakorlatban még nem váltak általánossá. A jelenlegi helyzeten alapvetően változtat­ni kell. Az egyik legfontosabb út ehhez a ter­meléselőkészítő szakaszok kapacitásai bőví­tésének az elérése. Ez annyit jelent, hogy növelni kell a konstruktőrök, tervezők, tech­nológusok és termelésszervezők létszámát és munkájának hatékonyságát. A munkájuk hatékonyságának a fokozásához azonban korszerűbb berendezésekre van szükség, mindenekelőtt automatizált konstrukciós és tervezőközpontok építése révén, amelyekből eddig mintegy százat létesítettünk már. El kell érni, hogy 1990-ig legkevesebb 2000 ilyen munkahely működjön. Ez nem kis feladat, s a Tudományos-Műszaki Fejlesztési és Be­ruházási Állami Bizottságnak, a Szövetségi Elektrotechnikai Ipari Minisztériumnak és to­vábbi minisztériumoknak elő kell készíteni és biztosítani kell ilyen új progresszív technika alkalmazását, mégpedig haladéktalanul. Ez­zel párhuzamosan rendszeresen bővíteni kell a konstruktőrök, tervezők és technológusok szükséges szakmai ismereteit, mégpedig kö­telező posztgraduális továbbképzés útján. El­várjuk, hogy az oktatási minisztériumok még az idén kidolgozzák és előterjesztik az erre vonatkozó indítványokat. A termeléselőkészítő részlegek dolgozói­nál az eddiginél következetesebben kell al­kalmazni azt az elvet, hogy keresetük teljesít­ményüktől függjön, s ezen a téren fel kell számolni az egyenlősdit. Jogosan vagyunk büszkék arra, hogy ezekben a szakmákban számos kiváló dolgozóval rendelkezünk Megteremtettük a lehetőségeket ahhoz, hogy nekik kiemelt fizetést és magas jutalmakat biztosítsanak. Ezzel a lehetőséggel azonban csak egyes esetekben éltek. A legfőbb aka­dály az, hogy nem alkalmazzák kellő bátor­sággal és következetességgel a szocialista javadalmazás elveit. Egyidejűleg nagyobb fi­gyelmet kell szentelni a kezdeményezés és a versenyszellem kibontakoztatásának eze­ken a munkahelyeken, javítani kell az erkölcsi elismerés rendszerét, mérlegelni kell a kitün­tetések odaítélését (érdemes konstruktőr, ter­vező, technológus), és erősíteni kell ezeknek a szakmáknak a társadalmi presztízsét. A CSKP Központi Bizottságának 8. ülésén célként tűztük ki az ésszerűsítő műhelyek létesítését a tudomány és a technika vívmá­nyainak gyorsabb termelési alkalmazása ér­dekében. Ezeknek a műhelyeknek hozzá kell járulniuk az új termékeknek a gyártási folya­matban való gyorsabb alkalmazásához, a ter­zetekhez és a másik oldalon a tudományos­kutató munkahelyek aktívabban reagáljanak a gyakorlat szükségleteire. Nagy felelősség hárul mindazokra, akik befolyással vannak a tudomány és a kutatás eredményességére. A feladatok teljesítése az aktivitás széles körű fejlesztését, új hozzáál­lásokat, demokratikus alkotó légkört, kölcsö­nös igényességet követel meg, s arra van szükség, hogy ne elégedjünk meg az átlagos munkával és harcoljunk a világszínvonal elé­réséért. w melőberendezések korszerűsítéséhez és au­tomatizálásához, a racionalizációs eszközök és eqvcélú qépek gyártásához, a találmányok és újítási javaslatok alkalmazásához. 1983- tól azonban az üzemekben és vállalatoknál mindössze néhány száz létesült. Ez egyálta­lán nem elégséges mennyiség. A vállalatok vezérigazgatóinak és igazgatóinak e tekintet­ben nagyobb kezdeményezőkészséget kell tanúsítaniuk és nem szabad várniuk arra, hogy valaki más megoldja helyettük ezeket a problémákat. Szükségesnek tartjuk, hogy az ötéves tervidőszak végéig a termelőválla­latok és nagy üzemek túlnyomó többségében a meglevő nagy létszámú karbantartó kapaci­tások kihasználásával létrehozzák az éssze­rűsítő műhelyeket. A termékek magas műszaki-gazdasági színvonalának és minőségének is rendkívül nagy figyelmet kell szentelni. A minőség terü­letén tapasztalható hiányosságok nem kis anyagi, politikai és erkölcsi károkat okoznak - idehaza és külföldön egyarát. Éppen ezért minden vállalatnál haladéktalanul intézkedé­seket kell elfogadni annak érdekében, hogy a meghatározó fontosságú termékek tekinte­tében elérjük a világszínvonalat. A gépgyár­tásra vonatkozóan programot kell kidolgozni annak érdekében, hogy fokozatosan 1993-ig a perspektivikus, dinamikusan fejlődő ágaza­tokban előállított termékek elérjék a világszín­vonalat. A szövetségi kormány számos intézkedést foganatosított annak érdekében, hogy a je­lenlegi helyzethez viszonyítva javulás történ­jen a termelés minőségét illetően. Pontosítot­ták azokat a gazdasági eszközöket, amelyek a rossz minőségű termelés ellen hatnak, s ugyanez vonatkozik az árakra és a pótlóla* gos elvonásokra is. A népi ellenőrzés szövet­ségi és nemzeti bizottságait azoknál a vállala­toknál és üzemekben, amelyekben tartósan alacsony a termelés minősége, felruházták olyan jogkörrel, hogy a vezető beosztású dolgozókkal szemben gazdasági büntetések­re épülő különleges rendszert alkalmaz­hatnak. Ezek megvalósításához határozott és kompromisszumot nem tűrő hozzáállásra van szükség, mivel a termelés területén mutatko­zó hiányosságokkal szemben nem viselte­tünk közömbösen, és ezeket nem tűrjük meg. Egyidejűleg a Szövetségi Gyűlés elé terjesz­tettük annak a törvényjavaslatnak a terveze­tét, amely az állami minőségellenőrzésre vonatkozik és a termékek értékelésének sok­kal igényesebb megítélésére épül. Halaszthatatlan feladat az állami minő­ségellenőrzés rendszere kiépítésének a befe­jezése, továbbá az, hogy lényegesen bővít­sék a legközelebbi években az ellenőrzés alá kerülő termékek körét. Emellett kiemelt fel­adatként kell szem előtt tartani az exportra szánt, illetve a tartós fogyasztási cikkek igé­nyesebb kipróbálását. Ezzel párhuzamosan az egységes országos minőségirányítás komplex javaslata kidolgozásának gyorsabb ütemű befejezése céljából fel kell dolgozni az egységes irányításra, illetve az ellenőrző szervek létrehozásának a befejezésére vo­natkozó javaslatokat. A Tudományos-Műsza­ki Fejlesztési és Beruházási Állami Bizottság feladata, hogy az erre vonatkozó komplex javaslatot mielőbb elkészítse. A termékek minőségének szerves része esztétikai és funkciós megoldásuk is. Orszá­gunkban e téren gazdag hagyományokkal rendelkezünk. Éppen ezért most sem feled­kezhetünk meg arról, hogy eladhatóság nem­csak a műszaki-gazdasági színvonaltól, ha­nem a termékek külsejétől, felületi megmun­kálásától és funkciós megoldásuktól is füqq. Ezen a téren az eddiginél nagyobb szerephez kell jutniuk az ipari formatervezéssel foglalko­zó dolgozóknak. Megengedhetetlen, hogy ók ebbe a folyamatba csak a kilépő ellenőrzés­nél kapcsolódjanak be, ellenkezőleg, idejé­ben be kell őket vonni a termékek kifejleszté­sébe oly módon, hogy azok összhangban le­gyenek a jelenlegi magas követelményekkel. (A beszámoló befejező részét lapunk holnapi számában közöljük.) IV. A tudomány és a technika eredményeinek gyorsabb megvalósítása a gyakorlatban DJ SZÓ 6 1987. III. 20.

Next

/
Thumbnails
Contents