Új Szó, 1987. január (40. évfolyam, 2-25. szám)

1987-01-15 / 11. szám, csütörtök

ÚJ szú 5 . 1987. I. 15. A szavakat elkötelezetten változtassuk tettekké Viliam Póka az SZLKP Galántai (Galanta) Járási Bizottságának vezető titkára válaszol a Pravda kérdéseire A Galántai járásban csakúgy, mint egész hazánkban a párt- és gazdasági szervek, a kommunisták és a többi állampolgár figyelmének középpontjában a CSKP XVII. kong­resszusának határozataiból eredő feladatok teljesítése áll. Arról, hogy hogyan sikerül valóra váltani a feladatokat és ezáltal megvalósítani a szociális és gazdasági fejlődés meg­gyorsításának stratégiáját, Viliam Póka elvtárssal, a galántai járási pártbizottság vezető titkárával Eduard Fasung, a Pravda mezőgazdasági rovatának vezetője, Mária Dvuli- tová, a Pravda propaganda- és pártélet rovatának szerkesz­tője, valamint Fülöp Imre, az Új Szó propaganda- és pártélet rovatának szerkesztője beszélgetett.- Vezető titkár elvtárs, járásuk mindenekelőtt az élelmiszer-progra­munk megvalósításához járul hozzá, de fejlett iparral is rendelkezik, hi­szen a vágsellyei (Šaľa) Duslo és a Sered'i Nikkelkohó Szlovákia leg­nagyobb ipari létesítményei közé tartozik. Az építőiparban és más ipari ágazatokban is dinamikus fejlő­dést érnek el. Hogyan zárták a 8. ötéves tervidőszak első évét az iparban?- Egyelőre még nincsenek pon­tos adataink a gazdaság tavalyi fej­lődéséről. Járási pártbizottságunk elnöksége azonban rendszeresen foglalkozott a párt szociális-gazda- sági programjának megvalósításá­val, ezért egyértelműen leszögezhe­tem, hogy a bruttó ipari termelés tervét teljesítettük. Becsülettel telje­sítették feladataikat az elvtársak a Sereďi Nikkelkohóban. Rosszabb a helyzet a mennyiségi mutatók tel­jesítését illetően a vágsellyei Triko- tában, a Sládkovičovói Len- és Ken­dergyárban és a Nyugat-szlovákiai Bútorgyárban, ezekben az üzemek­ben tavaly több esetben felelősség­re kellett vonnunk az elvtársakat a feladatok nem teljesítése miatt. Sajnos, problémáik többségét az anyagi ellátás hiányosságai okoz­ták, a len- és kendergyárban pedig egyes technológiai berendezések rossz műszaki állapota. A vágsellyei Trikotában sok gondot okozott a gyakran változó termékszerkezet. A 8. ötéves tervidőszakban lénye­gesen nőttek a termelés minőségé­vel és hatékonyságával szemben támasztott igények. Járásuk ipari vállalatainak hogyan sikerül eleget tenni a népgazdaság dinamikus fej­lődése fontos követelményeinek?- Nyíltan megmondom, a munka­helyek többségében a minőségi mu­tatók teljesítése még kemény diót jelent. Ugyanakkor a döntő fontos­ságú ipari vállalatoknál jelentősen sikerült növelniük a munkatermelé­kenységet - járási viszonylatban 3,5-szer gyorsabban növekedett, mint az ipari termelés volumene. Ugyancsak meg kell említenünk egyes új ipari termékek gyártásának bevezetését. Elsősorban az antioxi- dánst, amelyből a Duslo dolgozói 9000 tonna helyett 9200 tonnát gyártottak. Nagyra értékeljük ered­ményüket, tekintettel a kezdeti ne­hézségekre, amelyek leküzdé­sében fontos szerepet játszott a munkakezdeményezés. A minőség és hatékonyság javítá­sára kifejtett törekvésünket tanúsít­ja, hogy ipari termékeink csaknem egynegyedét tavaly kezdtük termel­ni. A minőségellenőrző szervek ter­mékeink csaknem kétharmadát a legmagasabb minőségi osztályba sorolták. A Sered'i Nikkelkohóban nikkelport gyártanak, amely prog­resszív terméknek számít. Bosszan­tó azonban, hogy az új termékeket hat szervezetben állítják elő, vagyis a járás ipari vállalatainak felében. Ez pedig nem tűrhető meg. Mindenek­előtt a sládkovičovói cukorgyárban, a galántai szerszámgépgyárban, a sered'i Habbetongyárban, asládko- vičovói Len- és Kendergyárban kell javítani a munkát és bővíteni a vá­lasztékot. Nem lehetünk elégedettek az építőipar eredményeivel.- A mezőgazdasági-élelmiszer­ipari komplexum tavalyi eredményei azt mutatják, hogy a mezőgazdasági dolgozók nem kezdék meg sikerrel a 8. ötéves tervidőszakot. Hogyan értékelné az élelmiszeripari program teljesítését járásukban?- Nincs mivel dicsekednünk. A szárazság sok gondot okozott. A sűrűn vetett gabonafélékből a ter­vezettnél 46 000 tonnával keveseb­bet termeltünk. Nagy a lemaradás- sunk a kukoricatermelésben, a ter­vet csak 90 százalékra teljesítettük, a cukorrépából pedig csak a terve­zett mennyiség 77 százaléka termett meg. Az eltérő hektárhozamok azonban azt tanúsítják, hogy az ag- ronómusok egy része nagyon szíve­sen a szárazsággal magyarázná sa­ját hibáit.- Nyíltan megmondták nekik, mi a véleményük erről?- Mindjárt a mezőgazdasági idénymunkák befejezése után a ko­operációs körzetek keretében összehívtuk a vezető dolgozókat. Ezeket a tanácskozásokat én vezet­tem és jelen voltak a járási pártbi­zottság titkárai, és a Járási mezőgaz­dasági igazgatóság igazgatója. Az eredményeket a mezőgazdasági vállalatok vezetői is értékelték. Meg kellett mondaniuk, miben látják a le­maradásuk okait, milyen intézkedé­seket hoztak a helyzet javítására, arra, hogy már 1987-ben csökkent­sék, illetve behozzák a tavalyi lema­radásokat. Meg kellett mondaniuk, milyenek az elvárásaik a járási me­zőgazdasági igazgatósággal, a járá­si pártbizottsággal, a felsőbb párt­ós állami szervekkel szemben. Továbbra is alkalmazzuk azt a módszert, hogy elbeszélgetünk a vezetőkkel. Ha egy vállalat több mutatót nem teljesít, számot kell adniuk munkájukról a vezetőknek a járási pártbizottság elnökségének, a többi esetben a járási pártbizott­ság bizottságainak, a járási bizott­ság titkárának, illetve a járási mező­gazdasági igazgatóság igazgatójá­nak. Az ilyen következetes ellenőr­zés, amelyről írásos anyagot csato­lunk a felelős dolgozók káderanya­gához, bevált.- Véleménye szerint mi a döntő a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum feladatainak további tel­jesítése során?- Mindenekelőtt következetesen kell megvalósítani a távlati koncep­ciókat. Elsősorban az öntözéses gazdálkodás feladatait. A múltban a köztársaság legszárazabb terüle­tei közé tartoztunk, de az állam nagy beruházásokat fordított járásunkban az öntözőberendezések építésére. A járás délkeleti részében a Král’ová nad Váhom-i vízierőmű felépítése óta nagy gondot okoz egyes terüle­tek elvizenyősödése. Tavaly emiatt több mint 1200 hektárnyi első osztá­lyú szántót nem tudtunk kihasználni. Az elvizenyősödés okait eddig nem ismerjük. Felül kell bírálnunk az állatte­nyésztés helyzetét is, nem lehetünk elégedettek az állatállomány jöve­delmezőségével.- Az eredményekről mindenek­előtt az emberek döntenek. Milye­nek a tapasztalataik ezen a téren a mezőgazdaságban?- Megállapíthatjuk, hogy minde­nütt, ahol az embereket munkájuk eredményei szerint javadalmazzák, jól gazdálkodnak. Ezért járásunkban csaknem az összes mezőgazdasági vállalatnál érvényesítik az önálló el­számolási rendszert és fokozatosan a munkaszervezés és javadalmazás brigádrendszerét, amelyet az idén az összes mezőgazdasági vállalat­nál legalább egy termelési ágazat­ban be akarunk vezetni. Erre ösztö­nöz bennünket a vágsellyei Barát­ság efsz példája, ahol a dolgozók anyagilag érdekeltek munkájuk eredményeiben.- Milyen eredményekhez vezetett járásukban a mezógazdasági-élel- miszeripari komplexum tervszerű irányítási rendszerének fejlesztésé­re hozott intézkedések megvalósí­tása?- Sok mindent elértünk, de nem lehetünk elégedettek azzal, hogy csak lassan érvényesítik az új alap­elveket a szállítói-megrendelői kap­csolatokban. Még mindig előfordul, hogy egyes megrendelők és a me­zőgazdasági termékek feldolgozói régi módon kötnek gazdasági szer­ződéseket, a szerződéskötésre csak harmadrangú képviselőiket küldik el és saját érdekeiket társadalmi ér­dekként tüntetik fel. Sok a hiányos­ság az élelmiszergyártók szükségle­teinek kielégítésében, az anyagi­műszaki ellátás, a szolgáltatások, a tudományos ismeretek és a prog­resszív tapasztalatok alkalmazása terén.- Bemutatta járásuk iparát és me­zőgazdaságát, megemlítette a fo­gyatékosságokat. Hogyan oldják meg ezeket, mire irányítják a járási pártszervezet politikai munkáját?- A CSKP XVII. kongresszusának politikai irányvonalát lebontottuk a járás viszonyaira, megismertettük vele a kommunistákat és a pártonkí- vülieket. Ez azonban csak az egyik feltétele az igényes feladatok ered­ményes teljesítésének. Vélemé­nyem szerint először nekünk, a járá­si pártbizottságnak, a pártappará­tusnak kell javítania munkáját. Meg kell változtatnunk munkastílusunkat és munkamódszerünket. Hangsúlyt helyezünk az emberek körében vég­zett munkára, arra, hogy ahol csak lehet, megszüntessük a fölösleges papírmunkát, hogy íróasztalainkban ne gyűljenek a terjedelmes, felületes jelentések, amelyek nem fejezik ki a dolgok lényegét, de közben meg­terhelik a pártszerveket, szervezete­ket és a járási pártbizottság appará­tusát. Ha ezt el akarjuk érni, minde­nekelőtt el kell mélyítenünk kapcso­latainkat az alapszervezetekkel és a helyzet ismeretében intézkedése­ket hozni a hibák kiküszöbölésére. Már az elmúlt év utolsó három hó­napjában lényegében megkezdtük ezt, a járási pártbizottság elnöksége fokozatosan felülbírálta a járási párt- bizottság osztályainak munkáját, el­beszélgettünk a pártapparátus egyes dolgozóival, rámutattunk a fo­gyatékosságokra, arra, hogy meg kell változtatni a már megszokott, de sok szempontból hatástalan régi munkastílust, amely a különféle sta­tisztikák és jelentések összegyűjté­sére orientálódik. A lényeget csak úgy tárhatjuk fel. ha személyes kap­csolatban állunk az alapszervezetek tisztségviselőivel.- Napjainkban alapvető feladat az emberek körében végzett munka, ebből kiindulva növelhetjük a politi­kai munka minőségével szemben támasztott igényeket. Milyen új hoz­záállásokat szeretnének érvényesí­teni ezen a téren a legközelebbi időszakban?- Újakat? Véleményem szerint több módszert már alkalmaztunk, de az idő folyamán megfeledkeztünk róluk. Úgy gondolom, hogy az újnak mindig haladónak kell lennie. Mi a nézete a politikai munka azon formáiról és módszereiről, amelyek beváltak, de később nem alkalmaztuk őket?- Mindenekelőtt az Arccal a tö­megek felé gottwaldi jelmondatot említeném. A módszer ugyan meg­maradt, de sok járási tisztségviselő megkönnyítette munkáját. így példá­ul egyesek a kisebb ellenállás útját járják. A járási pártbizottságon el­mondják nézeteiket, de annak az alapszervezetnek a tagsági gyűlé­sére, ahol meg kell magyarázni a nem népszerű kérdéseket, ahol meg kell nyerni a kommunistákat és mozgósítani a helyes ügy támogatá­sára, gyakran csak az apparátus dolgozóját küldik el. Ezért hangsú­lyozom, hogy az emberek körében végzett munkát komplexen kell ér­telmezni. Ez mindenkire vonatkozik. Nézete szerint milyen haladást értek el a szocialista törvényesség, erkölcs és fegyelem elmélyítésében, és milyen problémákat kell ezzel kapcsolatban megoldaniuk?- A járási pártbizottság elnöksé­ge, a járási ellenőrző és revíziós bizottság, de úgy gondolom, hogy ez különösen fontos, a pártalapszerve- zetek is rendszeresen foglalkoznak a CSKP KB Elnökségének levelé­ből eredő intézkedések megvalósí­tásával. A járási nemzeti bizottság­gal, a Nemzetbiztonsági Testület já­rási parancsnokságával, az ügyész­séggel és a bírósággal együttmű­ködve évente aktívákat és szeminá­riumokat rendezünk ezekről a kér­désekről. Az eredményekről tájé­koztatjuk a kommunistákat. Ebben segítséget nyújtanak az ellenőrzési szervek, de nyíltan meg kell monda­nunk, hogy sok mindent meg kell javítanunk. Főleg a szocialista tulaj­don védelmében merülnek fel fogya­tékosságok. Nem egy esetben a gazdasági vezetők és az irányító dolgozók megsértik az irányítás olyan alapelveit, mint a nyilvántartás és a leltározás. Megsértik a rendele­teket a pénzügyi eszközök felhasz­nálására vonatkozóan, mint például a Sered’i Városi Nemzeti bizottság üzemében. Két dolgozó a számlák hamisítása révén 80 000 koronához jutott. További 40 000 korona Štefan Kresan, a vágsellyei Duslo részleg­vezetőjének rovásán van, ezt az összeget jogtalanul a Nagykürtösi (Veľký Krtíš) Efsz melléküzemágá­nak számlázták ki. Az efsz-t és a vállalatot megkárosítva akart meg­gazdagodni. Le kell szögeznünk, hogy a szer­vezetek jobban teljesítik bejelentési kötelességüket és aktívabban dol­goznak az ellenőrző szervek. Jól dolgoznak a CSKP KB Elnökségé­nek levelével a Sered’i Nikkelkohó­ban, a vágsellyei Duslóban, a Slád­kovičovói Állami Gazdaságban és másutt. Be kell azonban ismernünk, hogy egyes helyeken még nem al­kalmaznak azonos mércét minden szabálysértés esetében. Egyes járási bizottságokban és alapszervezetekben még érvénye­sül a rutinmunka, a formalizmus, a túlburjánzott bürokrácia, elszakad­nak a dolgozók nézeteitől és tapasz­talataitól. Ezek a módszerek idege­nek a pártnak, milyen módszerekkel harcolnak ellenük?- Napjainkban nemcsak a gazda­sági feladatok globális teljesítése fontos, a feladatokat mindenekelőtt jól, hatékonyan és gazdaságosan kell teljesíteni. Ez természetesen a járási pártbizottságra, tagjaira, az apparátus dolgozóira is vonatkozik, akiktől elvárjuk, hogy ehhez vezetik majd a pártszervezeteket is. Már említettem, hogy tehermentesíteni akarjuk az alapszervezeteket a fö­lösleges papírmunka alól. Tűrhetet­len, hogy bárki is azonnal írásbeli tájékoztatást kérjen, ha a beszámo­lóhoz vagy jelentéshez hiányzik egy lényegtelen alapanyag. Követelmé­nyeinket egységesíteni akarjuk, hogy mindent egyszerre intézzünk el, de mindenekelőtt a személyes kapcsolat útján. Ezzel kapcsolatban segítséget várunk el az aktivistáktól. Ha valaki 5 vagy 10 éve dolgozik egy szervezetben, tett is valamit ott és nemcsak látogatta, ennek az eredményekben is meg kell nyilvá­nulnia. Ha nem, akkor rossz bizo­nyítványt állít ki munkájáról. Ezért már tavaly elemeztük a helyzetet, 14 aktivistát leváltottunk, közülük tizet azért, mert nem birkóztak meg a fel­adatokkal. És ami fontos, ezt közöl­tük alapszervezeteikkel is, hogy tá­jékoztassák erről a taggyűlést. Az alapszervezetek évzáró gyűlé­seinek káderelőkészítése során is hangsúlyt helyeztünk az alapszerve­zetek elnökei munkájának értékelé­sére. Az eredményekből kiindulva 14 elnök leváltását javasoltuk, an­nak ellenére, hogy az idei évzáró gyűléseken nem választanak új pártbizottságokat. Ügyelünk arra, hogy az elnöki funkciót olyan kom­munisták töltsék be, akik tudnak dol­gozni, nem riadnak vissza a problé­máktól, nem {úrik meg a pártmunká­ban a rutint és a formalizmust. A járási pártbizottság ülésein a vállalatok, üzemek, efsz-ek és in­tézmények eredményeinek elemzé­se során sem tűrjük meg a névtelen­séget. A jelentésekben feltüntetjük az igazgató vagy a gazdasági veze­tő nevét. Hazai, de mindenekelőtt a szovjet tapasztalatok azt mutatják, hogy a dolgozók elkötelezettsége fokozá­sának egyik döntő feltétele az, hogy valósághűen tájékoztassunk társa­dalmunk életéről. Véleménye szerint járásuk dolgozóit megfelelően tájé­koztatják mindarról, ami a járásban történik, ami a közvéleményt befo­lyásolja? Hogyan reagálnak az ál­lampolgárok észrevételeire, hogyan fokozzák aktivitásukat a CSKP XVII. kongresszusán kitűzött stratégiai irányvonal megvalósítása érde­kében?- A tömegtájékoztatási eszközö­ket teljes mértékben kihasználjuk ar­ra, hogy rugalmasan, a valóságnak megfelelően tájékoztassunk járá­sunk életéről. A pozitív példák mel­lett teret biztosítunk a fogyatékossá­gok bírálatának is. A tájékoztatás azonban sokkal vonzóbb ha közvet­len, ha az ember a felvetett problé­mákról folytatott véleménycsere so­rán jut az információkhoz. Ezért, 1984-től a járásban eredményes be­szélgetéseket rendezünk a kommu­nistákkal és a pártonkívüliekkel, ta­valy novembertől pedig A párt az ifjúsággal beszél találkozókat is szervezünk. Az ilyen beszélgetése­ket kisebb kollektívákban szervez­zük, azzal a céllal, hogy megmagya­rázzuk a szociális-gazdasági fejlő­dés konkrét kérdéseit és mozgósít­suk az embereket a feladatok meg­valósítására. Természetesen egyút­tal megmagyarázzuk az állampolgá­roknak a nemzetközi helyzetet és a Szovjetunió békekezdeményezé­seit is. A járásban teljes mértékben kihasználjuk a politikai informátorok 240 tagú kollektíváját is. Fontos, hogy a tájékoztatás igaz legyen. Akkor is megmondják az embereknek az igazat, ha az kelle­metlen, ha párttagok, tisztségviselők követték el a hibákat, károsították meg a társadalmat?- Személyesen megkövetelem, hogy mindarról, ami a járásban tör­ténik az igazságnak megfelelően tá­jékoztassunk. Amióta a vezető titkár tisztségét betöltőm, ezt az alapelvet nem sértettük meg. így például a já­rási bizottság elnökségében tavaly a növénytermesztés tervének nem teljesítéséért a felsőbb szervek tag­jait is megbíráltuk. Úgy gondoljuk, hogy ezzel nem ártunk a tisztségvi­selők tekintélyének, sőt ellenkező­leg, növeljük a párt tekintélyét.

Next

/
Thumbnails
Contents