Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. július-december (14. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-05 / 49. szám

V annak közöttünk olyan emberek, akik nagy tudásuk és gazdag szakmai tapasztalataik ellenére végtelenül szerények. Ezek egyi­ke dr. Prekop Rudolf is, a Kelet-szlovákiai Vasmű kórháza újszülött osztályának főor­vosa. Harmincöt éve áll a szocialista egészségügy szolgálatában, s a szolgála­tot akár nagy betűkkel is Írhatnánk, hiszen ö a gyógyítást nemcsak foglalkozásának, hanem hivatásának is tekinti - következésképpen tudása legjavával szolgálja a hozzá kerülő csecsemőket, betegeket. Rengeteget dolgozik. Az újszülött osztály vezetésén kívül a kórház égési sebeket gyógyító osztályának munkájába is besegít - mindenek­előtt a balesetet szenvedett gyerekek kezelésébe - továbbá hetente egyszer az egyik városkerületi egész­ségügyi központban rendel, ahol a vesebeteg gyerekeket gyógyítja - és hát azt sem hallgathatjuk el, hogy a kassai (Koéice) - illetve a kelet-szlovákiai fiatal orvosokat a gye­rekorvosi szakvizsga letételére zömében ő készíti fel, az ő osztályán gyakorolnak. Nos, talán ezek lennének azok a legfontosabb tények, amelyeket tudnunk kell róla, jóllehet ö egyáltalán nem ragaszkodik ezek felsorolásához, sót, mindenáron le akart beszélni, hogy róla írjak - mondván, hogy amit tesz az teljesen hétköznapi dolog, semmi különöset sem lát benne. Egy epizód különösen felkeltette érdeklődésemet személye iránt. Néhány éve, már főorvos volt, amikor egy kollégája megkérdezte tőle: „Hogy lehet az, hogy főorvos létére még nincs autója?“ Ó akkor megbotránkozását leplezve csöndesen csak ennyit mondott: „Nem az autó a legfontosabb.“ Meg kell, hogy mondjam, nekem ez a válasz rendkívül tetszett, örültem, hogy véletlenül fülta­núja voltam ennek a szóváltásnak. Most persze örülnék, ha Prekop doktor kifejtené, hogy mit tart a legfonto­sabbnak?- Hogy mi a legfontosabb? Ezt nem is olyan könnyű megmondani, de hogy nem az anyagi előnyök hajszolása, az biztos! Ezt ma is vallom. Talán a jóakarat, a becsületes­ség, a tisztességes munka - igen, talán ezek a legfonto­sabbak. Nézze, az én szüleim egyszerű munkásemberek voltak. Apám a hnúst'ai vegyi művekben dolgozott. A munka szeretetét én otthonról hoztam magammal. Hogy orvos lettest, ezzel a legnagyobb vágyam teljesült.- ön ahhoz az orvosnemzedékhez tartozik, akik pályája közvetlen 1945 után indult...- Igen. Tisovecben érettségiztem és 1945-ben vettek fel a bratislavai orvosi karra. 1951 -ben végeztem. Úgy tervez­tem, hogy gyermeksebészetre szakosodom.- Nem így lett?- Nem - és talán nem is baj. Az történt, hogy a szom­szédom a kassai gyermekkórház kiváló orvosának, Démant professzornak lett a titkárnője. Mint friss diplomás eljöttem látogatóba Kassára. A gyermekkórház akkor önál­lósult. Kevés volt az orvos, a professzor kért, hogy maradjak náluk. Igent mondtam. Huszonkét évig dolgoz­tam ebben a kórházban. És itt unatkozni igazán nem lehetett! A kezdeti években gyakran volt úgy, hogy szom­baton reggel elkezdtem az ügyeletet és csak hétfőn délután fejeztem be - mondanom se kell, hogy holtfárad­tan. Panaszkodni persze soha sem panaszkodtam, mint ahogy a kollégáim se. Kevesen voltunk, a betegek pedig sokan. Szenvedtek a gyerekek, segíteni kellett rajtuk. És nem csak Kassán, kerületszerte. Volt egy rozoga autóbu­szunk, az egyik felét váróteremmé, a másikat pedig rendelővé alakítottuk át. Ezzel a busszal jártuk Bodrog­köz falvaiba. A kisbiró kidobolta, hogy itt vannak az orvosok, hozzák a szülők kivizsgáltatni gyermekeiket. És hozták. Ma is mondogatom a fiatal kollégáimnak, hogy mennyit tanultam én ebből is - mert tudja, az orvosi szakmában nem elég csak az elméleti tudás, nagy szerepe van a tapasztalatnak is. A kettő együtt teszi az orvost.- Elmondta, hogy milyen volt a háborút kővető években az egészségügyünk helyzete, s azt is, hogy mi mindent kellett csinálnia egy orvosnak. Ha ehhez még hozzá teszem, hogy ön még a kassai orvosi karon, később pedig az egészségügyi szakközépiskolában is tanított - akkor azt kell mondanom, hogy ez a teherbírás szinte csodálatos.- Nincs ebben semmi csodálatos. Dolgoztunk. Tettük, amit tenni kellett.- 1973-tól a vasmű kórházában dolgozik, milyen ez a létesítmény?- Ez egy aránylag nagyon jól felszerelt kórház. A gyer­mekosztályon is sokkal korszerűbb körülmények között dolgozhatunk, mint más kórházakban, s ez egyértelműen a vasmű illetékeseinek az egészségügyhöz fűződő meg­értő viszonyából adódik. Nálunk évente 1500-1600 cse­csemő születik. A vasmű alkalmazottai és a Szepsi (Mol- dava nad Bodvou) környéki falvakban élő asszonyok jönnek ide szülni.- Amikor először kerestem, nem találtam itt, azt mond­ták, hogy elutazott egy orvoskonferenciára.- Bardejovban rendezték meg a gyermekgyógyászok nemzetközi tudományos konferenciáját, azon vettem részt. A szocialista országok képviselőin kívül svéd, angol, finn, török gyermekgyógyászok is jelen voltak. Az ötnapos tanácskozáson mindenekelőtt a szüléssel összefüggő betegségekről, az anyák szülés előtti és utáni állapotának kérdéseiről volt szó, továbbá behatóan foglalkoztunk az újszülöttek, illetve a koraszülöttek kezelésének problémái­val. Újfent téma lett a csecsemők természetes táplálko­zása, az anyatej fontossága.- Merthogy ezt nálunk is alábecsültük?- Igen, már az ötvenes évektől kezdődően - és ezzel nagy károkat okoztunk. Ma már tudjuk, hogy igaza volt annak a német orvosnak, aki azt állította, hogy a tíz legjobb gyerekorvos sem adhat annyit a gyereknek, mint az anyatej. Tény, hogy legalább 5-6 hónapig szoptatni kell a csecsemőt. Az anyatej ugyanis egész életre jó hatással van az emberre. Megállapított dolog, hogy felnőtt korban gyakrabban kapnak infarktust azok, akiket csecsemőkor­ban nem szoptattak.- A mesterséges táplálásnak már gyermekkorban is jelentkeznek káros hatásai?- Gyermekeinknél már az első hónapokban gyomor és emésztési rendellenességek fordulnak elő, méghozzá nagy számban. A tejporokkal, ugyanakkor a tehéntejjel is idegen fehérje kerül a szervezetbe, amely ellenanyag­termeléssel védekezik. Nos, így keletkezik az allergia. Gyermekeink közül sokan különféle allergiás betegségek­ben szenvednek.- Vannak más jelenségek is, amelyek mostanában veszélyforrást jelentenek?- Egyre több a koraszülés. Tapasztalataink szerint első­sorban azoknál a nőknél, akiknél korábban egyszer- kétszer művi vetélést hajtottak végre. Meg kell, hogy mondjam, a koraszülésnek nagyon gyakori kiváltója a nemi fertőzés. A fertőzés átmegy a magzatburokra, amely repedékenyebbé válik és ennek következtében megindul a szülés. Sokan így szülnek aztán 1,50 kg-os gyerekeket. Mondanom sem kell, hogy ezeket nagyon nehéz megmenteni, arról nem is beszélve, hogy mennyi energiába és pénzbe kerül ez.- A gyermekgyógyászat lényegében preventív medici­nának is tekinthető. Tudom, hogy a betegségek megelő­zése érdekében önök sokat tesznek. Más egyéb mellett a csecsemők pajzsmirigyműködésének vizsgálatára is kidolgoztak egy módszert...-1972-ben kezdtük a tudományos kutatást. A kezde­ményező Sedlák kollégám, a laboratórium főnöke volt. Arról van szó, hogy a gyermek fejlődése szellemileg és testileg is nagyon elmarad, ha nem működik a pajzsmirigy, a hormoncsökkenés ugyanis az agysejteket támadja meg. Minél később ismerjük fel ezt a betegséget, annál jobban károsodik az agyvelő. Nos, a vizsgálati módszert megtalál­tuk. A pár napos csecsemő egy vércseppjéből meg tudjuk mondani, rendes-e a pajzsmirigy működése, vagy sem. Ha nem rendes, akkor hormon-tablettákat kap, s a gyerek normálisan tovább fejlődik. Az általunk kifejlesztett mód­szert a múlt év februárjától az egész országban hasz­nálják.- Mondotta, hogy a bardejovi nemzetközi orvostalálko­zón gyermeknevelési kérdések is szóba kerültek, ön hogyan látja, a gyermeknevelésben most mi jelenti a leg­nagyobb gondot? tás nélkül szolgálhatná az oktatást. Az iskola megszünte­tését egyéb körülmények sem indokolják, hiszen a falu központi fekvésű, jó autóbuszközlekedéssel, s a korábbi években a pedagógusok számára is megfelelő lakások épültek. A tanulmányi eredmények kielégítóek, a szakkö­rökben pedig érdemdús munka folyik. Mégis sokszor az a bírálat éri a helyben lakó pedagógu­sokat, hogy nem kapcsolódnak be a község társadalmi életébe. A Szlovákiai Nöszövetség helyi szervezetének az elmúlt napokban lezajlott évzáró gyűlésén például egyet­len pedagógus sem volt jelen, s a jelenlevők elmondották, hogy a többi társadalmi szervezet munkájából sem vállal­nak részt. A falusi értelmiség elzárkózottsága természetesen kihat a tömegszervezetek tevékenységének minőségére is. Hogy a nószövetségnél maradjunk, Dorók Erzsébet elnö­köt a héttagú vezetőség csaknem magára hagyja. Pedig még azzal sem vádolhatják, hogy nincsenek tervei, elkép­zelései. Az elmúlt időszakban több társadalmi, politikai és kulturális rendezvényt szervezett, mint a többi tömegszer­vezet együttvéve. Az aktivitás nem hiányzott a falusi SZISZ szervezetben sem. Németh Erzsébet mégsem lehet igazán elégedett:- Szervezetünknek huszonkét tagja van, s akár még több is lehetne, de mi haszna, ha csak hat-hét olyan fiatal van közöttünk, akikre minden körülmények között számít­hatok. A többiek - ki tudja miért - elégedettek a semmitte­véssel is, s ki merem mondani: fanyalognak a közmunká­tól, a közszerepléstől. A nők tornagyakorlatait például én vezetem, s akik egyszer eljöttek, szívesen tornásznak, mások viszont csak pletykálnak rólunk. Persze hasonló a helyzet a Csemadok helyi szervezetében is, ahol évekkel ezelőtt még nagyon jó szinjátszócsoport és énekkar műkö­dött, ma viszont gondot okoz az évzárógyűlés megszerve­zése. Végighallgatta a tömegszervezetek elnökeinek keser- gését Horvát Sándor,a község pártalapszervezetének elnöke is:- Sajnos, igazat kell adnom az elvtársnőknek, mert a község társadalmi életében, a sportban és a kultúrában visszaesés tapasztalható. Az az igazság, hogy a Nemzeti Front tömegszervezeteinek egy része csak papíron műkö­dik, s ha cselekvésről, közmunkáról van szó, szinte mindig ugyanazokat az arcokat lehet látni. Nem szeretném, sőt nem is lehet ezzel kapcsolatban elhárítani a felelősséget a falu vezetéséről. A pártszervezet, a hnb és a Nemzeti Front vezetése nem tett meg mindent a tömegszervezetek munkájának fellendítéséért. A káderek kiválasztását nem végeztük kellő alapossággal és körültekintéssel, az egyes szervezetek munkatervét sem ellenőriztük. A helyzet meg­oldásra érett, s nem áltatjuk magunkat azzal, hogy más községekben sem sokkal jobb a helyzet, hogy az emberek ma már kényelmesek, nehéz őket megnyerni a közügynek. Mi cselekedni fogunk, mert ezt várják el tőlünk felsőbb szerveink, erre köteleznek hagyományaink, s végső soron ezt követeli meg lakosaink, mindannyiunk közös érdeke HACSI ATTILA • Prekop Rudolf főorvos (Fleischer György felvétele)- Van egy dolog, ami engem igen aggaszt. Én, mint az idősebb nemzedék képviselője megfigyelhettem, hogy a szülők fokozatosan egyre jobban eltávolodnak a gyer­meküktől. Régen szinte lehetetlen volt, hogy az anya elengedje magától, másra bízza kisgyerekét. Ma sokan ezt természetesnek tartják. Munka után este is csak arra van idejük, hogy megetessék, megmosdassák a kicsit és zsupsz az ágyba. A gyermek nem kapja meg a harmonikus érzelmi fejlődéshez szükséges szeretetteljes törődést. A csonka családok káros hatásáról nem is beszélek. Észre kellene már vennünk, hogy a szülőket vissza kell adni a gyerekeknek. Prágában tavaly egy nemzetközi orvos­kongresszus elnökségi asztalánál már ki is mondták, hogy a bölcsődék nem tartoznak a legszerencsésebb létesítmé­nyek közé. Ezt a nézetet én teljes mértékben osztom. SZASZÁK GYÖRGY L eginkább a hétvégeken járok bevásárolni. Nemrég alaposan meglepődtem. Az arány­lag nagyforgalmú sarki önkiszolgáló élelmiszerbol­tot visszaminősítették klasszikus üzletté, vagyis a kiszolgáló kiszolgál, talpal, kutat a pultokon, aztán számol és átveszi a pénzt. A vásárló meg sorako­zik. Ha netán tejterméket vagy halat illetve füstöltá­rut is akar, úgy mégegyszer beáll a sorba egy másik pultnál, ahol ismétlődik az imént leírt műveletsor. Kérdezgettem, mi volt az ok, s csak mendemon­dákat hallottam arról, hogy a pénztárgép gyakran tévedett, de nem a saját kárára. Van ilyen, tudom, de hogy a megoldás éppen ez legyen, arra bizony sose gondoltam volna... Más. Poljot márkájú, automata karórámat meg egy ugyancsak Poljot márkájú, nem automata karó­rát beviszek az óráshoz, pontosabban az óraüzlet­be, ahol vállalják az órák javítását is. Fogszivás kíséretében veszem tudomásul, hogy mindkét javí­tás külön-külön 150 koronába fog kerülni. Ez a köz­lés ,,szíven" - de leginkább pénztárcán - talál. Közben a pénztárgépnél megszólal a fiatalabb elárusító, s azt kérdezi, mibe kerül a kérdéses óraszíj, amelynek egy közben érkezett vevő akar a tulajdonosa lenni.- Tizenhét...-- vágja rá a rutinosabb, miközben óráim adminisztrációját végzi. A kérdező nem hagy­ja magát egykönnyen meggyőzni.- Nem tíz? - kérdezi újra.-Nem! Azokon nincs az a esik... - mondja kioktatóan a rutinos. A fiatalabb még szívóskodik, s mert a bolt belsejéből előkerül egy köztük korel­nöknek tűnő hölgy, őt kérdezi.- Tíz! - kapja meg a választ, meg a magyaráza­tot is hozzá. Gyanítom, hogy abból az óraszíjból nem egyet eladtak már tizenhétért is! Sőt az is eszembe jut, hogy esetleg az órák javítási díjának megsaccolá- sakor is eltúlzott összeg került a papírra. Minden esetre reménykedni még szabad, van rá két hetem, akkor kell majd a szolgáltatás díját kiegyenlítenem. Hazafelé még elgondolkoztam, hogy a két eset mögött rokon jelenség húzódik meg, s hogy az ilyenfajta szolgáltatásokkal - mert tulajdonképpen annak tekinthetők - való (vissza)élés során csorba esik a becsületes eladók, kiszolgálók, kereskedők vagy szerelők jóhírén is. Mert ők vannak túlsúlyban, s a hitelrontás méltatlanul sújtja őket. MÉSZÁROS JÁNOS nmmn n bugyim I

Next

/
Thumbnails
Contents