Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. július-december (14. évfolyam, 27-52. szám)

1986-10-17 / 42. szám

SIS WSM w MOTOROSOK A hivatásos és az amatőr gépjárművezetőt gyakran foglalkoztatja a kérdés: vezethet-e gépkocsit, akit betegsége miatt kezelőorvosa ideiglenesen munkaképtelenné nyilvánított? Fel is tettük e kérdést néhány, vasúti sorompó előtt veszteglő autósnak és motorosnak, meg körzeti orvosuktól gépkocsijuk felé igyekvő betegeknek. A véletlensze­rűen megszólított gépjárművezetők első gondolata az volt, hogy ellen­őrző közeggel állnak szemben, majd miután megnyugtattuk őket, hogy csak beszélgetésről, nem is hivatalos felmérésről van szó, bátran válaszoltak. Akadtak persze bizonytalan válaszok, többen azonban határozottan tudni vélték, hogy orvoshoz nem kell gyalogszerrel men- niök, ha betegállományban vannak, sőt az egyik kocsitulajdonos szerint az engedélyezett sétaórák alatt is útnak indulhatnak anélkül, hogy megsértenék a munkaképtelenségre vonatkozó szabályokat és tilal­makat. Mi az igazság? Ennek kiderítéséhez elsősorban a Szövetségi Belügy­minisztérium 100/1975 Tt. számú rendeletét lapozzuk fel. (A közúti közlekedés új szabályai, Madách, 1976). Ennek 3. §-a 1. pontjában meghatározza, hogy ,,Járművezető csak megfelelő testi és szellemi képességű személy lehet..."; 4. §-ának 2. pontja pedig kereken kimondja: ,,A járművezetőnek nem szabad járművet vezetnie, ha veze­tés előtt vagy vezetés közben szeszes italt fogyasztott, s ennek következtében járművezetői képessége korlátozott. Ugyanez érvényes, ha járművezetői képessége kábítószerek vagy gyógyszerek hatására, továbbá fáradság, rosszuiiét, sérülés, betegség stb. következtében csökkent. “ A kezelőorvos, aki ismeri az ideiglenesen munkaképtelenné vált személy betegségének jellegét, a gyógyszereket, amelyeket szednie kell, s az ezzel járó állapotot is, mindennek alapján bírálja el, biztonsá­gos-e a beteg részvétele a közúti forgalomban. Ha az orvos kifejezetten meg nem tiltja betegének e tevékenységet, a betegállományban levő járművezető az utat otthonától orvosáig vagy ha rá van utalva, az étkezdéig és vissza gépkocsiján teheti meg. Más okból kifolyólag betegen autózni nem tanácsos - ezt a beteglátogató ellenőrző szerv a gyógykezelés hátráltatásának minősíthetné. Tehát az ideiglenes munkaképtelenség nem vonja magával szükségszerűen a gépjárművezető alkalmatlanná nyilvánítását. Ha a munkaképtelenségi igazolványban nincs feltüntetve a járművezetés tilalma, a beteg sofőr vezetésre alkalmasnak tekintendő. Itt meg kell jegyeznünk, hogy a beteg józan ítélőképességére van bízva, valóban él-e a lehetőséggel és igénybeveszi-e gépkocsiját. Ha jázas, erős köhögéssel küszködik, esetleg hasmenése vagy fájdalmai vannak, ami gátolná vezetés közben, inkább ne vezessen, hogy pillanatnyi figyelmetlensége ne okozzon balesetet. Alkalmatlannak oly esetben nyilvánítja az orvos a gépjárművezetőt, ha betegsége vagy sérülése miatt valóban csökken járművezetői képes­sége. Hasonlóképpen alkalmatlannak minősíti, ha a gyógykezelés rendje zárja ki a vezetést vagy, ha egyszerűen ágyban kell maradnia és kijárási engedélyt sem kap. A vezetési tilalmat azonban a kezelőorvos bejegyzi a munkaképtelenségi igazolványba. Tegyük hozzá: ha betegség vagy fogyatékosság olyan természetű, hogy mint gépjárművezetést kizáró vagy korlátozó ok szerepel az egészségügyi minisztérium erre vonatkozó útmutatásának mellékleté­ben, ezt a tényt az orvos kötelességszerűen az illetékes közlekedési felügyelőség tudomására hozza és javasolja a jogosítvány tartós vagy esetleg csak a gyógykezelés idejére szóló bevonását, ill. a gépjárműve­zető egészségi állapotának és képességének megfelelően a vezetés korlátozását. Végezetül még néhány sort a kijárásra megszabott órákról: a friss levegőn tartózkodást az orvos indokolt esetben a gyógykezelés tartozé­kaként engedélyezi, nem pedig sétakocsikázásra, a család felhalmozott ügyeinek intézésére. Ne feledjük, hogy a gépjárművezetés, amely a testileg és szellemileg teljesen egészséges, jó erőnlétben lévő embert is alaposan igénybeveszi - a betegnek kifejezetten ártalmára válhat £s késleltetheti gyógyulását. Dr. SZÁNTÓ GYÖRGY ■ A Daimler-Benz nyugatnémet cég bejelentette, hogy a baden-würtenbergl Rastatt városban 7 ezer embert foglal­koztató új autógyárat égjt. A beruházást azért határozták el, hogy csökkentsék a kocsikra való várakozás idejét. Az osztrák Steyr-Daimler cég pedig közös teherautó-összesze­relő üzem létesítéséről irt alá megállapodást a lengyel Pol- Mot járműipari külkereskedelmi vállalattal és a Jelez autó­gyárral. A lengyel üzem egyébként teherautókon kívül autó­buszt is gyárt A veterán gépjármüvek adásvételének egyedüli közvetítője külföldre a Nyugat-csehországi Hulladékgyűjtő Vállalat. Plzeö-llticei üzletében a régi gépkocsik kedvelői évente csaknem 5 millió devizakoronát költenek el. Majdnem húszé­ves fennállása alatt az üzlet jelentősen bővült. Évente mint­egy 150 régi autót ad el. (Jirí Vlach felvétele - ŐTK) Hazánk útjain évről évre növekszik a motoros járművek száma. Ez egyrészt örvendetes tény, mert életszínvonalunk emelkedését jelzi, másrészt viszont olyan következményeket is von maga után, melyek felszámolására néhány esztendővel ezelőtt komoly intézkedések megvalósítása vált indokolttá. Ekkor kezdték kialakítani a műszaki ellenőrző állomások hálózatát, melynek célja a negatív hatások kiküszö­bölése.- Ezen a területen is szerény volt a kezdet - mon­dotta Ferninánd Polakoviő mérnök, a bratislavai út­gazdálkodási és közlekedési intézet műszaki ellenőr­ző állomásokat irányító osztályának vezetője. -1974- ben Banská Bystricában létesítették az első állomást azzal a céllal, hogy hatóságilag ellenőrizzék a gépjár­művek műszaki állapotát. Ez lényegében három szempontból jelentős. Elsősorban azért, hogy a köz­úti forgalom biztonsága szempontjából nem mindegy, milyen járművek futnak az utakon. A környezetvéde­lem jelenti a második indokot. Az amúgy is szennye­zett levegőt a kipufogóból kiáramló gázok még tovább szennyezik. A harmadik szempont sem elhanyagol­ható: a jó karban tartott gépjárművet gazdaságosab­ban lehet üzemeltetni. Bővült a hálózat A műszaki ellenőrző állomásoknak az a céljuk, hogy a különböző diagnosztikai készülékekkel időben figyelmeztessenek az előforduló hibákra, és azokat a járműveket kivonják a forgalomból, melyek - rossz műszaki állapotuk miatt - már nem felelnek meg az előírásoknak.- Néhány adattal is érzékeltethetjük állomásaink bővülő tevékenységét - folytatta az osztályvezető.- Az említett első évben 240 volt az ellenőrzések száma, 1977-ben ez meghaladta a 16 ezret, 1080- ban pedig elérte a 46 582-ót. Újabb állomások léte­sültek, Szlovákiában jelenleg hét működik. Az elmúlt évben már 85 830 ellenőrzést végeztek szakembere­ink, ebből a rendszeres 53 038 volt, az újra berendel­tek esetében pedig további 32 792 gépkocsit tesz­teltek. A jelenlegi ötéves tervidőszakban Szlovákiában további két állomás felépítésével számolnak, a járási székhelyeken ún. mozgóállomásokat hoznak létre. Megéri, mert a gyakorlat igazolja: ahol már rendsze­resek az ellenőrzések, nagyban javul a gépjárművek állapota. Csak semmi félelem A gépjármű-tulajdonosok nagy többsége ugyan tudatosítja, hogy a műszaki ellenőrzés a saját érde­kében is történik, mégis vegyes érzelmekkel veszi kézbe az idézést.- Tudunk erről a félelemről, pedig egyáltalán nincs ok az idegeskedésre - kapcsolódott beszélgetésünk­be Tornáé Pucovsky, a bratislavai műszaki ellenőrző állomás vezetője. - Talán az a baj, sokan nem tudják pontosan, mi is vár rájuk, illetve járművükre az ellenőrzés során. Aztán készségesen sorolta a legfontosabb tenni­valókat, mire kell leginkább odafigyelniük azoknak, akik az ellenőrzésre készülnek. Először is át kell nézni, vajon valamennyi kötelező felszerelési tárgy- mentődoboz, elakadást jelző háromszög, tartalékiz­zók, elektromos biztosítékok, a gumiabroncs légnyo­másmérője és a benzinmotorok esetében a tartalék gyújtógyertyák - a kocsiban vannak-e. Szükséges, hogy a kerékanyakulcs és a gyújtógyertyakulcs, a ko­csiemelő és a megfelelő pótkerék is a járműben legyen.-Aki már járt ellenőrző állomásunkon, nem cso­dálkozik azon: elvárjuk, hogy tiszta járművet hozza­nak vizsgára, tehát a karosszérián kívül az alvázat és a motort is meg kell mosatni. Legyen olvasható a gyártási szám, előzőleg meg kell nézni, működik-e valamennyi fényforrás és kürt, a gumiabroncsban is az előírt nyomásnak kell lennie. Aztán már csak a 75 koronás térítési díjat kell felszólításhoz mellékelt csekken befizetni, melyet az ellenőrzés előtt a mű­szaki igazolvánnyal és annak kivonatával le kell adni. (Németh János felvétele) Ellenőrzés után következik a javítás- Ennyi tehát az előzetes teendő, aztán jöhet a „nagy nap".-Tulajdonképpen igen. Sajnos, a korábbi rossz tapasztalatok még mindig kisértenek. Ugyanis az elmúlt években gyakran előfordult, hogy a gépkocsi­hoz kevésbé értő vezető a biztonság kedvéért az ellenőrzés előtt bevitte autóját a szervizbe azzal, készítsék elő. Ott pedig arra hivatkoznak, nincsenek megfelelő műszereik, és a kellő tapasztalatok is hiányoztak. Azóta viszont már javult a helyzet, mégis fordított eljárást ajánljuk a gépkocsi vezetőknek. Az állomás vezetőjének az a véleménye, hogy ha jól szolgál a kocsi, nincs vele különösebb probléma, jobb, ha először az ellenőrzésre viszik a járművet, s csak ezután a szervizbe. Itt ugyanis a munkatársak a műszerek segítségével minden lényeges adatot ellenőriznek. Az eredményről, azokról a hibákról, melyeket el kell távolítani a tulajdonos jegyzőkönyvet kap. Ennek alapján érdemes felkeresni a szervizt, és kérni az említettek kijavítását, és így felesleges kiadásokat lehet megtakarítani. Ha a gépkocsi nem felel meg a feltételeknek, újra kell jelentkezni a járművel. Ha ez harminc napon belül megvalósul, akkor csak a korábban kifogásoltakat ellenőrzik újra, ha pedig a javítást nem sikerült ez alatt az idő alatt elvégezni, ellenőrzik az egész járművet. Még megjegyzem, hogy mindkét esetben terítésmentesen, ha egy éven belül sor kerül a vizs­gáztatásra. Tehát az ellenőrzésért csak először kell fizetni. Es még egy előny Csak semmi félelem, idegeskedés, az állomás munkatársai mindannyiunk érdekében végzik felelős­ségteljes munkájukat! A bratislavai állomáson napon­ta átlagosan 110 jármüvet tesztelnek. Körülbelül egyharmaduk nem megy át először. De ez még nem jelent katasztrófát, csupán figyelmeztetés: mi a tenni­valója a forgalomban tartónak. Szerencsére az autó­szervizekben is megváltozott a helyzet (persze kivé­telek még előfordulnak). Javították szolgáltatásaik minőségét, hisz ha rosszul beállított fékek miatt újra visszatér a megrendelő, a reklamációt kénytelenek elfogadni. A bevezetőben említett előnyökön kívül nem lebecsülendő, hogy fontos szerepet játszanak a motorizáció terén a Szlovákia-szerte működő mű­szaki ellenőrző állomások. DEÁK TERÉZ A közúti jelzőlámpák telepíté­sét, a működés fázisainak kialakí­tását igen sok számítás előzi meg. A szakembereknek össze kell hangolniuk a jelzésképeket a való­ságos forgalmi viszonyokkal, lehe­tővé kell tenni a minél gyorsabb, folyamatosabb mozgást, és szol­gálni kell a biztonságot is. A vég­eredmény gyakran - kompromisz- szum, a modellek közül végül is az valósul meg, amelyik az adott he­lyen, a legjobban beválik, a leg­több előnyt nyújtja, és a legkeve­sebb hátrányt. Tekintettel kell len­ni sajátos emberi tényezőkre is: a lámpának jól láthatónak kell len­nie, a vezetőben, amikor feléje közelít, semmiféle bizonytalanság- érzet nem maradhat, feltételezve természetesen azt, hogy figyelme­sen közlekedik. Újabban felfigyeltek a szakem­berek arra, hogy ha egyes keresz­teződések túlságosan közel van­nak egymáshoz és bizonyos idő­szakokban nem illeszkedik egy­máshoz a fázisok váltása - igen sok gépjárművezető követ el hi­bát: csak az egyik jelzést észleli: vagy túltekint a hozzá közelebb eső lámpán és a másik jelzésre indul el, vagy a hozzá közelebb eső lámpa jelzésére indul ugyan, de a kissé távolabb levőt hagyja figyelmen kívül...! Az ilyen, egymáshoz közeli lámpáknál sokszor fordul elő, hogy tilosban indul el, vagy tilosba fut valaki... Hasonló módon okoz­hat veszélyes helyzeteket, ha kü­lönböző irányokba mehet az autós tovább és mellette két lámpa is van. Az egyiken felvillanó zöldre akkor is indul, ha a saját irányának jelzésképe még mindig tilos ma­rad! Ez utóbbi a kisebb gond, mert a kocsikkal rövid meglódulás után rögtön le is állnak, hiszen a forga­lom azonnal megmutatja, hogy még nem haladhatnak tovább. Az egymást követő lámpáknál azon­ban a kocsi a felgyorsuló mozgása miatt konkrét baleseti helyzet is kialakulhat. A problémát a figyelem rossz beállítódása, rögzülése okozza. Egy olyan vezető pl., aki számára ismeretlen az útvonal, amelyen közlekedik, önkéntelenül is oda néz elsősorban, ahol majd valami­lyen manővert akar végrehajtani, így tehát a távolabbi jelzőlámpá­hoz igazítja a cselekvését: gyorsít, ha az szabad jelzést mutat, vagy éppen lassít, hogy majd ott meg tudjon állni, ha szükséges lesz. A figyelem ún. fixációs területe tehát a távolabbi kereszteződés­nél van, s a vezető emiatt „túllát“ a hozzá közelebb levő lámpán, nem látja meg a tilos jelzését. Előfordul az ellentétes rögzülés is: a vezető szabad jelzést kap a közeli lámpánál, gyorsít és elné­zi a rögtön utána következő másik lámpa jelzésképét. Mindkét hiba főként a bonyolult, sok irányt sza­bályozó csomópontokban fordul elő. (ss.) ÚJ SZÚ 16 1986.X. 17. |M' la m * a • tr | i ■ r . / V%V 11 %F/ Idilli Cl 111[wl %Í| M* ClI ** IfcyljP * g

Next

/
Thumbnails
Contents