Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-04-11 / 15. szám

ben a munkatermelékenység évente több mint 10 százalékkal emelkedett. A Szovjetunióban a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés legfőbb központjai az ágazatközi és tudo­mányos-műszaki komplexumok. Ezeknek részei a legkülönbözőbb ágazatokhoz tartozó kutatóintéze­tek, konstrukciós és technológiai kutatásokat folytató intézmények. Az elkövetkező években - össze­hangolva az ötéves terv szellemé­vel ezek az intézmények és szervezetek egységes terv alap­ján végzik majd munkájukat, ami lehetővé teszi, hogy tevékenysé­gük összehangolásával hatéko­nyabban működjenek és felszá­molják a korábban tapasztalt dup­A tudományos-műszaki haladás ösztönzése a KGST-országokban A KGST 41. (rendkívüli) ülés­szakán jóváhagyták a tagorszá­gok tudományos-műszaki fejlesz­tésének 2000-ig szóló komplex programját. Sikeres megvalósítá­sának egyik alapvető feltétele a gazdasági ösztönzés ésszerű megszervezése. Az egyes tagor­szágok a nemzeti tudományos- műszaki feladatok megoldása so­rán számos értékes tapasztalatot szereztek, s ezeknek kellő figyel­met kell szentelni. Ez annál is inkább így van, mert a komplex program megvalósítása szüksé­gessé teszi az ösztönzéssel kap­csolatos problémák átfogó megol­dását, amelyek egyaránt kiterjed­nek a tervezésre és az irányí­tásra, az egyes akciók finanszíro­zására és hitelezésére, valamint a szakemberek anyagi ösztönzé­sére. Tervezés és irányítás Az egyes tagországokban a tu­dományos-műszaki fejlesztés programjai a népgazdasági tervek fontos részét alkotják. A legtöbb KGST-országban ebből a prog­ramból indulnak ki a beruházások egyeztetésénél, a nyers- és alap­anyagok elosztásánál, a munka­erő széthelyezésénél, a termelés volumenének meghatározásánál és a gyártott termékek értékesíté­sénél. Ezzel párhuzamosan a tudo­mányos-műszaki fejlesztés meg­szervezésének állandóan újabb és tökéletesebb formáit keresik. A szakemberek törekvései el­sősorban a legégetőbb probléma megoldására irányulnak, neveze­tesen arra, hogy lerövidítsék azt az időt, amely az ötlet és annak gyakorlati megvalósítása között eltelik. E formák közül a legjelentőseb­bek azok a termelési-gazdasági komplexumok, amelyek biztosítják a tudomány és a termelés közti szoros kapcsolathoz a megfelelő optimális feltételeket. Az NDK-ban például sikeresen működnek olyan kombinátok, amelyekben a termelési részlegek mellett meg­találhatók a tudományos-műszaki fejlesztéssel foglalkozó részlegek, és hasonlóképpen speciális egy­ségek szavatolják a. tudósok és konstruktőrök kutatásai legújabb eredményeinek a lehető leggyor­sabb alkalmazását a termelésben. Ide tartoznak azok a részlegek, amelyek speciális szerzámok, kor­szerűsített munkaeszközök és kí­sérleti mintapéldányok előállításá­val, s az egyes vállalatok megren­deléseinek megfelelően bizonyos konkrét kutatási területtel és alkal­mazott kutatással foglalkoznak. Az NDK ilyen kombinátjaiban kedvező tervezési és gazdasági feltételek jönnek létre a termelés állandó korszerűsítéséhez, haté­konyságának fokozásához. Ele­gendő megemlíteni, hogy az NDK vezető népgazdasági ágazataiban többek között épp ennek köszön­hetően a termékeket minden négy-hat évben innoválják. Az 1970-es évhez viszonyítva jelen­leg már tizenötszörösére nőtt az első minőségi osztályba besorolt termékek száma. Számos üzem­licitásokat, s emellett az sem mel­lékes szempont, hogy leküzdik az egyes ágazatokban tevékenyke­dő, kutatással foglalkozó intézmé­nyek szűk reszortszemléletét. Finanszírozás és árképzés A tagországokban a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés ösztön­zése érdekében egyre inkább ki­használják a hitel ösztönző szere­pét. Megfelelő hitelnyújtási politi­kával lehetővé válik az új, prog­resszív gyártmányok termelésé­nek a korábbinál hamarabb törté­nő beindítása. E tekintetben figyelemre méltó­ak például Magyarország tapasz­talatai, ahol 1980 óta folyósítják az ún. innovációs hitelt. Ezt a bankok új termékek gyártására és tökéle­tesebb technológiák alkalmazásá­ra folyósítják olyan vállalatoknak, amelyeknek mindehhez nincsen elegendő pénzforrásuk. Ezenkívül létrehozták az ún. innovációs ala­pot, amely lehetővé teszi a szak­embereknek a műszaki újdonsá­gok kísérleti jellegű kipróbálását, a piackutatást, és az érdekelt szervezetekkel a megfelelő szer­ződések megkötését. Bulgáriában a nemzeti bank ' például rugalmas hitelformákat al­kalmaz a tudományos-műszaki haladás ösztönzésére. Ez a gya­korlatban úgy valósul meg, hogy a csúcsszínvonalat jelentő új ter­mékek gyártásának a beindításá­hoz a szokásosnál jóval alacso­nyabb kamatláb mellett folyósíta­nak kölcsönöket, sőt, egyes indo­kolt esetekben a hitel folyósítása teljesen kamatmentes. A szocialista országokban elter­jedt módszer a termelés műszaki tökéletesítéséhez rendelkezésre bocsátott célirányos finanszíro­zás. Ennek legfőbb forrásai a mű­szaki fejlesztési alapok, amelyeket az egyes minisztériumokon belül, egyesülésekben és vállalatokban képeznek. A legtöbb tagországban a ter­melés műszaki korszerűsítéséhez egyre fokozottabb mértékben használnak fel saját vállalati ala­pokat. A Szovjetunióban például széles körű gazdasági kísérlet ke­retében próbálták ki a saját pénz­eszközökből történő finanszíro­zás új elveit a gyakorlatban. Be­igazolódott többek között, hogy az illető vállalaton belül jelentős mér­tékben meggyorsította a tudomá­nyos-műszaki ismeretek alkalma­zását az, ha a nyereség képzése és elosztása szorosan összefüg­gött a vállalat munkaeredményei­vel. Ezzel párhuzamosan nagy fi­gyelmet szentelnek az új termékek gyártása bevezetésének. Nem ti­tok, hogy ebben a folyamatban olykor egyes termelési mutatók át­menetileg romlanak és csökken a nyereség. Éppen ezért a legtöbb vállalat, finoman fogalmazva, óva­tos és nem siet túlságosan az újdonságok bevezetésével. Az át­fogó gazdasági kísérlet keretében kell például megoldást találni erre is. Jelenleg a legtöbb vállalat a tu­dományos és műszaki fejlesztési alapból fedezi azokat a kiadáso­kat, amelyek hibás kockázatválla­lás esetén hárulnak rá. A KGST többi tagállamában is tovább keresik azokat a hatékony intézkedéseket, amelyek támogat­ják az ésszerű kockázatot vállaló intézményeket és vállalatokat. így az MNK-ban, az NDK-ban, Len­gyelországban és Csehszlovákiá­ban is megnövekedett a tartaléka­lapok szerepe. Ezekben az orszá­gokban a kutatással járó pótlóla­gos költségek fedezésének leg­főbb forrása a műszaki fejlesztési alap. Emellett kihasználják a pro­totípus és a szabadalmak értéke­sítéséből származó bevételeket is. Az árrendszer is olyan haté­kony eszköz, amely lehetővé teszi az innovációval járó pótkiadások fedezését, egyebek között az ún. lépcsőzetes árak révén. Ezeket széles körben alkalmazzák példá­ul Bulgáriában. Ennek a módszer­nek a lényege az, hogy egy ter­mékre több árat határoznak meg, ez az ár a gyártás beindításakor magasabb és magába foglalja az ösztönző pótlékot. Amikor már az illető terméket sorozatban gyárt­ják, a második árfokozatot hasz­nálják. Végső soron pedig a már hosszú évek óta gyártott és erköl­csileg elavult termékek esetében jóval alacsonyabb árakat határoz­nak meg. Ez a módszer a vállala­tokat kétségtelenül állandóan új termékek folyamatos bevezetésé­re és műszaki korszerűsítésre készteti. Anyagi ösztönzés Bármely ágazatban is folyik a kutatás és a kifejlesztés, a vége­redmény a szakemberek ismere­teinek alaposságától, tapasztala­taitól, kezdeményező készségük­től és aktivitásuktól függ. Vajon a KGST-országokban hogyan old­ják meg az egyének ösztönzésé­nek kérdését? Az NDK-ban a tudományos­konstrukciós és tervezőintézetek szakemberei például bérpótlékot kapnak. E rendkívül fontos mutató objektív megszabásához hozzájá­rulnak azok a rendszeresen veze­tett jegyzékek, amelyekbe beírják a konkrét tudományos-műszaki feladatokat, a termékek paraméte­reit és a kutatáshoz rendelkezésre bocsátott forrásokat. Érdekes megoldás, hogy a szakemberek a gyártmányok, illetve termelési eljárások kifejlesztéséért először csak az említett összeg 50 száza­lékát kapják meg, a fennmaradó részt csak akkor, ha kutatásaik eredményének hasznosítását megkezdik a termelésben. A szovjet üzemekben a konst­rukciós és technológiai tevékeny­séget folytató szakemberek mun­káját az alapján ítélik meg, hogy milyen mértékben járultak hozzá az egyes feladatok megoldásá­hoz. Az alapfizetés felét is elérheti a jól megoldott kutatási feladatért járó jutalom. E tekintetben rendkí­vül hasznos tapasztalatokat sze­reztek a leningrádi tudományos­termelési egyesülésekben, ahol azt kísérték figyelemmel, hogy ho­gyan lehet a leghatékonyabban ösztönzi a konstruktőröket és ku­tatókat. Beigazolódott, hogy ki­sebb létszámú kollektívával is tud­ták teljesíteni a feladatokat, s így a béralapból mindegyiküknek na­gyobb hányad jutott. A premizá­lásnál a legfontosabb szempont az volt, hogy a kutatók milyen mértékben járultak hozzá a szer­vezet végeredményeinek elérésé­hez. A munkatermelékenység 15-17 százalékkal emelkedett, vi­szont az anyag- és munkaigé­nyesség 7 százalékkal csökkent. Csehszlovákiában bevált mód­szer szerint a kiemelt kutatási fela­datokba bevont alkalmazottaknak az adott bérkategóriában megad­ják a fizetési „plafont“ és ki­emelkedő eredmények esetén ezt 10 százalékkal túlléphetik. A leg­jobb kutatók az említett „plafont“ több mint 30 százalékkal megha­ladó összeget is kaphatnak. A felsoroltakból is látható, hogy a KGST-országok szüntelenül új utakat, lehetőségeket keresnek a tudományos-műszaki fejlesztés ösztönzése érdekében. Fontos, hogy az utóbbi időben egyre sza­porodó, a tagállamok közötti kö­zös tudományos-termelési egye­sülések dolgozói ösztönzésének is megtalálják a leghatékonyabb formáit. O. BARINOV, Ekonomicseszkaja Gazeta A Bardejovi Nehézgépipari üzem idén kezdte meg a Belaz- típusú szovjet tehergépkocsikhoz használatos motorok tenge­lyeinek a gyártását, amelyeket aztán a Martini Nehézgépipari Müvekben szerelnek össze. A bardejovl gyártóknak ugyan már nagy tapasztalataik vannak a tengelygyártás terén, hiszen évente mintegy 28 ezer darabot állítanak elő, az említett fajták gyártása azonban a korábbiaknál sokkal igé­nyesebb. Felvételünkön Jozef Marcin, a Belaz gépkocsikba szerelhető bütyköstengelyt egyensúlyozza ki. (ŐSTK-felvétel) A rugalmas rendszereké a jövő Budapesten az elmúlt hónapban tartották meg a KGST-országok gépipari együttműködési bizottságának ülését. Ezen értékelték az egy évvel ezelőtt létrehozott bizottság tevékenységét és leszögez­ték, hogy számottevő eredmények születtek a többoldalú gépipari együttműködés fejlesztésében és hatékonyságának javításában. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a következő évek gyorsabb fejlődését a tagországok elsősorban a hatékonyság és a termelé­kenység növelésével kívánják elérni. Ehhez szükség van a húzó­ágazatok, főként a gépipar gyorsabb fejlesztésére, amelynek felté­teleit többek között az eddiginél korszerűbb műszaki-technológiai megoldások alkalmazásával lehet megteremteni. Ilyen „csúcstech­nológiának“ számit a rugalmas termelési rendszerek alkalmazása. Éppen ez az oka annak, hogy az említett ülésen kiemelten foglalkoz­tak e technológiák fejlesztésével, gyártásával, alkalmazásával és külön munkacsoport vitatta meg az együttműködés új lehetőségeit. Ezekről nyilatkozott a tanácskozás után Nyikolaj Panyicsev, a Szov­jetunió szerszámgépipari miniszterének első helyettese. • Hogyan értékeli a bizottság tevékenységének mérlegét?- A tagországok tavaly írták alá a kormányközi egyezményt a ru­galmas termelési rendszerek összehangolt fejlesztéséről, gyár­tásáról, és alkalmazásáról. A rész­letek kimunkálására koordinációs bizottság alakult, amelynek mun­katervét ezen az ülésen fogadtuk el, s most felgyorsulhat a közös munka. Megítélésünk szerint az automatizálás széles körű alkal­mazásában, a fémmegmunkálási technológiák hatékonyságának növelésében a jövő a rugalmas rendszereké. Ez nem jelenti azt, hogy ügyes gépsorok elterjedésé­vel valamennyi égető hatékonysá­gi és minőségi p’roblémát azonnal fel lehet számolni, de a meghatá­rozó területeken fel lehet gyorsíta­ni fejlődésünket. Nagyon lénye­gesnek tartom ezért, hogy a tagor­szágok által kifejlesztett berende­zések legyenek csereszabatosak és a kiegészítő számítástechnikai, mikroelektronikai perifériák fej­lesztését és gyártását is szabvá­nyosítsuk, valamint egységesít­sük. Ez lehet az alapja a széle­sebb körű munkamegosztás kiala­kításának. Lényeges az is, hagy a tagországok tárják fel és építsék »be rövidebb és hosszabb távú népgazdasági terveikbe a gyártás és alkalmazás lehetőségeit. • Hol és milyen arányban al­kalmazzák a Szovjetunóban ezt a fejlett technológiát?- Főként az autóipar, a mező­gazdasági gépgyártás, a szer­számgépipar és a repülőgépgyár­tás területein kívánjuk bevezetni a korszerű megoldásokat, kombi­nálva a robottechnikával, a számí­tástechnikai irányítással, valamint ellenőrzéssel. Ma még elenyésző számban működnek ilyen gépso­rok, de az ezredfordulóig például a fémmegmunkálást már 70 szá­zalékban rugalmas termelési rendszerekkel kívánjuk végezni. • Hogyan értékeli az ülésen a csehszlovák küldöttség részé­ről elhangzott javaslatokat?- A csehszlovák küldöttség ja­vaslatai megfontolandóak, ezért részletesen ki kell dolgozni meg­valósításuk lehetőségeit. Ez az in­dítvány többek között magában foglalja a közös technológiai fej­lesztést, részegységgyártást, illet­ve közös tervező- és fejlesztőbá­zis kialakítását. Ez utóbbiban sze­mély szerint igen nagy fantáziát látok. A Szovjetunió eddig is szorgalmazta közös vállalatok ala­pítását. Két termelóegyesülést már létrehoztunk Bulgáriában, a csehszlovák szakemberekkel pedig a robottechnikai eszközök közös fejlesztésére vállalkoz­tunk. (bk) Számok, tények, adatok • A KGST-tagországokban a nemzeti jövedelem 1951 és 1985 között összesen 9,4-szeres növekedést ért el, míg viszont a Közös Piac országaiban 3,5-szörösére emelkedett. Az ipari termelés a KGST országaiban ugyanezen időszak alatt a 14 és félszeresére növekedett, viszont a nyugat-európai országok gaz­dasági közösségében csupán 3,7 százalékkal. • A Turnu Szeverinben működő legnagyobb román vagon­gyárban a hónap elején készült el a jubileumi 75 ezredik tehervagon. Az elmúlt ötéves tervidőszakban az itteni és az aradi gyárban együttvéve 13 700 teher- és több mint ezer szállítóva­gont gyártottak. A román vagonok jelentős részét külföldre exportálják, elsősorban Lengyelországba és a Szovjetunióba, ezen kívül Ausztriába, Egyiptomba és Kínába. • Kubában jelenleg mintegy 39 ezer szakember dolgozik a tudományos kutatásban. A karibi szigetországban jelenleg 1 millió lakosra 725 tudományos és kutatómunkát végző dolgozó jut, s ezzel Kuba a tudományos kutatást tekintve az' első helyet foglalja el a latin-amerikai országok között. • Minszkben a számítástechnikai berendezéseket gyártó ter­melési egyesülésben megkezdődött a személyi számítógépek gyártása. Ezeket a termelés automatizált irányítási rendszereiben és számítóközpontokban lehet használni. A személyi számítógé­pek könnyűek, kicsik, viszonylag olcsók és kezelésük is egyszerű, ezért egyaránt használhatók az oktatásban, a tudományos kuta­tómunkában és az egészségügyben. ÚJ SZÚ 10 1986. IV. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents