Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-02-07 / 6. szám

A szabályok durva megsértésének következménye: A U T ó s o knmI^motorosok Az év autója: Ford Scorpio iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii A nyugat-európai újságírók huszonharmadik ankétján a tágas utasterű, középkategóriájú Ford Scorpio személykocsi került ki győztesen. Tizenhét ország ötvenhat szavazójától összesen 337 pontot kapott, s ez az 1985. év autója címet jelentette. Huszonhárom pontozó az új Fordot az első helyre jelölte, miközben az ankét résztvevőinek döntő többsége kiemelte a kocsi aktív biztonságát, főként pedig az ABS blokkolásgátló berendezés standard szerelé­sét, továbbá elegáns küllemét, az ár és használati érték közötti kedvező arányt. A kocsi 4,7 méter hosszú, ötajtós, klasszikusan független kerékfelfüggesztésű, négykerék-meghajtássaI is készül. Erőforrása: négyhengeres, 1796 és 1993 kcm-es, vagy hathengeres 2792 kcm-es, 110 kilowattos OHV benzinmotor, illetőleg négyhen­geres, 2481 kcm-es, 51 kW-os gázolajmotor. Második helyre került - lényeges pontkülönbséggel - a Lan­cia Y 10. A gondosan formatervezett, 3,4 méter hosszú, háromajós, jellegzetesen „csapott hátú“ kocsi első kerekeit négyhengeres, OHC vezérlésű keresztmotor hajtja. A 999 kcm-es erőforrás 33 kW teljesítményt nyújt. Drágább változatait 40 vagy 63 kW-os (turbótöl- tésú) motor hajtja. A harmadik helyet a Mercedes 200-300 E típus szerezte meg. A kővetkező változatokban készül: a négyhengeres benzinmotor 1997 és 2299 kcm-es, a hathengeres benzinmotor 2599 és 2962 kcm-es, illetőleg négy, öt és hathengeres gázolajmotorral. A pontozók nagyra értékelték ugyan a kocsi kedvező, aerodinami- kus formáját, magas műszaki színvonalát, ugyanakkor azonban szóvátették az új Mercedesek magas árát. A NYOLC HELYEZETT GÉPKOCSI SORRENDJE A KAPOTT PONTSZÁMOK SZERINT: 1. Ford Scorpio 337 pont 5. SAAB 9000 104 pont 2. Lancia Y 10 291 pont 6. Renault Espace 100 pont 3. Merdedes­7. Renault 5 39 pont Benz 124 W 273 pont 8. Toyota Starlet 22 pont 4. Honda Accord 198 pont (ks) egy nap alatt tizenegy halott Tavaly december 5-én nagy köd volt, s a közúti balesetek soro­zata történt Szlovákiában. Belela­pozva a rendőrségi jelentésbe, megtudjuk, hogy az említett napon az első szerencsétlenség 10.30- kor történt a Köbölkút (Gbelce) - Szőgyén (Svodín) közötti útsza­kaszon. Egy teherautó áthajtott az úttest másik* oldalára és összeüt­között egy szabályosan közlekedő személygépkocsival, amelynek vezetője a helyszínen meghalt. Valamivel később a 2ilinai járás Vel'ká Cierná-i településén rossz látási viszonyok között egy sze­mélyautó előzni akart, miközben összeütközött egy szabályosan haladó tehergépkocsival. Gondat­lanságáért a személyautó vezető­be az életével fizetett, de nemcsak ő, hanem az utitársa is. A sorrend­ben a harmadik baleset Nagyme- gyer (Calovo) közelében történt. Egy teherautó, amely a benzinkút­nál tankolni akart, balra letért a fö- útról, s nem adta meg az elsőbb­séget a főúton haladó személy- gépkocsinak, amelyben életét vesztette a vezető utitársa. Délután 15 óráig nem történt különösebb esemény Szlovákia közútjain. Ekkor azonban Udvar- nok (Dvorníky) és Tornaváralja (Turnianské Podhradie) közötti út­szakaszon egy teherautó ismeret­len okból áthajtott az út másik oldalára és karambolozott a vele szembe jövő személyautóval, amelynek két utasa életét vesztet­te, az egyik egy 13 éves kislány volt. Alig pár óra leforgása alatt hat személy vesztette életét, de a leg­nagyobb tragédia e napon még csak azután következett. A Beneáovi Autófuvarozási Vál­lalat 29 éves gépkocsivezetője és a 31 éves kocsikísérő pótkocsis vontatójukkal délután 3 óra tájban indultak el a Trnavai Autógyárból. Skoda 1203-as autókarosszériát vittek volna Humpolecba. Trnavát elhagyva rátértek a Bratislava felé vezető autópályára. Alig tettek meg egy kilométert, amikor a leál­lósávban megálltak. Amint a velük felvett jegyzőkönyvből kiderül, azt gondolták, hogy rossz irányba ha­ladnak, ezért úgy határoztak, hogy az arra alkalmas helyen megfor­dulnak. Olyan köd ült az autópá­lyán, hogy 30 méterre is alig lehe­tett látni. Ök azonban minden óva­tosságot félretéve megkezdték szándékuk megvalósítását. A von­tató már a trnavai menetirányba fordult, amikor az ellenkező menetirányban levő pótkocsiba belehajtott egy Pieét’anyból jövő 603-as személygépkocsi. A másik oldalon zsúfoltabb volt a forgalom. Elsőnek egy LIAZ te­hergépkocsi futott bele a beneáovi vontatóba, majd egy Zsiguli, ebbe egy tartálykocsi, majd egy olasz kamion. Közéjük beékelődött egy zilinai rendszámú Skoda személy- gépkocsi is. Rövid időn belül egy­másba futott hét jármű. Tőlük mintegy 100 méterre megállt egy Povazská Bystrica-i tehergépko­csi, amelynek vezetője észrevette a lejátszódott tragédiát. Ám, alig­hogy megállt a kocsi, máris bele­hajtott egy 706-os Tatra teherko­csi, maid egy 613-as, ezt követő­en egy Skoda 105-ös, 130 R, majd egy további 613-as, még egy Zsi­guli, valamint egy Skoda személy- gépkocsi. összesen kilenc jármű futott egymásba. Mögöttük sikerült az utolsó pillanatban lefékeznie egy autóbusznak. A csoportos üt­közéstől mintegy 50 méterre a ve­szélyt észrevéve leállt egy sze­mélygépkocsi, amelybe azon nyomban belefutott egy másik. Eddig a percig a szerencsétlensé­gek nem követeltek emberéletet. A nagyobb tragédia ezután egy fél kilométerrel távolabb zajlott le. Egy martini rendszámú LIAZ te­herautó vezetője észrevette, hogy elöl baj van. Megállt, majd hátrafe­lé szaladt, hogy figyelmeztesse az utána jövőket. Közben a másik sávban is megállt egy teherautó, amelybe belefutott egy piros Zsi­guli. Az úton közeledett a Bratisla- va-Povazská Bystrica között köz­lekedő expressz autóbusz, amely­nek vezetője észrevette a feléje rohanó, kezét a magasba tartó férfit; erre szerencsétlenül reagált, elütötte a férfit, sőt, beleszaladt a Zsiguliba, az összeütközést a személygépkocsi vezetője sem élte túl. Az autóbusz végül is az árokban kötött ki, az utasok közt pánik tört ki... Ettől a tragédiától pár méterre megállt a Vranov nad Toplou-i rendszámú tehergépkocsi. A ko­csikísérő, aki a tehergépkocsi ve­zetőjének a testvére volt, hátra szaladt, hogy megállítsa az arra tartó járműveket, amely azúttal a Bratislava-Sahy között közleke­dő autóbusz volt. Legalább 70 ki­lométer sebességgel hajtott, de a feléje rohanó ember láttán hirte­len balra rántotta a volánt, épp abba az irányba, ahol az őt megál­lítani igyekvő ember is menedéket keresett... Az autóbusz első ré­szével elütötte ót, majd a jármű keresztbe fordult az úton, és olyan sebességgel vágódott az úton álló LIAZ gépkocsinak, hogy az autó­buszban egy diáklány az életét vesztette, többen pedig súlyosan megsérültek. Az ötödik és a hato­dik csoportos karambol egy kilo­méterrel távolabb zajlott le, ahol az egyik helyen tíz, a másik helyen három autó futott egymásba, sze­rencsére nagyobb következmény nélkül. Az autópálya nem egész két kilométeres szakaszán húsz perc alatt lezajló tömeges karam­bolok színhelyéről tizenegy men- tökocsi szállította a sérülteket a bratislavai és a trnavai kórház­ba. Két óra leforgása alatt minden­kit elsősegélyben részesítettek, a rendőrség pedig azon nyomban másnap reggelig lezárta az autó­pályát. A mérleg szomorú: öt halott (egy ember a kórházban halt meg), három súlyos és 42 köny- nyebben sérült. Az anyagi kárt egymillió koronára becsülik. Az ál­lamügyész javaslatára előzetes letartóztatásba helyezték a bene­áovi teherautó és az említett két autóbusz vezetőjét, de minden bi­zonnyal mások ellen is eljárást indítanak. Ez volt az autópályán eddig a legnagyobb tömeges sze­rencsétlenség. December 5-e a közúti közlekedés legfeketébb napja lett: összesen 11 ember vesztette életét. A trnavai járási rendőrkapitányság vizsgálati osz­tályán vége felé közeledik az eset lezárása és a bűnösöknek majd a bíróság előtt kell felelniük. A tél még nem ért véget. Újra csúszóssá válhatnak az utak, újra jelentkezhet a köd. Óvatosabban vezessünk, s ne hajtsunk túl gyor­san, nehogy megint megismétlőd­jön a december 5-i tragédia. N. J. Piros - piros-sárga - zöld: a forgalomirányító lámpák jól ismert képei. Jelentéstartalmukat és a színváltozások sorrendjét ma már úgyszólván min­den gyermek ismeri. Ám, a kormány mögül szemlélve ezek a lámpák - ha jelzési képeiket bármilyen okból és megvilágítási körülmények között nehéz felismerni - nem ritkán okoznak, okozhatnak gondot a járműve­zetőknek. Nem csoda tehát, ha a közlekedési és forgalombiztonsági újdonságokat szemléltető világki­állításokon mindig akad olyan kiállító, aki újdonságai­nak felsorakoztatásakor éppen a korábbiaknál szem­betűnőbb jelzési képeket sugárzó, korszerű felépíté­sű és energiatakarékos lámpaváltozatok bemutatá­sára összpontosít. Itt van például a dániai Dansk Signal Industry (az Ericsson cég saját érdekeltségű vállalata) által bemu­tatott Uni-traf elnevezésű újdonság, amely tulajdon­képpen egy extraalacsony feszültséget igénylő opti­kai rendszer a közlekedési lámpákhoz. Mivel kis feszültséggel működik, szükség volt a beépített transzformátorra, amely a magasabb feszültséget (átlag 220 V) alakítja át energiatakarékosabbra. Ez a transzformátor a reflektor mögötti minimális hely ügyes kihasználásával nyerte el különös alakját. Fö előnyei közé tartozik: a legtöbb újfajta szerkezethez csatlakoztatható; alacsony energiaigényű; az égők élettartama megnő (átlag 14 000 órás élettartam); fényerőhatékonyság; alacsony karbantartási költség. Ugyanilyen megfontolásból különösen figyelemre érdemes a francia Silec cég törekvése, amely egy egész sor korszerű optikai, elektronikus és adatfel­dolgozó eszközt fejlesztett ki, s a közúti jelzéseket előállító részlege ma a forgalomirányítás minden szükséges berendezését képes előállítani, [gy példá­ul a Silux, az Europe és az Astron típusú közúti jelzőlámpáik izzólámpákkal és fénycsölámpákkal egyaránt működnek. Nem elhanyagolható vonzó megjelenésük, amelyet a jól formatervezett polikarbo- nát-anyag felhasználásának, a törhetetlen lencsék­nek, s nem utolsósorban a galvanizált lámpatartók­nak, anódkezelt alumínium bilincseknek is köszön­hetnek. A fénycsővel megvilágított lámpák 40 %-kal kevesebb energiát fogyasztanak az izzólámpásaknál és 18 havi zavartalan üzemeltetésüket garantálja a gyár. Ezek a lámpák kedvezőtlen megvilágítási körülmények között élesebb szögből is jobban szem­betűnnek. Robusztusak, az út remegése nem árt nekik. Minden lámpatest önálló egység: fénycső, trafó, kondenzátor egy kiemelhető lapra van felsze­relve. A lámpán automatikus áramtalanító kapcsoló van, amely a borítólap kinyitásakor lép működésbe. Az optikai egység belső felépítésével ezek a lámpák is gyakorlatilag fantomfénymentesek. (am)

Next

/
Thumbnails
Contents