Új Szó, 1986. december (39. évfolyam, 283-308. szám)

1986-12-11 / 292. szám, csütörtök

ÚJ szú 3 1986. XII. 11. Az SZLKP KB Elnökségének beszámolója a CSKP XVII. kongresszusán elfogadott program és az SZLKP legutóbbi kongresszusán hozott határozatok teljesítésének helyzetéről Jozef Lenárt elvtárs előadói beszéde Tisztelt elvtársak, a CSKP Központi Bizottsága 4. ülésén megtárgyalta az elnökség beszámolóját néhány kül- és bel­politikai kérdésről, valamint a gaz­dasági és a szociális fejlesztés 8. ötéves tervéről szóló beszámolót. Husák elvtárs előadói beszéde magába foglalja a CSKP XVII. kongresszusa irányvonala megva­lósításának első tapasztalatait és értékeli azt, hogy a párt szervei és szervezetei, az állami, a gazdasá­gi szervekben és a társadalmi szervezetekben dolgozó kommu­nisták hogyan fogtak hozzá a kongresszusi határozatok konk­retizálásához és teljesítéséhez, és milyenek megvalósításuk eredmé­nyei. Ülésünk feladata, hogy a CSKP Központi Bizottsága tanácskozá­sai és eredményei alapján ugyan­így értékeljük a CSKP XVII. kongresszusa, illetve az SZLKP kongresszusa határozatainak tel­jesítését a Szlovák Szocialista Köztársaságban. A CSKP Központi Bizottságá­hoz hasonlóan az SZLKP Közpon­ti Bizottsága is annak tudatában fog hozzá tanácskozásához, hogy sorsdöntő fontosságú a XVII. kongresszus határozatainak meg­valósítása. Tudjuk, hogy a szociális és a gazdasági fejlesztés meggyorsí­tásával minden területen össze­függ társadalmunk előrehaladása sürgető fontosságú problémáinak megoldása. Ennek a stratégiai irányvonalnak a megvalósítása napjainkban objektíve elkerülhe­tetlenül szükséges nemcsak a Szovjetunióban és nálunk, ha­nem - amint arról a testvérpártok kongresszusai tanúskodtak- a szocialista közösség vala­mennyi országában is. Ennek ma­gyarázata, hogy irányvonalunk kö­zös lényege kifejezi a jelenlegi rohamos történelmi fejlődés köve­telményeit. Ez - amint azt Husák elvtárs hangsúlyozta - szélesebb összefüggésekbe illeszti problé­máinkat és feltárja megoldásuk új lehetőségeit. A fejlődés nemzeti és nemzetközi tényezőinek szer­ves kapcsolata lehetővé teszi igyekezetünk összehangolását a testvéri szocialista országokkal és ezáltal erőnk meghatványozá- sát. S mirtd nyilvánvalóbb, hogy minden egyes szocialista ország sikerétől, az egész szocialista kö­zösség egységétől, erejétől és be­folyásától függ a szocializmus ka­pitalizmussal folyó versengésének alakulása, a szocializmusnak, a békének sorsa, az emberi civili­záció jövője. Elvtársak! A CSKP XVII. kongresszusa feladatul tűzte ki: A népgazdaság, valamint az élet valamennyi területe intenzifi- kálása bázisán meggyorsítani a társadalom szociális és gazda­sági fejlesztését, ami az életszín­vonal további emelésének és javí­tásának előfeltétele. Ennek érde­kében hatékonyan ki kell használ­nunk Szlovákia területi, termelési és emberi potenciálját, s növel­nünk kell részvételét az egységes csehszlovák gazdaság fejleszté­sében. Döntő hangsúlyt kell he­lyeznünk a gyártmányok minősé­gének és az innovációs folyamat­nak a jelentős javítására, a tudo­mány és a technika határozottabb alkalmazásával, a szocialista gaz­dasági integráció elmélyítésével és a perspektív termelési ágaza­tok fejlesztésével. Fejlesztenünk kell és el kell mé­lyítenünk a szocialista demokráci­át, fokozatosan alkalmazva a szo­cialista önigazgatás elemeit, ami előfeltétele az állampolgárok mind cselekvóbb és gyümölcsözőbb részvételének az irányításban és az igazgatásban, valamint általá­ban az emberi tényező sokoldalú aktivizálásának. Tökéletesítenünk kell az ideoló­giai munkát és arra kell orientál­nunk, hogy fordulatot érjünk el az emberek gondolkodásmódjában s az új embert gondos gazdává és öntudatos állampolgárrá for­máljuk. Fokoznunk kell a párt cselekvő- képességét, szilárdítva a kommu­nisták élcsapatszerepét és külde­tését, növelve a társadalomban a párt vezető szerepét. Ennek ér­dekében javítanunk kell a tagállo­mányt és a káderek felkészítését, következetesen alkalmaznunk kell a lenini alapelveket és normákat, tökéletesítenünk kell a munka stí­lusát. Hazánkban a szocializmus tar­tós értékeként kell fejlesztenünk és el kell mélyítenünk barátságun­kat, szövetségünket és együttmű­ködésünket a Szovjetunióval és a többi testvéri szocialista ország­gal. Hozzá kell járulnunk a Varsói Szerződés keretében védelmi szövetségük szilárdításához és minden területen együttműködé­sük fokozásához. összhangban a CSKP KB megállapításával, amelyet magá­ba foglalt Husák elvtárs előadói beszéde, leszögezhetjük, hogy or­szágosan és Szlovákiában is az említett vonatkozásokban már megtettük az első lépéseket. . Szlovákia kommunistái és vala­mennyi dolgozója vállalta és vál­lalja a kongresszusi célokat és cselekvóen megvalósítja azokat. Erről tanúskodott a képviseleti szervek általános választásának lefolyása és eredményei, ezt iga­zolja az a munkakezdeményezés, amely sok esetben elősegítette és elősegíti az irányítás, a tervezés, a szállítói-megrendelői kapcsola­tok problémáinak megoldását. Ez­zel egyidejűleg mind nagyobb igé­nyességet tanúsít számos dolgo­zókollektíva, amely nyíltabban és kritikusabb szellemben ítéli meg a fogyatékosságok lagymatag ki­küszöbölését, a felelőtlen megkö­zelítés megnyilvánulásait. Mindebben kifejezésre jut az a nem csekély szervező és tö­megpolitikai munka, amelyet a párt szervei és szervezetei fej­tettek ki a kongresszusi határoza­tok megvilágításában és megvaló­sításában. A kerületi és a járási pártbizottságok a kongresszusi határozatok konkretizálása során a problémák tárgyszerű és bíráló szemléletű megközelítésére töre­kedtek. Megvalósító képességük növeléséhez hozzájárult a CSKP KB 3. ülése határozatának konk­retizálása és teljesítése is. Ez az ülés a tagállomány további fejlő­désével és javításával foglalko­zott. E pozitív megnyilvánulások mellett nem lehet szem elől té­veszteni, hogy a kifejtett igyekezet egyelőre még nem jár a kívánt eredményekkel. Ennek magyará­zata egyebek között az, hogy a pártnak nem minden szerve és szervezete bontotta le konkrétan és megfelelő, cselekvésre ösztön­ző formában a kongresszusi irány­vonalat, az új feladatok megma­gyarázása bizonyos mértékben népnevelő jellegű, s nem ritkán a központ valamiféle utólagos ösztönzésére várnak. Ennek kö­vetkeztében időt veszítünk és el­veszíthetjük azt a hitelt is, amelyre a párt a társadalom szociális és gazdasági fejlesztése meggyorsí­tása merész programjának, annak a programnak kitűzésével tett szert, amely számunkra az egyet­len követhető út, s amelytől né­pünk érdekei és szükségletei ki­elégítését várja. Ézekkel a gyönge pontokkal összefüggnek egyes tisztázatlan kérdések is a kongresszusi irány­vonal értelmezésében és azok a problémák, amelyekre a dolgo­zók felhívják a figyelmet. A párt­ós a szakszervezeti szervezetek tapasztalatai, valamint a közvéle­ménykutatások is arra utalnak, hogy állampolgáraink jelentős há­nyadának véleménye szerint nem elegendőek azok az intézkedések, amelyeket a CSKP XVII. kong­resszusa és az SZLKP kongresz- szusa irányvonala teljesítésének biztosítására hoztunk, valamint in­tézkedéseink a termelés tökélete­sítésére és a fogyatékosságok ki­küszöbölésére. A megkérdezettek mintegy 50 százalékának vélemé­nye szerint kezdeményezéseik, javaslataik és ajánlásaik nem ta­lálnak megfelelő támogatásra a vezető dolgozóknak, a párt- és a társadalmi szervezetek tisztség- viselőinek körében. Sokan rámu­tatnak arra, hogy munkahelyükön szépítik a valóságot, elkendőzik a fogyatékosságokat. Nagy tarta­lékokat látnak a munkafegyelem megtartásában is. Komolyan el kell gondolkodni az ilyen tények fölött, le kell vonni belőlük a tanul­ságokat és a következtetéseket. Elvtársak. a CSKP XVII. kongresszusa és az SZLKP kongresszusa után ki­bontakozott igyekezetünk hozzá­járult ahhoz, hogy a népgazda­ságban néhány területen jó ered­ményt érünk el, elsősorban az ipar, az építőipar, az állattenyész­tési termelés mennyiségi feladata­inak teljesítésében, a személyi és a társadalmi fogyasztásban. Nyugtalanító azonban, hogy nem teljesítjük a kongresszusi fel­adatokat a fejlesztés minőségi * mutatóiban, elmélyül a feladatok teljesítésének egyenetlensége, ami komoly zavart kelt főleg a szállítói-megrendelői kapcsola­tokban. Tapasztalataink szerint ezeket az illetékes irányítási szin­teken nem tárgyalják meg eléggé hatékonyan és felelősségteljesen, s ez csökkenti a feladatok súlyát és kötelező jellegét. Ezen a pon­ton feltétlenül újra emlékeztetnünk kell arra, amit hangsúlyozott az SZLKP kongresszusa, miszerint a szerződésekkel meg kell terem­teni annak előfeltételeit, hogy nö­vekedjen a megrendelők szerepe a gyártmányok műszaki színvona­lának, választékának és minősé­gének, valamint a szállítási határi­dőknek a meghatározásában. Nem sikerült teljes mértékben biztosítanunk az anyagigényes­ség és általában a költségek csök­kentése feladatainak teljesítését. Nincs megfelelő előrelépés az ér­tékesítési folyamatokban, a jelen­tős pénz- és anyagi eszközöket befagyasztó készletek feltárásá­ban és ésszerűbb kihasználá­sában. A követelményeknek nem felel meg a beruházási folyamat sem, amelyben továbbra is súlyos fo­gyatékosságok tapasztalhatóak. Nagy elégedetlenségünket fejez­zük ki elsősorban azzal kapcsolat­ban, hogy megkésetten fejeznek be számos társadalmilag fontos építkezést, s növekszik a befeje­zetlen létesítmények száma. A legnagyobb problémákat látjuk a beruházási terv teljesítését ille­tően az SZSZK Iparügyi Miniszté­riumának tárcájában, az általános gépipar, az elektrotechnikai és a gyógyszeripar szervezeteiben. A legfontosabb építkezéseken sem biztosítják a prioritást élvező feladatok teljesítését. így például a tervezett határidőre nem adtak át rendeltetésének olyan fontos létesítményeket, amilyen a Vág- menti Gépgyár vörösrézöntődéje, a Slavošovcei Papírgyár energeti­kai központjának rekonstrukciója, a Chirana új humennéi üzeme, a nagykürtösi (Veľký Krtíš) UAZ II. üzeme stb. Elégedetlenek va­gyunk a szociális és az egészség- ügyi létesítmények építésével is. A felelőtlenség megnyilvánulása, hogy azok a beruházások, ame­lyeknek építéséhez a következő két esztendőben kell hozzáfogni, tervezési, valamint műszaki-gaz­dasági vonatkozásban a korábbi időszakhoz képest rosszabbul előkészítettek. A beruházók, a ter­vezők és a kivitelezők ilyen meg­közelítése arról tanúskodik, hogy nem értik meg a gyorsítás straté­giájának kategorikus követelmé­nyét. Aggasztó dolog, hogy az építkezések többsége esetében egyelőre még nem teremtették meg az olyan szintű paraméterek elérésének előfeltételeit, amelyek egybevethetőek lehetnének a vi­lág fejlett beruházóinak, kivitele­zőinek és gyártóinak paramétere­ivel. Tegyük fel tehát a kérdést: tulaj­donképpen hogyan is valósítjuk meg ezen a területen az SZLKP kongresszusának határozatába foglalt, a korszerűsítésre és a re­konstrukcióra vonatkozó fontos feladatot, amiben alapvető módját látjuk a tudomány és a technika ismeretei hatékony népgazdasági alkalmazásának? A válasz így hangzik: elégtelenül. A jelenlegi helyzet nem szavatolja a szüksé­ges módon gazdaságunkban a szerkezeti és a minőségi válto­zások megvalósítását. Az SZLKP kongresszusán fela­datul tűztük ki, hogy 1990-ig az árutermelés 25 százalékos hánya­da feleljen meg a magas műszaki és gazdasági színvonal követel­ményeinek. Kritikus szellemben meg kell állapítanunk, hogy a je­lenlegi lassú ütem mellett lemara­dás mutatkozik e hányad megkö­zelítésében. A minisztériumok, a termelési-gazdasági egységek, a vállalatok, de egyben a kutatási­fejlesztési bázis szervezetei túl­nyomó többségének az önbírálat szellemében kellene vallatnia lel­kiismeretét, hogy miért nem rea­gált teljes megértéssel a párt felhí­vására? E tekintetben a legrosz- szabb a helyzet a gép- és az elektrotechnikai iparban, ahol a gyártmányoknak csak hozzáve­tőleg a 10 százaléka éri el a ma­gas műszaki-gazdasági színvona­lat. Az SZSZK-ban az értékelt ter­mékek volumenjének még mindig több mint 50 százalékát a második minőségi osztályba sorolták. A rossz minőségű termelés miatt nem csekély a veszteség, Szlová­kiában ez idén meghaladja a 200 millió koronát. A tárcák, a termelési-gazdasági egységek, a vállalatok és a kutatá­si-fejlesztési szervezetek többsé­gének innovációs aktivitása sem felel meg az intenzifikálás követel­ményeinek. Kis hányadot képvi­selnek főleg a magasabbrendű in­novációk. Ugyanakkor már ma olyan megoldásokra van szüksé­günk, amelyek új gépek és új tech­nológia kifejlesztéséhez vezetnek. E tekintetben elégtelen az igyeke­zetünk és nem éltünk maradékta­lanul a gazdasági eszközökkel, valamint a politikai ráhatással sem. Nem kis tartalékok vannak a pártszervezetek és az illetékes területi pártszervek munkájában is. A CSKP XVII. kongresszusa és az SZLKP kongresszusa a gyor­sabb előrelépés érdekében kijelöl­te a tudományos-műszaki fejlesz­tés fő irányait. Ezek kiindulnak a nemzetközi szocialista munka- megosztás szükségleteiből, s a tudományos-műszaki haladás komplex programjára támaszkod­nak. Megvalósításuk számunkra létfontosságú. Ez azonban az ed­digi megközelítésben elégtelenül nyilvánul meg. A vállalatok, a ku­tatóintézetek, a termelési-gazda- sági egységek és a minisztériu­mok egyelőre csekély értékű kez­deményezést tanúsítanak annak érdekében, hogy megtalálják a helyüket ebben a programban és éljenek lehetőségeivel a kuta­tástól a termelésig, a célszerű szakosodás és termelési együtt­működés érdekében. így van ez annak ellenére, hogy az SZLKP kongresszusán egyértelműen le­szögeztük: „Nem tekinthető jónak az olyan vezető dolgozó, aki nem értette meg a komplex programba foglalt új intézkedések értelmét és célját, aki semmit, vagy csak ke­veset tesz elérésükre saját érde­künkben, valamint az egész szo­cialista közösség fejlődése érde­kében.“ A szükséges szerkezeti válto­zások elégtelen megvalósítása problémákat idéz elő a belpiacon. Az egyik oldalon a termelésben és a kereskedelemben nagy termék­készletek halmozódtak fel, ame­lyek iránt kisebb érdeklődés vagy érdektelenség nyilvánul meg, a másik oldalon hiányoznak a ma­gas fokú használati tulajdonsá­gokkal rendelkező, a lakosság ál­tal igényelt új gyártmányok. Jogo­sak azok az észrevételek, hogy elégítsük ki a jó minőségű fo­gyasztási cikkek, főleg az elektro­technikai, a háztartási gyártmá­nyok, illetve a szabadidő-termé­kek keresletét. Továbbra is bírál­ják az ésszerű és egészséges táp­lálkozáshoz szükséges élelmi- szeripari termékek választékát és minőségét. Amennyiben nem akarjuk kockáztatni állampolgára­ink bizalmát és munkaigyekezetét, gyökeres javulást kell elérnünk az egész szolgáltatási szférában is. Nem teljesítik a CSKP KB 6. ülé­sének határozatait. Ez termőtalaja különféle csoportok és egyének jogellenes vállalkozásának, amely gyakran ellentétben áll a társadal­mi érdekkel és a lakosság körében nem kelt egészséges politikai lég­kört. Mindannyiunknak azonban tu­datosítanunk kell, hogy nemcsak igényes fogyasztók vagyunk, akik szorgalmazzuk a világ jelenlegi paramétereinek megfelelő termé­keket, hanem egyidejűleg a hasz­nálati javak és szolgáltatások ter­melői is. A magas fokú igényes­ségnek ezért meg kell nyilvánulnia minden munkatevékenységben. Továbbra is fogyatékosságok tapasztalhatóak a termelés külke­reskedelem iránti viszonyában, fő­leg a nem szocialista kivitelben. A termelés nem törekszik eléggé rugalmasan jó minőségű és ver­senyképes termékek előállítására. Ha ehhez hozzátesszük, hogy hiá­nyosságok vannak a kereskedelmi tevékenységben is, akkor nem csodálkozhatunk azon, hogy áru­cserénk a külfölddel nem eléggé hatékony. Ez kedvezőtlenül hat a technológia és a gyártmányok gyorsabb innoválását szolgáló szükséges berendezések és alap­anyagok behozatalának lehetősé­gére. Az SZLKP kongresszusán fela­datul tűztük ki a hatékonyság és a jövedelmezőség jelentős növe­lését, a lemaradozó ágazatokban és termelési-gazdasági egysé­gekben a vállalatok veszteséges­ségének kiküszöbölését. Ez idén tíz hónap alatt az SZSZK gazdál­kodó szervezeteiben a nyereség volumene 13,3 százalékkal növe­kedett. Viszont tekintettel arra, hogy továbbra is sok vállalat vesz­teséges, nem érjük el a nyereség tervezett növekedési szintjét. Eb­ből egyértelműen következik az, hogy következetlenül teljesítjük a teljesítőképesség és a haté­konyság növelése programjai ki­dolgozásának és megvalósításá­nak feladatát. A gazdasági eredmények azt bizonyítják, hogy a gazdasági me­chanizmus még mindig nem gya­korol megfelelő nyomást a legsú­lyosabb problémák megoldására. A tapasztalatok tanúsága szerint a gazdasági vezetőknek is szere­pük van a fogyatékosságok lassú megoldásában. Ez megnyilvánul munkastílusukban, a rutinszerű és óvatos hozzáállásukban, alibista döntéseikben. A vállalaton belüli irányításban számos szervezetben nem hasz­nálják ki megfelelően az olyan sza­bályozókat, mint a kalkuláció és a költségvetés. Alacsony színvo­nalúak az elemzések is. Az irányí­tásban nem értékelik megfelelően ezeket a tevékenységeket, ame­lyeket sokszor a bürokrácia, a for­mális és adminisztratív hozzáállás jellemez. Ez komoly fogyatékos­ságokat okoz a döntési folyamat­ban, amelynek színvonalától függ az irányító munka hatékonyságá­nak növelése és a gazdasági eredmények. A kollektívák gyak­ran nem tudják mennyiért és mi­lyen hatékonysággal termelnek. Érvényesíthető-e ilyen esetben következetesen a javadalmazás szocialista alapelve? Bizonyára nem! Ezért fordul még mindig elő az egészségtelen egyenlósdi, (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents