Új Szó, 1986. december (39. évfolyam, 283-308. szám)

1986-12-09 / 290. szám, kedd

A CSKP KB 4. ülésének vitája (Folytatás az 5. oldalról) szak végén hasonló helyzetbe kerülhetünk, mint a 7. ötéves tervidőszak végén. Ezen­kívül a lakásépítést az idén nem kiséri a járulékos létesítmények építése felada­tainak következetes teljesítése. Mint isme­retes, nem lehetünk mindig elégedettek az átadott létesítmények minőségével. Prága értékes történelmi negyedeinek komplex felújítását továbbra is az újjáépí­téssel és korszerűsítéssel folytatjuk. Ez azonban nem jelenti, hogy Prágában ezen a téren már minden problémát megoldot­tunk. Említsünk csak meg néhány gondot az óvárosból és a városközpontból, ame­lyek alapján képet nyerhetünk arról, milyen nagy feladatokat kell megoldani a követke­ző években. Több mint 3000 épületről van szó, amelyek közül több mint ezer műem­lék. A házaknak nem egész egyharmada épült a XX. században, több mint 600 ház a XIX. században és több mint 800 a XIII. és XVIII. század között. Ezekben a házak­ban a lakások 47 százaléka a III. vagy IV. kategóriába tartozik. Egyelőre csak a hom­lokfalakat és egyes tetőket javítják. Gya­korlatilag a házakat bévülről nem érintet­ték. Ezért, a városközpontban sok ház már hosszabb ideje lakatlan. Éppen ebben a negyedben van a legtöbb aládúcolt épü­let, ami rontja a városképet. Az utcák, a gyalogjárók, a közművek állapota is rossz. Mindez a következő években rend­kívüli figyelmet igényel, mindenekelőtt ki kell alakítani a kapacitások és a megfelelő technológiák új struktúráját. Véleményünk szerint az építkezési beruházások terén is felül kell bírálni a mai gazdasági mechaniz­mus működését, mivel a tervezés és irá­nyítás mai módja ezen a téren már nem felel meg. Támogatjuk azt az elképzelést, hogy Prágában kísérletileg bevezetjük az újonnan javasolt intézkedéseket. A városi pártbizottság és az egész prá­gai pártszervezet nagy erőfeszítéseket tett a XVII. pártkongresszus óta a pártmunka színvonalának javítására. Őszintén meg­mondjuk, meglepetést okozott milyen nagy visszhangot keltett a városi pártbizottság és a három prágai vállalat felhívása, és tudatosítjuk, milyen igényeket támaszt ez „ további munkánk iránt. Magában Prágában a termelési szférából 78, a tudományos kutatási alapból és a főiskolákról 48, a ke­reskedelem és a szolgáltatások területéről 23 szervezet csatlakozott a felhíváshoz, értékes kötelezettségvállalásokat téve. En­nek alapján új tudományos-kutatási és tu­dományos-termelési társulások keletkez­tek. A városi pártbizottság a városkerületi pártbizottságokkal együtt állandóan figye­lemmel kíséri az eredményeket, de nem tűrjük meg a fölösleges statisztikai kimuta­tásokat és az ellenőrzés adminisztratív módszereit. A tudományos-műszaki fej­lesztés jövő évi kulcsfontosságú feladatai­nak, valamint a KGST-országok tudomá­nyos-műszaki együttműködése komplex programjából a munkahelyekre háruló fela­datok megoldása kapcsán, tárgyalások folynak a felhíváshoz csatlakozó szerveze­tek további aktivizálásáról. A felhívást ki akarjuk használni az inté­zetek és vállalatok szovjet partnerekkel és a KGST-országokkal való közvetlen kap­csolatainak irányítására. Véleményünk szerint a csatlakozó szervezeteknek rea­gálniuk kellene a gazdasági mechanizmus átalakításával kapcsolatos intézkedésekre is. A tudományos-műszaki fejlesztés, az innoválás, a tudományos eredmények gya­korlati alkalmazása terén az emberek kez­deményezését elősegítené, ha ezen a te­rületen fel tudnánk számolni az adminiszt­ratív akadályokat és egyúttal nagyobb biz­tosítékokat teremtenénk a kockázattal járó döntésekhez. A pártalapszervezetek közeledő évzáró gyűlésein rendkívüli figyelmet szentelünk az új feladatok magyarázásának, az embe­rek gondolkodásmódja megváltoztatásá­nak, a közömbösség és a passzivitás kikü­szöbölésének. Ez megköveteli, hogy az emberekkel nyíltan tárgyaljunk, állandóan, rugalmasan, a valóságnak megfelelően tá­jékoztassuk őket, semmit se titkoljunk el, ne kerüljük a konfliktusokat a maradi néze­tek elleni harcban. kezdeményezésének irányításában a szocialista verseny céljai központi meghatározásának és a verseny központi szervezésének módszerét alkalmazzuk. Ebben a városi pártbizottság irány­elveiből indulunk ki. A dolgozók alkotó kezdemé­nyezése megnyilvánul a szocialista munka­brigádok, a komplex racíonalizációs brigádok, az újítók és feltalálók mozgalmának tevékenységé­ben, valamint a tematikus feladatok megoldásá­ban. Megkaptuk a szocialista munka vállalata megtisztelő címet, mert dolgozóink rendkívül kezdeményezzen teljesítik feladataikat és szo­cialista felajánlásukat. Ez a megtiszteltetés to­vábbi jó munkára kötelez bennünket. JAROMÍR OBZINA elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a szövetségi kormány alelnökének, az Állami Tudományos-Műszaki Fejlesztési és Beruházási Bizottság elnökének felszólalása JAROSLAV T0MAŠ0VIČ elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a bratislavai Georgi Dimitrov Vegyi Művek villanyszerelőjének felszólalása A bratislavai városi pártszervezet és alapszer­vezetek akcióképességének értékeléséből és a dolgozók öntudatos aktivitásából kiindulva igé­nyes feladatot állított konferenciáján a bratislavai kommunisták elé - Bratislavát a nagy hatékony­ságú és kiváló minőségű munka városává kell változtani. A cél: növelni Bratislava hozzájárulá­sát az alapvető fejlesztési feladatok megvalósí­tásához. Az első tíz hónap eredményei azt mutatják, hogy Bratislavában az ipari vállalatok több mint kétharmada teljesítette a kötelező tervmutatókat. Városi viszonylatban lényegesen jobb ered­ményeket érünk el a minőség javításában. A Bratislavában előállított áru több mint egyne­gyede az első minőségi osztályba tartozik. Eh­hez hozzájárul a minőségszabályozás városi rendszerének több éves tevékenysége is. A Georgi Dimitrov Vegyi Müvek termékeinek csaknem fele az első minőségi osztályba tartozik és így jelentősen hozzájárul a jó eredmények­hez. Kommunistáinkat bántja, hogy mi is előállí­tunk olyan termékeket, amelyeket csak a harma­dik minőségi osztályba lehet besorolni. Vala­mennyiünk feladata, hogy a helyzeten mielőbb javítsunk. Igényes tervet kell az idén teljesítenünk. A hozzávetőlegesen azonos szintű árutermelés mellett a saját termelési értékünket 9 százalék­kal, a nyereséget pedig 18 százalékkal kell növelni. Ezzel párhuzamosan csökkentenünk kell az anyagköltségeket és más költségeket csaknem 3 százalékkal. E feladat teljesítése érdekében jóváhagytuk a vállalat tevékenysége hatékonysága növelésének programját. Ez a program magába foglalja a gazdaságosság­nak, a tudomány és technika fejlesztésének, az innoválásnak, korszerűsítésnek és az intenzifi- kálásnak a programját. Konkrét intézkedéseket, feladatokat tartalmaz, meghatározza a szemé­lyes felelősséget és kifejezi, milyen haszon vár­ható a feladatok megvalósítása révén. Ez a program a végrehajtási terv végrehajtásáért vállalt személyes felelősség dokumentuma. A vállalat vezetősége nagy figyelmet fordít a programok megvalósítására, rendszeresen ellenőrzi teljesítésüket. A kommunisták az alap­szervezetek pártbizottságainak gyűlésein és a tagsági gyűléseken rendszeresen értékelik, hogyan járulnak hozzá a feladatok megvalósítá­sához. Sok mindent sikerült elérnünk a munkafe­gyelem megszilárdításában, a munkafeltételek javításában, a dolgozók kezdeményezésének fejlesztésében. Nem elégszünk meg a hiányos­ságok bírálatával, intézkedéseket hozunk meg­szüntetésükre. A bratislavai vállalatok közül az elsők között csatlakoztunk a prágai üzemek kezdeményezé­séhez. Vállalatunk számára különösen időszerű a termelési berendezések korszerűsítésének és rekonstrukciójának feladata, mivel gépeink és berendezéseink elhasználódtak. Kollektívánk­nak gondot okoz az olyan pótalkatrészek hiánya, amelyeket eddig más vállalatok készítettek szá­munkra, de most ismeretlen okból megszüntet­ték gyártásukat. Sok pótalkatrészt magunknak kell elkészítenünk, sokat felújítanunk, hogy bizto­sítsuk az üzemeltetést. Nehezen tudjuk az em­bereknek megmagyarázni, hogy a szállítási szer­ződések ellenére egyes alkatrészek már egy éve késnek. Kollektívánk egyik legfontosabb feladata, hogy az alapos karbantartással, a technológiai fegyelem és a munkavédelmi szabályok megtar­tásával gondoskodjon a berendezesek bizton­ságos és zavarmentes üzemeltetéséről. Ez a fel­tétele az 1987. évi feladatok és a 8. ötéves terv teljesítésének. A feladatok igényesek. Az áruter­melésünket 1 százalékkal kell növelnünk, miköz­ben saját termelési értékünk 8 százalékkal és a nyereség több mint 19 százalékkal növekszik. Az 1987. évi feladatok igényességéről tanúsko­dik, hogy a magas műszaki-gazdasági színvona­lú termékek részaránya további 5 százalékkal, vagyis 56 százalékra növekszik. November elején üzemeinkben, a vállalat egyes részlegein megtárgyalták az 1987. évi végrehajtási tervet. Ennek az volt a célja, hogy kihasználjuk a munkakollektívák tapasztalatait és a pártszervezetek, a Forradalmi Szakszerve­zeti Mozgalom és a SZISZ képviselőinek, vala­mint a vállalat vezetőinek részvételével jóvá­hagyjuk a jövő évi terveket és a tervteljesítést elősegítő programokat. Napjainkban folytatjuk ezt a folyamatot és a módosított saját termelési értéket illetően kezdeményező tervet fogadunk el. A fogyatékosságok feltárása alapján intézke­déseket hozunk az irányítás hatékonyságának növelésére. Ehhez a vállalati önelszámolási rendszer képezi az alapot. A konkrét anyagi érdekeltség a tervfeladatok megvalósításához vezet. Tudjuk, hogy az eddiginél nagyobb mér­tékben kell a tudományos-múszaki fejlesztéssel hozzájárulnunk a hatékonyság és minőség javí­tásához. Több ötletet merítettünk a tudományos­műszaki fejlesztés meggyorsításának városi programjából. 1987-ben a tudományos és mű­szaki fejlesztési tervünk megvalósításával nyere­ségünket 30 millió koronával akarjuk növelni. így például intenzifikálni és korszerűsíteni akarjuk a burex gyártását, ezzel akarjuk kielé­gíteni a mezőgazdaság növényvédöszer-szük- ségletét. A polipropilén műszál gyártásának in- tenzifikálásával új alapanyagokat akarunk gyár­tani a textilipar számára. Tudjuk, hogy felada­tainkat extenzív úton nem tudjuk megvalósítani. Az SZLKP üzemi bizottsága és a pártalapszer­vezetek ezért fokozott figyelmet fordítanak a párt vezető szerepének érvényesítésére úgy, hogy minden kommunista keresse saját munkája javí­tásának lehetőségeit. Éppen a kommunisták hozzáállásában és személyes kezdeményezé­sében tapasztalható eltérésekben látunk nagy tartalékot saját munkánk hatékonyságának nö­velésére. Pártalapszervezetünk ennek értelmé­ben hagyta jóvá fő feladatait, erre irányult most a kommunisták egész tevékenysége. Rendsze­resen számot adunk munkánkról a taggyűlése­ken, a társadalmi szervezetekben dolgozó kom­munisták révén valamennyi dolgozót bevonjuk munkánkba. Tevékenységünk a munkakezde­ményezés, az alkotó aktivitás és a szocialista verseny fejlesztésében is tükröződik. A dolgozók Pártunk és egész társadalmunk politikájának stratégiai feladatát a tudományos-műszaki fej­lesztés képezi. Egyetértek a munkánkra vonat­kozó bíráló értékeléssel, mert a tudományos­műszaki fejlesztés még mindig nem vált a cseh­szlovák népgazdaság intenzifikálásának és egészséges fejlődésének meghatározó tényező­jévé, amiért az állami bizottság is felelősséget visel. Munkánk elért eredményeit és tapasztalatait ebből az alapvető politikai szempontból kiindulva értékeljük, ezért a kormány, az ágazatok és a gazdasági szervezetek szintjén kötelesek va­gyunk keresni az új munkaformákat és módsze­reket, hogy fokozatosan, de lényegesen na­gyobb személyi felelősséggel és sokkal gyor­sabb ütemben érjük el gazdasági, szociális és kultúrpolitikai céljainkat. Ez elsődleges pártfela­datunk. Az említett szempontból kiindulva az elmúlt időszakban tevékenységünk a programjellegű, koncepcionális munkákra irányult, amelyek eredményeit a kormány és a központi bizottság elnöksége megtárgyalta és jóváhagyta. Azokról a ma már ismert dokumentumokról van szó, amelyek a népgazdaság elektronizálására, a bi­otechnológiai és biokémiai eljárások fejlesztésé­re, a környezetvédelemre, a természeti források ésszerű kihasználására, valamint az állami, la­káspolitikára vonatkozó, s az 1995-2000-ig kitű­zött célprogramokat tartalmazzák. Hátra van még az automatizálás hosszú távú komplex programjának, valamint az új alapanya­gok gyártástechnológiai és felhasználási prog­ramjának a kidolgozása. Ki kell dolgoznunk to­vábbá a szállítási rendszerek és a raktárgazdál­kodás hosszú távú komplex programját is, mert a népgazdaságnak ezen a szakaszán több mint kétmillió és százezer dolgozó van foglalkoztatva az egész népgazdaság hét és félmillió dolgozója közül. A CSKP XVII. kongresszusán, valamint a CSKP KB 8. ülésén elfogadott határozatoknak megfelelően nagy súlyt helyezünk a műszaki fejlesztés 8. ötéves tervének kidolgozására és végrehajtására, hogy az kifejező mértékben se­gítse elő a népgazdaság intenzifikálását és a szocialista gazdasági integráció fejlesztését. Az említett követelményekkel összhangban tu­dományos-kutatási és termelési alapunk jelen­tős feladatokat teljesít, a Škoda Plzeň szakága­zati vállalatnál például a Szovjetunióval együtt­működve elkezdték az 1000 MW-os atomreakto­rok gyártását, a prágai ČKD Elektrotechnikai Müvekben pedig bevezették a 25 MW-os villa­mos meghajtású gázkompresszorok gyártását, amelyek a jelenleg embargó alá tartozó gázturbi­nákat helyettesítik. További hasonló eseteket is említhetnénk. Ezeket a pozitív tényeket azért említem, mert további irányítási munkánk számára két értékes politikai következtetést vonhatunk le belőlük. Először is azt bizonyítják, hogy az erők és eszközök összpontosításával képesek vagyunk elérni a világszínvonalat a népgazdaság egyes területein. Ugyanakkor az is kitűnik ezekből a ta­pasztalatokból, hogy nálunk a tudományos-mű­szaki fejlesztés még nem általános jellegű, beve­zetésének az üteme nincs összhangban objektív szükségleteinkkel és reális lehetőségeinkkel. Ennek az ellentmondásnak az oka bennünk, az irányítási munka színvonalában, s azon képes­ségeinkben rejlik, hogy összhangba tudjuk-e hozni a hosszú távú programokat a termelés jelenlegi időszerű feladataival. Ebben az irány­ban még sokat kell tanulnunk. A tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsí­tására egyre jobban kihasználjuk az együttmű­ködésben rejlő lehetőségeket, s lehetőség sze­rint a licencpolitikát is. Nemrég licenc alapján sikerült megoldani két hidrokrakkoló üzem építé­sének a problémáját, amelyek a kőolaj tökélete­sebb feldolgozását teszik lehetővé. További je­lentős akciókat készítünk elő a gépipar és a köz­szükségleti elektronika területén. A világszínvo­nal elérése szempontjából azonban döntő jelen­tőségű számunkra a KGST-országok tudomá- nyos-műszaki haladásának 2000-ig szóló komp­lex programja, valamint a kétoldalú együttmúkö­dés a szocialista közösség országaival, első­sorban a Szovjetunióval. Ebben az irányban hatnak a tudományos- múszaki és termelési együttmüködésre vonatko­zó megállapodásaink, de nyíltan el kell ismer­nünk, hogy konkrét szerződésekre csak kivételes esetekben került sor. A testvérpártok központi bizottságai főtitkárainak moszkvai tanácskozása, valamint a KGST 42. ülésszaka alapján nemcsak a termelési és kutatási szervezeteink közvetlen kapcsolatait fogjuk szorgalmazni, hanem első­sorban a tudományos-múszaki együttműködés elmélyítését a termelési szakosítás és a koope­ráció területén, valamint a közös nemzetközi munkahelyek kialakítását. E célok elérése érdekében három konkrét feladatra összpontosítjuk a figyelmünket. Az első az, hogy a műszaki fejlesztés állami és gazdasá­gi terve szoros kapcsolatba kerüljön a 8. ötéves terv gazdasági feladataival. Erre elsősorban azért van szükség, mert a műszaki fejlesztés állami tervében 340 kutatási, valamint 1700 gyártás- és gyártmányfejlesztési feladat szere­pel, mintegy 170 milliárd korona termelési érté­ket képviselve, ami kétszerese a 7. ötéves tervi­dőszakra előirányzott feladatnak. Ez óriási mun­kát jelent. E feladatok teljesítése érdekében az erőket és az eszközöket a műszaki fejlesztés gazdasági tervében szereplő legfontosabb területekre kell összpontosítani. Egészében véve tehát új, igényesebb követel­ményeket állítunk kutatási és termelési alapunk elé, s ezeknek az illetékes miniszterek, a terme­lési-gazdasági egységek, a vállalatok és üzemek igazgatói csak úgy tudnak eleget tenni, ha első­sorban a kerületi pártbizottságok részéről meg­felelő segítségben részesülnek. A műszaki haladás másik gyakorlati problé­mája az állami szakvéleményezés eredményei­vel függ össze. Még 1985-ben, tehát a XVII. kongresszus előtt összesen 160 beruházási ak­ció került ilyen elbírálás alá, s ezeknek csak 22 százaléka felelt meg a világszínvonalnak. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a többi is megvalósul, ez nem felel meg teljes mértékben a XVII. kongresszuson meghatározott igényes követel­ményeknek. Szakmai és politikai szempontból egyaránt szükségesnek mutatkozik, hogy újból felülbíráljuk az egyes eseteket, s ha célszerűnek mutatkozik, más megoldást keressünk. Olyan esetekben, amikor ez nem fenyegeti a csehszlo­vák népgazdaság alapvető érdekeit, inkább le kell mondanunk az ilyen jellegű beruházásokról, vagy pedig azzal a tudattal kell vállalnunk a meg­valósításukat, hogy a létrehozott termelési kapa­citások nem érik el a világszínvonalat. Az illeté­kes szervek tehát igényes és felelős döntések elótt állnak, amelyek alapvető mértékben kihat­nak tudományos-műszaki haladásunk ütemére. Szóba került itt a temelíni atomerőmű építése is. Az építkezés eredeti teljes költségvetése 66 milliárd 300 millió koronára szólt. Az állami szakvéleményezés és a Szövetségi Tüzelőa­nyag- és Energiaügyi Minisztérium szorgalmas munkájával ezt az összeget 52 milliárd koronára sikerült csökkenteni, s a kivitelezők is egyetértet­tek ezzel, s a kormány is jóváhagyta az új javaslatot. Elégedettek lehetnénk a 14 milliárdos megtakarítással, de kommunisták módjára mást is meg kell állapítanunk. Elsősorban azt, hogy habár a beruházási költségeket 21 százalékkal sikerült csökkenteni, az eredeti javaslatot előter­jesztők közül senki sem szégyenkezett amiatt, hogy indokolatlan követelményeket támasztott az állammal és a társadalommal szemben. Az ilyen esetek értékelése kényes ügy, de bármi­lyen következtetéseket vonunk le belőle, véle­ményem szerint azt egyértelműen megállapíthat­juk, hogy az össztársadalmi érdekekért viselt felelősséget ma nem lehet csupán egyes szer­vekre, vagy pedig végső esetben csak a kor­mányra hárítani. A harmadik megjegyzésem a csehszlovák termelés minőségi színvonalára vonatkozik. Erre a fontos területre már előkészítettünk bizonyos javaslatokat, amelyek közül egyesekről a köz­ponti bizottság elnöksége és a kormány már tárgyalt, a továbbiakat pedig előkészítették a megtárgyalásra. Szó van többek között az állami minőségvizsgálásra vonatkozó törvény novellizálásáról, a védjegyekre vonatkozó új tör­vényjavaslatról, valamint a minőségszabályozás tökéletesítésére vonatkozó javaslatról. Ezek a ja­vaslatok a termékek minőségi színvonalának javítására, a termelési-gazdasági egységek, vál­lalatok és üzemek pozícióinak megszilárdítására irányulnak, főleg a külföldi piacokon, növelik a dolgozók felelősségét és a termelés színvona­láért érzett büszkeségét, megszüntetik fogyasz­tóink jogos panaszait, s csökkentik a külkereske­delmi veszteségeket. Az állami minőségvizsgálásra vonatkozó tör­vény novelltzálása például máraz 1987-es évtől kezdve összhangba hozza minősítési rendsze­rünket a nemzetközi és a KGST-országok kere­tében érvényesített minősítési rendszerrel, s új minőségi kategóriákat vezet be a termékeknél. Ilyen lesz a ,,Q“ minőségi osztály a világszínvo­nalú termékeknél, a termelők számára előnyös árszínvonallal, az első minőségi osztály, abban az esetben, ha a termék teljes mértékben kielé­gíti a vele szemben támasztott követelményeket, teljes áron számítva, de termelői árkedvezmény nélkül, továbbá a második minőségi osztály, amelyben a termék nem felel meg a követelmé­nyeknek, ezért kifejező mértékben csökkentik az árát, s meghatározzák az észlelt fogyatékossá­gok elhárításának határidejét. A központi bizottság tárgyalásán azért említet­tem meg ezeket a többé-kevésbé szakembere­ket érintő kérdéseket, hogy felhívjam a figyelmet az említett intézkedések politikai jelentőségére. Ezek kivétel nélkül minden termelőt érinteni fognak, s úgy tapasztaljuk, hogy már most is terjed az a veszélyes nézet, hogy a jelenlegi első osztályú termékek egyszerűen csak a világszín­vonalat jelentő ,,Q“ kategóriába kerülnek, s így tulajdonképpen gyakorlati változásra nem kerül sor. Ha így viszonyulnánk a kérdéshez, ez rend­kívül helytelen, teljesen felelőtlen és politikailag káros eljárás lenne, ezért az ilyen nézeteket már jelentkezésük idején egyértelműen el kell utasí­tanunk. ÚJ szú 6 1986. XII. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents