Új Szó, 1986. november (39. évfolyam, 258-282. szám)

1986-11-25 / 278. szám, kedd

Gottwaldi szellemben új utakat keresünk és követünk- UJ FILMEK ­Szerelem és galambok (szovjet) (Folytatás a 3. oldalról) meg kell követelni, hogy a tudo­mányos munkahelyekkel együtt tökéletesítsék a társadalom fejlő­désének előrejelzéseit úgy, hogy ezek megalapozott kiindulópontot jelentsenek a jó minőségű, hosszú és középtávú tervek kidolgozásá­hoz. Csakis az ilyen tervek teszik lehetővé társadalmunk növekvő új szükségleteinek kielégítését és azt, hogy idejében előkészítsük a mélyreható változásokat, a szakképzettség, a termelés struktúrája, az egyes ágazatok fej­lődésének dinamikája, a külgaz­dasági kapcsolatok stb. területén. Az irányítás és tervezés tökéle­tesítése megköveteli, hogy tovább szilárdítsuk a szervezetek közti gazdasági kapcsolatokat, növeljük a gazdasági szerződések tekinté­lyét, valamennyi jogi következ­ményt és az anyagi felelősséget is beleértve a terv nem teljesítése esetében és az idejében és jó minőségben való teljesítéskor az előnyöket is. Meggyőződhetünk arról, hogy csupán propagandával és felhívá­sokkal nem érhetünk el haladást s a kívánatos fordulatot. Az irányí­tással, a gazdasági szabályozók­kal, az anyagi érdekeltséggel a vállalatok jogkörének és felelős­ségének növelésével olyan felté­teleket kell teremtenünk, hogy minden kollektíva jó szocialista gazdaként és vállalkozóként dol­gozzon, érdekeltté tegyük őket a jó minőségű és hatékony mun­kában, s gátat vessünk a rossz munkának, a hanyagságnak, a fe­lelőtlenségnek. Érvényesíteni kell azt az elvet, hogy ami jó a társa­dalomnak, annak a kollektívák és az egyének javát kell szolgálnia, ami pedig káros, azt az illetékes kollektíváknak és egyéneknek is meg kell érezniük. A központi bi­zottság ennek szellemében ösztö­nöz az irányítás mechanizmusá­nak fokozatos átalakítására. Ezzel párhuzamosan jobban kell fejlesztenünk az erkölcsi érté­keket is, növelni az öntudatot, a becsületességet, az emberek lelkiismeretességét, a szocialista haza iránti ragaszkodásukat, a társadalom irányításában való részvételük iránti érdeklődésüket. A kongresszus jogosan hangsú­lyozta, hogy a szocialista demok­rácia fejlesztése és a szocialista önigazgatás elemeinek fokozatos érvényesítése feltételezi a társa­dalmi, gazdasági haladás meg­gyorsítását. Ebből a célból növel­nünk kell a dolgozóknak az irányí­tásban való réázvétele eddigi for­máinak hatékonyságát. Konkrét lépéseket kell tennünk annak ér­dekében, hogy sok szerv és szer­vezet, hivatal és intézmény mun­kájában kiküszöböljék a formaliz­must és a bürokráciát, mivel ez elidegeníti az embereket. Tarta­lommal kell megtölteni a termelési értekezleteket, a kezdeményező tervezést, a kollektív szerződése­ket, a nemzeti bizottságok nyilvá­nos üléseit és a lakossági gyűlé­seket. De nemcsak az ilyen ta­nácskozásokról és gyűlésekről van szó. A termelési szférában és a többi területen is olyan költség- vetéseket, kalkulációkat és nor­mákat kell alkalmazni, hogy az emberek valóban gazdaként bán­janak a rájuk bízott eszközökkel. Mindenütt meg kell érteni azt a fel­ismerést, hogy a fejlett szocialista társadalom időszakában nem irá­nyítható hatékonyan a termelés és a demokratikus szocialista állam anélkül, hogy a dolgozók és az állampolgárok ne vennének részt aktívan és gyümölcsözően a dön­téshozatalban és az irányításban, ne használnánk ki a szocializmus­nak ezt az alapvető előnyét és tulajdonképpeni lényegét. Az eredményes haladás és a társadalmi viszonyok szocialista jellegének megszilárdulása érde­kében, beleértve a nemzeteink és nemzetiségeink közti viszonyokat is, Szlovákiának nagyobb mérték­ben kell hozzájárulnia az egysé­ges csehszlovák gazdaság fejlő­déséhez. Tudatosítani kell, hogy csakis ily módon egyenlíthetjük ki a továbbiakban a két köztársaság gazdasági, szociális és kulturális fejlettségének színvonalát. Ez az út vezet ahhoz, hogy társadal­munk szociálpolitikai és eszmei egységét a szociális és internacio­nalista egység magasabb színvo­nalára emeljük. Az új feladatok eredményes tel­jesítése érdekében tovább kell nö­velnünk a párt akcióképességét, meg kell erősítenünk a kommunis­ták élcsapatszerepét, fokozni a párt társadalmi vezető szerepét. A párttól, minőségétől, eszmei és politikai egységétől, szervezőké­pességétől függ, hogy forradalmi haladást érünk-e el a döntő terüle­ten - mondta Klement Gottwald. Ezért minden erejét és képessé­gét a párt megerősítésére és arra fordította, hogy megfeleljen a kor követelményeinek. Éppen ebben a vonatkozásban ma is érvénye­sek a párt bolsevizálására mint szüntelen folyamatra vonatkozó szavai: szerinte ez a folyamat so­hasem ér véget, mint ahogy vég­telen a társadalom fejlődése is. Ennek érdekében a kongresz- szus feladatul adta, hogy tovább javítsuk a tagállományt, „érvénye­sítsük a lenini alapelveket és nor­mákat, tökéletesítsük a munkastí­lust, és fejlesszük az ideológiai tevékenységet. A pártszerveknek és -szervezeteknek mindennapi munkájukkal kell eleget tenniük ezeknek a követelményeknek, ak­tivizálniuk kell a tagokat és tagje­lölteket, s a kongresszusi irányvo­nal gyakorlati megvalósítása alap­ján megszilárdítaniuk a párt egy­ségét. Mint forradalmi, harci jellegű párt, mint a munkásosztály és a többi dolgozó élcsapata a kong­resszusi felhívás szellemében nagy súlyt helyezünk a párt sorai­nak tisztaságára, a párt tagjainak személyes tulajdonságaira és pél­damutatására. Az általános hala­dás érdekében a pártban és az egész társadalomban jobban kell fejlesztenünk a kritikát és önkriti­kát, mint a hibák és fogyatékossá­gok kiküszöbölésének, önmagunk tökéletesítésének pótolhatatlan módszerét. El kell érnünk, hogy a bírálat és önbírálat minden egyes szervezet, minden munka­hely és minden kollektíva belső szükségletévé váljon. Elvtársak! Valamennyiünkre nézve kötele­zettséget jelentenek Gottwaldnak a szerénységről mondott szavai, amelyek annak tudatából ered­nek, hogy „sohasem tettünk a pártért eleget, és amit elvégez­tünk, elképzelhetetlen lenne az egész pártkollektíva részvétele nélkül“. Tisztelt jelenlevők! Hazánkban a szocializmus tar­tós értékei közé tartozik a cseh­szlovák-szovjet barátság és szö­vetség, amely már évtizedek óta e marxizmus-leninizmus és a pro­letár internacionalizmus elvei alapján fejlődik. Megemlékezünk arról, hogy Klement Gottwald állt ennek a szövetségnek a születé­sénél, egész személyiségével a barátság fejlesztésére és meg­szilárdítására törekedett. A cseh­szlovák-szovjet szövetség kérdé­sét összekapcsolta a nép hatal­mának kérdésével, helyesen értel­mezte jelentőségét a cseh és a szlovák nemzet nemzeti léte szempontjából is, mivel amint mondotta, a csehszlovák állam szétesése után nemcsak a mun­kásosztály osztálykérdése, hanem az egész nép nemzeti ügye is elválaszthatatlanul összekapcso­lódott a Szovjetunióval. A drámai fejlemények teljes mértékben iga­zolták Gottwald szavait, és lehető­vé tették, hogy kifejezze népünk legsajátabb érdekét: „örök időkre a Szovjetunióval, és soha más­képp!“ Társadalmunk, államunk külpo­litikájának ma is elsőrendű felada­ta a Szovjetunióval és a testvéri szocialista országokkal való barát­ság megszilárdítása, az együttmű­ködés fejlesztése. A szocialista közösség országai egységének megszilárdítására, védelmi szö­vetségük, a Varsói Szerződés megerősítésére és minden terüle­ten az együttműködés fejlesztésé­re törekszünk. Ez következik a tár­sadalom szociális és gazdasági fejlesztésének meggyorsítására vonatkozó stratégiai irányvonal­ból, amelyet a szovjet kommunis­ták és a testvérpártok dolgoztak ki. Ez megfelel népünk azon igényé­nek, hogy jobban éljen és emel­kedjék életszínvonala. Amint azt a KGST-országok vezetőinek a közelmúltban tartott tanácskozá­sa is bizonyította, ez csakis a szo­cialista gazdasági integráció el­mélyítésével, a Komplex program feladatainak idejében való teljesí­tésével, a gazdasági mechaniz­musok tökéletesítésével és közelí­tésével, a gazdasági és tudomá­nyos szervezetek közti közvetlen kapcsolatok kialakításával, a kö­zös társulások, vállalatok és szer­vezetek kiépítésével érhető el. Mi Szlovákiában is teljes mértékben támogatjuk a CSKP KB állásfogla­lását és Husák elvtársnak a moszkvai találkozón képviselt álláspontját, és mindent megte­szünk az elfogadott határozatok valóra váltásáért. A mai feszült nemzetközi hely­zetben tudatosítjuk Gottwald jel­mondatának időszerűségét: „Építsd a hazát, erősíted a bé­két!“ Mozgósítóerejét fokozza az a tény, hogy a mai fegyverzet, az atom-, lézer-, kozmikus, biológiai és vegyi fegyverek műszaki szín­vonala olyan jelleget adna a hábo­rúnak, amely totális katasztrófá­val, bolygónk elpusztulásával fe­nyegetné az emberiséget. A nem­zetek ezért tekintettek oly remény­kedve Reykjavíkra, a Szovjetunió és az Egyesült Államok legfelsőbb képviselőinek találkozójára, amelytől azt várták, hogy lépése­ket tesz a fegyverkezési verseny megállítása, a leszerelés és a bé­ke megszilárdítása felé. Sajnos, az amerikai kormányzat továbbra is kitart csillagháborús tervei mel­lett. A védelmi pajzs jelleget ki­domborító érvekkel próbálja el­kendőzni valódi terveit, de a való­ságban az egész emberiség ellen irányuló hatékony fegyverek gyár­tásának programjáról van szó, ab­ból a filozófiából kiindulva, hogy aki a világűrben uralkodik, az a földnek is ura lesz. Ezekből a tényekből kiindulva szükségessé válik az újszerű gon­dolkodásmód, amelyet Gorbacsov elvtárs képvisel, és amelyet elvá­runk a világ valamennyi országá­nak kormányától. Ez a gondolko­dásmód nem követel meg semmi mást, csak azt, hogy legyenek realisták, újszerűen viszonyulja­nak a háború és a béke kérdései­nek megoldásához, figyelembe véve az új, pusztító fegyverek létét és bevetésük borzalmas követ­kezményeit. Népünk támogatja az újszerű gondolkodásmódot, amelyet a Szovjetunió képvisel, mivel egyetért azzal, hogy ez az újszerű gondolkodásmód hat az emberi­ség gondolkodására, lelkiismere­tére és felelősségtudatára. Teljes mértékben támogatja azt a törek­vést, hogy a revízióra irányuló kí­sérletekkel szemben megőrizze­nek mindent, amit Reykjavíkban elértek, és legyen ez a kiinduló­pont a tartós béke megszilárdítá­sához. A Szovjetunióval közösen hozzájárálunk ahhoz, hogy a tö­rekvés eredményes legyen, és győzzön a béke! Elvtársak, kedves barátaim! Rendkívül nagy időket élünk. Lenin kommunista pártjának példáját követve a szovjet kommunistákkal és a többi testvérpárttal együtt új utakat keresünk és követünk annak érdekében, hogy jobban kihasználjuk a legigazságo­sabb társadalmi rendszer, a szocializ­mus nagy előnyeit és óriási lehetősé­geit a gyorsabb haladás érdekében. Mi, csehszlovák kommunisták ké­szen állunk, mindent megteszünk azért, hogy hozzájáruljunk ennek a nagy történelmi törekvésnek a sike­réhez. A nemes küzdelemben erőt merí­tünk Klement Gottwald munkásságá­ból. Gottwald gondolatainak szellemé­ben - sikerek esetén nem lehetünk elbizakodottak, kudarcok esetén nem veszthetjük el fejünket - szilárdan és határozottan a fejlett szocializmus épí­tésének újabb sikerei felé haladunk a lenini úton. Dicsőség Klement Gottwald, nem­zeteink nagy fia, pártunk felejthetetlen vezetője, az első munkáselnök örök emlékének! Éljen Csehszlovákia dolgozó népe, amely a kommunista párt vezetésével a XVII kongresszuson kitűzött prog­ram megvalósításával bizonyítja hűsé­gét a forradalmárok nemzedékei és Klement Gottwald öröksége iránt! Olykor nem a történelmi témák parabolái, nem is az őszintén feltárt aktuális társadalmi ellentmondá­sok okoznak szellemi izgalmat a nézőnek, hanem a legszűkebb értelemben vett mindennapok törté­nései. Következetes alkotói szán­dék szülte poétikája van Vlagyimir Meny so v Szerelem és galambok című filmjének. Sikerült olyan for­mát találnia, amely ugyan nem ere­deti, ennek ellenére pontosan megfelel fontosnak vélt gondolatai közlésére. Ez a formanyelv első­sorban képileg megfogalmazott idézőjeleivel, a képi humor olykor nonszenszbe, burleszkbe csavart formájával lóg ki az ilyen témát közreadó filmek sorából. * Amikor az alábbiakban sorra veszem, hogy a film a házasság elszürküléséről, a szerelem szok­ványairól, a családi kapcsolatról, a falusi kisközösségekről, a vidé­ken élők életmódjáról közöl új gon­dolatokat, távol vagyok a film hite­les megítélésétől. A dolog úgy áll, hogy mindez a film első rétegében található meg, ugyanakkor a már említett komikum mindezt átértel­mezi: könyörtelenül megmutatja az említett kapcsolatok hazugsá­gát, képmutatását, szürkeségét, kiüresedettségét. Olyannyira így van ez, hogy elegendő egyetlen ártatlan induló kaland, amelyet maga a főhős (Alekszej Mihalov alakítja) igazából nem is akar, s nyomban felszínre kerülnek az eddig szavakkal és a feleség szé­les szoknyájával eltakart megalku­vások, kisebb-nagyobb konfliktu­sok. A komikum nemesebb fajtái azonban általában magukban hor­dozzák a tragédiát is. Ebben az esetben a film valamennyi figurá­jának megvan az egyéni tragédiá­ja, s ezt felismerve érzi magát kellemetlenül a néző. Szembetalál­ja magát saját kicsinyes harcaival, utólag nevetségesnek látszó ön­zésével, vakságával. A mindenna­pok folyamában alig észlelt reagá­lások, tétovázással megölt gesz­tusok, elhibázott szavak és elhall­gatással megkötött látszat-komp­romisszumok veszélyességéről értekezik ez a film. Tragikomiku- mával egészen odáig elmegy, hogy a „kaland“ után hazatérő férj és az őt ismét képmutató harag­gal, elutasítással váró feleség új­ból fellángoló szerelméből gyer­mek fogan. A férjétől hazaköltöző lány helyett ebben a filmben a nagymama korban lévő anyja szül majd gyermeket... Menysov ebben az alkotásban nem old fel és meg semmit. A be­fejező képsorok tiszta levegőegén szálló galambok az egyedüli ártat­lan lények ebben a filmben. Apró civilbűnök sorjáznak, felerősítve egymást. A galambokat néző fő­hősök arcán mosoly látszik, de te­kintetük riadt, bizonytalan és elbi- zonytalanító. A megtévesztő csa­ládi idillek melyikében nem rejtez­nek éveken át elhallgatott konflik­tusok, hol nem lapulnak időzített bombaként egyetlen véletlen „ka­landra“ várva? A ki nem mondott gondolatokról, a kegyes hazugsá­gokról szól ez a film. A középpont­ba állítQtt házaspár mellett már növekednek a gyerekek, akik kö­zül az idősebb lány elmenekült a saját házasságában felmerülő konfliktusok elől. Hová? Vissza abba a családi fészekbe, amely­ben a „melegséget“ a képmutatás termeli. Ugyanakkor feltűnik a fő­szereplők „jövőképe“ is az idős szomszédpár személyében. Min­den esélyük megvan arra, hogy öregkorukra ilyenekké váljanak. Nem kellemet£s élmény ez a szovjet film még akkor sem, ha a családi közösség mikrometsze- tének betegségeit nevetve ismer­jük fel. A szervezetet alkotó sejtek betegségeiről beszél ez a film: édes ostyában keserű gyógyszer. Cross Creek A szórakoztatás és a hamis illú­ziókeltés ebben a filmben nem annyira agresszív, mint némely más esetben. Mégis bizonyos két­ségek merülnek fel a nézőben, amikor a film készítőinek célját kutatja. Egy a század húszas éve­iben íróvá váló amerikai nő, Kin- nan Rawlings öntudatra ébredé­sének történetét vitték filmre. Hogy mennyire amerikai ez a film, azt leginkább az bizonyítja, hogy a szociális helyzetet ugyanúgy az ember egyéni sorsaként mutatja be, mint lelkiéletének történéseit. Kétségtelen, hogy a háttérben megmutat bizonyos társadalmi meghatározottságokat, de a ter­mészettel függőségi viszonyban élő emberek életéből ezt aligha tudhatjuk meg. Ehhez már kellene a nagyobb nyíltság, az amerikai társadalom szélsőségeinek a be­mutatása. Martin Ritt rendező ta­pintatosan megkerült minden olyan dolgot, amely talán a mai Egyesült Államokban is meglévő társadalmi igazságtalanságoknak a gyökerét is feltárná. Florida kies részén néhány család él, akiknek közelében a főhős egy elhagyatott házat és egy narancsfaligetet vá­sárol. Nemcsak önmaga tévedé­seivel, hanem a húszas évek (amerikai) amerikai társadalmának perifériá­ján élők megpróbáltatásaival is szembetalálja magát. Persze egyáltalán nem valamiféle csodás megvilágosodás következik itt be, pusztán arról van szó, hogy Kin- nan Rawlings írni akar, s mivel a kiagyalt szentimentális történe­teinek nincs sikere, kiadójának ösztönzésére a valóságot írja meg. A film persze mindezt igen­csak leegyszerűsítve mondja el. Azt is csak véletlenszerűen tudja meg a néző, hogy az öntudatos írónő válik, mert szabadságra, há­borítatlan alkotói környezetre vá­gyik. Ugyanakkor a film készítői nem feledkeznek meg a kelleme- tes „agymosásról“ sem: végül új barátjával - annak unszolására - mégis házasságot köt. Ehhez a társadalmi, írói és szerelmi idill- hez jól illesztettek a környező ter­mészetről készített felvételek. Minden együtt van tehát, ami ga­rantálhatná a sikert, csak az egész konfliktus-mentes. Bár a véletlen úgy hozza, hogy a film legössze­tettebb figuráját a sheriff lelövi, mert azt hiszi róla, hogy a fegyve­rét nem odaadja, hanem ráfogja. Persze a cselekmény folyik tovább, mert ez a megoldás az ilyen filmek íratlan törvénye. D. I. Szergej Taraszov rendező filmje - A fekete nyíl Robert Stevenson skót prózaíró neoromantikus regényéből készült. A tizenötödik századi Anglia történelmének egy darabja elevenedik hneg e kalandfilmben, amely egyben örök erkölcsi értékekről is szól. Ez az alkotás is szerepel a szovjet filmek idei fesztiválján. ÚJ szú 4 1986. XI. 25.

Next

/
Thumbnails
Contents