Új Szó, 1986. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-18 / 220. szám, csütörtök

Elvárások és teljesítmények a nevelésben A _ iskola munkája iránt r\Z. nemcsak a szülő, az egész társadalom érdeklődik. Köz­ügy lett a nevelés, mert a közeli és távolt jövő szempontjából na­gyon fontos, hogy mi történik az iskolában. Mindenkit izgat a kér­dés, hogyan alakulnak a nevelés és az oktatás körülményei száza­dunk utolsó másfél évtizedében, hisz az iskola a jövőnek dolgozik. Az előrelátás szakmai kötelessé­ge minden pedagógusnak. Tudnia kell - vagy kellene mit tartanak helyesnek a jövőben és aszerint irányítania tanítványai testi-szelle­mi fejlődését. A jövőt részleteiben nem láthatjuk előre, de a fejlődés fő vonalai meghatározhatók. Az ember életében mind nagyobb szerepe lesz a technikának és a tudománynak. Erre fel kell készí­teni a fiatalokat, hogy az előttük álló feladatok jelentkezésekor ké­pesek legyenek az önálló gondol­kodásra és cselekvésre, s úgy rendezzék be életüket, hogy a fej­lődés adta lehetőségeket az egyén is, a társadalom is a saját hasznára, a további fejlődés meg­alapozására tudja felhasználni. Az iskolának igazodnia kell ugyan a jeienlegi körülményekhez, de a pedagógusok zöme tisztában van azzal, hogy aki felismeri a kör­nyezetében előforduló tényeket és számol velük, az elóbb-utóbb megtanul helyesen ítélni. A való­ságérzék kialakulása szempontjá­ból lényeges, hogy az életben elő­forduló nehézségeket nem szabad sem elhallgatni, sem letagadni. Erre meg kell tanítani a gyermeke­ket is. M ost a pedagógus és a gyer­mek viszonyát szeretnénk részletesebben megvizsgálni, mi­vel a szülők szerint az iskolában meghatározó a tanító magatartása és gyermekekhez való viszonya. Erre nem cáfol rá a pszichológia, ellenkezőleg, alátámasztja. Az el­ső szülői értekezleteken ajánlatos megtárgyalni a szülőkkel, hogy a modern iskola miért igényes, miért teszi magasra a mércét, mi­ért vannak a gyermekekkel szem­ben komoly elvárásai. A nagy pe­dagógusok a nevelést mindig összekapcsolták az ember és a vi­lág megjavításával, mert tudtak hinni a javulásban. Az iskola érvel­het Makarenko szavaival: ,,Köve­telek, tehát tisztellek“, de indokol­hat a pszichológiai kísérletek egyik kevésbé ismert eredményé­vel, az úgynevezett Pygmalion- hatással is. Az elvárások hatásának tanul­mányozását a hatvanas évek kö­zepén indították el iskolai körül­mények között. A Pygmalion-ha- tás lényege: a tanuló olyan visel­kedésre, tanulmányi eredményre törekszik, amilyet a tanítói elvár­nak tőle. Ez a hatás valóban léte­zik, számos kísérlettel bizonyítot­ták már. Ha pedig létezik, a gyer­mekek érdekében fel is kell hasz­nálnunk. Bízni kell a tanulókban, megerősíteni őket, ha jó úton jár­nak, buzdítani és követelni tőlük abban a tudatban, hogy a pozitív megerősítés és a gyermekek telje­sítménye között szoros összefüg­gés van. A Pygmalion-hatás egész­séges gyermekek esetében ön­magát beteljesítő jóslatként műkö­dik a pedagógiai gyakorlatban. Ér­dekes, hogy ez a hatás annál erőteljesebb, minél alsóbb osz­tályba járnak a gyermekek. Ez növeli az alsó tagozaton működő pedagógusok felelősségét, hisz a tanítók véleményének és elvárá­sainak, az elvárások által sugallt magatartásnak sorsdöntő hatása lehet a gyermekek szempontjából. A Pygmalion-hatást bizonyított­nak tekinti a szakirodalom, mert a vizsgálatok hetven százaléka ki­mutatta e hatás létét az iskolák­ban. Ha ez igaz, le kell vonni a pedagógiai következtetéseket és a legnagyobb mértékben kiak­názni a benne rejlő lehetőségeket a gyermekek érdekében. Célunk a gyermeki személyiség pozitív befolyásolása, a képességek ki­bontakoztatása. Mivel a pedagó­gus az emberi elme fejlesztésével foglalkozik, jól kell ismernie tanít­ványait ahhoz, hogy alakítani, tö­kéletesíteni tudja őket. O-yámolnia kell azzal is, hogy egyes tanulók érzéke­nyebbek az érzelmekre, mint az észérvekre. Alsó tagozaton ez a tanulók többségére jellemző. Mi­vel nem lehet előre meghatározni, hogy melyik tanuló mely típushoz tartozik és milyen módon lehet a legjobb kapcsolatot kialakítani vele, a tanítónak nagyon sok­oldalúnak, érzékenynek kell lennie a nem verbális jelek értelmezésé­re. Nem lehet, nem is kell mindent szavakkal elmondani. A mimika, a hangsúly, a kéz mozgása, a testtartás sok mindent elárul a gyermekről a pedagógusnak és a pedagógusról a gyermeknek. Nemcsak a szavak, a gesztus­nyelv is sokat elmondhat az órán arról, mit vár el és milyen színvo­nalon tanítványaitól a tanító. Az eredményes tanulást pozitív visz- szajelzésekkel lehet a legjobban serkenteni. A pozitív visszajelzé­sek túlsúlya sem a tanítási órán, sem nevelési kérdésekben nem jelentheti az igények csökkenté­sét. Dicsérni csak a javuló teljesít­ményeket szabad. Az elvárások szintjét csökkenteni többféle meg­gondolásból sem ajánlatos. Első­sorban azért, mert az egyén min­dig a közösséghez igazodik. Min­den egészséges gyermekben él a vágy - ha nem is tudatos kíván­ság -, hogy az osztálytársak befo­gadják, tehát alkalmazkodik a töb­biek szokásaihoz és teljesítmény­szintjéhez. A tanítója előtt is igyek­szik - öntudatlanul is - olyannak mutatkozni, mint társai és az ő színvonalukon megfelelni a pe­dagógus várakozásának. Ha a ta­nító nem akarja, vagy nem meri nehezebb feladatok elé állítani ta­nítványait, a feladatok a tanulók egy részét - a tehetségesebbeket - nem kötik le, leszoknak az erőfe­szítésről, a gondolkodásról, a fo­lyamatos munkáról és egyre gyen­gébb teljesítményt nyújtanak. A kör bezárul, az osztály lefelé nivellálódik. A tanulók rendszeres munka mellett is kisebb eredmé­nyeket mutatnak fel, mint amilyen­re képesek lennének. Az igényte­len pedagógus kezében, az unal­masan ismétlődő feladatoktól rendszerint álmodozásba merül­nek a legtehetségesebb tanulók. Ha viszont a pedagógus rugalmas a módszerek megválasztásában és alkalmazásában, a tanulók megtanulnak önállóan és sokolda­lúan gondolkodni. A szülői és pedagógusi érzé­kenység, a környezet figyelme, a képességeknek megfelelő fela­datok ösztönzik a gyermekeket. Maguk is örömet találnak a mun­kában, a tanulásban, készségeik fejlesztésében és szeretnék bebi­zonyítani, hogy további fejlődésre is képesek, csak bízzanak bennük. A fejlett szocialista társadalom építésének valamennyi szférájá­ban, tehát az oktató-nevelő mun­kában is, kulcskérdés a minőség, még akkor is, ha egy osztályon belül eltérő képességű tanulókkal van dolgunk. Minden gyermek fej­leszthető, ha megfelelő körülmé­nyeket teremtünk, ha megértés­sel, tapintattal közeledünk hozzá és érzi, hogy bízunk benne s ő is megbízhat a tanítójában, mert mindent megtesz azért, hogy ké­pes legyen a tananyag elsajátítá­sára és megtanuljon kulturáltan viselkedni. Ezt a bizalmat csak a szakmailag jól felkészült, a gyer­mekekkel szemben toleráns peda­gógusok kapják meg. Zsolnai'Jó­zsef erről így ír: „a tanítók... a pil­lanatnyi kudarcért a családi hátte­ret, a szocializációs lehetősége­ket, no meg önmaguk felkészült­ségét »hibáztassák« elsősorban, és ne a gyermek képességeire tegyenek azonnal elítélő, sommás kijelentéseket. “ A*\ _ aknem tíz hónap áll előt­Wo tünk. Ez alatt a minőségi követelményeknek, amelyeket a fejlődés állít az iskola elé, eleget kell tenni. TÖRÖK ZSUZSANNA A fametszet kiváló mestere Száz éve született Vlagyimir Favorszkij ,,Dürer óta a fametszet művé­szetének nem volt hozzá hasonló tehetségű mestere" - így véleke­dett Szergej Konyenkov, a kiváló orosz szobrász Vlagyimir Fa- vorszkijró\. ,,Ellátogattam ehhez a nagy­szerű művészhez, és valósággal megrendített az, amit láttam - is­merte fel Eric Estoric angol művé­szettörténész. - Európa egyik leg­kiválóbb grafikusát fedeztem fel magam számára." A húszas évektől kezdve majd­nem valamennyi nemzetközi be­mutatón és világkiállításon nagy­díjjal és aranyéremmel tüntették ki Favorszkij metszeteit. Művészete befolyással van sok európai, ame­rikai, ázsiai grafikus alkotótevé­kenységére. A kritikusok „kiváló­nak“, „nagynak“, „utánozhatat­lannak“ nevezik. Ezekben a hang­zatos jelzőkben szemernyi túlzás sincs. Favorszkij valóban azoknak a mestereknek az egyike, akik évszázadonként egyszer szület­nek. Ma is óriási művészként áll előttünk, bár egész életét és tevé­kenységét, arculatát és stílusát mindig szerénység és egyszerű­ség jellemezte, az az egyszerű­ség, amely csupán a valóban je­lentős emberek sajátja. Favorszkij, mint enciklopedikus műveltségű ember, nagyszerűen tájékozódik az irodalomban, több idegen nyelven beszél, kiválóan ismeri az óorosz, az olasz és a né­met reneszánsz művészetet. Sok­oldalúságával, egyetemességével különben ő is a reneszánsz mes­tereire emlékeztet: könyvillusztrá­torként dolgozik, fa- és linóleum­metszeteket készít, festői portré­kat és tájképeket, freskókat és mozaikokat alkot, színházi díszlet- tervező, kerámiatálakat és deko­ratív szobrokat készít. És a művé­szetet sohasem osztja .fennkölt“ és „alantas“ műfajokra. Ha a mű­vész alkotótevékenysége során mindenben, amihez hozzányúl, a legfőbb értelmet keresi, akkor a humanizmus legfennköltebb fo­galmaiból indul ki. Megrendelésre készített mun­kái sem feszélyezik művészi sza­badságát. Sőt mi több, a megsza­bott téma, a bonyolult feladat ma­gával ragadja, mivel lehetőséget nyújt számára, hogy új területen ellenőrizze képességeit. Ha elvál­lal egy megrendelést, akkor egész tehetségét a megvalósításának szenteli. Akárcsak a nagy Gustave Dóré, minden kor és nép íróinak sok tucat könyvéhez készít illusztráci­ókat. De nem csupán illusztrál. Szívével és értelmével felfogja A napsugár vakító fénnyel hull a száztornyú Prágára. A zsibongó utcákon turisták szí­nes forgataga. A soknyelvúség bábeléből népes csoport válik ki. Hol találják vajon azt a metróállo­mást, melynek közvetlen közelé­ben egy kiállítóterem áll? A festői Kisoldal metróállomá­sánál, a barokk szobrokkal díszí­tett, szökókutas udvar mellett emelkedik a Wallenstein palota lo­vardája, ma a Nemzeti Galéria kiállítóterme. Látogatóit rendkívül érdekes kiállítással - Kínai sírfigu­rák cíművel - fogadja, amely a ha­zánktól földrajzilag oly távol esó ország korban s gondolkodásban még távolabbi világába kalauzolja az érdeklődőket. Mágikus táncot lejtő táncosnők kecses figurái, felemelt fejű alligá­tor, a jólétet szimbolizáló disznó­szobor, sárkányfejú egyszarvú, pánsípon játszó zenészek, táncoló törpék, kerek sapkás, szakállas, térdepelő, leboruló, gyászoló hiva­talnokok, természetfeletti hata­lommal bíró csenmu-sou ször­nyek, sörényes, patás, uszonyos oroszlán, sírőrzó katonák, gyer­meket ringató dada, nehéz terhet hordó teve, lesütött szemű, gyá­szoló szolgálólány, madárkontyos műlovarnő, térdét harapdáló lófi­gura, fekvő bivalyt formázó edény­kék, sárkányfüles amfora. Kuan- jin az irgalmasság istennőjének nevét viselő karcsú nyakú, diny­RITKA ÉLMENY Kínai sírfigurák Prágában nyehasú váza, „emberarcú“ csé­sze ... Az egyedülálló leletek egy vas­útépítés során kerültek napvilág­ra. A cseh J. Martinék műgyűjtő így vallott erről: „Az építés során 1910-ben véletlenül feltárt sírok­ban emberi alakok, állatok agyag- modelljeire, edényekre bukkantak. Akkoriban éppen Tienszinben tar­tózkodtam, ahol ezek a tárgyak elvámolásra vártak. A kínai vámhi­vatal alkalmazottaival ámulattal szemléltük a páratlan műalkotá­sokat." Hazánkba a sírfigurák a fent idézett J. Martinék és Vojtéch Chytil festőművész - aki tíz évig volt a pekingi Képzőművészeti Akadémia tanára - révén jutottak el a húszas évek végén, a harmin­cas évek elején. Az expozíció ma a Nemzeti Galéria keleti részlegé­nek alapgyújteménye, amely az elmúlt harminc év folyamán szá­mos további példánnyal gazdago­dott. A jelen kiállítás átfogó képet nyújt e kivételes képzőművészeti kategória, a sírszobrászat fejlődé­séről, történetéről. A látogatók kor és területbeli eligazodását szol­gálja Kína keleti részének térképe, s a dinasztiák időrendi táblázata. A 8. század feléig, az egymást követő családok uralma alatt élték virágkorukat a sírfigurák. A szobrok a kínai halottkultusz elengedhetetlen tartozékai voltak. Megjelenésükkel megszüntették az elhunyt uralkodók temetésekor szokásos emberáldozatot és pó­tolták a sírba helyezendő értéktár­gyakat. Az ezeket helyettesítő agyagfigurák szerepköre azonos volt élő „másaik“ feladatával - vé­deni és szolgálni a halottat. A leg­régibb időkből fennmaradt dara­bok a kiállításon látható fekete­vörös kerámiafigurák, s a két ritka­ságszámba menő kacsamodell. Az első gyűjteményes kiállítást két évvel ezelőtt láthatta a közön­ség Plzeňben, Kínai sírfigurák és régi japán grafika címmel. A lovar­dában ezúttal a Nemzeti Galéria gyűjteményének csaknem minden darabját, 163 szobrocskát csodál­hatnak meg a látogatók. A kiállítást a Náprstek Múzeumból és magán- gyűjtők gyűjteményeiből kölcsön­zött néhány figura is kiegészíti. A sírkerámia-figurák mellett helyet kapott még a ming-csi áldozati tárgyak közé tartozó 26 kerámia­edény is. A kínai sírok belső díszí­téséről alkotott képet 12 burkolat­kő, csempe, a falfestményekről, reliefekről készült felvételek teszik teljesebbé. A kiállításon feltárulkozó világ, az ókori Kína képzőművészetének e sajátos töredéke nem minden­napi élményt ígér a közönségnek. Szeptember 29-ig tekinthető TARICS ADRIENN a mű értelmét, és tökéletes, har­monikus vizuális képet alkot, amely egyenértékű az író szavá­val, vele egy életet él. Favorszkijt „a könyv építészének“ nevezik: mindig arra törekszik, hogy saját­ságos művészi arcot adjon neki. A nagyszerű művész metszete­ket készít Puskin, Shakespeare, Lermontov, Tolsztoj, Dosztojevsz­kij, Burns, Goethe, Gogol, Krilov, Prisvin, Marsak műveihez, illuszt­rálja Ruth bibliai könyvét, az orosz hősmondákat, az Ének Igor hadá­ról címűt, Dante, France, Méri- mée, Dickens könyveit... Bizo­nyára könnyebb felsorolni azokat az írókat, akiknek könyveihez nem készített illusztrációkat, akiknek művei nem keltették fel figyelmét. Favorszkij remekművei közé sorolják metszett Dosztojevszkij portréját, az Ének Igor hadáról című mondához, Puskin Borisz Godunov és Kis tragédiák című műveihez készített illusztrációit. ,,Favorszkij művészete - írja egy kritikus ezekről a munkáiról szólva - nem harsog, nem csillog, hanem nyugodtan, csendesen, lassan vo­nul be életünkbe, és már örökre mintegy lelkünk részévé, örök úti­társává válik“. De tévednek azok, akik Fa­vorszkijt úgy képzelik el, mint hol­mi konzervatív „szobatudós-re- metét“. Mint az egyik kutató meg­jegyezte, ,,ez a remete merész elméleteivel képes volt vitába szállni a legradikálisabb irányzatú reformátorokkal“. Messzire nyúló kísérletei és felfedezései nem szorítkoztak a technikai újításokra, hanem a művészet alapjait érintet­ték. Ezért is ragadt rá ez a megha­tározás: ,,A modern fametszet Cé- zanne-ja“. Favorszkij stílusa, „látszólagos mindennapisága“ ellenére, telje­sen sajátságos. Virtuóz módon él a szűkös ábrázolóeszközökkel. Metszeteiben a fekete és a fehér olyan jelentőségre tesz szert, amely túlmegy a szín keretein. Segítségükkel nemcsak az érzé­seket tolmácsolja, hanem a filozó­fiát is - a magáét és hőseiét, egyesek gondolatainak tisztasá­gát, mások lelkének sötétségét. Favorszkij mindegyik munkájában más, mint azelőtt volt, és mind­egyikben önmaga marad. Mindig könnyen felismerhető, ugyanolyan könnyen, mint Daumier, El Greco, Corot, Renoir, Modigliani. Mi művészetének és sikerének titka? Bizonyára az, hogy Fa­vorszkij őszintén szerette a művé­szetet. És mindig gyönyörűséggel és örömmel dolgozott, és ezt az elégedettséget tartotta munkája legnagyobb jutalmának. Életünk­ben semmi nagy nem valósul meg szenvedélyes lelkesedés nélkül. Dante, akit Favorszkij olyannyira becsült, nem ok nélkül helyezte el a közömbösöket a pokol legször­nyűbb bugyrában. Mit lehet mondani e nagy fa­metsző életrajzáról? Sok tucat ol­dalt lehetne szentelni neki, de né­hány rövid sort is. Favorszkij Moszkvában született. Művész­családból származott. Moszkvá­ban és Münchenben tanult. Sze­rette Oroszországot és az embe­reket. Tisztelte Andrej Rubljov és Giotto művészetét. Addig dolgozott, amíg keze tartani tudta a vésőt és a tűt, azután pedig a kényszerű tétlenség idejét nem szomorú töp­rengésnek, hanem a gyermekei­nek szentelte, Egy fametsző-mú- vész élete című könyvét diktálta számukra... Favorszkij életpályája 1964. de­cember 28-án véget ért, és ekkor elkezdődött a halhatatlansága. GAVRIIL PETROSZJAN Két kuan tárolóedény az i. e. IV-III. és az i. sz. /-//. századból (Archív-felvétel) Intervíziós telefórum A szocialista országok és Finn­ország tévéseinek az elmúlt esz­tendőben készített ötszáz legjobb munkáját mutatják be az Intervízió huszadik, jubileumi televíziós fóru­mán, Moszkvában. Szeptember 17-én kezdődik, és 23-án fejező­dik be az Intervíziós telefórum, harminc ország, köztük az Egye­sült Államok, Japán és több nyu­gat-európai ország vásárlásban érdekelt cégeinek képviselőivel. ÚJ SZÚ 6 1986. IX. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents