Új Szó, 1986. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1986-08-04 / 181. szám, hétfő

MIHAIL GORBACSOV BESZÉDE A HABAROVSZKI PÁRTAKTÍVA ÜLÉSÉN ÚJ sző 3 1986. VIII. 4. A nép sajátjának tekinti az SZKP XXVII. kongresszusának irányvonalát (ČSTK) - Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára július 31-én a habarovszki határterület pártszervezetének aktívaülésén a követ­kező beszédet mondta: Tisztelt elvtársak, mai találko­zónkkal véget ér távol-keleti mun­kalátogatásom. Ez rövid volt, hi­szen egy ilyen hatalmas térség­ben - bár csak két határterületről van szó - hét nap sem lenne elegendő. Ennek ellenére hasz­nos és tartalmas volt, számos találkozóra, beszélgetésre és vé­leménycserére került sor. E szempontból elmondhatom, hogy távol-keleti utammal elége­dett vagyok. Ezeket a napokat nagy érdeklődéssel töltöttem itt, gondolom, az ügy javára. Számos találkozóra és beszélgetésre ke­rült sor Vlagyivosztokban, Nahod- kában, az Amúr menti Komszo- molszkban és Habarovszkban. Több új gondolat, terveink megva­lósításával kapcsolatos új elkép­zelés merült fel, nemcsak orszá­gos viszonylatban, hanem az egyes térségekben is. Mindenekelőtt azt kívánom el­mondani, hogy mindaz, amit ezek­ben a napokban láttunk és hallot­tunk, ismét alátámasztja: a szovjet emberek mély megelégedéssel, egész lelkűkkel és szívükkel fo­gadták azokat az intézkedéseket, amelyeket a párt foganatosított, s a jóváhagyott határozatokra ak­tívan reagáltak. Egyszer sem ta­lálkoztam olyan esettel, hogy kife­jezetten negatív véleménnyel let­tek volna arról, amit a párt az SZKP Központi Bizottságának áp­rilisi ülése után végzett, amit a XXVII. kongresszus után tesz. Ez, elvtársak, a legfontosabb poli­tikai következtetés, amelyet távol­keleti tartózkodásom eredményei­ből levonok. Népünk a XXVII. kongresszu­son megfogalmazott pártpolitiká­val, a kongresszusi határozatok­kal összekapcsolja reményeit és terveit. Meggyőződésem, hogy a kongresszus által kidolgozott irányvonal megvalósításának óriá­si hatása lesz az ország sorsára, tehát az egész társadalomra, a dolgozókollektívákra, minden csa­ládra és minden emberre. Ez egész pártunk hatalmas érdeme. Azt jelenti, hogy társadalmunk realitá­sainak mély, komoly és felelős­ségteljes tudományos elemzése alapján sikerült olyan politikát ja­vasolni, amelyet a nép sajátjának tekint. Elvtársak, ez nagy dolog, fontos feltétele annak, hogy sike­rül biztosítanunk az összes társa­dalmi erőnek, a társadalom egész politikai és szellemi potenciáljának további aktivizálását. Már sem a munkásosztály, sem a parasztság, sem a műszaki és az alkotó értelmiség, vagyis már senki sem akar élni a régi módon, nem akarja eltúrni az elavultat, nem akar beletörődni abba, ami fékezi haladásunkat, ami rontja, befeketíti a valóságunkat, az éle­tünket, szocialista rendszerünket. Semmilyen esetben sem élhet már közülünk senki a régi módon. Ez nyilvánvaló. S ilyen értelemben elmondhatjuk, hogy történt bizo­nyos lépés a gyorsítás felé. . Fennáll viszont a veszélye an­nak, hogy ezt az első lépést olyan sikernek fogják tekinteni, mintha már a helyzet magaslatán len­nénk, mintha - ahogy mondani szokás - már nyert ügyünk volna. Erről Habarovszkban ismét szólni kívántam. Ha ilyen következtetést vonnánk le, nagy hibát és tévedést követnénk el. Semmiképp sem elégedhetünk meg azzal, amit eddig elértünk. Sosem szabad, hogy megmámorosodjunk attól, amit véghezvittünk. Ezt mindenki­nek állandóan az emlékezetében kellene tartania. Ez az elmúlt legkevesebb húsz esztendő tanul­sága. S ma pedig különösen veszélyes lenne. Mindeddig nem történtek olyan átütő minőségi változások, ame­lyek megerősítenék a gyorsított növekedés tendenciáját. Röviden szólva, elvtársak, nagy és intenzív munka vár ránk. Mondjuk meg őszintén: a fó dolgok még előttünk állnak. Országunk pártaktívájá­nak, s az egész pártnak is tudato­sítania kell ezt. Úgy vélem, jól tudja ezt a habarovszki határterü­leti pártszervezet aktívája is. Végeredményben a gazdasági potenciált növelni kell, szoros összefüggésben a tervezés, az irányítás, a gazdálkodás módsze­reinek átfogó tökéletesítésével, a termelésfejlesztés új módszerei­hez vezető utak keresésével. Sem Habarovszkban, sem Moszkvá­ban a minisztériumokban vagy országban egységes vélemény lé­tezik: az élet által felvetett kérdé­sekre nem a szocializmus határain túl kell keresni a választ, hanem a mi rendszerünkön belül, olymó­don, hogy fel fogjuk tárni a terv- gazdálkodás, a szocialista demok­rácia, a kultúra és az emberi tényező erőit, s a nép élő, alkotó tevékenységére fogunk támasz­kodni. Vannak a Nyugaton olyanok, akiknek ez nem tetszik. Mindig valami olyasmit várnak, ami elhaj­a Szovjetunió Állami Tervbizottsá­gában, sem a kormányban és a politikai bizottságban nincsenek kész receptek arra, hogy miként kell megoldani a gyorsítás fel­adatát. Menet közben, az új feladatok megoldása során kell tanulnunk. Nem kell félni a bátor előrehala­dástól, a kockázat- és felelősség­vállalástól. Ahogy mondani szo­kás, az átépítést menet közben valósítjuk meg, a gazdasági és szociális feladatok aktív teljesíté­sével párhuzamosan. Az utóbbi időben gyakran be­szélek az átépítésről. Említettem itt is, Vlagyivosztokban, az Amúr menti Komszomolszkban, csak­nem minden beszélgetés alkalmá­val. Lehet, sokan felteszik a kér­dést, hogy nem ismételjük-e ön­magunkat, hogy nem válunk-e ebben az értelemben tolakodóvá. Ugyan, elvtársak, nincs erről szó. Nem véletlenül tesszük ezt. Ez a koncepció közvetlenül fejlő­désünk logikájából, a létszükség­letből fakad. Hiszen olyan folya­matokról van szó, amelyek az ország számára rendkívül fonto­sak. Az átépítés sikere sokkal több annál, mintsem megengedhet­nénk magunknak, hogy figyelmün­kön csak egy kicsit is lazítsunk. Gondoljunk csak arra, mennyi energiát és milyen szorgalmat tanúsított pártunk a változások megvalósításakor szocialista tör­ténelmünk döntő szakaszaiban. Mennyi beszédet és cikket szen­telt Vlagyimir lljics Lenin a szocia­lizmus építéséhez való új hozzáál­lás és az új gazdasági politika megmagyarázásának, amikor szükségessé vált a bevezetése és az állami tevékenység átépítése, az új fejlődési szakaszban. Ugyan­ez mondható el arról a hozzáál­lásról, amelyet a párt tanúsított a problémák megoldása során az első ötéves tervidőszakok, a há­ború utáni újjáépítés és a népgaz­daság fejlesztésének idején. Most sem kisebb horderejű változásokról van szó. A jelenlegi átépítés nemcsak a gazdaságot öleli fel, hanem a társadalom életének egyéb területeit is: a tár­sadalmi viszonyokat, a politikai rendszert, a szellemi-ideológiai szférát, a pártmunka stílusát és módszereit és összes káderünket. Az átépítés tartalmas kifejezés. Én egyenlőségjelet tennék az átépí­tés és a forradalom szavak közé. A párt központi bizottságának áprilisi ülésén és a XXVII. kong­resszuson kitűzött változások, re­formok valódi forradalmat jelente­nek a társadalmi viszonyok egész rendszerében, az emberek fejé­ben és szívében, a mostani idő­szak értelmezésében, s minde­nekelőtt azokban a feladatokban, amelyeket a rohamos tudomá­nyos-műszaki fejlődés vetett fel. Az SZKP-ban és az egész lást jelentene a szocializmustól - hogy a kapitalizmusnak fogunk könyörögni, s átvesszük módsze­reit. Sok „tanácsot“ kapunk külföld­ről arra vonatkozóan, hogy miként és merre vegyük az irányt. A leg­különbözőbb provokációs progra­mokat közvetítik, s olyan cikkeket közölnek, melyek célja, hogy ár­nyékot vessenek azokra a válto­zásokra, amelyek jelenleg men­nek végbe országunkban, hogy éket verjenek a pártvezetés és a nép közé. Ezek az alávaló kísérletek teljesen hiábavalóak. A párt és a nép érdekei megbont- hatatlanok, a választott út, politikai irányvonalunk szilárd és visszafor­díthatatlan. Ebben a fő dologban a nép és a párt egyet akar. Nem engedhető meg azonban, hogy azok a dogmák, amelyek az évek hosszú során ránk ragadtak, s amelyeket a mi skolasztikusaink (már a saját, itthon kinevelt sko­lasztikusaink) a szocializmus „örök igazságaival“ azonosítot­tak, hogy ezek a dogmák eltakar­ják szemünket és akadályozzák előrehaladásunkat, az elmélet al­kotó fejlesztését és gyakorlatban való kihasználását az adott konk­rét történelmi időszakban, amely­ben társadalmunk él. Ezt nem engedhetjük meg. Azért is szólok itt erről, mert vannak még nálunk emberek, akik az „átépítés“ szót nehezen értik, sőt néha a kiejtése is nehezükre esik. Ebben a megújhodási folya­matban gyakran nem azt látják, amit a valóságban tartalmaz, majd hogy nem alapjaink aláásásának, jóformán az elveinkről való lemon­dásnak tekintik. Politikai irányvo­nalunk a szocialista rendszer po­tenciális lehetőségeinek és elő­nyeinek teljes feltárását célozza, az akadályoknak és mindannak a felszámolását, ami hátráltatja előrehaladásunkat. Irányvonalunk a társadalmi haladás forrásai és tényezői előtt kíván teret nyitni. S még valamit szeretnék mon­dani. Minél inkább előrelépünk az átépítésben, annál inkább feltárul ennek a feladatnak a bonyolultsá­ga, megmutatkozik a ránk váró munka óriási terjedelme. Egyre nyilvánvalóbb, hogy a gazdaságról és irányításról, a szociális kérdé­sekről, az államiságról és a de­mokráciáról, a nevelésről és a mű­velődésről, az erkölcsi követelmé­nyekről alkotott számos elképze­lés elmarad napjaink követelmé­nyei és feladatai s méginkább a további fejlődés feladatai mö­gött. Lépésről lépésre kell megolda­nunk azokat a problémákat, ame­lyek a társadalmi élet területein felhalmozódtak, fel kell számol­nunk mindazt, ami elavult, s nem szabad félni az alkotó megoldá­soktól. A központi bizottság tudja, hogy ehhez nagy erőfeszítésekre és sok időre van szükség. Csakhogy tétovázni, sőt, semmit nem tenni, ebben a helyzetben megengedhe­tetlen. Ezért térünk gyakran vissza a sokoldalú átépítés elkerülhetet­lenségére, s mindaddig ezt fogjuk tenni, amíg nem biztosítjuk az alapvető fordulatot mindenekelőtt a vezető káderek gondolkodás- módjában, minden dolgozó, az egész társadalom gondolkodásá­ban és pszichológiájában. Végső soron ez itt, a Távol- Keleten ismét beigazolódott - a szovjet emberek az átépítést teljes mértékben támogatják. A le­velekben, amelyeket kaptam, s most is, amikor az emberekkel találkoztam, mindenekelőtt annak az aggodalmuknak adtak hangot, nehogy lazítás következzék be valamely irányban. Éppen ez okoz nekik gondot. Ami azt jelenti, hogy dolgozóink az átépítés mellett van­nak. Ez pedig, elvtársak, a párt, a mi kádereink számára a legked­vezőbb helyzet. Az eddigi tapasztalatok meg­erősítik - amint ezt itt önöknél ismét láttam -, hogy az átépítés­nek lentről is, fentról is párhuza­mosan kell végbemennie. Az át­építésnek fel kell ölelnie az irányí­tás összes láncszemét, a politikai és az állami vezetés láncszemeit összekapcsolva a termelő kollektí­vákban megvalósuló átépítéssel. Az emberek időnként megkérde­zik, milyen különleges dolog is ez az átépítés, hogyan értsék, s egyáltalán miről van szó. Állító­lag mindannyian igent mondunk rá, de nem tudjuk, hogy mit kell tenni. Ezt sokan egyenesen így kimondják. A központi bizottságban és a politikai bizottságban azt valljuk, hogy az átépítést, az átépítéssel kapcsolatos minden munkát min­denkinek saját magánál kell kez­denie. Tisztába kell jönnie állam- polgári magatartásával, aktivizál­nia kell politikai és munkahelyi tevékenységét, elmélyíteni a rábí­zott feladatokért, a végeredmé­nyért vállalt felelősséget. Szerin­tem ennek teljesen világosnak kellene lennie. A józan ész azt sugallja, senki­nek sem kellene bólogatnia, sem lefelé, sem felfelé, sem oldalra - jobbra vagy balra. Elsősorban mindenki magának tegye fel a kér­dést, saját magának tűzze ki a feladatot, csináljon mindent lelki- ismeretesen, a saját lelkiismereté­vel és a néppel szemben vállalt felelősségtudattal. Az átépítés viszont nemcsak ezt a területet érinti. Olyan légkör kialakítását feltételezi a társada­lomban, amely rákényszerítené az embereket az eddigi egy helyben topogás és könnyelműség leküz­désére, hogy a munkában és az életben megszabaduljanak mind­attól, ami nem felel meg a szocia­lizmus elveinek, világnézetünknek és életmódunknak. Őszintén szól­va ez irányban még sok munka vár ránk. Ebben az esetben is mindenkinek önmagánál kell kez­denie, mind a politikai bizottság­ban, mind a pártalapszervezetek- ben, s mindenkinek konkrétan kellene törekednie arra, hogy saját magával jöjjön tisztába. Az elmúlt években, amikor nem volt kielé­gítő a bírálat, a nyíltság és a fele­lősségtudat légköre, sok mindent megszoktunk, aminek határozot­tan semmi köze a szocializmus elveihez. Vonatkozik ez az átlag­emberre és a közéleti személyisé­gekre egyaránt. Az előbbiekre és ez utóbbiakra egyaránt érvényes, hogy le kell rázni magukról a „csigaházak­nak“ azokat a rétegeit, amelyek rájuk rakódtak, s hozzálátni önma­guk megtisztításához. A pártbi­zottságoknak ezt a folyamatot tevékenyen segíteniük kell. Bonyolult, feszült nemzetközi helyzetben valósítjuk meg az át­építést. Az imperializmus tovább emeli a lázas fegyverkezés spirál­ját, ezért szilárdítani kell védelmün­ket, ami nem kis eszközöket és erőfeszítéseket igényel. A gyorsí­tás ebből a szemszögből is létfon­tosságú. Minden külső és belső szem­pontból egyaránt, s abból a szük­ségszerűségből eredően, hogy az egész világnak meg kell mutatni a szocializmus óriási előnyeit, csak egyetlen válasz létezik: az átépítést kitartóan meg kell valósí­tani. Elvtársak, elsősorban éppen ezért volt szükséges a központi bizottság júniusi ülése, amely le­hetővé tette számunkra, hogy megkezdjük a kongresszus utáni munka fontos szakaszát, s amely dinamizmust, offenzívát, ösz­tönzést és konkrét jelleget adott ennek a munkának. Országunkban, ahol tervgaz­dálkodás, s a gazdálkodás sajátos rendszere létezik, abban az or­szágban, ahol a párt irányít, sok függ - mégpedig döntő mértékben - attól, hogyan dolgozik a párt, hogyan dolgoznak káderei és fó­leg a pártaktíva. Éppen a káderek­nek, a mi pártaktívánknak kell mindent figyelemmel kísérnie, ösztönöznie az új gondolatokat, kidolgoznia az új megközelítési módokat, s annak a harcnak az élére állni, amelyet az egész nép folytat a kongresszusi határozatok megvalósításáért. A pártunk törté­netéből vett jellemző kifejezést szeretném használni és a mai helyzetre vonatkoztatni kádereink és pártaktívánk jelenlegi szerepé­vel és feladataival kapcsolatban. Ók ma a szocializmus fejlődéséért vívott harc jelenlegi szakaszának népbiztosai. Mindenkinek többet kell dolgoz­nia. Hangsúlyozom, elvtársak, min­denkinek: annak, aki a termelésben dolgozik, annak is, aki a tudo­mány, az irányítás, a szervezés vagy a politikai munka terén. Ma minden ágazatnak, minden válla­latnak tudatosítania kell, hogy mit kell konkrétan tennie a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés meggyor­sításáért, a gyorsítás minőségi oldalának biztosításáért, mivel mégiscsak a gazdaság jelenti a kulcsfontosságú feladatot. Ha ezt új vágányokra, a gyorsítás útjára tereljük, minőségileg új megközelítéseket alkalmazunk, annak hatalmas politikai, szociális és egyéb következményei lesznek. A párt gyakorlati tevékenységé­ben az elmúlt években nem kevés jó dolog volt. Erről nem szabad megfeledkezni. Ma viszont, elvtár­sak, más időket élünk, teljesen mások a feladatok. Nem halad­nánk előre, ha a gazdaságban, a technikában az új kérdésekre a harmincas, negyvenes, ötvenes, hatvanas vagy akár a hetvenes évek tapasztalataiban keresnénk a választ. Ma más a kor, mások a követelmények és szükségletek, de mások a lehetőségek is. Ezt mindannyiunknak tudatosítanunk kellene. Ma az önök figyelmét a tudomá­nyos-műszaki fejlődésre irányí­tom, a legkorszerűbb technológiák és a gazdálkodás új mechanizmu­sának a bevezetésére. Egyéb intézkedésekkel összehasonlítva ezeknek van a legnagyobb gazda­sági hasznuk. Az új technológiák bevezetésé­nek költségei rendszerint egy, maximálisan másfél év alatt térül­nek meg. A termelés egyszerű bővítése ugyanazon a technikai alapon, ugyanolyan műszaki szin­ten azonban csak öt-hét év után kifizetődő. Ezért folyik ilyen harc a technológiai fronton az egész világon. A technológia jelentősen meggyorsítja minden társadalom előrehaladását, növeli a munka termelékenységét, óriási és gyors jövedelmeket hoz. Súlyos hibát követtünk el, elvtársak (beszéltem erről a júniusi ülésen és remélem megjegyezték ezt), amikor tudo­mányos-műszaki politikánkban számos ágazatban az átlagos műszaki színvonalra, az azonos döntések megismétlésére orientá­lódtunk, és új üzemeinkbe régi technikát vittünk. Gyakran előfor­dult, hogy míg ezek az üzemek, lassú építkezési körülményeink között még csak épültek, a technika erkölcsileg már teljesen elöregedett. így egyre inkább le­maradtunk. Ez súlyos politikai és gazdasági hiba. Ezt kell most alapjaiban megjavítanunk. Ezt (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents