Új Szó, 1986. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1986-05-23 / 119. szám, péntek

A művészet felelőssége GONDOLATOK SZABÓ GYULA BRATISLAVAI KIÁLLÍTÁSÁRÓL A XX. század emberének egyik fő problémája a felelősség kérdé­se. A világ felgyorsult eseményei közt egyre fokozottabban érzékel­jük mind az egyéni, mind a társa­dalmi felelősségvállalás szüksé­gességét - akár környezetünk védelméről, egyéni boldogulá­sunkról vagy a világbéke megőr­zéséről van szó. Szabó Gyula mindezt már ak­kor tudatosította, amikor az embe­rek többsége még nem nagyon foglalkozott ezekkel a kérdések­kel, illetve csupán sejtette, hogy fontosak. Szabó már az ötvenes években világosan föltette a kér­dést, mi lesz az emberiség sorsa, s meg is válaszolta az Emberek a hegyen, az Embe­rek vigyázzatok és a Békét akarunk cí­mű fametszetsoro­zataival. Ezekben az években még többé- kevésbé derűs tá­jakkal foglalkozott. Olajfestményein szinte érezzük a rá- találás örömét, a művész felszaba- dultságát. Élvezte a táj szépségét, a könnyedséget, ahogy az anyag en­gedelmeskedett te­remtő akaratának. Ez az öröm tükröző­dik munkásábrázo­lásain is, amelyeken- tisztelve az alkotó­munkát - távoltartot­ta magát a hamis pátosztól, de megö­rökítette a munkafo­lyamat minden fázi­sát s a műhelyek nem mindig kellemes, azonban annál festőibb környezetét. A hatvanas évek elején fokoza­tos elmozdulás figyelhető meg témaválasztásában. Talán a világ eseményeinek felgyorsulása, a te­levízió jóvoltából növekvő infor­mációáradat, talán a saját behatá- roltságának fokozott érzékelése- egyre intenzívebb munkatempót diktáltak Szabó Gyulának. Miköz­ben 1961-63 között négy famet­szetsorozatot készített (Forrada- lom-forradalmak - 10 lap, Forra­dalomélet - 12 lap, Forradalom­szerelem - 12 lap és Ecce Vita- 23 lap), festészetében új techni­kát kísérletezett ki. Előbb monotí- piák tömegén ábrázolta mindazt, ami már nem fért a sorozatokba, aztán fokozatosan áttért egy új festésmódra, a viasztemperára. Eltűntek a derűs tájképek, nem találunk több portrét sem. Festé­szetében is dominánsé válik a vi­lág, az emberiség sorsa iránt érzett felelősségtudat. Ha az előző három évtized termését Szabó naplójának tekint­jük, akkor még inkább állíthatjuk ugyanezt az 1962-72 között szü­letett képekről, már csak azért is, mert az új technika, az olajfestés- sqI szemben, sokkal gyorsabb munkára adott lehetőséget. Ebből következik, hogy - verseihez ha­sonlóan - pillanatnyi ötleteit, han­gulatait, érzelmeit vetítette ki, de, mint gyakran mondta, már nem a „látvány előtt állva“. A látvány már csak áttételesen jelentkezett festményein, mint ihlető jelenség. S a festmény a látvány szülte érzelmet, hangulatot próbálta köz­vetíteni, ezzel a nézőt is együtt­gondolkodásra késztetve. Látszólag rapszodikusak ezek a festmények, ennek ellenére ta­lálni köztük kapcsolatokat, csopor­tosíthatók. Ez tűnt fel a bratislavai Városi Képtárban megrendezett kiállításon is, amelyen az 1930-tól 1971-ig terjedő válogatás kereté­ben együtt volt látható tizenegy, 1963-69 között készült festmény. Ez a tizenegy kép, kiragadva az egész életmű kontextusából épp ebben a válogatásban szinte egy­mást magyarázva tükrözi Szabó Gyula ars poeticájának egyik lé­nyeges mozzanatát - az emberi felelősség kérdését. A kiállításon időrendi sorrend­ben ismerkedhetünk Szabó Gyula festészetének egyes szakaszai­val. A harmincas évek szociális tematikájú képei, a negyvenes évektől születő munkaábrázolá­sok és az ötvenes évek egyre derűsebb tájképei után az utolsó helyiségben új világban találja magát a néző. Először az Archeo­lógia bikája előtt kell elgondolkoz­nunk a sejtelmes jelek láttán - mai életünk és a múlt összefüggései fölött. Ezután az Elforduló szép maszk vonja magára figyelmün­ket. A kép középpontjában fiatal nő áll, arca elé bronz álarcot emel, Szabó Gyula: Lámpás önarckép (1963) amely mögül a háta mögött lévő anya-szobor felé tekint fél szem­mel. Tekintetében félelem, gya­nakvás. Testének ragyogó piros és zöld színe markánsan ellent­mond a szoborfigura hűvös, kékes fehérségének. A szobor kőtömb nyugalmával és biztonságával foglalja el a képfelület egyharma- dát. Pólyásbabát ölelő karjai zárt kört alkotnak, egyik keze halfor­szeretettel ábrázolta az anyákat. Á kép lényege maga a kérdés feltevése. S végeredményben nem is az anyáknak és leendő anyáknak kell dönteniük ősi, ter­mészetes feladatuk vállalásáról, hanem a körülményeknek, ame­lyek között élnek, s amelyek közt a gyermek megkezdi életét. 1966-ból származik a Három- milliárd az egyben és fordítva című kép. Leonardo aktfigurájából indult ki Szabó a szárnyas, csö­vekkel átfont szörnnyé vált, tárt karú figura megrajzolásakor, amely fehér lapon feszül egy kékfalú, rézpadlózatú, vérző mennyezetű szobában. A bunker- szerű helyiség sarkában az egyet­len reális forma: az emberi kopo­nya. Riasztó események ébresz­tenek rá a húsz éve készült kép időszerűségére. Mennyire képvi­seli még az egyén az emberisé­get, s mennyire védi a közösség az egyén érdekeit, biztonságát. Lesz-e még ,,4 000 000 000:1 és fordítva“? Ez mindenkitől függ. Mindnyájunk gerincének' minősé­gétől, egyenességétől, amit A ge­rinc árnyéka című képen vetít Szabó a falra. Megint aszociációk egész sorát ébreszti á nézőben. Biológiailag az embert a függőle­gessé egyenesedett gerinc külön­bözteti meg az állattól. A gerinc tehát emberségünk szimbóluma. A festő törvényszerűen általáno­sít. Neki nem feladata az értéke­lés, ezt majd elvégzik a tudósok és maga a történelem. A festő figyel­meztet, felhívja a figyelmünket a kérdésre, amely mellett nem haladhatunk el közönyösen. He­lyes megoldásától és a tanulság levonásától mindnyájunk sorsa függhet. A festő kérdez és fest. S ezzel - Exegi monumentum 1967 ércnél maradandóbb emléket állít magá­nak és emberségének. Az emberi cselekvések leg maradandóbbra a művészi alkotás. A művész már nem is ember, hanem átlyuggatott. kőtömb, bronz kezében bronz Szabó Gyula: Elforduló szép maszk (1967) mában végződik (ősi életszimbó­lum). Feje helyén az ,,ösi nyílás“, az élet forrásának Szabó késői korszakában gyakran ismétlődő szimbóluma. A helyiség jobb sar­kában, a fiatal nőtől jobbra, egy női akt-torzó formájú gyertyatartó áll... A nő elfordul az anyaságtól, fél tőle. Kérdés, hogy kié a na­gyobb felelősség: azé-e, aki vál­lalja az évezredes parancsot és gyermeket hoz a világra - a bi­zonytalanságba, vagy azé-e, aki felismeri az élet veszélyeztetettsé­gét és lemond az anyaság örömé­ről. Természetesen, a festő nem mond ítéletet. Képi nyelven kifeje­zett kérdése ellenkező előjellel is feltehető: megkérdőjelezve az „el­fordulás“ helyességét. Minden­esetre elgondolkoztató, hogy a szo­bornak nincs feje. A kép megfejté­sét bonyolítja, hogy tudjuk, meny­nyire szerette Szabó az édesany­ját, s mily mélységes tisztelettel és palettával - már maga a festés s a kérdésfeltevés szobra. Amíg él és alkot. Míg bronz halotti maszkja fölött fel nem csendülnek a Re­quiem ünnepélyes akkordjai. S e „fehér képek“ után, melyek közé a Karcsú jel és a Szamar- kandi emlék is sorolható, még egyszer a történelem: még egy­szer a felelősség kérdése a Levi­athan című képen. A jelképet mai nyelvre fordítva: nem hunyhatunk szemet a felmerülő kérdések előtt. Szembe kell velük nézni, megpró­bálni válaszolni rájuk, s a levont következtetések értelmében cse­lekedni az emberiség javára. Szabó Gyula üzenete 1986- ban, 14 évvel halála után, soha­sem volt erővel és aktualitással parancsolja ezt az emberi —- és egyedül helyes - magatartást. SZ. HALTENBERGER KINGA Kettős jubileum Nina Hazuchová hatvanéves Életének jelentős évfordulója mellett énekesi pályájának négy évtizedes jubileumát is ünnepli Nina Hazuchová érdemes mű­vész, a Szlovák Nemzeti Színház szólóénekese. 1946-ban a szín­ház akkori vezetősége fiatal, te­hetséges énekesekkel akarta fel­frissíteni szereplőgárdáját és La­dislav Holoubek karmester felfi­gyelt a Bratislavai Konzervatórium növendékének, Nina Hazuchová- nak telt, szépen árnyalt mezzo­szoprán hangjára. Próbanének- lésre hívta meg. A színházban éppen a Carmen főpróbája folyt. Amikor véget ért, a konzervatoris­ta a bizottság elé lépett és eléne­kelte Azucena áriáját Verdi A tru­badúrját. Olyan tetszést aratott, hogy Milan Zuna, az opera igaz­gatója tüstént szerződtette. Nos, így indult el Nina Hazuchová sikerekben gazdag művészi pá­lyája. Nemcsak énektechnikájával, hangjának tiszta zengésével, ha­nem jellemformáló készségével, kitűnő színészi játékával is meg­hódította a közönséget. A Carmen címszereplőjeként, az Anyegin Ol­gájaként, a Don Carlos Eboli grófnőjeként, az Aida Amnerisa- ként tartósan beírta nevét a szlo­vákiai operaművészet történe­tébe. Nina Hazuchová tehetsége már a középiskolában feltűnt, bár ak­kor inkább prózai szerepekben, az önképzőkör színjátszói között ke­reste az érvényesülést. Szülei szerették volna, ha érettségi után az orvosi hivatást választaná, de ő mégis a zenei pálya mellett döntött.. A Bratislavai Konzervató­riumban Darina Žuravlevova osz­tályába került és innen már csak egy lépés választotta el a „világot jelentő deszkáktól“... Elsó komolyabb szerepe Csaj­kovszkij Pique Dame-jának Pauli­nája, melyben bársonyos, kie­gyensúlyozott regiszterű hangja kitűnően érvényesült. Az igazi sikert azonban egy beugrás hozta meg. Röviddel A trubadúr bemuta­tója előtt megbetegedett az Azu- cenát éneklő művésznő és helyet­te Hazuchovára bízták ezt a ta­pasztalt énekesnők számára is nehéz szerepet. Közismert, hogy az operairoda­lom nem kényezteti el túlságosan az énekesnőket a mezzoszoprán­tól az altig terjedő regiszterben. Nina Hazuchovára mégis újabb és újabb szerepek vártak. Az ötvenes évek elejétől kétségtelenül a Szlo­vák Nemzeti Színház vezető éne­kesnője ebben a hangterjedelem­ben. Emlékezetes alakításai közé tartozik Koncsakovna, Borogyin Igor hercegében, a büszke és hiú Marina a Borisz Godunovban, vagy Carmen; alakját teljes színé­szi és zenei vértezetével állította színpadra, hangjával és gesztusa­ival egyaránt kiemelve a cigány­lány izzó szenvedélyét és tragi­kumát. A sevillai borbély Rosina szóla­mát Rossini mezzoszoprán hang­ra írta, a mélyebb színezetű hang azonban nehezen birkózik meg e szereppel, ezért Rosinát leg­többször lírai koloratúrszoprán hangra bízzák. Ám Hazuchová igazolta a komponista eredeti el­képzelésének helyességét: a mé­lyebb regiszterben is nagyszerűen oldotta meg az előírt koloratúrá- kat. Hasonló sikerrel énekelte Iza­bella szerepét az Olasz nő Algír­ban című másik Rossini-ope- irában is. Hazuchová megjelenése, moz­gáskultúrája jól érvényesül a „nadrágos“ szerepekben is, például Závišként Smetana ör­dögfalában, Miklósként a Hoff­mann meséiben vagy Cherubin- ként, a gróf apródjaként Mozart Figaro házasságában. Az énekesnő remek frazírozá­sa, a drámai fokozásokban meg­mutatkozó ereje jól érvényesül századunk operaművészetében is, így Suchoň műveiben, az örvényben és a Svátoplukban, Sebalin szovjet komponista Mak­rancos hölgyé ben vagy Menotti Konzuljában. Művészetét határainkon túl is megismerhették. Nagy sikerrel vendégszerepeit a Szovjetunió­ban, Kínában, a Mongol Népköz- társaságban, Olaszországban, Ausztriában, Jugoszláviában, Bel­giumban, az NDK-ban, az NSZK- ban és másutt. Bársonyosan lágy hangját, stí­lusérzékét Nina Hazuchová nem­csak az operaszínpadon érvénye­síti, hanem a hangversenydobo­gón is, egy-egy oratorikus mű szólistájaként vagy dalénekes­ként. Repertoárja rendkívül szé­les: a romantikus zeneirodalom Csajkovszkij, Schumann, Dvorák, Mahler, Rachmaninov dalkompo­zícióin kívül századunk zenemű­vészetét és a kortársak alkotásait is nagyszerű átéléssel tolmácsol­ja, így Kríčka, Foerster, Novák vagy a szlovák szerzők közül Moyzes, Cikker, Suchoň, Holou­bek, Ferenczy, Urbanec és mások dalait, beleértve a legfiatalabb zeneszerző-nemzedék műveit is. Emellett igyekszik átadni gaz­dag pályájának tapasztalatait a fiataloknak, elsősorban azt az elvét, hogy a művészet mindig teljes embert kíván, s hogy soha­sem szabad megállnia az úton, a művésznek mindig új célokat kell maga elé tűznie. DELMÁR GÁBOR Koós János új hanglemeze Jubileum címmel jelent meg az a Favorit-lemez, mellyel a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat Koós Jánost köszönti énekesi pályafu­tásának negyedszázados jubileu­ma alkalmából. A 25 éve, tehát 1961 óta ismert táncdalénekes pályafutása másként alakult, mint ahogy azt eredetileg tervezte és elképzelte. Ö ugyanis a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskolán végzett oboa-tanszakon. Már főis­kolás korában azonban több alka­lommal lépett fel nagy sikerrel különféle összejöveteleken, ren­dezvényeken - mint énekes. így választotta aztán hivatásul a tánc- daléneklést. A közönség egymás után ismerkedett meg Koós János olyan sikerszámaival, mint például a Tu sei romantica (olasz nyelven előadva), a Micsoda nagyszerű dolog, Nem vagyok teljesen örült, Sír a telefon, Kapitány, Kislány a zongoránál című slágerekkel, melyek mindegyike nagy sikert aratott és bizonyította Koós János művészi kvalitásait. Akár vidám, akár lírai hangvéte­lű, szomorkás dalokról van szó, a dalban mindig benne van Koós János egyénisége, egész művé­szete. Hangja minden alkalommal kiválóan idomul a mondanivalóhoz és annak zenei megformálásához. Amikor vidám témájú dalokat ad elő, nemcsak énekel, hanem kedvvel, nagyszerűen mókázik is. De lírai hangvételű dalainak in­terpretációjából sem hiányzik a já­tékosság. Dalainak megfoghatat­lan atmoszférája, előadásmódjá­nak utánozhatatlan bája, eleganci­ája van. Tehetsége az évek folyamán nem fakult meg, inkább kiteljese­dett, sokszínűbbé vált. Bizonyítja ezt az új lemez is, amely több régi számát is tartalmazza, köztük egy egyveleget, melyben a fentebb említett slágerek is szerepelnek, de találunk a lemezen néhány szép új számot is, mint például Havasi: Jó volna hinni még a bol­dogságban, Máté-S. Nagy: Kö­szönöm, hogy rádtaláltam, Hava- si-S. Nagy: Nem baj, ha múlnak az évek című szerzeményét. A ze­nei különlegességek és humor kedvelőit bizonyára megörven­dezteti Malek Miklós-Hofi Géza -Szenes Iván Macska-duett című szerzeménye, amely tulajdonkép­pen annak az ismert rajzfilmnek a zenéje, amelyben Koós János és Hofi Géza alakítja a két macs- kaszereplót. Jó tehát a lemez dramaturgiája is. Népes és rangos a közreműködők tábora is: Dé- kány Sarolta, Albert Flórián, Hofi Géza (ének), a Magyar Rádió Énekkarának férfitagjai, a Harmó­nia Énekegyüttes, a Stúdió 11, a Wolf-együttes, valamint a Ma­gyar Rádió és Televízió Szimfoni­kus Zenekara Bolba Lajos, Malek Miklós és Wolf Péter vezényleté­vel. SÁGI TÓTH TIBOR ÚJ szú 6 1986. V. 23.

Next

/
Thumbnails
Contents