Új Szó, 1986. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1986-05-20 / 116. szám, kedd

Jozef Lenárt elvtárs választási beszéde Vasil Bil’ak elvtárs választási beszéde Prešovban ÚJ szú 3 % % 1986. V. 20. (Folytatás az 1. oldalról) Hangsúlyozta: a választások előtti időszakra a XVII. pártkong­resszus és más testvérpártok, főleg az SZKP kongresszusa volt hatással. Kongresszusunk a kriti­kus elemzés módszerével értékel­te az elért eredményeket, és összegezte a fejlett szocialista társadalom építésének tizenöt éve során szerzett tapasztalatokat, ami jelentősen gazdagítja megis­merésünket. Fontos és új az a tény, hogy jóváhagyta a társada­lom fejlesztésének tervezetét a 2000-ig terjedó időszakra: ez a távlat lehetővé teszi, hogy job­ban megértsük napjaink feladatait. Értékesek és ösztönzóek voltak és maradnak számunkra a szovjet kommunisták tapasztalatai, az SZKP új vezetőségének lenini orientációja. Ez és kongresszu­sunk eredményei jó alapot képez­nek a választások előtti időszak­ban kifejtett tevékenységhez és a kitűzött célok eléréséhez. Jozef Lenárt elvtárs kiemelte, hogy a CSKP programjának fó célja a dolgozók életszínvonalá­nak további emelése, a növekvő és új szükségletek jobb kielégíté­se, a személyiség, a kollektívák, nemzeteink és nemzetiségeink harmonikus fejlődése. A legfontosabb kérdés termé­szetesen az, hogy megfelelő erő­forrásokat hozzunk létre az élet- színvonal emeléséhez, az anyagi­műszaki alap korszerűsítéséhez és gyorsabb ellátásához, valamint köztársaságunk védelmi képessé­gének a testvéri országokkal szö­vetségben való megszilárdítá­sához. Ennek érdekében a 8. ötéves tervidőszak végén a nemzeti jöve­delmet országos viszonylatban 18-19, ezen belül Szlovákiában 23-25 százalékkal kell növelnünk az 1985. évihez képest. Jozef Lenárt elvtárs ezzel kap­csolatban részletesebben foglalko­zott a minőség kérdéseivel, ahol jelentős tartalékok, nagy lehetősé-' gek és a nemzeti jövedelem gyor­sabb képzését biztosító erőforrá­sok vannak. Hangsúlyozta, hogy a fogyatékosságok nem annyira a mennyiségi eredményeken mér­hetők le - ezek többnyire jók voltak és maradtak hanem inkább a minőségi mutatókon, elsősorban az első osztályú gyárt­mányok részarányán, a termékek műszaki-gazdasági paraméterei, a nyersanyagok, az energiahordo­zók és az alapanyagok értékesíté­sének mértékén, a rentabilitáson és a külkereskedelem hatékony­ságán. A • minőségnek a fejlett szocializmus jellemző vonásaként az első helyre kell kerülnie min­dennapi munkánkban, A minőségjavításra azért van szükség, mert a gyártmányok jobb minősége lehetővé teszi, hogy a nyersanyagok, az energiahordo­zók és az alapanyagok adott mennyiségéből a rendelkezésre álló állóeszközökkel több haszná­lati értéket teremtsünk, és megfe­lelő mértékben csökkentsük a nemzeti jövedelem képzésének költségeit. Azt jelenti továbbá, hogy hatékonyabban értékesítjük a használati érték egységére jutó éló- és anyagiasult munkát. A tudományos-technikai forra­dalom folyamatai - az elektronizá­lás és az automatizálás - precíz, magas képesítést igénylő és meg­bízható, egyszóval minőségi mun­kát követelnek meg. Egyre jobban ki kell elégítenünk a lakosság növekvő keresletét az egyre jobb minőségű, nagyobb, sót új használati tulajdonságokkal rendelkező gyártmányok iránt. A külföldi piacokon is ugyanez az irányzat dominál. A minőség tehát mindenkit érint, a szakmunkástanulótól, a munkástól kezdve a konstruktő­rön és a művezetőn át, egészen a miniszterig. Ez széles platformot biztosít a párbeszédhez, teret a konkrét tettekhez, ahhoz, hogy jobb munkájával mindenki hozzá­járuljon a társadalom fejlesztésé­hez, a szükségletek jobb kielégíté­séhez. Jozef Lenárt ezzel kapcsolat­ban nagyra értékelte azokat az eredményeket, amelyeket a minő­ségért folytatott küzdelemben Bra­tislava III. városkerülete vállalatai­nak, főként a Georgi Dimitrov Vegyi Műveknek a dolgozói elér­tek: a magas műszaki-gazdasági paraméterű gyártmányok részará­nya az elmúlt ötéves tervidőszak folyamán 34-ről 55 százalékra emelkedett. Ugyancsak kedvező eredményeket mutattak föl a Brati­slavai Elektrotechnikai Vállalat, a Figaro, a Palma és más vállala­tok dolgozói. Tapasztalataink is azt mutatják, hogy a minőségért vívott harcban fontos szerepet tölthet be a helye­sen orientált kezdeményezés és a szocialista verseny. Beváltak az együttes szocialista felajánlások, amelyeknél összefognak a kész­termékek gyártói és a kivitelezők termékeik kiváló minőségéért és jó műszaki-gazdasági paraméterei­ért, valamint a beruházások határ­időn belüli és sikeres kivitelezé­séért. A jelenlegi időszakban az irá­nyítás és a tervezés tökéletesíté­sével összefüggésben gazdasági szerződések utján kell megszilár­dítani a közületek gazdasági kap­csolatait. Szerződésekkel kell megteremteni a feltételeket a megrendelők szerepének növe­léséhez. Rendet kell teremteni a szállítói-megrendelői kapcsola­tokban. Az SZLKP KB első titkára a kitűzött feladatok teljesítése leg­fontosabb módjának nevezte a tu­dományos és a műszaki eredmé­nyek gyors gyakorlati alkalmazá­sát és a szocialista gazdasági integráció előnyeinek kihasználá­sát. Kezdeményezően kell eljár­nunk a KGST-tagországok komp­lex programjából átvett feladatok teljesítése során, és jól fel kell készülni az elért eredmények fel- használására. Ez is megköveteli vállalataink és szervezeteink, va­lamint a Szovjetunióban és más testvéri országokban működő partnerszervezeteik közvetlen együttműködésének bátrabb al­kalmazását. Ennek során több ösztönzést kell meríteni a Dubnái Egyesült Atommagkutató Intézet és az Interkozmosz szervezet gyümölcsöző együttműködéséből s ugyanígy a prešovi Robotnak, a Nyitrai (Nitra) Állattenyésztési Kutatóintézetnek és a Szlovák Tudományos Akadémia Bratisla­vai Műszaki Kibernetikai Intézeté­nek a példájából. Jozef Lenárt elvtárs a továb­biakban a szocialista demokrácia fejlődésével foglalkozott, és hang­súlyozta: enélkül, a szocialista önigazgatás elemeinek fokozatos érvényesítése nélkül nem lehet meggyorsítani a társadalom szoci­ális és gazdasági fejlődését. Ebből a szemszögből kell tekin­teni a dolgozók irányításban való részvétele eddigi és új formái hatékonysága növelésének a kér­désére is, például a kezdeménye- zótervek, a termelési értekezletek, a kollektív szerződések, a brigád­rendszerú munkaszervezés és a javadalmazás, valamint az em­bereknek a nemzeti bizottságok munkájában való részvétele ese­tében. Bár ebben a szférában szemmel látható a haladás, a je­lenlegi helyzettel nem lehetünk elégedettek. A dolgozók aktív részvétele a kezdeményező tervek kidolgo­zásában számos vállalatnál hoz­zájárul a terv progresszívabbá tételéhez. De ez a részvétel jelen­tősebb eredményekkel járhatna - főleg a minőség és a hatékony­ság terén -, ha jobb lenne a válla­laton belüli irányítás, és állandóan tökéletesedne a normaképzés. Ez egyben a gazdasági tervek szük­séges minőségét követeli meg a megrendelők igényei alapján. Ugyancsak sok a tartalék a terme­lési értekezletekkel kapcsolatban, amelyeken a dolgozók már töme­gesebben és gyakrabban vesznek részt, s tavaly mintegy 700 000 ötlettel álltak elő. Ragaszkodnunk kell azonban ahhoz, hogy a dolgo­zók észrevételeivel kapcsolatban következetesen intézkedjenek, ne kerüljék meg a problémákat, ós a termelési értekezletek eredmé­nyesebbekké váljanak. Ami a kol­lektív szerződéseket illeti - ame­lyek száma növekedett -, növelni kell tekintélyüket azzal, hogy a dolgozók aktív részvételével dolgozzák ki őket, s a gazdasági vezetőségek és a kollektívák meg­tartsák adott szavukat. Nagyra értékeljük, hogy az olyan progresszív mozgalomba, mint a brigádrendszerú munka- szervezés és a javadalmazás, Szlovákiában 3022 kollektíva csaknem 100 000 tagja kapcsoló­dott be. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy nagy támaszt jelentenek a terv teljesítése során, hozzájá­rulnak a minőség javításához, a termelékenység növeléséhez, az érdemek szerinti, differenciált javadalmazáshoz. Ami az önigazgatás elemeinek fejlesztését illeti, növelnünk kell az állampolgárok részvételét a nem­zeti bizottságok munkájában, s plénumaik, szakbizottságaik és önkéntes aktíváik, főként polgári bizottságaik szerepét. Jozef Le­nárt elvtárs ezzel kapcsolatban nagyra értékelte a Bratislavai III. Városkerületi Nemzeti Bizottság munkáját, amely főként arra irá­nyul, hogy fokozódjon az emberek aktivitása a zöldövezetekről, a tisztaságról és a rendről való gondoskodás terén. A demokrácia fejlődése - hang­súlyozta - megköveteli a fegye­lem, a rend és a törvényesség erősítését. Nem lehet eltűrni a fe­gyelmezetlenség megnyilvánulá­sait, a társadalmi és a személyi tulajdon fosztogatását, a bűnö­zést, a csalást és más visszássá­gokat, amelyek a dolgozók éles bírálatának tárgyát képezik. Ezért a széles közvélemény is támogat­ja azokat az erőfeszítéseket, ame­lyeket a CSKP KB Elnöksége által a pártszervezeteknek és a kom­munistáknak küldött levél ösztön­zött azzal a felszólítással, hogy a többi dolgozóval összefogva szánjanak szembe a negatív jelen­ségekkel. Jozef Lenárt elvtárs kiemelte, hogy a köztulajdon vé­delme nem lehet kizárólag a rend­őrség és az igazságszolgáltatás ügye, hanem egyúttal a kollektív önvédelemnek, valamint az ellen­őrzések egész rendszerének hoz­zá kell járulnia. Jozef Lenárt elvtárs a jelenlegi nemzetközi helyzet alapvető prob­lémáival is foglalkozott, s rámuta­tott a Szovjetunió és az Egyesült Államok által a háború és a béke kérdései iránt kialakított eltérő viszony osztályjellegére. Amíg a Szovjetunió nagy felelősségtu­dattal viszonyul az emberiség sor­sához, állandó kezdeményezése­ket tesz, kitartóan és szívósan törekszik a nukleáris katasztrófa elhárítására és a béke megszilár­dítására, addig a nemzetközi re­akció az amerikai imperializmus­sal az élen elutasítja az enyhülést célzó lépéseket, fokozza a fegy­verkezést, és provokatív akciókat indít a haladó országok ellen. Ennek az eljárásnak élesen ellent­mond Gorbacsov elvtárs nemrégi beszéde is, amelyben bejelentette a szovjet kormánynak azt a dönté­sét, hogy meghosszabbítja az atomfegyver-kísérletekre kimon­dott egyoldalú moratóriumot egé­szen addig az időpontig, amikor negyven éve lesz annak, hogy Hirosimára ledobták az első atom­bombát, s egyúttal javaslatokat terjesztett elő az atomenergia bé­kés felhasználása nemzetközi ellenőrzésének és az e teren kifejtett együttműködésnek az el­mélyítésére. Népünk - hangsú­lyozta Jozef Lenárt elvtárs - őszintén és egyértelműen támo­gatja a Szovjetunió békeprogram­ját és legújabb javaslatait. Ezután megjegyezte, hogy az imperialista körök rosszindulatú és képmutató magatartása a csernobili erómű balesetével kapcsolatban is meg­nyilvánult. Míg a szovjet emberek áldozatkészen és hősiesen száll­tak szembe a katasztrófával és következményeivel, s más orszá­gok jóakaratú állampolgárai segí­tettek ebben, addig nyugaton hisz­tériát keltettek, hogy háttérbe szo­rítsák az imperialista fegyverkezés és terrorakciók bírálatát, hogy elkendőzzék az atomfegyverekkel való fenyegetőzés kalandor politi­káját. Ismét szemmel látható volt az emberiség sorsához való vi­szonyban az eltérés: a szocialista országok következetesen humá­nus és a NATO vezető személyi­ségeinek cinikus és kalandor ma­gatartása jelezte. Beszéde bevezető részében Vasiľ Biľak elvtárs kiemelte a képviseleti szervek előttünk álló választásait, amelyekben kifejezésre jut a párt és a nép kapcsolata, s mércéjét képezik majd annak, hogy a CSKP politikája miképp tükrözi a széles lakossági rétegek érdekeit. Sokat foglalkozott tartalékainkkal, amelyeket mozgósítanunk és haszno­sítanunk kell a CSKP XVII. kongresz- szusán kitűzött igényes szociális és gazdasági célok következetes elérése érdekében. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta, hogy az irányítás min­den szintjén érvényesíteni kell az új' munkastílust. Ezt a megközelítést ma­ga az élet, a munkánkkal szembeni növekvő igények követelik meg. Az újszerű gondolkodás nem jelenti azt, hogy a tegnapi gondolkodásmód hely­telen volt, de ma már nem elég. Meg kell értenünk az új feladatokat, nem szabad behódolnunk a lélektelen prag­matizmusnak és sémáknak, s lebe­csülnünk az évek során szerzett ta­pasztalatokat és ismereteket. S láthat­juk azt, hogy vannak tárcák, vállalatok, üzemek, amelyek továbbra is a kitapo­sott, kényelmes utakat járják. Nagy tartalékaink vannak az anyag és az energia erőforrásainak követke­zetes kihasználásában. Népgazdasá­gunkat továbbra is a termelésben az állóalapok fizikai volumenjének gyors gyarapodása jellemzi. Ezzel nem tart lépést a munkaerők növekménye. Je­lenleg az a helyzet, hogy számos drága gép kihasználatlan. Már régen beszélünk a tudomány és a technika eredményeinek intenzív felhasználásáról. Ezért nincs szó vala­miféle újdonságról. Ma célunk elsősor­ban az olyan innováció s a munkameg­osztás olyan megváltoztatása, amely a termelési folyamatokban kisebb rá­fordítások mellett is szavatolja a nem­zeti jövedelem kívánatos gyarapodá­sát. A népesség számához mérten jelentős tudományos-kutatási bázisunk van, s javul ellátottsága is korszerű mérőtechnikával és mérőműszerekkel. A találmányok viszonylatában a gaz­daságilag legfejlettebb államokat kö­vetjük a sorban. Néhány részered­mény ellenére azonban még mindig nem beszélhetünk alapvető fordulatról a tudomány és a technika eredményei­nek termelési alkalmazásában. A csehszlovák külkereskedelmi mér­legben gyártmányaink, főleg export­gyártmányaink minőségének javítása még mindig nagy tartalék. Ugyanakkor nem akarunk olyan ábrándokat éltetni, hogy minden tekintetben el kell érnünk a világszintet. Jól tudjuk, hogy a kenyér minősége nem érheti el a világszintet, mivel az ízlések különbözőek, de sütödéinkben nem szabadna rosszabb kenyeret előállítani, mint amilyent anyáink sütöttek. Célunk az, hogy termékeink jó minőségűek legyenek, s a piacokon nyereséggel értékesítsük őket. S ha már valamiben elérjük a csúcsszintet, akkor nem szabadna értékét csökkentenünk a meg nem felelő csomagolással, s általában a ke­reskedelem rugalmatlanságával, ami elég gyakran előfordul. A jó minőséget nem érjük el fegyelem híján, s a fegye­lem az öntudatosságnak, a felelősség­érzetnek, a személyes helytállásnak az ügye. Akinek nincs a vérében, azt fegyelemre erkölcsileg és adminisztra­tív eszközökkel kell rávennünk. A rossz minőségű munkát végző ember kárt okoz a kollektívának, az üzemnek, s ezért viselnie kellene a következmé­nyeket is - az anyagiakat és az erkölcsieket egyaránt. Ha mindenütt ilyen következetes magatartást tanúsí­tanak, akkor a lelkiismeretes, becsüle­tes emberek nem válnak tanácstala­nokká a léhútókkel, az élősködőkkel szemben. Nem titok, előfordul az is, hogy a léhútó különféle ismeretségek útján a hatóságoknál több megértésre talál, mint a becsületes állampolgár. Az ehhez hasonló, visszás jelenségektől nehezen szabadulunk, ha a kollektí­vákban nem teremtjük meg a kritikai élű igényesség olyan légkörét, amely­ben az élősködők nehezen lélegezné­nek. E tekintetben nagyobb szerepet kell betölteniük az illetékes társadalmi szervezeteknek is, például a FSZM- nek, a SZISZ-nek stb. Helyettesithetet- len a személyes példamutatás. Ez egyaránt vonatkozik a vezető dolgo­zókra, a tanítókra, a mesterekre, vala­mint a gyermekeiket nevelő szülőkre is. Főleg az ifjúság érzékenyen reagál a személyes példamutatásra, s esze­rint alakítja ki az élettel kapcsolatos elképzeléseit. Milyen emberré válhat az a fiatal, akinek az apja odahaza dicsekszik az ügyeskedésével, azzal, hogy nem dolgozik, s ugyanakkor lelkiismeretes munkatársainál többet keres? Biľak elvtárs a továbbiakban a nem­zetközi helyzettel foglalkozott. Rámu­tatott arra, hogy az imperializmus a maga javára igyekszik fordítani a történelmi fejlődés menetét, mind nyíltabban súlyt fektet az erőre, a sza­bad népek ügyeibe való beavatkozá­sokra, az állami terrorizmusra. A milita­rista körök, elsősorban az Amerikai Egyesült Államokban, elutasítják a szovjet békejavaslatokat, Földünkön folytatják a lázas fegyverkezést, és előkészítik az ún. csillagháborút. Biľak elvtárs ezzel összefüggésben szólt arról, hogy a világbékére milyen nagy veszélyt jelentenek a új tömegpusztító fegyverrendszerek, amelyek növelik az előre nem látottság, a véletlenszerű­ség kockázatát. A nemzetközi imperializmus frontá­lisan és átfogó módon támadja a szoci­alizmust és a forradalmi világfolyama­tot. Stratégiai harcának éle a Szovjet­unió és a szocialista közösség ellen irányul. Abból a logikából indul ki, hogy a kommunizmus elpusztítása, amit az amerikai elnök hirdetett meg, elsősor­ban megköveteli megsemmisítését ott, ahol hadállásai a legerősebbek. Társa­dalmi revánsról van szó. Egyes nyugati államok nem szívesen hallják ezt a szót, arra hivatkoznak, hogy elisme­rik az érvényes határokat és nincs semmiféle területi követelésük. A revansizmus azonban nemcsak eb­ben rejlik. Amikor Bonn olyan készsé­gesen befogadta az amerikai rakétá­kat, vajon ez nem volt-e revanstörek- vés az elveszített második világhábo­rúért? S amikor a nyugatnémet kancel­lár részt vesz a szudétanémet Lands- manschaft nagygyűlésén, amely nem leplezi a CSSZSZK-val szembeni igé­nyeit, ez már nemcsak néhány szudé­tanémet nosztalgiájának a megnyilvá­nulása, s nem néprajzi ünnepség, hanem veszélyes játék a tűzzel. Biľak elvtárs emlékeztetett arra a ci­nizmusra, amellyel egyes NATO-álla- mok politikusai és propagandája politi­kai célokra próbálta felhasználni a csernobili atomerőműben bekövetke­zett tragikus eseményt. Világos szán­dékuk az volt, hogy kétségbevonják nemcsak az atomerőművek építésé­nek szovjet programját, hanem egyben a Szovjetunió politikai rendszerét és békepolitikáját is. Ezzel egyidejűleg valamiképp elsiklottak az olyan fontos következtetés fölött, amelyet ilyen jelle­gű eseményt követően levon minden logikusan gondolkodó ember: „Ha ilyen nehezen számolják fel a reaktor okozta következményeket, akkor mi­lyen katasztrófához vezetne az atom­bombák felrobbanása? Biľak elvtárs beszéde további ré­szében rámutatott annak a politikának agresszív jellegére, amelyet az Egye­sült Államok folytat a haladó rendszerű fiatal országok ellen. Az amerikai terjeszkedés politikáját szolgálja a neo­globalizmus doktrínája. Ennek segít­ségével kívánják megindokolni az el­lenforradalom exportjának s azon tör­vényes kormányok megdöntésének jo­gát, amelyek csupán azért nem felel­nek meg az Egyesült Államok mércé­jének, mivel nem hódoltak be az amerikai diktátumnak. Az Egyesült Államok meghirdette a terrorizmus elleni harc politikáját, hogy a terjeszkedés és a hegemoniz- mus formájaként gyakorolhassa az állami terrorizmus politikáját. A nagy­hatalmi katonapolitikai célok így átfedik egymást a monopóliumok érdekeivel, amelyeknek segítségével az imperia­lizmus kiszipolyozza a fejlődő orszá­gok kincseit és gazdasága zűrzavará­nak következményeit rájuk hárítja. Eltekintve a világ veszélyes fejlemé­nyeitől - állapította meg Biľak elvtárs -, továbbra is az a nézetünk, hogy a jelenlegi bonyolult időszakban sincs létjogosultsága a borúlátás, a tanács­talanság mentalitásának. A nemzetkö­zi imperializmus és a reakció ereje nem mindenható. Velük szemben fel­sorakozik a szocialista államoknak s a világ háborúellenes mozgalmának óriási ereje. Ezek az erők egységesen eljárva képesek csődbe juttatni a mili­tarista erők kalandor terveit. Az SZKP XXVII. kongresszusa ki­tűzte a világos és kilátásokkal kecseg­tető békeprogramot. Kongresszusunk ezzel a programmal teljesen azonosult, és pártunkat, az egész csehszlovák népet arra orientálja, hogy minél na­gyobb legyen hozzájárulásunk ehhez a közös történelmi küzdelemhez.

Next

/
Thumbnails
Contents