Új Szó, 1986. április (39. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-10 / 84. szám, csütörtök

Szándékainkat meg kell valósítani a gyakorlatban ÚJ SZÚ 5 1986. IV. 10 (Folytatás a 4. oldalról) túljutottak az első ellenőrzésen, az 1985 május- -júniusi 10-30 százalékról 1986 első negyedé­vére 80-85 százalékra emelkedett. Míg koráb­ban a normákat és műszaki előírásokat a vállala­tokban 65-70 százalékban megszegték, addig . jelenleg teljes mértékben megtartják ezeket a követelményeket. Javult a fogyasztási cikkek minősége, ame­lyeket az ellenőrzött vállalatok állítanak elő, s ez ösztönzőleg hatott a keresletre is. 1984-ben a kereskedelmi szervezetek a nagykereskedelmi piacon visszautasították a gorkiji Lenin Üzemben előállított színes televíziók 67 százalékának a megvásárlását. A múlt év végén, amikor az állami felügyelőség kezdte átvenni a termékeket, ugyanezek a szervezetek kérték az említett üzemből származó színes tévék szállításának a fokozását. Az új ^rendszer valószínűleg kihúzta valaki zsebéből a pénzt De az emberek megértették, hogy az elvárások objektívak és ez a hozzáállás az állam érdekeit szolgálja. És úgy dolgoznak, ahogy erre a párt felszólította őket. Azzal számo­lunk, hogy Togliatti dolgozói és a kujbisevi terület minden vállalata, s az egész ország támogatja ezt a jó kezdeményezést. A kujbisevi és togUatti vállalatok munkásaival, szakembereivel és vezetőivel folytatott beszél­getéseken ismét meggyőződhettem arról, hogy milyen hatalmas jelentőségű a hatékony gazdál­kodási módszerek alkalmazása. Az utóbbi idő­ben nagy figyelmet szentelünk azon létfontossá­gú kérdéseknek, amelyek megoldásától jelentős mértékben függ a társadalmi-gazdasági fejlesz­tés meggyorsítását célzó fő irányvonalunk meg­valósításának sikeressége is. Igen elvtársak. Előrehaladásunk sikere alapvetően attól függ, hogy milyen gyorsan sajátítjuk el a gazdálkodás új módszereit. A párt XXVII. kongresszusa kitűzte e hatal­mas és rendkívül fontos munka fő irányait. Az elfogadott határozatok kiindulópontját a népgaz­daságban nyert tapasztalatok jelentették. Itt.sze- retném kellőképpen méltatni a Volgái Autógyár kollektíváját, tehát önöket is, kedves elvtársak. Az autóipar dolgozói csaknem egy éve a ter­vezés és gazdasági ösztönzés új alapelvei sze­rint dolgoznak. E fontos és szerteágazó kísérlet első eredményei örvendetesek. Növekedett a dolgozók, mérnökök, technikusok és az egész kollektíva kezdeményezőkészsége. Új lehetősé­gek mutatkoztak a tudományos és műszaki ered­mények gyakorlati alkalmazására, a termelés minőségének a javítására. A kollektíva nagy munkához látott hozzá, megkezdte az áttérést az új típusú gépkocsik gyártására, a meglevő kapa­citások hatékonyabb kihasználására és a terme­lés korszerűsítésére összpontosított. És ez a he­lyes út, a kollektíva termelő tevékenysége haté­konysága fokozásának legbiztosabb útja. Elvtársak, nagy érdekünk fűződik ahhoz, hogy önök sikerrel alkalmazzák az új gazdálkodási módszereket. Hasonló úton halad a Sumszki Gépipari Egyesülés kollektívája is. A saját forrá­sokból való finanszírozás rendszere következté­ben dinamikusabb lett az itt folyó munka, ösztön­zőleg hatott a kezdeményezésre és a munka hatékonyságának fokozására. Magától értetődően felmerül a kérdés: Mit eredményez mindez? A Sumszki Gépipari Egye­sülésben 1985-ben több mint 13 százalékkal sikerült növelni a munka termelékenységét, a nyereséget pedig 32 százalékkal. Fokozódott az emberek aktivitása, és a magas mutatók elérésében való érdekeltsége. Most jól fogják fel, hogy minél nagyobb a nyereség, annál nagyobb pénzösszeget fordíthatnak a kollektíva szociális problémáinak a megoldására. Korábban a dol­gozókollektíva nem volt ilyen mértékben érdekelt abban, hogy maradéktalanul kihasználjon a ter­melésben minden tartalékot. A jelenlegi gazda­sági mechanizmus szükségessé teszi, hogy az emberek teljes erőbedobással dolgozzanak. önök saját mutatóikat jól ismerik, ezekről most nem szólok. Az önök tapasztalataira való tekintettel most az új gazdálkodási módszerekre való áttérésre készülődnek a vegy-és kőolajipari gépipari minisztériumhoz tartozó üzemek is. Az önök és a sumszki gépipari dolgozók tapasztala­tai ismét megerősítették, hogy a saját erőforrás­ból történő finanszírozás rendszere a harc haté­kony formáját jelenti a bruttó termelésre épülő, helytelen beállítottság ellen. A magas ráfordítá­sok elleni mechanizmusaként működik. Ez nap­jaink egyik legfontosabb feladata. Az élet ugyanakkor azt is igazolja, hogy a központi irányító szervek, a minisztériumok, a fő hatóságok, az országos gazdasági szervek munkájának átépítése nélkül nem lehet alapve­tően átalakítani az irányítási és gazdálkodási módszereket. E téren is nagy munkát kell elvé­gezni. Emellett feltétlen szem előtt kell tartani éppen azt, hogy a központi irányító szervek tevékenysége révén valósulnak meg a tervgaz­dálkodás óriási előnyei. Most, hogy hozzálátunk az átalakításhoz, erről nem feledkezhetünk meg. Elvtársak, végső soron erősíteni kell a centra­lizáltság elemét ott, ahol erre szükség van. A központi irányító szervek szerepét viszont csak ott kell növelni, ahol a népgazdasági arányok, a kiegyensúlyozottság, valamint az országos reszort és regionális érdekek optimális össze­kapcsolásának a biztosításáról van szó. Mindezt végre kell hajtanunk annál is inkább, hogy a ter­vezésben mutatkozó hiányosságok következté­ben gyakran különféle nehézségek merülnek fel. Ez negatívan befolyásolja a végeredményeket. Például a mezőgazdasági gépgyártásban en­nél az oknál fogva valamiféle ,,traktorközpontú­ság“ nyilvánult meg. Hosszú éveken keresztül gyorsítottuk a traktorgyártást, emellett ugyanak­kor nem növeltük kellőképpen más mezőgazda- sági gépek és eszközök gyártását. Mindennek az lett a következménye, hogy a kolhozokban és szovhozokban hatalmas traktorpark jött létre, de ezt nem tudják hatékonyan kihasználni. És a leg­fontosabb az, hogy mindez hatással volt a mező- gazdasági munkák ütemére és minőségére, va­gyis a mezőgazdasági termények terméshoza­mára. Vagy vegyük például a vegyipart. Ott olyan helyzet alakult ki, hogy a kapacitások összevo­nása híján nem sikerült elérni a termelés szüksé­ges hatékonyságát. Valami hasonlót tapasztal­hatunk a népgazdaság más ágazataiban is. Mindebben megnyilvánulnak a központi tervező és irányítószervek tevékenységében mutatkozó hiányosságok, s ezen a helyzeten változtatni kell. Ezzel párhuzamosan ugyanakkor következe­tesen arra kell törekednünk, hogy a központi szervek felhagyjanak a vállalatok feletti kisstílű bábáskodással, és a jövőben ne döntsenek olyan ügyekben, amelyekben maguknak a válla­latoknak, egyesüléseknek és dolgozókollektívák­nak kell megoldást találni. Talán normális jelen­ség-e hogy nemcsak a minisztériumok és más ágazati irányítószervek, hanem még a Szovjet­unió Állami Tervbizottsága és a pénzügyminisz­térium is magára vállalja olyan hatalmas mennyi­ségű gazdasági kérdés megoldását, amelyek - megmondom nyíltan - nem az ő hatáskörükbe tartoznak? Ez szétforgácsolja az erőket, és lehe­tetlenné teszi, hogy a központi gazdasági szer­vek perspektivikus kérdésekre, a vállalatok és egyesülések munkafeltételeinek biztosítására összpontosítsanak. Az ilyen gyakorlattal természetesen határo­zottan fel kell hagyni. Ezzel összefüggésben még egyszer említést kell tenni arról, hogy a le­hető leggyorsabban meg kell valósítani a gazda­sági önállóság kiszélesítésére, a dolgozókollektí­vák, a vállalatok és egyesülések, a kolhozok és szovhozok, a tervező és konstrukciós irodák, valamint a tudományos kutatóintézetek kezde­ményezésének fejlesztésére és felelősségük fo­kozására irányuló kongresszusi határozatokat. A gyakorlatban teret kell nyitnunk a dolgozók kezdeményezésének. Vagy talán nem látjuk va­lamennyien, hogy a vállalat vezető tisztségvise­lője ma már bizonyos fokig kettős helyzetben van? Egyfelől önállóságot, a munkában gyorsa­ságot és szocialista vállalkozókedvet követelnek tőle. Másfelől viszont megszámlálhatatlan utasí­tások, megalapozatlan korlátozások kötik gúzs­ba kezét-lábát. Helytelen az, ami olykor megtör­ténik, hogy a munkához alkotóan hozzáálló, kezdeményező dolgozókat „delikvenseknek“ minősítik, egyetlen oknál fogva - nevezetesen, hogy tevékenységük nem felel meg az elavult szabályoknak és utasításoknak. Szeretnék idézni egy példát. A Komszomol kezdeményezésére valamikor létrejött a legjobb minőségi termékeket gyártó komplex brigádok mozgalma. Országunk legkülönfélébb helyein, a könnyűiparban és kereskedelemben tevékeny­kedő vállalatok dolgozói együttműködési szerző­déseket kötöttek. Cseljabinszkban akkor úgy döntöttek, hogy ők továbblépnek. A cipőgyár ifjú munkásai és a helyi üzletközpont elárusítói ága­zatközi komplex brigádot hoztak létre, össze­kapcsolták az emberek erőfeszítéseit, valamint a bér- és ösztönzőalapokat. Élő kapcsolat jött létre, közvetlen összefüggés a munka után járó jutalom és a termékek utáni kereslet között. A rendszer működni kezdett. Gyakorlatilag eltűntek a selejtek, és a gyártott női lábbelik minősége semmivel sem maradt el a leghíre­sebb külföldi cégek cipőinek minőségétől. Ho­gyan reagáltak azonban minderre az OSZSZSZK Könnyűipari és Kereskedelmi Mi­nisztériumában? Azt gondolhatnánk, hogy feltör­ték ingujjukat és a figyelemre méltó tapasztalatok terjesztéséhez láttak. Semmi ilyen nem történt azonban. A minisztériumok dolgozói a cselja- binszki Komszomol-tagok tapasztalataiban csak egyet láttak - azt, hogy nem felelnek meg a Szovjetunió Állami Tervbizottsága, a pénzügy­minisztérium, valamint a munkaügyi és szociális kérdésekkel foglalkozó állami bizottság instrukci­óinak. Arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kezdeményezés ugyan nem rossz, de ha be kellene vezetni, ez sok gonddal járna, mivel átszervezést kellene végrehajtani. És amint mondani szokás, a fiatalok kezdeményezését elfojtották és a jó szándék hiábavalónak bizo­nyult. így van ez elvtársak, és mindez a közel­múltban történt. A jövőben azonban ilyennek nem szabad előfordulnia. Egyszóval, nincs idő­szerűbb és halaszthatatlanabb feladat, mint a gazdasági irányítás tökéletesítése, és olyan gazdasági mechanizmus kidolgozása, amely te­ret engedne a vállalatok és egyesülések dolgo­zói kezdeményezésének, önállóságának és fele­lősségének. A központi bizottság és a kormány ennek következetes figyelmet szentel. Csak a legutóbbi időszakban szerveket hozott létre az egymással kölcsönösen összefonódó, vagy egyenrangú népgazdasági ágazatok csoportjainak az irányí­tására - a Szovjetunió Állami Mezőgazdasági­Ipari Bizottságát a minisztertanács mellett műkö­dő gépipari, valamint a tüzelőanyag és energeti­kai komplexum kérdéseivel foglalkozó bizottsá­got. Folynak az előkészületek arra, hogy az ipari ágazatok lényegében áttérjenek a kétlépcsős irányítási rendszerre. A központi bizottság politikai bizottsága a kö­zelmúltban hagyta jóvá a mezőgazdasági-ipari komplexumra vonatkozó új gazdasági mecha­nizmust. Ezzel rendkívül fontos dokumentumot hagytunk jóvá és hoztunk nyilvánosságra. Mit szeretnénk hangsúlyozni a benne foglalt intézke­dések közül? Bevezetjük az államnak eladott termékek szilárd, változatlan ötéves terveit, mi­közben az egyénileg gazdálkodók jogában áll szabadon rendelkezni mindazzal amit terven felül előállítottak. Ez a hozzáállás széles teret biztosít a mezőgazdaságban dolgozók kezde­ményezésének és fokozza érdekeltségüket a termelés növelésében. Bővül a kolhozok és szovhozok önállósága, növekszik a munka eredményeiért viselt felelős­ségük. A helyi szervek szintén érdekeltek lesz­nek az említett elvek megvalósításában Az ő ha­táskörükbe tartoznak azok a hús-, tfej- és egyéb termékek készletei, amelyek megmaradnak, mi­után a gazdaságok teljesítik a központi alapokba történő szállítási kötelezettségeiket. Ez azt jelen­ti, hogy reális lehetőségek nyílnak az ellátás helyi forrásokból történő javítására Az egyes köztársasági és területi szerveknek aktívabban kell segíteniük a mezőgazdaságban dolgozók­nak és nem szabad csak a központból folyósított alapokra hagyatkozniuk. Fontos, hogy a mező­gazdasági-ipari komplexumban habozás nélkül és mindenütt bevezessék az új gazdálkodási módszereket. így sikerülhet a lakosság legkülön­félébb, rendkívül jó minőségű termékekkel való ellátása, a meglévő gondok mielőbbi enyhítése. Most a végéhez közeledik a gazdasági me­chanizmus kidolgozása a könnyűiparban. Ennek lényege az, hogy felhagyjunk a dolgokhoz való globális megközelítéssel és a lehető legnagyobb mértékben érdekeltté tegyük az ágazat és a ke­reskedelem dolgozóit a termelés növelésében és a minőségi áruk eladásában. Ilymódon nemcsak a vállalatok termelőtevékenysége, hanem a munkáért járó jutalom is közvetlenül összefügg majd a termékek minőségével, választékával és a piaci igényekre való reagálás rugalmassá­gával. Elvtársak, a párt kész az irányítás és a gazda­sági mechanizmus tökéletesítésének a keresz­tülvitelére az utolsó pontig. Nem állunk meg a félúton. Mindent megteszünk annak érdeké­ben, hogy teljes mértékben megnyilvánuljon né­hogy ez irányban hatalmas erőfeszítéseket .te­szünk. Emberek milliói költöztek az utóbbi évek­ben új lakásokba. Ez a kérdés azonban továbbra is égető marad. Ezért a központi bizottság továb­bi intézkedéseket tesz a lakásépítés bővítésére. Mindent el kell követni azért, hogy különösen azok az emberek, akik már régóta várnak lakás­ra, a lehető legkorábban javíthassanak lakáskö­rülményeiken. Hangsúlyozni szeretném, hogy a párt és a kormány nem csökkenő figyelemmel kiséri életünk e rendkívül fontos vonatkozását. Azon a véleményen vagyunk, hogy aktívabban és teljesebben ki kell használni a vállalatok ez irányú lehetőségeit. El kell mondanom, hogy a dolgozókollektívák a pártbizottságok kezdeményezésének köszön­hetően sok szociális kérdésre megoldást talál­nak. Vegyük például a rigai VZFJ üzem közét­keztetési rendszerét, a belorussziai vegyipari dolgozók vagy a lipecki kohászok munkabizton­sági és egészségvédelmi intézkedéseit, a kali- nyingrádi, a Moszkva melletti és a szverdlovszki ifjúsági lakáskomplexumok építését, Klajpedben a kereskedelem megszervezését, Volgográdban a fogyasztási szövetkezetek hálózatának fejlesz­tését stb. Az emberek ezt érzik, s látják a vállala­tok és helyi szervek vezető tisztségviselőinek gondoskodását. Nincs szükség másra, csak a fe­lelősség fokozására e rendkívül fontos szaka­szon, kezdeményezöen kell viszonyulni a prob­lémák megoldásához és így lehetővé válik sok minden megjavítása és helyrehozása. Különösen kedvező feltételeket teremt e te­kintetben a teljes önelszámolási rendszer beve­zetése. Példaként említem a Volgái Autógyárat. Korábban ott annyi eszközt fordíthattak szociális fejlesztésre és lakásépítésre, amennyit erre a költségvetésből kaptak. Most a helyzet változik - ezek az alapok egyre fokozottabb mértékben az önök munkájától, s attól függnek, hogy milyen mértékben növekedik a vállalat nyeresége. Ma megtekintettem az önök új városát. Jó benyomást tett rám. Az embernek az az érzése, hogy az emberek a város építésébe - jelképesen mondva - szívük egy darabját is beleadták, és szem előtt tartották azt, hogy itt kényelmesen élhessenek és kellemesen tölthessék el sza­bad idejüket. Tudom, hogy a legutóbbi öt évben a városban 43 óvoda és 20 iskola épült és 34 ezer család kapott új lakást. A következő ötéves időszakra is impozáns terveket tűztek ki. Lénye­gesen növekedik a város lakásokkal, óvodai és iskolai létesítményekkel való ellátottsága. Isme­rem az önök előtt álló nehézségeket is. Pana­szok vannak a vízellátásra, a fűtésre és a lakás­építés minőségére. A tanácsi szerveknek és az építőknek e téren javulást kell elérniük és ehhez Mihail Gorbacsov a kujbisevi textilgyár dolgozóival (Telefoto: ČSTK) pünk hatalmas alkotóereje és hogy országunk­ban lehetővé váljon a társadalmi fejlődés új szintjének elérése. Eddig gazdasági feladatainkról szóltam. A gazdaság fejlesztése azonban nem öncélú. Elsősorban azért van szükség rá, hogy emelked­jen a nép életszínvonala, hogy javuljanak a szov­jet emberek munka- és életkörülményei. Követ­kezetes irányvonalat tűztünk ki a szociális terület fejlesztésének a meggyorsítására. E téren már fontos intézkedések születtek és végrehajtottuk a szükséges módosításokat a tervezés alapelve- iben Átcsoportosítottuk a beruházásokat a szo­ciális program javára. Megkezdtük az egyes területek szükségleteinek és sajátosságainak az eddiginél nagyobb mértékű figyelembevételét. Külön szólnék a lakásépítésről, önök tudják, segítséget kell nyújtanra vállalati kollektíváknak is. A képviselőknek aktívabban kell működniük, mivel a képviselők csoportjainak többségét az önök dolgozói alkotják. Ez azt jelenti, hogy az akciókészségnek is olyan munkásjellegünek kell lennie, amilyet elvárunk a Volgái Autógyártól. A szociális terület emberek millióinak létérdekeit, minden ember szükségleteit érinti. Viktor Fjodorovics Csvanov és Szergej Ivano- vics Agapov, a Volgái Autógyár brigádvezetői elvtársaik nevében javasolták, hogy idén a kór­házak, iskolák, művelődési otthonok építésénél mindenki legkevesebb négy munkaszüneti napot dolgozzon le. Az a véleményem, hogy ezzel valamennyien egyetértünk. A párt központi bi­zottsága nevében támogatni szeretném ezt a si­keres kezdeményezést. A kezdeményezés fejlesztéséért, a felelősség és az igényesség fokozásáért Elvtársak! Az az időszak, amelyet országunk most átél, rendkívül felelősségteljes. Valameny- nyiünktől rendkívül komoly és intenzív munkát követel meg. A pártra, bizottságaira és szerveze­teire is rendkívüli felelősség hárul, önök is tud­ják, hogy a lenini hagyományok szellemében országunk életének legnehezebb es legbonyo­lultabb időszakaiban a kommunisták mindig az élen jártak. A párt erejg mindig is kezdeményezőkészsé­gében és példamutatásában rejlett. Hiszen min­dig éppen a párt kezdeményezésére terjesztet­ték elő a társadalmunk fejlesztésével összefüggő égető problémákat, s most is a párt kezdemé­nyezése nyomán indult meg megoldásuk A párt kezdeményezésére látunk hozzá a rend es a fe- nveíem megszilárdításához, az igényesség foko- (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents