Új Szó, 1986. április (39. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-05 / 80. szám, szombat

A CSKP XVII. kongresszusának vitája (Folytatás az 5. oldalról) mércéknek az alkalmazása nem lehetséges a művészetkritikában, a hivatásosok képviselőire gondolva, legyenek bár alkotók, felelős bírálók vagý irányítói a művészeti életnek. A legfőbb ideje ezért, hogy tisztázzuk és egységesítsük az alapvető kritériumokat és eljárásokat, melyek szerint a hazai vagy akár a külföldi szerzők szövegeit ítéljük meg, a színházak esetében pedig egyedül a témakör jöhet szóba, minthogy csupán a színpadi megjelenítés r rendező és színész által megtermékenyített - folyamata ré­vén születik nézőhöz szóló előadás. Ugyanez érinti a színház profiljának kérdését. A profilt a dramaturgia szabja meg, de még inkább a kol­lektíva összetétele és minősége, a rendező, a színészek és a közeg, amelyben az együttes játszik. Bizonyítható lenne ez azzal, ha ugyanazt a darabot két színház mutatná be egyidejűleg. Úgy véljük, a lehető legszükségesebbé vált, hogy szorosabban együttműködjünk a dráma­írókkal; minden színház, de a rádió, a film és a televízió is szüntelenül igényli a jó szövegköny­veket. Mindenki meggyőződhez róla, hány drá­mai alkotást mutat be havonta a színház, a tele­vízió, a film vagy a rádió. A számok alapján azt mondhatnánk, van elegendő drámaszerzőnk. A saját tapasztalataikra gondolva azonban bizo­nyára együtt mondják velem, hogy a mennyiség nem minőség, ami százszorosán érvényes a színház esetében. Ha színházba megy a néző, azt akarja, hogy lekössék figyelmét, izgalmat keltsenek benne, hogy az élmény örömével távoz­hasson, és esetleg, hogy magában vitatkozhas­son is arról, amit látott. Színház és szerző számára egyaránt vereség, amikor a néző, útban hazafelé, már nem tudja, mit látott néhány perc­cel azelőtt, vagy amikor illendőségből szenvedi végig az előadást. Ezért mindenekelőtt a drámaírókkal szemben kell nagy igényeket támasztanunk. Kifejező té­mákat és konfliktusokat akarunk, amelyek a szó igazi értelmében drámai légkört teremtenek, igé­nyes és plasztikus figurákat akarunk, a műfajnak megfelelően átütő szerepeket, amelyek bő lehe­tőséget adnának az invenciózus rendezésre és színészi alakításra. Ugyancsak eljött az ideje annak, hogy el­mondjuk: szükséges leküzdeni az irányítás bo­nyolult engedélyezési folyamatából adódó nehéz­ségeket is úgy, hogy a legjobb művek zökkenők nélkül kerülhessenek színpadra, de a filmvá­szonra és a tévé képernyőjére is. A színház együttműködésre szólítja fel a szerzőt; bizonyos anyagi érdekeltségéhez adva vannak a feltéte­lek, ami korábban nem volt. Csakhogy a dara­bok, témájukat tekintve, eddig sajnos még min­dig nem lépnek tovább a személyi és családi problémáknál vagy a történelmi eseményeknél. A szerzők sok esetben megkerülik a mai élet éles konfliktusait, nem szólnak erőteljesen né­hány problémáról, amelyek a művészeti alkotás nagyítólencséje alatt láthatóbbá válnának, ilyen­képpen hozzájárulnának az életünkben mutatko­zó negatív jelenségek okainak feltárásához. Vi­lágméretekben lenne igazolva a szocializmus ereje. Miért kell hát félni a társadalomkritikai pátosztól, miért akadályozni a hasonló alapon kialakított repertoár érvényesülését, vagyis az olyan repertoárét, mely figyelmét az ostobaság­ra, a rossz értelemben vett elfogultságra, a kar­rierizmusra, az anyagi javak hajszolására, a könnyelműségre és más hasonló jelenségekre irányítja? Itt elsősorban a kortárs szovjet drámaí­rás segíthet nekünk, amely valamennyi drámai műfajban nagyon energikusan foglalkozott az említett jelenségekkel. Emellett ez a drámairoda­lom mélységesen pártos, és a szovjet társada­lom fejlődését szolgálja. A másik kérdés, amelyre fel szeretném hívni a figyelmet, és amelyet meg kell oldani, néhány, a színpadi megvalósítás gyakorlatát korlátozó körülményre vonatkozik. Egy-egy darab szinre- vitelében döntő szerepe a rendezőnek van. Olyan időszakban élünk, amelyben egész sor jeles rendező távozott el sorainkból, vagy távozik fokozatosan. A színházak ugyanakkor új rende­zőket keresnek, mind többet, és fiatalabbakat, akik általában még nem kész egyéniségek. Meg kell itt találni az utat, miként lehet segíteni nekik tapasztalataik és tudásuk gyarapításában. Akár tanfolyam formájában, amely a legjobbak szá­mára szerveződne itthon, de külföldön is, minde­nekelőtt a Szovjetunióban és a többi baráti szocialista országban. A harmadik probléma, mely szintén fékező tényező, hogy hosszú évek óta nem megfelelő a színtársulatok, főként a prágai együttesek korösszetétele. Ez azáltal keletkezett, hogy 1945 után egész nemzedékek érkeztek fiatalon a prá­gai színházakba, ma azonban már természet­szerűleg negyven évvel idősebbek. A társulatok tagjainak több mint egyötöde túl van a nyugdíj- korhatáron. Igaz, hogy jelentős részüknek még nem kopott meg az alkotóereje, sokan jelentős és teljes értékű tagjai társulataiknak. Ezért java­soltuk, hogy a további munkájukkal kapcsolatos kérdések megoldása során hagyjuk figyelmen kívül az irányszámokat, amelyek adottak a szín­ház számára, és amelyek akadályozzák, hogy megfelelő arányban és természetes módon gya­rapodjanak a társulatok fiatal vagy középkorú , színészekkel, akik már bizonyítottak. A korösz- szetételben mutatkozó egyenlőtlenség, meg az, hogy elöregedtek a társulatok, gyakran befolyá­solja a műsorválasztást, például olyan darabok kiválasztását, melyek több fiatal szereplőt kíván­nak és bonyolítja az új szerep utáni oldhatatlan vágy kielégítését, főként a középkorú és az idősebb színésznők esetében. A másik oldalon a színészképzó fó- és közép­iskolák végzősei számának az alakulása nincs kellőképpen szabályozva, így többen vannak, mint amennyit alkalmazni tudunk a színházban. Találkozunk olyan esetekkel, amikor a fiatal színész az iskola befejezése után nem vállalja, hogy Prágán kívüli színházban dolgozzon. Min­den lehetséges utat megkeres, hogy a televízió, a film és a rádió közelében maradhasson. Ezzel kockáztatja művészi kiteljesedését. Vannak, akik a színházhoz kerülve, csak a hivatásukra akar­nak összpontosítani, nem ritkán visszutasítják, hogy társadalmi szervezetekben tevékenykedje­nek. Azok pedig, akik Prágán kívüli színházak­hoz kerültek, és ott váltak kiváló tagjaivá a társu­latnak, az évek folyamán perspektívát veszíte­nek, az irányszámokra gondolva: elveszítik an­nak lehetőségét, hogy központi színházakban kötelezzék el magukat a munkának. Elsősorban azt akarom hangsúlyozni, hogy a jövő az eszmei és művészi szempontból szín­vonalas, teljes mértékben profeszionalista szo­cialista művészeté. Ezért erőfeszítéseink, és eb­ben a szellemben akarjuk megújítani a prágai és az egész cseh színházi életet. Minthogy kulturá­lis és művészeti életünk további fejlődésének szempontjából legfontosabbnak tartjuk a művé­szeti alkotás megítélése mércéjének, kritériumai­nak, visszhangjának, értékelésének és az irányí­tás minőségének az egységesítéséhez vezető utak megtalálását, megfontolásra javaslom, nem kellene-e belátható időn belül országos konfe­renciát összehívni e kérdéskörben, és hogy nem kellene-e ezekkel a kérdésekkel pártunk köz­ponti bizottságának is foglalkoznia. Engedjék meg nekem, hogy röviden szóljak még egy, nem kevésbé komoly problémáról, az ifjúsággal és a kultúrával, valamint a fiatal művé­szeti intézményekkel kapcsolatos kérdéskörről. Magától értetődő, hogy a ma iskolájában a mate­matikai-műszaki ismeretek elsajátíttatása van a nevelés előterében, de semmi esetre sem lenne szabad megfeledkezni az alapvető szelle­mi értékek oktatásáról sem. A diákoknak meg kellene tanulniuk azokat az alapismereteket, amelyek a valóság művészi ábrázolása vala­mennyi módozatának fejlődéséről és funkcióiról szólnak, érteniük kellene esztétikai és etikai szerepüket. A művészeti főiskolák felvételiztető bizottságai igazolhatnák, milyen gyakran talál­kozni e téren hiányos felkészültségű jelentkezők­kel. Színházi tapasztalataim alapján állíthatom, hogy az iskolák és a fiatal nézők klubja számára tartott előadások gyakran értelmüket vesztik épp azért, mert az ifjú néző nincs felkészülve az adott előadásra, noha sok tantárgyban hasznosítani lehetne az általa nyújtott értékeket. Nálunk be­váltak azok az előadások, melyeket a prágai Zdenék Nejedlý Realista Színházban tartunk szülők és gyerekek közös részvételével. Az előa­dás nyújtotta élményről szóló közös beszélgeté­sek többszörösen hasznosak. Persze, tudom, nem minden család hajlik ilyesmire, az időhiány vagy egyenesen az érdektelenség miatt. Az ifjúság sokoldalú műveltsége fontosságának tu­datosításával meg kellene találni a lehetőséget az iskola és a család együttműködésére, ne úgy legyen, mint gyakran tapasztaljuk, hogy egyik fél a másikra számít. Az ember műveltségének gyarapodása ter­mészetesen nem ér véget az iskolában szerzett ismeretekkel, szükséges, hogy egész életében növekedjék műveltségi szintje. Ezért kell figyel­met szentelni a kulturális értékeknek, szükség- szerű feladat ez minden munkahelyen. A munka­helyek kulturáltsága mellett a kulturális rendez­vények szervezésekor nagyobb figyelmet kell fordítani a szakszervezeti üzemi bizottságok ren­delkezésére álló eszközök kihasználására is. Miért látunk olykor a színház nézőterén üres székeket, amelyeket pedig megvásároltak külön­böző szervezetek? Nem olyan előadásokról van szó, amelyek iránt más nézők nem érdeklődné­nek, ellenkezőleg. Tudjuk, hogy Prágában hiány­cikk a belépőjegy. Ez a jelenség gyakran tapasz­talható területi színházakban is. A bérletekről szóló dokumentumok telt házat mutatnak ki, de a nézőtér félig üres. Ez azoknak a rossz munká­járól tanúskodik, akiknek az egyes üzemekben, feladatuk a jegyek elosztása. Meggyőződésem, hogy ebben a vonatkozásban kevesebb van a színház számláján. Fiataljaink és valamennyi dolgozó állandó esztétikai nevelése mellett elégtelennek tartom azt a figyelmet, melyet a fiatal tehetségek neve­lésének szentelünk. A sport bizonyára nem ke­vésbé fontos eleme az ember harmonikus fejlő­désének, a speciális középiskolák létrehozásá­val meg is találtuk az utat, hogy a sporttehetsé­geket felkaroljuk és csúcsteljesítmények eléré­sére készítsük fel őket; javult a képzőművészeti tehetségekről való gondoskodás is, a konzerva­tórium pedig hagyományosan felkarolja a zenei tehetségeket. Elégtelen munkát tapasztalunk vi­szont a drámaművészetbe jelentkező tehetségek körül. Itt is szükségünk lenne néhány speciális középiskolára, amelyek idejében felkarolnák a tehetséges egyéneket, hogy mind elméleti mind gyakorlati szempontból felkészültebben ér­kezzenek a főiskolai felvételi vizsgára. Például a színészi adottság még kevés, a fejlődéshez más fizikai és szellemi tevékenységre is szükség van. Nem kisebb mértékben van ez így az írói tehetséggel megáldott egyének esetében sem, különösen a drámairásra gondolva. Ezeket a te- hetséaeket ugyanúgy kell tisztelni, mint a műsza­ki vagy matematikai tehetségeket. Nincs belő­lük olyan sok, mint gyakran tetszik, és nagy szüksége van rájuk társadalmunknak. Erősen hisszük, hogy ezek a kérdések is felelősséggel megoldódnak. Biztosíték szá­munkra ebben pártunk politikája, amelyet elis­merünk és amelyet teljes mértékben támoga­tunk. Szeretném megígérni, hogy mi, művészek minden erőnket és képességünket e politika szolgálatába állítjuk, minden erőnkkel és képes­ségünkkel hozzájárulunk e jelentős párttanács­kozás, Csehszlovákia Kommunista Pártja XVII. kongresszusa határozatainak a teljesítéséhez. VÁCLAV ŠIPEK elvtárs, a CSKP Észak-csehországi Kerületi Bizottságának vezető titkára A CSKP Köz­ponti Bizottságának politikai beszámo­lójára, amelyet Gustáv Husák elv­társ, a CSKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára terjesztett elő, az Észak-cseh­országi kerület kommunistái és dolgozói úgy tekin­tenek, mint a mai helyzet alkotó és bíráló elemzésére, az SZKP XXVII. kongresszu­sa ösztönző gondolatainak konkrét, alkotó apli- kálására, de mindenekelőtt mint útmutatásra a csehszlovák szocialista társadalom további tökéletesítésében. A CSKP XVI. kongresszusa többek között tárgyalt népgazdaságunk tüzelőanyag-energeti­kai mérlegéről. Nyíltan beszélt az észak-cseh- országi barnaszénkörzet súlyos nehézségeiről, a feltárási munkák lemaradásáról, az új technika gyakori meghibásodásáról és egyes részlegeken a beruházások késéséről. Észak-Csehország­ban ez természetesen nem okozott sok örömöt. A bányakörzet abban az időben nem állt készen arra, hogy fedezni tudja a népgazdaság gyorsan növekvő szükségleteit. A kongresszus kifejezte azt a követelményt, hogy a kormányok, az illeté­kes minisztériumok, a nehéz- és elektrotechnikai gépipari vállalatok, az észak-csehországi barna­szénbányák vezetőségével együtt tegyenek meg mindent a fejtési feladatok teljesítéséért. Ma, öt év elteltével kijelenthetjük, a párt a szakszerve­zetek és a gazdasági szervek óriási erőfeszíté­sének, a bányászkollektívák kezdeményezésé­nek eredményeként, a párt központi bizottságá­nak, a kormányoknak és az illetékes minisztériu­moknak, valamint a gépipari vállalatoknak és vasutasoknak a hatékony támogatásával és se­gítségével az ötéves tervidőszak közepén fordu­latot értünk el a fejtési terv teljesítésében. A XVI. kongresszus által kitűzött feladatot nemcsak tel­jesítettük, hanem túl is teljesítettük. Az észak­csehországi bányászok a 7. ötéves tervidőszak­ban több mint 347 millió tonna szenet fejtettek, ami 18 millió tonnával több mint a 6. ötéves tervidőszakban és tervfeladataikat 101,7 száza­lékra teljesítették. A népgazdaság szükségleteivel összhangban 1984-ben csúcsteljesítményt értünk el, több mint 73 millió tonnát fejtettünk. Jelenleg készen ál­lunk, hogy folyamatosan szállítsuk a tervezett mennyiségű szenet, nemcsak a villanyerömű- vek, hanem a többi ipari vállalat számára, amennyiben fűtőberendezéseiket alkalmassá te- szik a nálunk fejtett szén használatára. Figyel­meztetni szeretnék arra, hogy az alacsonyabb kalóriaértékű szén használatára alkalmas kazá­nok fejlesztésének hosszadalmassága, a huza­vonák nagy károkat okoznak egész népgazda­ságunknak. Bányakörzetünkben megváltozott a helyzet az elérhető szénkészleteket illetően, öt évvel ezelőtt a feltárás több helyen 15-20 nappal előzte meg a fejtést, vagyis kritikus szinten mozgott, arr\[ nagy gondokat, nehézségeket oko­zott, ma átlagosan ezek a munkálatok 170 napos időelőnnyel készülnek el. 1980-hoz viszonyítva a földmunkák üteme több mint egyharmadával meggyorsult, tavaly csaknem 207 millió köbmé­ter földet mozgattunk meg. Megvannak a feltéte­lek ahhoz, hogy a 8. ötéves tervidőszak feladatát teljesítsük - elsó ízben kell több mint egy milliárd köbméter földet elmozdítani. A kerületben meg akarjuk határozni a földmunkák optimális időelő­nyét, a szénjövesztés távlatai szempontjából. Az észak-csehországi szénbányák ma a nuk­leáris energetikával együtt a népgazdaság to­vábbi dinamikus fejlődésének fontos tényezőjét és megbízható támaszát jelentik. Pozitívumként értékeljük, hogy míg a kerületben, hasonlóan, mint másutt, az ipari vállalatok többségében gondjaink vannak a tervteljesítéssel kapcsolat­ban, a szénbányák a tervet folyamatosan teljesí­tik és érdemük van abban, hogy az ország bízhat az Észak-csehországi kerületben legfontosabb feladata - a köztársaság tüzelőanyaggal és villamosenergiával való ellátása - teljesítésében. Az észak-csehországi bányászok büszkék ar­ra, hogy Gustáv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára, a CSSZSZK elnöke, az utóbbi időben több ízben értékelte munkájukat és erőfeszítése­iket. Annak ellenére, hogy több magas állami kitüntetést kaptak, nem elégedettek önmagukkal. Nem elégszenek meg azzal, hogy teljesíti a ter­vet a szénfejtésben és a földmunkákban, hanem egyre inkább növelni akarják a technológiai egy­ségek teljesítményét, a szalagszállítás műszaki színvonalát, csökkenteni akarják a költségeket és a villamosenergiafogyasztást. A technológiák és munkafolyamatok racionalizálására, a rekulti­vációs munkák meggyorsítására, a környezetvé­delemmel kapcsolatos más feladatok teljesítésé­re törekednek, amelyek a kerületben rendkívül sürgetöek. Ezzel összefüggésben támogatjuk a CSSZSZK gazdasági és szociális fejlődése Fő irányainak javaslatát. Reális programnak tartjuk a következő öt évre és távlatilag 2000-ig. Ta­pasztalataink és ismereteink alapján támogatjuk a kerületek komplex fejlesztésének tervezésére vonatkozó elképzeléseket. Ez a tervezési mód nagy segítséget jelent majd az egyes területi egységek gazdaságfejlesztésének komplex megoldásában, mivel megteremti a feltételeket a természeti források, a kapacitások és a munka­erő jobb kihasználásához, lehetővé teszi a re­szort-szemlélet leküzdését, valamint a gazdasá­gi és társadalmi fejlődés más akadályainak kikü­szöbölését. Az elmúlt öt év ismét megerősítette, milyen bölcsen döntöttek a központi szervek, amikor elhatározták, hogy az Észak-csehországi kerü­letben területi tervet kell kidolgozni a tüzelőanyag-energetikai komplexum fejleszté­sével kapcsolatos bonyolult problémák megoldá­sára. Ez a módszer bevált, minőségileg új szintre emelte a központi és területi szervek együttmű­ködését a termelőerők fejlesztése és az életfelté­telek javítása közti egyensúly megteremtésében, fontos eszköze volt a kerület párt-, állami, gazda­sági és társadalmi szervei valamint szervezetei és az állampolgárok mozgósításának. A területi terv feladatainak céltudatos megva­lósítása az Észak-csehországi kerület kérdései­vel foglalkozó kormánybizottság aktív segítségé­vel jelentős mértékben hozzájárult a 7. ötéves terv feladatainak teljesítéséhez, és ezzel párhu­zamosan a szociális fejlesztés és a környezetvé­delem összegyűlt problémáinak fokozatos meg­oldásához is. A szociális kérdések nyomatékos megoldása, a lakosságról való gondoskodás javítása, a la­kásprobléma, a járulékos ellátottság, más egész­ségügyi, szociális és oktatási kérdések megoldá­sa, a 7. ötéves tervidőszakban elsőízben ered­ményezte a lakosság eláramlásának megállítá­sát, valamint azt, hogy a gazdaság döntő ágaza­taiban elértük a munkaerő tervezett növekedé­sét. Napjaink fontos problémája, amelynek meg­oldása elképzelhetetlen az illetékes központi szervek támogatása nélkül, a munkások, a mér­nökök, technikusok és főiskolát végzett szakem­berek szakképzettségi összetétele a kerületben. A kerület fejlesztése szociális, gazdasági problémáinak átfogó megoldásával kapcsolatos pozitív tapasztalataink alapján, a CSSZSZK és a CSSZK miniszterelnökének támogatásával, ki­dolgoztuk a területi tervet a 8. ötéves tervidő­szakra is. Ezt hatékony segítségnek tekintjük munkánkban. A területi terv fontos részét képezi a környe­zetvédelem időszerű kérdéseinek megoldása. Bonyolult, igényes, hosszútávú folyamatról van szó, amelyet a párt XVI. kongresszusa indítottéi. Különösen az Észak-csehországi kerületben, ahol nagy az ipar koncentrációja, rendkívül ége- tőek ezek a kérdések. Ezért nagy felelősségtu­dattal oldjuk meg őket. Az első pozitív eredmé­nyek már megnyilvánulnak az emberek tudatá­ban. A problémát azonban még távolról sem tekinthetjük megoldottnak. Célunk elérése nem könnyű. Meg akarjuk állítani a légkör további szennyezését és javítani akarjuk a természeti környezetet. A 8. ötéves terv tartalmazza a megvalósítható, műszakilag is megoldható intézkedéseket. Jelentős segítség­nek tekintjük a CSKP KB politikai beszámolójá­nak azt a gondolatát, hogy sürgősségi sorrend szerint, átfogóan kell megoldani az egész terüle­tek környezetvédelmi problémáit. Elvárjuk, hogy ezzel összhangban valamennyi tárca teljesíteni fogja feladatát, kezdve a pernyeelszívók innová- lásának programjától, a szennyezés helyi és technológiai forrásainak felszámolásán keresz­tül, egészen a rekultivációig és az erdőtelepíté­sig. A Nemzeti Front választási programjainak kidolgozása során szem előtt tartjuk a lakosság kezdeményezésének fejlesztését a községek és városok tisztaságának megőrzésében és gondo­zásában. Nemcsak a kerületben és a járások­ban, de az egyes vállalatoknál és üzemekben is kidolgoztuk a környezetvédelmi intézkedések részletes programjait. A vállalatok és a nemzeti bizottságok vezetőitől megköveteljük ezek következetes megvalósítását. A kerület újonnan létesített kutatóintézeteinek aktív segítségével intenzív munkák folynak a környezetvédelem távlati koncepciójának kidolgozásán. (Folytatás a 7. oldalon) ÚJ SZÚ 6 1986. IV. 5.

Next

/
Thumbnails
Contents