Új Szó, 1986. április (39. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-19 / 92. szám, szombat

Mihail Gorbacsov beszéde az NSZEP XI. kongresszusán ÚJ SZÚ 1986. IV. 19. (Folytatás az 1. oldalról) dés eredményeinek széles körű megvalósításában szereztek. Pártjuk büszke lehet arra, amit az NDK-ban megvalósítottak, s amit a dolgozók teljes értékű életéért, a város és a falu fejlesz­téséért, a természetvédelméért, az állampolgárok közéleti aktivitá­sának fejlesztéséért tettek. Az NDK-ban mindenben és minde­nütt észrevehető a jó gazda gon­dos keze. Az ilyen jó gazdának a szocialista államban a népet tartjuk. Ezekben a napokban, amikor az NSZEP megalapításának 40. évfordulóját ünnepli, külön idősze­rű hangsúlyozni azt a jelentős sze­repet, amelyet a párt az NDK lét­rehozásában játszott. Karl Lieb­knecht, Rosa Luxemburg és Ernst Thälmann hagyományaihoz hűen, s a munkásmozgalom olyan kiváló személyiségeinek vezetésével, mint amilyen Wilhem Pieck, Otto Grotewohl és Walter Ulbricht volt, a párt bátran haladt azon az úton, amelyet a nagy októberi szocialis­ta forradalom nyitott meg. A hábo­rú utáni romlástól a korszerű dina­mikus gazdaságig, a megdöntött fasizmustól a munkások és pa­rasztok szocialista államáig, a szellemi bomlasztástól a leghu­mánusabb ideológia és kultúra győzelméig hatalmas utat tett meg. Mégpedig annak köszönhe­tően, hogy a párt következetesen a marxizmus-leninizmus és a pro­letár internacionalizmus eszméi­hez tartotta magát. Engedjék meg nekem, drága barátaim, hogy egész szívemből gratuláljak a kongresszus küldöt­teinek és pártjuk minden tagjának a dicső jubileumhoz, s új sikereket kívánjak a fejlett szocialista társa­dalom építésében. Jól tudják, hogy a háború utáni években a mi pártunk és népünk az önök oldalán állt, mindig kész volt segítséget nyújtani a dolgozók fiatal államának. Az NSZEP, a Né­met Demokratikus Köztársaság hű barátai és szövetségesei voltunk, s örök időkre azok is maradunk! A szocialista világ rendkívüli időszakot él át, úgy is lehetne mondani, hogy az áttörés idősza­kát. A történelem könyörtelenül elénk állította azt az elkerülhetet­len feladatot, hogy az új társadal­mi rendszer előnyeit jobban hasz­náljuk ki a tudományos-műszaki, gazdasági és szociális fejlődés meggyorsítása érdekében, és új jellemzőkkel gazdagítsuk a szo­cialista életmódot. Ettől fog döntő mértékben függeni a szocializmus vonzereje, pozícióinak megszilár­dulása a nemzetközi színtéren. Most minden korábbinál sürge­tőbb feladat a nukleáris veszély elhárítása, az út eltorlaszolása az imperializmus agresszív szándé­kai előtt, a béke megőrzése és megszilárdítása. Pártkongresszu­saink határozatai a szocializmus­nak a kor kihívására adott válaszát jelentik. Természetesen, konkrét formáiban ez a válasz sokarcú lesz, ki fogja fejezni a testvéri országok fejlődésének jellegze- * tességeit. Elvi alapjait tekintve azonban ez a válasz egyöntetű, hiszen közös céljaink vannak, egy a világnézetünk - a kommunista világnézet. A testvérpártokban és -országokban, s így az NDK-ban is, széles körű és pozitív vissz­hangra találtak az SZKP XXVII. kongresszusának határozatai. Ezért hálásak vagyunk önöknek. A barátok, harcostársak ilyen rea­gálása megerősít bennünket utunk helyességében, s ösztönző erő is számunkra. Természetesen a történelem feladata, hogy részletesen érté­keljen valamely eseményt. De már ma is világos, hogy a kongresszus országunk szempontjából nem volt mindennapi dolog. Betetőzte az SZKP jelenlegi politikai irány­vonalának kidolgozását, ennek az irányvonalnak az alapjait a köz­ponti bizottság 1985. áprilisi ülése fektette le, világos elképzelések­kel fegyverezte fel a pártot és a népet a tekintetben, hogy mit kell tenni az alapvető áttörés jelenlegi történelmi időszakában. A kongresszust nagyfokú igé­nyesség jellemezte. Nyíltan tár­gyalt problémáinkról és fogyaté­kosságainkról, de főleg arról, ho­gyan lehet alapjaiban javítani a munkát. A korábbi időszakban egy egész sor objektív és szubjektív ok miatt fejlődésünk lassulni kez­dett, megmutatkozott a negatív tendenciák hatása. Amikor ezekről a jelenségekről beszélünk, távolról sem akarjuk csökkenteni saját si­kereink értékét. Történelmi szem­pontból országunknak a gazdasá­gi, szociális és szellemi területen elért sikerei általánosan is elismert tények. Másról van szó. Arról ugyanis, hogy annak alapján, amit elértünk, sokkal gyorsabban lehet és kell is előrehaladnunk, felszámolni a gyengéket és fogya­tékosságokat és leküzdeni a stag­nálás megnyilvánulásait. Sokszor megkérdezik tőlünk, nem estünk-e túlzásokba az önkri­tikát illetően, nem adtunk-e ezzel ösztönzést az antikommunista propagandának. Meggyözódése- ünk, hogy nem, hogy ezt nem túloztuk el. Marx Károly és Vlagyi­mir lljics Lenin is azt tanította, a forradalmi párt sikerének elen­gedhetetlen feltétele saját munká­jának kritikus elbírálása. E tanítás­hoz igyekeztünk tartani magunkat, s elnyertük a kommunisták, az egész szovjet nép teljes támoga­tását. A realisztikus értékelése annak, amit elértünk, kiindulási alapja lett konstruktív programunk meghatá­rozásának. Ennek magvát az or­szág társadalmi-gazdasági fejlő­désének meggyorsítását célzó irányvonal képezi, az az irányvo­nal, amelyet a kongresszusi hatá­rozatok és az új szerkesztésű pártprogram teljes mértékben megindokolt. Hangsúlyozni szeretném, hogy a gyorsítás gondolata nem csupán óhaj, hanem a szocializmus lehe­tőségeinek józan mérlegeléséből indul ki. Úgy véljük, hogy a szocia­lista társadalmi rendszer haté­konyságának koeficiensét lehet és szükséges is emelni! A párt először a termelési és munkafegyelem megszilárdításá­val foglalkozott, s ezt követően látott hozzá a nagyszabású refor­mok előkészítéséhez és megvaló­sításához. Ezeknek kell biztosítani a szovjet társadalom új, maga­sabb minőségét. A kongresszusi határozatok megszabják a népgazdaság új műszaki rekonstrukcióját, a szer­kezeti-beruházási politika követ­kezetes átépítését, a súlypont át­helyezését a gazdasági növeke­dés minőségi tényezőire. Olyan programokat dolgoztunk ki, ame­lyek az egész gépipari komplexum alapvető felújításával és azzal számolnak, hogy eredményeink­kel sikerül felsorakoznunk az élvo­nalhoz olyan területeken, mint a számítástechnika, a termelés automatizálása és robotizálása, a biotechnológia, valamint az új építőipari anyagok létrehozása. A tudósoknak, konstruktőrök­nek és feltalálóknak feladatul ad­juk: ne az átlagra összpontosítsa­nak, hagyjanak fel a másolással, az alapvetően új, csúcsszínvona­lat képviselő prototípusok fejlesz­tésére és elsajátítására töreked­jenek. Széles körűen fogjuk alkalmaz­ni a görgőpályás és szalagos kombinált szállítórendszereket, amelyek biztosítják a munkater­melékenység tízszeresére való növelését. Az ötéves tervidőszak végéig hozzávetőleg 2000 robot- technikai komplexumot és ugyan­ennyi rugalmas automatizált rendszert kívánunk üzembe he­lyezni, továbbá több tízezer kor­szerű feldolgozó központot és más, progresszív berendezést adunk át. Az elkövetkező öt évben háromezer konstrukciós és terve­zőintézetben kell létrehozni az au­tomatizált tervezési rendszereket, ami biztosítja a népgazdaság szá­mára a források megtakarítását több mint öt milliárd rubel ér­tékben. Sokat várunk a magas hőmér­sékleten szintetizálódó anyagok előállítását szolgáló technológiák bevezetésétől, amelyeknek a nemzetközi gyakorlatban nincs párjuk, valamint az olyan élvonal­beli technológiáktól, mint a porko­hászat, a membrán- és a lézer- technika, a? optikai száltechnika alkalmazása. E folyamat meg­gyorsítása érdekében létrehoztuk a nagy ágazatközi tudományos­műszaki komplexumokat, mint a tudomány és a termelés össze­kapcsolásának alapvetően új for­máit. A társadalmi-gazdasági fejlő­dés meggyorsításának döntő kér­dése az irányítás tökéletesítése. Már hosszú évek óta keressük a gazdálkodás hatékony formáit és módszereit. Kísérleteket vé­geztünk az egyes területeken és ágazatokban. Most mindez egysé­ges koncepcióvá vált. Mi ennek a lényege? Az, hogy a gazdasági és szociális fejlődés kulcsfontosságú kérdéseinek meg­oldásában növekedjék a központ tekintélye, míg egyéb kérdésekben a helyi szervek döntenének. A vál­lalatokat, szovhozokat és kolhozo­kat át kell állítani az igazi önelszá­molásra, s ily módon önállóságra, felelősségre és szocialista vállal­kozói szellemre nevelni őket. A fejlődés meggyorsításának fo­lyamatába be kell kapcsolni a szé­les néptömegeket, minden dolgo­zókollektívát, minden embert. Az idősebb nemzedékek képvi­selői még emlékeznek harci jel­szavainkra a harmincas évekből: ,, A technika dönt mindenről“, „Min­denről a káderek döntenek“. Ezek a jelszavak segítettek az akkori évek szocialista építésének fel­adatait jobban megérteni, s e fel­adatok teljesítésére mozgósítot­tak. Most minden eddigi tapaszta­latunk egy új megfogalmazást su­gall, amely mintha egyesítené a két előbbi megközelítést: ,,A tö­megek alkotó tevékenysége a gyorsítás döntő ereje!“ S most tevékenységünk még egy fontos irányvonaláról. A szo­cializmus politikai rendszere kiter­jedt lehetőségeket nyújt a dolgo­zóknak ahhoz, hogy részt vegye­nek a társadalmi ügyek megoldá­sában. Be kell azonban ismer­nünk, hogy ezek a lehetőségek nincsenek mindig teljes mérték­ben kihasználva. Ennek okát a for­malizmus megnyilvánulásaiban, a hivalkodásra való hajlamban, a bürokráciában és a megelége­dettségben kell keresni. A párt e jelenségek leküzdésére, a szov­jet demokrácia tökéletesítésére, a nép szocialista önigazgatásának fejlesztésére törekszik. Ezeket a folyamatokat össze­kapcsoljuk a párt munkájának je­lentős átépítésével. Az aktív kere­sés, az újszerűség, a tévedhetet- lenseg komplexumának leküzdé­se, a szoros kapcsolat a tömegek­kel, a közvélemény tájékoztatása, a szavak és a tettek egysége - ezek azok a követelmények, amelyeket ma a pártszervezetek munkastílusával, minden kommu­nistával szemben támasztunk, te­kintet nélkül arra, hogy milyen tisztségeket töltenek be. Röviden szólva, elvtársak, a XXVII. kongresszus pártunk te­vékenységében és országunk éle­tében valóban mérföldkőnek szá­mít. Nagy politikai lelkesedést vál­tott ki. Ma arra törekszünk, hogy a szándékok energiáját a konkrét tettek energiájává változtassuk. Meg vagyunk győződve a válasz­tott út helyességéről, s erről az útról nem térünk le. Mindazon, amivel most pártunk és népünk él, meg akarunk osz­tozni önökkel, a mi közeli baráta­inkkal. A Szovjetunió jövőjét nem tud­juk elképzelni az NDK-val és más testvérországokkal való szoros együttmüködés nélRul. Nemcsak azért, mert ezt követeli meg inter­nacionalista meggyőződésünk, hanem azért is, mert az együttmü­ködés nélkül nem lehet teljesíteni azokat a bonyolult feladatokat, melyeket a kor állított elénk. Gondolom, mindannyian érez­zük, hogy a szocialista országok most olyan időszakba lépnek, amikor kölcsönös együttműködé­süket magasabb szintre kell emel­ni. S nemcsak egy vagy két haj­szálnyival, hanem - amint a mate­matikusok mondják - egészében. A háború utáni négy évtizedben a testvéri országok, amelyek járat­lan úton haladtak, mély társadal­mi-gazdasági változásokat valósí­tottak meg. Ezekben az országok­ban kiépült a korszerű ipar, felnö­vekedtek a káderek, létrejött és megszilárdult a szocialista állami­ság, a kommunista és munkáspár­tok felnőttek a feladatokhoz, s a társadalom irányításában megszerezték a tapasztalatokat. Szilárdultak a szocialista országok nemzetközi pozíciói. Mindez kiszélesíti a szocialista országok internacionalista együtt­működésének lehetőségeit, s megköveteli, hogy újszerűen közelítsék meg kölcsönös kapcso­lataik fejlesztésének kérdéseit. Amint Engels megállapította: in­ternacionalista szövetség csak azon népek között lehetséges, amelyeknek létét, autonómiáját és függetlenségüket a belügyekben már magának az internacionaliz­musnak a fogalma is tartalmazza. Úgy véljük, megkülönböztetett figyelmet kell szentelni a gazdasá­gi kapcsolatoknak. A korábbi években e téren megbízható és szilárd alapok jöttek létre. Az in­tegrációs munka terén nagy ta­pasztalatokat szereztünk a Köl­csönös Gazdasági Segítség Ta­nácsában. Ma azonban e kérdést így kellene megfogalmazni: az együttműködés színvonala, formái megfelelnek-e az új feladatoknak, amelyek a jelenlegi időszakban mindannyiunk előtt állnak? Ki- használjuk-e a testvérországok összhangjából eredő összes lehe­tőséget fejlődésünk meggyorsítá­sára és a kapitalista piaccal szem­beni gazdasági sebezhetetlenség biztosítására? Úgy vélem, önök is egyet fognak érteni azzal, hogy e lehetőségeket nem használjuk ki teljes egészében, s hogy közös érdekünk javítani a helyzeten. A gazdasági együttmüködés je­lenlegi szakaszának legfontosabb feladatát a testvérpártok és -or­szágok vezetése már meghatá­rozta. Ez a tudományos-műszaki fejlődés és a termelési kooperá­ció, mindenekelőtt a gépiparban. A KGST-tagországok tudomá- nyos-műszaki haladásának 2000- ig szóló komplex programja kiváló dokumentum, amely a nemzetközi mércék alapján a legmagasabb célok elérését követi. Megvalósí­tása érdekében hatalmas igyeke­zetre lesz szükség. A fó dolog a tudományos intéz­mények, vállalatok, egyesülések közötti közvetlen kapcsolatok szé­les körű fejlesztése, a közös válla­latok létesítése és sok jogi, vala­mint pénzügyi probléma megoldá­sa. Lényegében együttműködé­sünk új gazdasági mechanizmu­sáról van itt szó. Bátran kell majd kísérletezni, leküzdeni a bürokrati­kus és reszortszemléletból eredő akadályokat, a gondolkodásban a túlhaladott sztereotípiákat, s az együttműködés fontosságának és hatékonyságának lebecsülését az egyes gazdasági dolgozók által. Mindezen túlmenően természete­sen kötelező feltételnek kell tekin­teni a kölcsönös előnyösséget és az összes résztvevő érdekeinek tiszteletben tartását. A KGST munkája is nagymérté­kű tökéletesítést igényel. Ezt a szervezetet mentesíteni kell az operatív funkciók alól, amelyek nem is tartoznak hozzá, és figyel­mét a gazdasági integráció fontos stratégiai problémáira, e folyamat államközi szabályozására össz­pontosítani. Elvtársak, ezek azonban nem egyszerű kérdések! Viszont lehet­séges és szükséges is a megoldá­suk, ami megfelel minden testvéri ország és egész közösségünk sürgető érdekeinek. Itt elkerülhe­tetlenül fontos a politikai akarat. Ilyen akarattal pedig - amint azt a szocialista közösség vezetőinek legutóbbi találkozói- és tárgyalá­sai is bizonyítják - mindannyian rendelkezünk. Hozzá kell még tennem, hogy nemcsak a gazdaság terén van­nak lehetőségek kapcsolataink to­vábbi mélyítésére, hanem a társa­dalmi tevékenység többi területén is. A kölcsönös tájékozottság sok­oldalú fejlesztéséről, a párt-, álla­mi és gazdasági vonalon minden szinten történő tapasztalatcseréről van szó. Fontos jobban kielégíteni a testvérnemzetek szükségleteit, következetesebben megismer­kedni a többiek ügyeivel, lényege­sen bővíteni az együttműködést a kultúra terén, s szélesíteni az emberek közötti közvetlen érintke­zések kereteit. Az önök kongresszusán fontos helyet foglalnak el a háború és a béke kérdései. Ennek komoly okai vannak. A nemzetközi helyzet továbbra is feszült és kiélezett. A kommunisták pedig legfonto­sabb kötelességüknek tartják min­dent megtenni azért, hogy megál­lítsák a világnak az atomkataszt­rófa irányába való sodródását. Éppen ez az igyekezet diktálta utunkat Genfbe, az atomrobbantá­sokra elrendelt moratóriumot és az atomfegyverek teljes felszámo­lását célzó januárban előterjesz­tett konkrét programot. Ezeket a jelentős kezdeményező lépése­ket, amelyek megfelelnek minden nép érdekeinek, hathatósan támo­gatták a szövetséges szocialista országok és a világ számos más állama is. Az emberek remény­kedtek abban, hogy a politikai lég­kör javulni fog. Sajnos, ma ezek a remények nagy megpróbáltatásoknak van­nak kitéve. A nemzetközi helyzet normalizálásának irányába törté­nő fordulat nem felel meg az USA katonai-ipari komplexumának. A fegyverkereskedők reszketnek attól a gondolattól, hogy a Szovjet­unió és az USA megállapodhat a leszerelésben. A népek sürgető érdekei és vágyai ellenére - bele­értve az amerikai népet is - Wa­shington a genfi megállapodások tényleges aláásásának útjára lé­pett, az olyan tettek útjára, ame­lyek még jobban bonyolítják a már amúgy is feszült helyzetet a nem­zetközi színtéren. Mindenekelőtt a két hírhedt ne­vadai atomrobbantásról van szó, amelyek meghiúsították az enyhü­lési folyamat reális alapja megte­remtésének egyedülálló lehetősé­gét. Az Egyesült Államok Líbia elleni provokatív akciójáról is szó van, amely komolyan ronthatja a helyzetet a világban. Nyilvánvaló, Washington úgy döntött, hogy a tőle megszokott módon megleckézteti az arab or­szágokat és rákényszeríti őket ar­ra, hogy mondjanak le a közel- keleti konfliktus igazságos rende­zéséért vívott harcról. Ez azonban a világnak ebben a térségében követett amerikai politika, az Izrael javát szolgáló manőverek és kü- lönmegállapodások politikájának, s annak a politikának a csődjét is bizonyítja, amely mélyen ellensé­ges az arab országok népeinek érdekeivel. A terrorizmusra való semmilyen hivatkozás sem jogosítja fel az amerikai kormányt arra, hogy a „nemzetközi bíró“ és az önjelölt büntetéstvégrehajtó szerepében tetszelegjen, hogy a nemzetközi kapcsolatok alapelveit a dzsungel törvényével cserélje fel. Annál is inkább, mivel egyáltalán nem a terrorista akciókról van szó, hi­szen azokat határozottan elítéli az egész világközösség. Az amerikai imperializmus már hosszú évek óta tartós nyomást gyakorol Líbiára és más arab or­szágokra, amelyek védelmezik szuverén jogaikat, Palesztina arab népének igazságos ügyét. A Szovjetunió, a szocialista or­szágok szóval és tettel is bizonyít­ják szolidaritásukat Líbiával. Fi­gyelmeztettek arra a komoly fele­lősségre, amelyet az USA vállal magára akkor, amikor fegyveres agressziót hajt végre egy függet­len ország ellen, az ENSZ tagálla­ma ellen. Ha a nemzetközi össze­függéseket figyelembe véve né­zünk a helyzetre, sem a Líbia elleni bűntettet, sem a nukleáris kísérletek folytatását, sem pedig a Nicaragua elleni fenyegetőzések fokozódását nem lehet elkülönítve megítélni. Mindez Washington ál­talános politikájának megnyilvá­nulása, amelynek militarista és agresszív irányvonala ezekben a napokban teljesen világosan ki­fejezésre jutott. Hangsúlyozni kívánom: Wa­shingtonban és az európai főváro­sokban tudatosítaniuk kell, hogy az ilyen akciók közvetlenül káro­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents