Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-05 / 54. szám, szerda

A Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlesztésének fő irányai ÚJ SZÚ 5­1986. III. 5. az 1986-1990-es évekre és a 2000-ig terjedő időszakra (Folytatás a 4. oldalról) A tüzelőanyag- és energiaforrásokon belül 38 százalékra növekszik a földgáz részaránya. A földgázipar jól hajtja végre feladatait. Nincs okunk azonban az ön­megnyugtatásra, hiszen miután az urengoji lelőhely elérte tervezett kapacitását, a gáz- kitermelés mindenekelőtt a jamburgi lelő­hely kiaknázásával fog növekedni. A leg­fontosabb most, hogy meggyorsítsuk en­nek kiépítési ütemét. Feladatunk továbbá kellő időn belül megfelelő tartalékokat lét­rehozni a jövőre. Nagymértékben kell javítani a kőolajki­termelő ipar helyzetén, különösen Nyugat- Szibériában. Az ötéves tervidőszak végén e térségnek kell adnia az országban fel­színre hozott kőolaj egész mennyiségének kétharmadát. Ennek az ágazatnak a mu­lasztásai nehézségeket okoztak a gazda­ságban. Az olajipari minisztérium, a tyume- nyi kőolaj- és földgázipari főigazgatóság és vállalatai nem voltak felkészülve, hogy olyan körülmények között dolgozzanak, amikor csökken a legfontosabb lelőhelyek kútjainak hozama. A legrövidebb időn belül fel kell számolni a kialakult lemaradást. A párt és a kormány jelentős segítséget nyújtott az olajipar dolgozóinak. A siker most a minisztérium szervezőmunkájától, valamint attól függ, hogy kész legyen a fő irányokban meghatározott feladatok feltét­len teljesítésére, a dolgozó kollektívák mozgósítására. Az előirányzott kőolaj­mennyiség biztosításában jelentős szere­pet kell játszaniuk a helyi párt- és gazdasá­gi szerveknek. A szénbányászatban a keleti körzetek külszíni fejtéseire fordítjuk a legnagyobb figyelmet. Folytatni kell a régebbi szénme­dencék - mindenekelőtt a doni és a kuz- nyecki szénmedence - bányáinak műszaki megújítását és rekonstrukcióját is. A gazdaság dinamikus fejlődése szük­ségessé teszi a széles körű geológiai kuta­tómunkát, különösen kőolaj-, földgáz- és vasércielőhelyek feltárását. Szükséges to­vábbá, hogy a feltárt ásványkészletek ki­termelését jobban és hatékonyabban ké­szítsék elő. A szerkezet-átalakítás egyik fontos irá­nya, hogy nagyobb figyelmet fordítsunk a szovjet nép sokrétű és megnövekedett szükségleteinek teljesebb kielégítésére. Ezt fejezi ki az élelmiszeripari termékeket, valamint más fogyasztási cikkeket gyártó ágazatok gyorsított ütemű fejlesztése. A 12. ötéves tervidőszakban sokkal szo­rosabb és összehangoltabb lesz az agrár­ipari komplexum ágazatainak együttmű­ködése, ami elősegíti, hogy kiemelkedő végső eredményeket érjen el. Jelentős mértékben fejlődik a mezőgazdaság, erő­södik anyagi-műszaki bázisa. Növelni kell mindenfajta mezőgazdasági termék terme­lését. Ehhez jobban el kell látni a kolhozo­kat és a szovhozokat új műszaki eszközök­kel, műtrágyával, növényvédőszerekkel, valamint nagyobb földterületen kell javítani a talajt, és hatékonyan kell kihasználni ezt az erőforrást. A szemes termények terme­lését 250-255 millió tonnára tervezzük emelni, a hús termelését 21 millió tonnára. Ezeket az eredményeket csak intenzív technológiák alkalmazása, a hektárhoza­mok, illetve a produktivitás emelése alap­ján és az agráripari komplexum új irányítási és gazdálkodási módszereire támaszkod­va lehet elérni. A tervidőszak sajátos voná­sa a feldolgozóipar és a szállítás kiemelt fejlesztése, valamint a mezőgazdasági ter­mékek jobb tárolási feltételeinek kialakítá­sa. Mindez lehetővé teszi az ésszerűtlen ráfordítások és a veszteségek csökkenté­Elvtársak! Terveink és feladataink sike­res megvalósítása elválaszthatatlanul összefonódik a gazdálkodás irányításának és módszereinek korszerűsítésével. A ko­rábbi módszerekkel és a régi szervezeti formákkal a termelést nem állíthatjuk az átfogó intenzifikálás útjára. Előzetesen ezeket a módszereket és a szervezeti formákat összhangba kell hozni az új felté­telekkel és a gazdasági fejlesztés mai követelményeivel. Nem részleges javítga­tásokra, hanem - amint azt politikai előadói beszédében Mihail Gorbacsov kifejtette - radikális reformra van szükség. Nyíltan meg kell mondani, hogy egészen a legutóbbi időkig sok tekintetben lebecsül­tük az irányítási rendszer megjavításának sürgető szükségességét. Lassú és felemás volt ez a munka. A régi, mindenekelőtt adminisztratív módszerekhez való ragasz­kodás kerekedett felül, ami fékezte a gaz­daság fejlődését. A gondolkodás megtor­panása elkerülhetetlenül a tettek megtor­panásával folytatódott. sét, az élelmiszer-források gyarapítását és az élelmiszerek minőségének javítását. A fogyasztási iparcikkek termelésének feladatait a közszükségleti cikkek gyártá­sának és a szolgáltatások fejlesztésének komplex programjával összhangban jelöl­tük ki. Ez a program számottevő lehetősé­geket teremt a közszükségleti cikkek ter­melésének, valamint a lakossági szolgálta­tásoknak a növeléséhez és korszerűsíté­séhez. Feladatul tűzzük ki, hogy a könnyű- és helyi ipart, a szolgáltatásokat és a ke­reskedelmet élenjáró műszaki színvonalra emeljük, és meggyorsítsuk ezeknek az ágazatoknak a fejlődési ütemét, öt év alatt 30 százalékkal - vagyis az ipari termelés egészénél gyorsabb ütemben - tervezzük növelni az ipari fogyasztási cikkek termelé­sét; jelentősen bővülni fog választékuk és javulni minőségük. Gazdaságunk számára egyre nagyobb jelentőségű az infrastruktúra - a szállí­tás, a hírközlés és az információ, az anya­gi-műszaki ellátás, a raktárgazdaság, az úthálózat - komplex és összehangolt fej­lesztése. Felelősségteljes feladatok állnak a szál­lításban dolgozók előtt az egyre növekvő teher- és személyszállítás terén, különö­sen az ország európai és keleti térségei közötti szállításokban. Ezek megoldása szükségessé teszi valamennyi közlekedési ág egyeztetett tevékenységét, újabb ágak fejlesztését, az anyagi-műszaki bázis to­vábbi erősítését. A 12. ötéves tervidőszak­ban sor kerül egy nemcsak termelési, ha­nem társadalmi szempontból is hatalmas jelentőségű feladat megoldására: közutak kötik össze minden kolhoz és szovhoz központját a járási központokkal. Valamennyi szövetségi köztársaság és nagy kiterjedésű körzet fejlesztését úgy dolgoztuk ki, hogy a társadalmi munka népgazdasági szinten mérlegelt ésszerű területi megoszlásának állami szempontjait vettük figyelembe. A fő irányok tervezeté­ben foglalt feladatok az összes köztársa­ság további gazdasági és kulturális gyarapodását, valamint a termelőerők elosztásának tökéletesítését célozzák. Mindegyik szövetségi köztársaság érzékel­hetően hozzájárul az ország gazdasági erejének növeléséhez. A területi problémák között az egyik legfontosabb, hogy a termelőerők telepíté­sét szorosabban kapcsoljuk össze a mun­kaerő- és anyagi források meglétével. Is­meretes, hogy a különböző erőforrások nem egyenlően oszlanak meg az ország területén. A termelőalapok legnagyobb ré­sze a Szovjetunió európai körzeteiben összpontosul, míg a tüzelőanyag- és nyersanyag-kitermelés mindenekelőtt Szi­bériában növekszik. A munkaerőforrás Kö- zép-Ázsiában és a Kaukázuson túli térség­ben növekszik a legnagyobb mértékben. A fő irányok tervezete előirányozza az energiaigényes termelés közelebb vitelét a tüzelőanyag- és energiabázisokhoz, va­lamint a munkahelyek számának növelését a szükséges munkaerőforrásokkal rendel­kező körzetekben. Különösen nagy figyel­met fogunk fordítani Szibéria és Távol- Kelet gazdaságának komplex fejlesztésé­re, természeti kincseinek kiaknázására és az ehhez szükséges szállítási útvonalak létrehozására. A 12. ötéves terv szerkezet-politikája ily módon alá van rendelve az intenzifikálás és a tudományos-műszaki haladás felada­tainak, és szilárd alapokat teremt a nép­gazdaság anyagi-műszaki bázisának erő­sítéséhez. A párt levonta a szükséges következte­téseket és világos feladatot tűzött ki: nagy horderejű intézkedéseket kell megvalósíta­ni az egész irányítási rendszer tökéletesí­tése terén, hogy lényegesen növeljük annak hatékonyságát, döntő mértékben meg­gyorsítsuk a tudományos-műszaki hala­dást, minden lehetséges módon aktivizál­juk az emberi tényezőt. Ezt a feladatot sokoldalúan és alaposan megindokolja az SZKP XXVII. kongresszusának politikai beszámolója, amely meghatározta lépése­ink elvi vonalát. Ennek a vonalnak lényege az, hogy a demokratikus centralizmus megingathatatlan elvére támaszkodva erő­sítjük és tökéletesítjük a gazdaság centrali­zált, tervszerű irányítását, amely a szocia­lizmus nagy vívmánya és alapvető előnye. Szemmelláthatóan ebben a kérdésben sem igazoltuk és soha sem igazoljuk a bur­zsoá ideológusok abbeli reményeit, hogy eltávolodunk ettől az alapvető elvtől. Ugyanakkor a párt továbbra is következe­tesen azon fog munkálkodni, hogy bővüljön az egyesülések és vállalatok önállósága, növekedjék felelősségük a végeredmé­nyért, nagyobb legyen a gazdasági növe­kedés. A népgazdaság óriási méretei, az ágazatok és a területek közötti kapcsolatok bonyolultabbá válása szükségessé teszi, hogy optimális mértékben kapcsoljuk össze az ágazati és területi irányítást, töké­letesítsük a szervezeti struktúrákat. Mint ismeretes, az utóbbi években fon­tos lépéseket tettünk ezekben az irányok­ban. Soha nem látott mértékben folyik a hatékonyabb irányítási formák keresése és kísérleti kidolgozása, s a bevált új irá­nyítási formák elterjedése a gazdasági élet jellemző vonásává vált. A vállalatok és egyesülések jogainak és felelősségének kibővítésével kezdtük, tehát annál a lánc­szemnél, ahol az anyagi javak jönnek létre, és az irányítás valamennyi szála összefo­nódik egymással. E téren a gazdasági mechanizmus fogyatékosságai különösen érezhetően nyilvánultak meg. Hiányzott a dolgozókollektívák érdekeinek szoros összekapcsolódása a munka végeredmé­nyeivel, s ennek hiánya fékezte e kollektí­vák kezdeményezését és alkotó készsé­gét, nem adott ösztönzést arra, hogy fel­használják a termelési tartalékokat. Hogy ne ismételjük meg a múlt hibáit, az új módszerek kidolgozása az egyes ágazatok sajátosságainak figyelembe vételével fo­lyik. Mindez lehetővé tette, hogy jobban feltárjuk az új módszerek erős és gyenge oldalait, tökéletesítsük azokat, és szaka­szosan bővítsük alkalmazási területüket. A 12. ötéves tervidőszakban szívósan kell dolgoznunk azon, hogy létrehozzuk az irányítás egységes rendszerét, következe­tesen kidolgozzuk a gazdasági mechaniz­mus elemeit, keressük az irányításnak, a termelés ösztönzésének és szervezésé­nek hatékonyabb formáit és módszereit. Az ötéves tervidőszak egyik legfonto­sabb feladata az, hogy a népgazdaság összes ágazata az irányítás új formáira térjen át. Jelenleg új módon dolgoznak az ipari termelés felét adó vállalatok, a távköz­lés egész ágazata, a lakossági szolgáltatá­sok szervezetei és a szállítás egyes ága­zatai. Ilyen elvek alapján fog dolgozni az összes iparvállalat, valamint a szállítás is 1987-től. Egyidejűleg mielőbb be kell fejez­ni az agrár-ipari komplexum irányításának szervezeti átalakítását, létre kell hozni a szükséges feltételeket a gazdasági mód­szerek lényeges erősítéséhez, a valódi önelszámolási viszonyok széles körű meg­honosításához a kolhozokban, szovhozok- ban, a vállalatoknál és az egyesülésekben. Amint már említve volt, halaszthatatlan az építőipar irányításának tökéletesítése. E terén már az idén meg kell kezdeni a tervezés új módszereinek és a gazdasági mechanizmus elemeinek kísérleti kipróbá­lását azért, hogy a jövőben azokat az egész ágazatra kiterjesszük. Alaposan ki kell dolgozni az ország előtt álló feladatok fényében azoknak a kérdéseknek az együttesét, amelyek a beruházások irányí­tásának szervezeti struktúrájával függnek össze. A gazdasági mechanizmus további töké­letesítésével, s valamennyi elemének komplex kidolgozásával összefüggő mun­kában különösen nagy jelentőségű az önálló gazdasági elszámolás elmélyítése. Szoros, szilárd összefüggést kell teremteni a vállalatok és az egyesülések tevékeny­ségének végeredményei és azok között az alapok között, amelyeket a termelés fej­lesztésére, munkabérre, a dolgozók anyagi ösztönzésére, szociális szükségleteik ki­elégítésére képeznek. A lényege az, hogy ezek az alapok mind nagyobb mértékben határozzák meg a vállalatok tevékenysé­gének valamennyi oldalát: mind a termelé­si, mind a szociális oldalt. E célból először is az a feladat, hogy a termelés fejlesztésére szánt alapot a mű­szaki megújítás és rekonstrukció alapvető forrásává változtassuk. Másodszor: olyan vonalat kell követnünk, hogy a dolgozókol­lektívák lakás- és egyéb szociális feltételei­nek javítása mind nagyobb mértékben az általuk megkeresett eszközök révén történ­jék. Harmadszor: minden egyes dolgozó munkájának javadalmazását nagyobb mértékben kell függővé tenni attól, hogy ő maga miképpen járul hozzá a végered­ményekhez. Negyedszer: teljes mértékben el kell zárni minden olyan csatornát, amely lehetővé teszi, hogy egyesek rossz gazdál­kodását mások jó eredményeivel fedezzék, ötödször: biztosítani kell a szerződéses kapcsolatok szférájának további bővítését és azt, hogy a vállalatok mindinkább felelő­sek legyenek a fogyasztókkal szemben vállalt kötelezettségeik teljesítéséért. S vé­gül - ami nagyon fontos - meg kell szüntet­ni a kicsinyes gyámkodást, a felsőbb szer­veknek a dolgozó kollektívák törvényes jogaiba való beavatkozását, s lehetőséget kell adni a dolgozókollektíváknak arra, hogy maguk találják meg a tervteljesítés optimális útjait. Ténylegesen ezt jelenti a teljes gazda­sági önelszámolás. Az ilyen gazdasági kö­rülmények fogják kérlelhetetlenül megkö­vetelni a vállalatoktól és az egyesülésektől, hogy maximálisan használják ki termelési potenciáljukat, a tudomány és a technika vívmányait, sokoldalúan takarékoskodja­nak az erőforrásokkal, ezek a körülmények fogják arra kényszeríteni őket, hogy rugal­masan és kellő időben reagáljanak a fo­gyasztók igényeire. Szívós munkát kell folytatnunk a gazda­sági Önelszámolás megjavítása végett azért, hogy a vállalatok áttérjenek az önfi­nanszírozásra és a jövedelmezőségre. Ezeknek az elveknek komplex kipróbá­lása folyik jelenleg a Volgái Autógyárban és a szumi tudományos-termelési egyesü­lésben. Itt jó eredményeket értek el. Ezen az úton kell lendületesen tovább haladni. Az új gazdálkodási módszerek tökélete­sítésében különösen fontos a gazdasági normatívák rendszerének fejlesztése. Eze­ket az egész ötéves tervidőszakra meg kell állapítani és a dolgozókollektívákban azt a meggyőződést kell kialakítani, hogy a ha­tékony munka megtérül mind anyagilag, mind erkölcsileg, ellenkező esetben pedig a rossz eredményeket az egész kollektíva megérzi. A legveszélyesebb e kérdésben az, ha megszegik a normatívák stabilitásá­nak elvét. Sajnos a gyakorlatban előfordul ilyesmi. Ez az önelszámolás legfontosabb pillé­reit ássa alá, ezért a leghatározottabban kell harcolni ellene. Hangsúlyoznunk kell, hogy a gazdasági normatívák a tervirányítás perspektivikus eszközét jelentik. Ezekben rugalmasan kapcsolódik össze a gazdaságirányítás centralizált alapja az áru- és pénzviszo­nyok és az értéktörvény felhasználásával. Fontos, hogy a központi gazdasági szer­vek, a minisztériumok és a vállalatok teljes mértékben elsajátítsák ezeket. A rendelke­zésre álló tapasztalatok figyelembe vételé­vel bővíteni kell a normatívák alkalmazási körét, normatív alapokra kell átvinni az állami vállalatoknak a költségvetéssel való kapcsolatát. Az új gazdasági mechanizmusban a vál­lalatok jogainak kibővítését célzó vonal csak abban az esetben lesz kellően hatékony, ha ennek elvei a termelés valamennyi láncszemét áthatják, egészen a brigádokig és az egyes munkahelyekig. Ehhez szerve­sen össze kell kapcsolni az egyesülések és a vállalatok gazdasági önelszámolását a munxaszervezés és javadalmazás szer • ződéses formájának fejlesztésével. Ezáltal tág tere nyílik a tömegek alkotó munkájá­nak és kezdeményezéseinek, a termelés­ben el fognak mélyülni a kollektív vonások, s az emberek tudatában még inkább meg­erősödik, hogy részük van a közös ügyben. Csak ekkor fog megvalósulni Leninnek az az útmutatása, hogy a dolgozó „ne csak gyárak gazdájának érezze magát, hanem az ország képviselőjének, érezze magán a felelősség súlyát“. (Lenin össz. müv. 36. k. 349. old.) A politikai beszámolóban új módon, elvi alapon vetettük fel azt a kérdést, hogy fejleszteni kell az irányítás demokratikus alapjait, bővíteni kell a dolgozóknak a vál­lalat ügyeibe való közvetlen részvételét, teljesebben és hatékonyabban kell alkal­mazni a Szovjetuniónak a dolgozókollektí­vákról szóló törvényét. A dolgozókollektí­váknak a gazdasági és társadalmi tervek kidolgozásában és végrehajtásában, a vál­lalat életét érintő összes kérdés megoldá­sában való aktív, alkotó részvétele nélkül nem lehet arra számítani, hogy a gazdasá­gi mechanizmus hatékonyan működjék. Ezért a már létező kollektív formákkal együtt újabbakat kell feltárni a dolgozóknak az irányításban való részvételére. Az egyik hatékony formává, mint arra a beszámoló is rámutatott, a dolgozókollektívák tanácsai válhatnának. Az irányítás demokratikus alapjainak kibővítésében erőteljesen kell hallatniuk hangjukat a párt-, a szakszerve­zeti, a Komszomol- és más társadalmi szer­vezeteknek. Az irányítás tökéletesítésének munkájá­ban nagy fogyatékosság volt a közelmúlt­ban az, hogy a gazdálkodás hatékonysá­gának növelésében alábecsülték a szerve­zeti struktúrák szerepének jelentőségét. Mint ismeretes, az elmúlt években a terme­lési egyesülések létrehozása indokolatla­nul megrekedt, s ezek számos ágazatban nem váltak a termelés megszervezésének meghatározó formájává. E folyamatnak újabb lendületet kell adni. Bátrabban kell előrehaladni a nagy ágazatközi egyesülé­(Folytatás a 6. oldalon) 4. Az irányítás és a gazdálkodás mójdszereinek korszerűsítése

Next

/
Thumbnails
Contents