Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-05 / 54. szám, szerda

A Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlesztésének fő irányai az 1986-1990-es évekre és a 2000-ig terjedó időszakra (Folytatás a 3. oldalról) rendszere módot ad arra. hogy tervszerűen használjuk ki a tudományos-műszaki forra­dalom kimeríthetetlen lehetőségeit. A kapi­talizmustól eltérően - amelyben a tudomá­nyos és műszaki eredmények végső soron a társadalmi ellentmondások kiéleződésé­hez vezetnek - a szocialista országok kezében ezek a társadalmi fejlődés hatal­mas átalakító erejeként szolgálnak. Ebben rejlik a szocializmus történelmi fölénye, és ezzel a legteljesebb mértékben élni is kell. 2. Fejlesztési politika és beruházás Pártunk gazdasági stratégiájának haté­kony megvalósítási eszköze az aktív beru­házási politika. Ez minden időszakban alá van vetve az ország előtt álló fontos felada­tok megoldásának. Beruházási politikánk újdonsága a 12. ötéves tervben az, hogy a tudományos-műszaki haladás felgyorsí­tására és - ezen az alapon - a termelés anyagi bázisának és szerkezetének minő­ségi átalakítására irányul. Lényegesen bővül a beruházások nö­vekménye: az 1981-1985-ös időszakban befektetett 125 milliárd rubelről a mostani ötéves tervidőszakban 170 milliárd rubelre növekszik. Volumenük csaknem eléri az egybillió rubelt. A dolog lényege természetesen nem­csak a beruházások hatalmas mérete. Beru­házási politikánk sikerét nagyban megha­tározza az is, hogy mennyire hatékonyan használjuk fel erőforrásainkat, miként ala­kítjuk ki ágazati és újratermelési szerkeze­tüket, hogyan szervezzük meg magának a beruházási építkezésnek a folyamatát. A fő irányok kialakítása során ezeket a kér­déseket sokoldalúan tanulmányoztuk. A 12. ötéves terv fontos sajátossága, hogy a gépgyártásban jelentősen, 80 szá­zalékkal növeljük a beruházásokat. A gép­gyártás az a komplexum, ahol anyagi for­mát öltenek a tudományos-műszaki hala­dás eredményei. Különleges hangsúlyt he­lyezünk azoknak a gépipari ágazatoknak fejlesztésére, amelyek a műszaki színvo­nal minőségi emelését magának a gép­gyártásnak a területén szavatolják. Ezáltal lehet megteremteni a műszaki-tudomá­nyos haladás felgyorsításának anyagi alapját. A bázis-ágazatok közül megkülönbözte­tett figyelemben részesítjük a tüzelóanyag- és energiaipari komplexumot. Országunk és a szocialista közösséghez tartozó álla­mok népgazdaságának megbízható tüze­lőanyag-ellátása - miközben a tüzelőanyag kitermelése és szállítása mind nehezebbé válik - a beruházások 47 százalékos növe­lését tette szükségessé. A tüzelőanyag­kitermelés és -feldolgozás hatékony mód­szereihez szükséges eszközök termelésé­ben a beruházások növekedési ütemét körülbelül megkétszerezzük. A mezőgazdasági - ipari komplexumra- az élelmiszerprogramnak megfelelően- az összes beruházás mintegy harmada jut. Ezen belül elsőbbséget kapnak azok az ágazatok, amelyek mezőgazdasági nyers­anyagokat dolgoznak fel: ezekben az ága­zatokban a beruházások 51 százalékkal emelkednek, míg összességükben csak 22 százalékkal. Ez elősegíti, hogy felszámol­juk a végtermék előállításának növekedé­sét fékező súlyos aránytalanságokat. Az új ötéves terv jellemző vonása, hogy a termelés műszaki felújítására és rekon­strukciójára helyezi a hangsúlyt. A beruhá­zások e célokra irányuló része az 1985-ös 37 százalékról 1990-ben 50 százalékra emelkedik. Azokban az ágazatokban és azokon a területeken, ahol a termelőberen­dezés kiváltképpen elavult, ez a hányad még nagyobb lesz. A beruházások újratermelési szerkeze­tének megváltoztatása lehetővé teszi a ter­melő apparátus felújításának jelentős gyor­sítását, az utóbbi időben kialakult fizikai és erkölcsi kopási folyamatának felszámo­lását. Az elavult berendezések éves pótlási hányadosa átlagosan 5-6 százalékra emelkedik, tehát addig a szintig, amely szavatolja a termelés tervezett népgazda­sági hatékonyságát. A felújítás ilyen mére­tei lehetőséget nyújtanak arra, hogy csök­kentsük a nagyjavításra fordított kiadáso­kat. Érthető, hogy e kérdések megoldása végett amortizációs politikánkban is lénye­ges változtatásokat kell eszközölnünk. Annak mértékében, ahogyan a gazda­sági ágazatok áttérnek az új gazdálkodási mechanizmusra, a műszaki megújítás és a rekonstrukció terén alapvető szerepet játszanak majd a dolgozókollektívák által létrehozott vállalati fejlesztési alapok. Ez szükségessé teszi azt is, hogy gyökeresen megváltozzék az ezekhez az alapokhoz való viszony. A vállalatoknál mindenkinek tisztában kell lennie azzal, hogy elsősor­ban a műszaki megújítás fó forrásához kell biztosítaniuk a szükséges eszközöket. Kü­lönös felelősség hárul a központi gazdasá­gi főhatóságokra és - természetesen- a minisztériumokra, amelyek e kérdés­ben továbbra is a régi módszer szerint cselekszenek. Jogosan esett szó erről a kongresszusi hozzászólásokban. A műszaki korszerűsítés és a rekonst­rukció elsődlegessége az újabb építkezé­sek bizonyos korlátozását követeli meg, különösen az oszág európai részén. Újabb építkezésekbe csak a nagyszabású szer­kezeti átalakulások megvalósítása, a tudo­mányos-műszaki forradalom jelenlegi sza­kasza által megkövetelt ágazatok létreho­zása és a természeti kincsek kiaknázása céljából kezdünk. Elvi irányunk: a műszaki megújítás széles frontja, párosítva az elke­rülhetetlen építkezésekkel. Beruházási politikánk központi láncsze­me az építési beruházások gyökeres átala­kítása és hatékonyságuk növelése. Ezen a területen éveken át sok megoldatlan probléma halmozódott fel. Nem teljesítet­ték a létesítmények építési határidejét, megengedték az építési költségek emelé­sét, mértéken felül nőtt a befejezetlen épít­kezések és a beépítetlen berendezések száma. Egészségtelen légkör alakult ki, amikor is az építési szervezetek hiányos munkája és gyenge ipari alapja miatt né­hány területen korlátozták a gazdaság fej? lesztését, s káros módon hátráltatták a ter­melőerők ésszerű telepítését. Kétségtelen, hogy az építkezések helyzetére hatással volt az elmúlt években tapasztalt fegyelem­lazulás és a felelősségérzet lanyhulása. A építési beruházások problémáját hala­déktalanul rendezni kell, minden intézke­dést - gazdaságit és szervezésit egyaránt - felhasználva erre. Az elmúlt években több határozat született az ágazat helyze­tének javítására. Maradéktalan megvalósí­tásuknak már a következő években meg kell hoznia a szükséges eredményeket. Nyilvánvaló azonban, hogy a munkának ezzel még nincs vége. Elsősorban az eszközök szétforgácsolá- sával kell határozottan leszámolni. Hosszú ideje beszélünk erről, ennek ellenére az országban több mint 300 ezer kisebb- nagyobb építkezés folyik egyidejűleg. Ez még gazdaságunk hatalmas méreteit fi­gyelembe véve is megengedhetetlenül sok. Az SZKP Központi Bizottsága utasí­tást adott a rend megteremtésére ezen a területen. 1987-tel kezdődően áttérünk az építkezések szigorúan normatív határ­időhöz kötött tervezésére és kivitelezésére. Ez nem egyszerű dolog. Egyeseknek talán nagyon fádalmas lesz. Nincs kizárva, hogy számos kevésbé fontos beruházást félbe kell hagyni, át kell csoportosítani az erőket és eszközöket. Ez elkerülhetetlen. Csak így tudjuk valóban legalább felére csökkenteni az építkezések időtartamát. Erre a feladatra már ma gondosan készül­nie kell minden minisztériumnak, főható­ságnak és a szövetségi köztársaságoknak. Az ötéves terv fejlesztési programjának megvalósítása szükségessé teszi az építé­si beruházások gépi ellátottságának javítá­sát. Ehhez merőben más anyagi-műszaki bázist kell teremteni. A korábbi, az ötvenes évek végén, a hatvanas évek elején létre­hozott bázis sok tekintetben kimerítette lehetőségeit. Az új anyagi-műszaki bázis­nak a tudomány és technika legújabb hazai és külföldi eredményeire kell támaszkod­nia, és elő kell segítenie, hogy az építőipari termelés egységes iparszerű folyamattá váljék. A fő irányok tervezete az előregyár­tott elemekből épített létesítmények szá­mának, és az építőipari berendezések szállításának növelésével számol; a tervek szerint 1,5-2-szeresére kell növelni az alu­mínium, a műanyag és az újfajta anyagok felhasználását. Mindez lehetővé teszi az építőipari termelés szervezésének jelentős megjavítását, a termelékenység növelését és a minőség javítását a költségek egyide­jű csökkentése mellett. Bőven van még tennivaló, és többször is vissza fogunk térni az építkezés iparszerúsítésének kér­déséhez. Nem kevésbé fontos feladat az építőipa­ri tervezés nagymérvű javítása. Ebben kü- lönleqes szerep hárul magukra a tervezők­re. Ök azok, akiktől nagy mértékben függ a termelés műszaki színvonala, a beruhá­zások hatékonyságának növelése, az épí­tőipar intenzifikálása. A tudományos-mű­szaki haladás meggyorsítóinak szerepét kell betölteniük. Nagyszerű példáink vannak arra, hogy új vállalatok tervezése, építése, régebbiek rekonstrukciója a legújabb technikai-tech­nológiai eredmények alapján valósult meg. Gyakran előfordul ugyanakkor az is, hogy a tervekben szándékosan elavult műszaki megoldásokat alkalmaznak, hibákat követ­nek el a létesítmények költségvetésének kidolgozásában. Az elmúlt ötéves terv első négy éve, alatt az épülő létesítmények értéke 11 milliárd rubellel, 24 százalékkal növekedett az előzetesen jóváhagyotthoz képest. Ráadásul a létesítmények felénél romlottak a műszaki, gazdasági mutatók. Ez nagyon aggasztó. A nem kielégítő helyzetért nemcsak a tervezőket terheli felelősség, hanem a minisztériumokat és főhatóságokat is. Ök adnak ugyanis zöld jelzést az elavult ter­veknek. A Szovjetunió fejlesztési bankjá­nak adatai szerint a 12. ötéves tervidő­szakra átnyúló építkezésekből, amelyek mellesleg a minisztériumok véleményezé­sei szerint megfelelnek a tudományos-mű­szaki haladás korszerű követelményeinek, 25 százaléknak a tervdokumentációját 10-20 évvel ezelőtt dolgozták ki. Ilyenfor­mán érthetően nem állhatnak a tudomá- nyos-műszaki haladás mai színvonalán. Több minisztériumban is ez a helyzet. A szinesfémkohászati minisztérium például 69 - még 1965 és 1975 között jóváhagyott - tervet tartott magas műszaki színvonalú­nak. A gépkocsiipari minisztérium létesít­ményeinél a tervezéstől az üzembehelye­zésig eltelt idő 20 év, vagy annál is több. Ehhez nincs mit hozzáfűzni. A tervezés megjavításáért sokat kell te­nie az építésügyi állami bizottságnak. Nem helyettesítve a minisztériumokat és a ter­vezési szervezeteket, egységes tudomá­nyos-műszaki politikát kell folytatnia az építőiparban. Dolgozzon ki új értékelési rendszert a tervek minőségére és műszaki szintjére vonatkozólag, széleskörűen alkal­mazza a tervpályázatok kiírását. Végül: elsőrendű feladat az építőipar irányításának átalakítása. Nincs még egy olyan ágazat, ahol ennyire elhanyagolták volna az irányítás, a gazdálkodási módsze­rek tökéletesítésével kapcsolatos munkát, mint itt. Egyébként sehol másutt nem any- nyira sürgető ez a probléma, mint éppen ezen a területen. Meg kell szüntetni a szét­tagoltságot és a soklépcsős irányítást, meg kell találni az optimális összhangot a köz- pontosítás és szövetségi köztársaságok, a helyi szervek jogainak kiszélesítése, fele­lősségük növelése között. így hát tökéletesíteni kell az építési be­ruházások minden láncszemét. Határozot­tan ki kell mondani, hogy nagyrészt ettől függ terveink megvalósíthatósága, az or­szág gazdasági fejlődésének üteme. 3. A szerkezet-politika és a népgazdasági komplexumok fejlesztése Pártunk a népgazdaság fejlődésének minden szakaszában különlegesen nagy jelentőséget tulajdonított és tulajdonít a szerkezet-politikának, a prioritások meg­határozásának, az ágazatok közötti és az ágazatokon belüli arányok kialakításának. A fő irányok tervezete részletesen meg­határozza a népgazdaság szerkezetének tökéletesítésével, ágazatainak fejlesztésé­vel kapcsolatos legfontosabb feladatokat, az elérendő célokat. Engedjék meg, hogy csupán a 12. ötéves terv szerkezet-politi­kájának leginkább elvi jelentőségű irányai­ról szóljak. Itt mindenekelőtt a végtermékeknek - a gépeknek és berendezéseknek, a köz­szükségleti cikkeknek, a kész építőipari létesítményeknek az úgynevezett közbülső termékekénél - a tüzelőanyagokénál, a nyersanyagokénál és a félkész terméke­kénél - gyorsabb ütemű növekedéséről van szó. 1986 és 1990 között a nyers- anyag- és anyagtermelés értéknövekmé­nyéhez viszonyított végtermék-növekmény 1,4-szerese lesz az előző ötéves tervben elértnek. Az iparban ez úgy féjeződik ki, hogy a feldolgozó ágazatok növekedése kétszerese lesz a tüzelőanyag- és nyers­anyagtermelő ágazatokénak. Az ilyen elő­relépés nagymértékben függ az erőforrá­sokkal való takarékoskodás politikájától. A másik sajátosság az olyan ágazatok fejlődésének meggyorsítása, amelyeknek biztosítaniuk kell, hogy a népgazdaság elérje a tudományos-műszaki világszínvo­nalat. Itt a villamosenergia-termelésről, a vegyiparról, az olajfeldolgozó iparról és természetesen a gépgyártásról van szó. 1990-re ezeknek az ágazatoknak a hánya­da az iparban eléri a 41 százalékot. Végül, ami nagyon fontos, kivétel nélkül minden ágazat a korábbinál nagyobb mér­tékben fordul a közszükségleti cikkek gyártása és a szolgáltatási területek fej­lesztése felé. Az iparban fokozni kell a ,,B“ csoportnak az ,,A“ csoporténál gyorsabb fejlesztését. A legjelentősebb strukturális változás a gépgyártás növekedésének erőteljes meggyorsításához kapcsolódik. A fő irá­nyok kidolgozásakor a párt központi bizott­sága rámutatott a gépipar vezető szerepé­nek lebecsülésében rejlő veszélyre, s an­nak szükségességére, hogy le kell küzdeni a gépgyártási és az általános ipari növeke­dési ütem egymáshoz való közelítésének korábban kirajzolódott tendenciáját. Szük­séges, hogy a 12. ötéves terv időszakában ennek az ágazatnak a növekedési üteme 1,9-szerese legyen az egész iparénak. Ez a meglehetősen jelentős növekedési muta­tó lehetővé teszi a gépipar kiemelt szere­pének erősítését a népgazdaságban. A gépipar legfontosabb feladata a ter­melés szerkezetének átalakítása, a gépek, berendezések minőségi mutatóinak javítá­sa. A gépipari termékek éves megújításá­nak aránya 1990-re 13 százalékra nő az 1985-ös 4,5 százalékkal szemben. A gép­ipar más ágazatokénál gyorsabb növeke­dése megteremti a reális alapot az ország termelő apparátusának korszerű megújítá­sához. Különösen fontos korszerűsíteni magát a gépipart, amelynek műszaki színvonala mindenekelőtt a szerszámgépgyártás, a műszergyártás, az elektronika és az elektrotechnika fejlődésétől függ. Éppen ezért fognak ezek az ágazatok a gépgyár­tás egészénél jelentősen gyorsabban fej­lődni. Minden gépgyártási minisztérium fej­lessze saját szerszámgépgyártását, amely az ágazat különleges igényeit hivatott ki­elégíteni. A gépipar előtt álló feladatok megköve­telik e bonyolult ágazat irányításának javí­tását. Megalakult és működik a Szovjetunió Minisztertanácsának gépgyártási irodája. A legfontosabb, amire figyelmét összpon­tosítania kell - a népgazdaság teljes ellátá­sa korszerű gépekkel, berendezésekkel a tudományos-műszaki haladás meggyor­sítása érdekében. Jelentős változások figyelhetők meg a szerkezeti anyagok komplexumában. Ezen a téren a legfőbb feladat a progresz- szív, gazdaságos fajták arányának növelé­se. Ennek köszönhetően a népgazdaság növekvő szerkezetianyag-szükségletét azok gyártásának jóval kisebb üteme mel­lett fogják kielégíteni. Ez jelentős hozzájá­rulás az ország erőforrás-takarékossági feladatainak megoldásához. A vaskohászat széles körű műszaki megújításának eredményeként például ja­vult a fémgyártmányok összetétele és mi­nősége. Ez lehetővé teszi, hogy öt év alatt a hengerelt vasáruk termelésének mind­össze 9 százalékos növelésével párhuza­mosan az egész ipari termelés 21-24 szá­zalékkal, a gépgyártás és a fémmegmun­kálás pedig 40-45 százalékkal növeked­jék. Meg kell oldani egyúttal a fémek sokkal ésszerűbb felhasználását, mindenekelőtt a gépgyártásban és az építőiparban. A színesfémokhászatban a fó hangsúlyt a források komplex felhasználására és az új termékfajták gyártásának növelésére kell helyezni. Felgyorsul a fémek és más hagyományos anyagok helyettesítése mű­anyagokkal. A legújabb műanyagfajták ter­melése mintegy hatszorosára növekszik. Gyorsított ütemben tervezzük gyártani a korszerű faanyagokat is. E komplexum fejlesztésének nem ke­vésbé fontos iránya a nyersanyag-kiterme­lés és a késztermék-gyártás arányának javítása. A hengerelt vasáruk mennyisége úgy fog emelkedni, hogy gyakorlatilag nem növekszik a vasérckitermelés, valamint a nyersvas- és a kokszgyártás. A kitermelt fa minden köbméteréből 16 százalékkal több faipari terméket fogunk gyártani. Mindezt az ágazatok technológiai korsze­rűsítése révén tervezzük elérni. Az egész népgazdaság biztos fejlődésé­hez szükséges a tüzelőanyag- és ener­giaipari komplexum további erősítése. A Szovjetunió energetikai programjával összhangban lényegesen előre fogunk lép­ni a tüzelőanyag- és energiamérleg szer­kezetének javításában. Az ötéves tervidő­szak végére a villamosenergia-termelés- ben az atomerőmüvek hányada meg fog kétszereződni, és eléri a 20 százalékot. A 11. ötéves tervidőszakban az energe­tikai minisztérium elmaradt az atomerőmü- vi kapacitások üzembehelyezésével, ami megnövelte a szükségleteket szerves tü­zelőanyagokból. Tekintettel az energia- mérleg feszültségére és az atomenergia növekvő szerepére, a jövőben megenged- hetetlenek az ilyesfajta elmaradások. ÚJ SZÚ (Folytatás az 5. oldalon) 1986. III. 5.

Next

/
Thumbnails
Contents