Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-05 / 54. szám, szerda

ÚJ szú 3 1986. III. 5. A Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlesztésének fó irányai az 1986-1990-es évekre és a 2000-ig terjedő időszakra A jelentést Nyikolaj Rizskov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke terjesztette elő (A dokumentum első részét lapunk teg­napi számában közöltük) A termékek minőségének fokozása vég­ső soron mennyiségüknek, az erőforrások­kal való takarékoskodásnak és a társadal­mi szükségletek minél teljesebb kielégíté­sének kérdése is. íme, egy példa: jól is­mert, hogy nálunk milyen élesen vetődik fel a gumiabroncsok kérdése. Tudomása van erről a petrolkémiai minisztériumnak is. E probléma leggazdaságosabb megoldása a kopásállóság növelése lenne. E mutató 10 százalékos emelése évi 6 millió gumi­abroncs gyártásával lenne egyenértékű. Ez gyakorlatilag annyi, mint amennyi ma hiányzik a népgazdaság és a lakosság szükségleteinek kielégítéséhez. Ilyen pél­dákból még sokat lehetne felsorolni. A fő irányok tervezete célul tűzi ki, hogy az ötéves tervidőszakban hozzávetőleg kétszeresére emelkedjék a magasabb mi­nőségű ipari termelés aránya. Ennek eléré­se érdekében elengedhetetlen a minőség- vizsgálat szerepének és elfogulatlanságá­nak fokozása. Napjaink időszerű feladata olyan gazdálkodási mechanizmus megho­nosítása, amely anyagi és erkölcsi tekintet­ben érzékenyen sújtaná a rossz minőségű cikkeket gyártó kollektívákat. Azokat a dol­gozókollektívákat viszont (és ilyenek is szép számmal vannak), amelyek korszerű és jó minőségű cikkeket állítanak elő, erő­teljesen bátorítani kell. Ebben a vonatko­zásban határozott intézkedéseket, szigorú szankciókat kell bevezetni. A vállalatoknak gyorsan át kell szervezniük munkájukat, hogy az új követelmények senkit se érhes­senek meglepetésszerűen. A minőség javítása országos feladat és megvalósítása csak valamennyi irányítási láncszem, vállalat és dolgozó együttes erő­feszítésével, a legkorszerűbb tudomány és technika vívmányaira, a dolgozó tömegek kezdeményezéseire és alkotó munkájára támaszkodva lehetséges. A cél elérése érdekében minden - gazdasági, adminiszt­ratív és nevelő - eszközt latba kell vetni. Félmegoldásoknak nincs helyük. A kitűzött feladatok megvalósítása érdekében az erők maximális mozgósítására, szívósság­ra és következetességre van szükség. Ezt hangsúlyozza az SZKP Központi Bizottsá­gának az a levele, amely a minőséggel kapcsolatban fordult az összes dolgozó­hoz. Csakis ez az egy útja van a kérdés megoldásának. Elvtársak! A fő irányok tervezete igen felelősségteljes és feszített feladatokat tűz ki a termelés és a népjólét növelése érde­kében, s ezekben az években teljes egé­szében biztosítani kell mindazt is, amire a szovjet fegyveres erőknek a haza védel­méhez szükségük van. A 12. ötéves terv­nek, amely megalapozza a párt hosszú távú stratégiája megvalósítását, minden tekintetben - a növekedés ütemének tekin­tetében és a hatékonyság tekintetében egyaránt - áttörést kell hoznia népgazda­ságunk számára. Fordulatot kell hoznia a tervteljesités megszervezésében is. Le kell vonni a tanulságokat a múltból, amikor az ötéves tervidőszak teljesítésé­ben a súlypont annak utolsó éveire helye­ződött. Az SZKP Központi Bizottságának állásfoglalása értelmében már 1986-ra, azaz az ötéves tervidőszak első esztende­jére a népgazdaság fejlesztésének olyan ütemét irányoztuk elő, amely lehetővé te­szi, hogy az ötéves terv feladatait egyenle­tesebben osszuk el, s ezzel teremtsük meg a reális feltételeket annak végrehajtásá­hoz. Mindez az ötéves tervidőszak legele­jétől megfeszített munkát követel, és meg­adja a szükséges ütemet a következő évekre. Miközben mozgósítjuk a könnyen elér­hető szervezési és társadalmi tartalékokat, nem szabad késlekednünk a gyorsítás kulcsfontosságú, hosszú távú tényezőinek, mindenekelőtt a tudományos-műszaki ha­ladásnak a felhasználásával. Csakis ezek­nek az irányzatoknak egyesítésével tudjuk megvalósítani terveinket, megoldani kitű­zött szociális feladatainkat. pékig. A számítástechnikai eszközök ter­melése öt év alatt 2,3-szeresére nő. Fela­datul tűzzük ki az összes ágazat számára gyártandó gépek és berendezések széles körű elektronizálását. A jövő ezé a tech­nikáé. Az automatizálás jellemző vonása a 12. ötéves tervidőszakban a robottechni­ka, a rotoros és rotor-futószalagos gépso­rok, a rugalmasan automatizált termelési egységek gyors fejlesztése. Ez lehetővé teszi a magas fokú termelékenységet. Az ipari robotok állománya az ötéves tervidő­szak alatt háromszorosára nő. A méretek, mint látják, nem kicsik. E ha­ladó, és - meg kell mondani - drága technika felhasználásához gyökeresen új megközelítésre van szükség. Ugyanakkor jelenleg számos minisztériumban e techni­kát rendkívül rossz hatékonysággal alkal­mazzák. így a Szovjetunió Népi Ellenőrzési Bizottságának adatai szerint az elektro­technikai-ipari minisztérium vállalatainál a nagy termelékenységű feldolgozó köz­pontok nincsenek leterhelve, egy részük egyszerűen nem működik. A mezőgazda- sági gépgyártási minisztérium, az energeti­kai gépgyártási minisztérium számos válla­latánál a számjegyvezérlésű szerszámgé­pek műszak-együtthatója kisebb egynél. Ez a gyakorlat, már engedelmet, de lejárat­ja azokat a lehetőségeket, amelyek a leg­újabb technikából adódnak, nagy gazdasá­gi kárt okoz, s e kérdésben haladéktalanul rendet kell teremteni. A társadalmi termelés anyagigényessé­gének lényeges csökkentését úgy kívánjuk elérni, hogy tömeges méretekben alkal­mazzák a fémgyártmányok, műanyagok és más progresszív anyagok hatékony fajtáit, öt év alatt a termelésük több mint egyharma­dával nő, míg a hagyományos anyagok termelése csak 6 százalékkal. A tudósaink által kidolgozott gyökeresen új szerkezeti anyagok felhasználása óriási lehetősége­ket nyújt, ezek ugyanis tulajdonságaikat tekintve sokszorosan felülmúlják a jelenleg használatosakat. Egyebek között a kompo- zitokról (összetett anyagokról) van szó. A 12. ötéves tervben ezek gyártása 10-12- szeresére nő. Az új technika és technológia bevezeté­sének az egész ötéves tervidőszakra elői­rányzott méretei biztosítják a társadalmi munka-termelékenység növekményének több mint kétharmadát, s 28 milliárd rubel­lel csökkentik az ipari termelés önkölt­ségét. A tudomány és a technika rohamos fejlődése azt követeli, hogy szüntelenül és növekvő mértékben bővítsük a tudomá­nyos ötletek és eredmények fegyvertárát. E téren döntő szerep jut az alapkutatások­nak, a Szovjet Tudományos Akadémiának, amelynek kiváló hagyományai vannak és kiemelkedő eredményeket mutathat fel. Sokat tehetnek az egyetemi tudományos kutatók is. Felfedezéseik azonban csak akkor hozhatnak hasznot a népgazdaság­nak, ha azokat időben felkarolják és fel­használják, azaz a „tudomány-termelés“ ciklusa valamennyi láncszemének munká­ját pontosan és jól megszervezik. E ciklus­ban igen fontos láncszem az ágazati tudo­mányos munka. Ennek ugyanis rendelke­zésére áll a tudományos-kutató intézetek és tervező irodák egész hálózata, egy­szersmind a legnagyobb tudományos erő­ket összpontosítja, s ott, ahol ezeket az erőket ésszerűen felhasználják, jó eredmé­nyeknek lehetünk tanúi. A helyzet azonban korántsem mindenütt ilyen. Az ágazati szervezetek gyakran éveken át egy hely­ben topognak, üresjáratban dolgoznak. Te­vékenységük, amelyet gyakran a szűkén vett tárca-érdekeknek rendelnek alá, elve­szítette alkotó jellegét, a kicsinyeskedés, az eszközök és az erőforrások szétforgá- csolása jellemző rá. Számos minisztérium vezetője, bár tud erről, tehetetlenséget és felelőtlenséget árul el a hatalmas tudomá- nyos-műszaki potenciál felhasználásában. Ugyanakkor rendkívül aktívan szerez be olyan külföldi technikát és technológiát, amelyet saját erővel, itthon is sikeresen elő lehetne állítani. Az efféle helytelen gyakor­latot a pártnak szigorúan és elvszerűen el kell ítélnie. Az importált technika és technológia számos vezetőre jellemző féktelen hajhá- szása bomlasztóan hat a tudományos eredményeket elérő kollektívákra. Látván a külföldi berendezések könnyed beszer­zését, elkedvetlenednek, elveszítik munka­kedvüket és meghátrálnak a problémák elől. Távol áll tőlünk, hogy ne használjuk fel a nemzetközi munkamegosztásból és a tu­dományos-műszaki ismeretek cseréjéből adódó eredményeket, de elsősorban saját óriási tudományos potenciálunkra kell tá­maszkodnunk. Az új ötéves tervidőszak­ban gyökeresen át kell alakítani, maximáli­san közelíteni kell az ágazati tudományos munkát a termeléshez, meg kell erősíteni anyagi és különösképpen kísérleti-alkal- mazási bázisát, korszerű műszerekkel és tudományos berendezésekkel kell ellátni. Az ágazati tudományos szervezetnek tel­jes mértékben felelősnek kell lennie az ágazat tudományos-műszaki színvonalá­ért. S ez az elsődleges tevékenységének megítélésekor. Külön figyelmet igényel a vállalati szin­ten folyó tudományos kutatás. A tudo­mánynak ez a szektora mindegyiknél köze­lebb áll a termeléshez, szervesen össze­függ vele, s mint a gyakorlat mutatja, módot ad arra, hogy jelentős mértékben csökkenjen az új technika kidolgozására és gyártására fordítandó idó. Az Elektroszila, az Uralmas vagy az ivanovói szerszám­gépgyártó egyesülés és más vállalatok nagymértékben az üzemben dolgozó tudó­soknak, tervezőknek és technológusoknak köszönhetik sikerüket. A többinél gyorsabb ütemben kell fejlesztenünk a tudomány e szektorát, s bátran bele kell építeni az ágazati tudományos-kutató intézeteket. A tudományos-termelő egyesülések megszervezése terén gyorsabb munkát kell végezni. Ezeknek a egyesüléseknek a tudományos-műszaki haladás élén kell állniok. Ez a folyamat már elkezdődött a gépgyártásban, s más ágazatokban is tevékenyen fel kell karolni. A vezető tudományos szervezetek ta­pasztalatai alapján egy idő óta ágazatközi tudományos-műszaki komplexumokat ho­zunk létre. Ezek a tudományos-műszaki haladás főbb irányaiba illeszkednek, s a tu­domány és a termelés egyesítésének új hatékony formáját képviselik. A fő dolog pedig természetesen az, hogy a mérnökök, a tudósok és a konstruk­tőrök alkotó munkájához biztosítsák a szükséges gazdasági, szociális és szer­vezési feltételeket. Hiszen ők a tudomá­nyos elgondolások és munkák mozgatóe­rői, mindenekelőtt tőlük függ a termelés műszaki színvonala. Ezt figyelembe véve számos olyan határozatot fogadtunk el, amelyek tevékenységük aktivizálását, tár­sadalmi tekintélyük növelését, munkájuk ösztönzését célozzák. A gyakorlatban már jól bevált új bérezési formákat vezetünk be. Ez lehetővé teszi, hogy ösztönözzük az eredményes alkotó­munkát, s leküzdjük az egyenlősdi tenden­ciáit. Annak idején sok vezető követelte az új bérezési formák meghonosítását. Ezért nehéz megérteni, hogy ez ideig az új formákat alig tíz vállalatnál, illetve egyesü­lésnél alkalmazzák. Ez is azt mutatja, hogy mennyire nagy a tehetetlenség a tudomá- nyos-műszaki haladás kérdéseiben, meny­nyire nagy szükség van energikus, nagy­léptékű cselekvésre. A gazdaság minden ágazatára kiterjedő tudományos-múszaki haladás érdekében nagymértékben át kell alakítani a gazdál­kodási mechanizmust. De számot kell vet­nünk azzal is, hogy e mechanizmus önma­gától még nem hoz eredményeket, ha nem növekszik a gazdasági vezetők, mindenek­előtt a miniszterek felelőssége. Teljes fe- lósséget kell viselniök az ágazatok műsza­ki színvonaláért. A tudományos-műszaki politika új fel­adatainak megoldása nagy mértékben függ a Szovjetunió Állami Tudományos és Műszaki Bizottságától, amely ezen a terü­leten még nem találta meg helyét, nem szervezte át munkáját a jelenkor követel­ményeivel összhangban. A tudományos- műszaki haladás főbb irányainak össze­hangolására, az ágazatközi tudományos- múszaki komplexumok közvetlen irányítá­sának megvalósítására, az ország tudo­mányos információhálózatának megszer­vezésére kell erőfeszítéseit összpontosíta­nia. Fontos, új feladat számára, hogy összehangolja a KGST-tagországok tudo- mányos-műszaki haladása 2000-ig szóló komplex programjának megvalósítását. S végül, annak érdekében, hogy a tudomá­nyos-műszaki haladás terveink és egész gazdasági életünk szerves részévé váljék, gyökeresen meg kell változtatni az irányí­tási rendszert. Ez a tervezés gyakorlatát, a finanszírozási, árképzési és ösztönzési rendszert, az egész gazdálkodási mecha­nizmust érinti. Tehát, elvtársak, a 12. ötéves terv első­rendű feladataként el kell érnünk, hogy bár­milyen műszaki és gazdasági döntést a ter­meléshez való tudományos és műszaki hozzájárulás növelésének szemszögéből vizsgáljunk. A szocializmus gazdasági (Folytatás a 4. oldalon) IV. A gazdaság intenzifikálásának útjai a 12. ötéves tervidőszakban 1. A tudományos-műszaki haladás meggyorsítása - az intenzifikálás fö ösztönzője A sokoldalú intenzifikálás pártirányvona­la a tudományos-technikai forradalom je­lenlegi szakaszának óriási lehetőségeire támaszkodik. Sohasem voltak olyan idő­szerűek Lenin szavai, mint ma: ,,... és hogy a kommunizmust építsük, kézbe kell vennünk a tudományt is, a technikát is..." (Lenin összes művei, 40. kötet 241. oldal) Ma „kézbe venni“ a tudományt és a tech­nikát, azt jelenti, hogy a tudományos-mű- szaki haladást a prioritást élvező irányok­ban kell meggyorsítani, biztosítani kell, hogy tömegméretekben és gyorsan alkal­mazzanak mindent, ami világszínvonalon áll, s a termelőerőket minőségileg át kell alakítani. Ez azt is jelenti, hogy a szocialis­ta közösség államainak együttesen kell kidolgozniuk és hatékonyan felhasználniuk a tudományos-technikai vívmányokat, te­vékenyen részt kell venniük a nemzetközi munkamegosztásban. Országunk mindig különleges figyelmet szentelt a tudomány és a technika fejlődé­sének. Történelmileg rövid idő alatt olyan hatalmas tudományos potenciált hoztunk létre, amely lehetővé tette minden egyes időszakban, hogy sikeresen oldjuk meg a nagy népgazdasági és védelmi feladato­kat. Ugyanakkor nem titok, hogy miközben jelentős tudományos eredményeink van­nak, élenjáró tudományos elméletekkel büszkélkedhetünk, gyakran maradunk le a haladó technológiák alkalmazásában, beleértve azokat is, amelyek a mi orszá­gunkban születtek. Ezt a helyzetet csakis a minisztériumoknak a műszaki politikában elkövetett tévedéseivel lehet magyarázni, kiegészítve azzal, hogy olykor nem kíván­nak előre tekinteni. Az SZKP KB 1985 áprilisi ülésén és a párt központi bizottságának tavaly júniusi tanácskozásán mélyreható elemzés alap­ján a legélesebben vetődött fel, hogy hatá­rozottan el kell távolítani minden akadályt a tudományos-műszaki haladás, s az en­nek minden irányában esedékes gyökeres, forradalmi előrelépés útjából. A tudomá­nyos-műszaki haladás meggyorsításának a párt által kidolgozott irányítási stratégiája először is abban foglalható össze, hogy a tudomány és a technika terén széles frontot alakítva, a kulcsirányokba összpon­tosítsuk a rendelkezésre álló eszközöket. Másodszor: teret kell engedni a gyakorlat­ban bevált megbízható technikai újdonsá­gok tömeges felhasználásának azzal, hogy azok még erkölcsi elhasználódásuk előtt a legnagyobb hasznot biztosítsák.Harmad­szor: gyorsan és céltudatosan kell végezni azokat a tudományos, tervezői és konst­ruktőri munkálatokat, amelyek lehetővé te­szik, hogy alapvetően új technikát és tech­nológiát hozzunk létre és vezessünk be, amelyek megtöbbszörözik a munka terme­lékenységét. A 12. ötéves tervidőszakban e kérdések megoldása a gyakorlatba tevő­dik át. A tudományos-múszaki haladás egyik legfontosabb iránya a progresszív techno­lógia széles körű bevezetése. Csak ha erre az útra lépünk, tudunk olyan fordulatot vég­rehajtani, amely nemcsak egyes termék­ágazatokban, hanem egész iparágakban is minőségileg új állapothoz vezetne el. A 12. ötéves tervidőszakban a tervek sze­rint 1,5-2-szeresére kell bővíteni az egyes iparágakban a haladó bázis-technológiák alkalmazását. Jelenős helyet foglalnak majd el az olyan elvileg új technológiák, mint a membrán-, lézer-, plazma-technoló­giák, a rendkívül nagy nyomás és az impul­zusos terhelés felhasználásával működő technológiák stb. Alkalmazásuk többszö­rösére nő, ami kétségtelenül nagy gazda­sági eredménnyel jár majd. A másik irány: a termelés automatizálá­sa és gépesítése. Ez arra hivatott, hogy gyökeres módon átalakítsák a munkahe­lyeket, a munkások, kolhozparasztok és az értelmiség munkáját termelékenyebbé, al­kotóbbá, vonzóbbá tegyék. Ez az egyik legfontosabb szociális feladat, amelyet a párt maga elé tűzött. Népgazdasági mé­retekben az automatizálás szintje átlago­san kétszeresére nő. A tervek szerint az iparban mintegy ötezer automatizált rend­szert vezetnek be a technológiai folyama­tok irányítására. Az automatizálás jelenlegi szakasza az elektronikus számítógéptechnikában vég­bemenő forradalomra, a népgazdaság elektronizálására támaszkodik. Az ötéves tervidőszak éveiben mindenfajta számító­gép új nemzedékeinek létrehozását és be­vezetését irányoztuk elő, a szuper-számí­tógépektől az iskolai, személyi számítógé­

Next

/
Thumbnails
Contents