Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-18 / 65. szám, kedd

Az SZLKP kongresszusának vitája ÚJ SZÚ 3 * 1986. III. 18. PETER COLOTKA elvtárs, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZSZK kormányának elnöke Az országos vi­szonylatban elért eredmények ugyan­úgy, mint a szlo­vákiai eredmények, azt bizonyítják, hogy társadalmunk általában eredmé­nyesen fejlődik. Megszilárdult a párt vezető sze­repe, elmélyült egysége, a néppel való kapcsolata, gazdasági erőnk tovább szilárdult, emelkedett a la­kosság életszínvonala, megszilárdult szociális biztonsága, további haladást értünk el a művelő­désben és a kultúrában. Leszögezhetjük, hogy az elért eredmények jó alapot jelentenek Szlová­kia további sokoldalú fejlesztéséhez a szocialista Csehszlovákiában. Ezzel összefüggésben külön értékeljük, hogy államunk szövetségi rendezése keretében hatékonyabban és nagyobb mérték­ben használtuk ki a két köztársaság nemzeti aktivitásának és kezdeményezésének érvénye­süléséhez teremtett lehetőségeket, megszilár­dult nemzeteink és nemzetiségeink testvéri együttélése, a csehszlovák hazafiság tudata. Annak ellenére, hogy pozitívan értékelhetjük a 7. ötéves tervidőszakban Szlovákia gazdasá­gának hozzájárulását az egységes csehszlovák gazdaság megszilárdításához - a szövetségi, valamint a nemzeti kormány által irányított ága­zatok eredményeit illetően is - tudatosítjuk, hogy az intenzív fejlesztés útjának csak a kezdetén tartunk. Ennek tudatában jobban meg kell ismer­nünk és kihasználnunk gyorsabb haladásunk forrásait és lehetőségeit. Az ilyen hozzáállásra ösztönöz bennünket a Szovjetunió Kommunista Pártjának XXVII. kongresszusa, erre serkente­nek bennünket azok az igényes feladatok, ame­lyeket gazdasági és szociális fejlődésünk fő irányainak tervezete tartalmaz. A CSKP Központi Bizottságának 15. ülésén Husák elvtárs kiemelte: „Számolnunk kell azzal, hogy a gyorsabb haladás nem lesz probléma- mentes. A legfontosabb kérdés, hogy meg kell változtatnunk a megszokott gondolkodásmódot, tudatunkban és a gyakorlati tevékenységben is új, hatékonyabb módon kell viszonyulnunk a fel­adatokhoz. Ezzel függ össze annak szükséges­sége, hogy határozottan leküzdjük a régi szoká­sokat, azt a törekvést, hogy továbbra is a kitapo­sott úton haladjunk, ki kell küszöbölnünk a rutin­munkát, a maradiságot, amely akadályozza a szükséges változások megvalósítását mun­kánkban.“ Amint kongresszusunk is tanúsítja, ebben a szellemben bírálóbban értékeljük a nem teljes mértékben teljesített feladatokat és erőnket a magasabb célok elérésére összpontosítjuk. A nemzeti jövedelem növekedésében a 8. ötéves tervidőszakban 23-25 százalékos emel­kedést irányozunk elő, ami megköveteli, hogy sokkal hatékonyabban mozgósítsuk a forrásokat és tartalékokat, amelyek az állóeszközök, a tüze­lőanyagok, az energia, a nyersanyagok, az alap­anyagok és az élő munka kihasználásában, az újratermelési folyamat hatékonyságában rejle­nek. Tudatosítjuk, hogy vállalatainknál, az önel­számolás elveinek elmélyítésével párhuzamo­san, a gazdasági eredmények javításától függ nagymértékben az, hogy megteremtsük a forrá­sokat a korszerűsítéshez, a műszaki fejlesztés­hez, a progresszív szerkezeti változtatások vég­rehajtásához, vagyis ahhoz, hogy intenzív úton biztosítsuk a fejlődés dinamikáját. Ezért az SZSZK kormánya feladatul adta valamennyi ágazatnak, főleg a SZSZK Iparügyi Minisztériu­mának, Építőipari Minisztériumának, Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Minisztériumának, hogy dolgozzák ki a hatékonyság növelésének programjait, amelyek a 8. ötéves terv szerves részét képezik majd. Ez mindenekelőtt megkö­veteli, hogy az egyes termelési-gazdasági egy­ségekben és vállalatoknál alaposan elemezzék munkájuk hatékonyságát, eredményeiket össze­vessék az ország hasonló szervezeteinek mun­kájával. Ez valamennyi szervezetre vonatkozik. Azoknak, amelyek jó eredményeket érnek el, az elemzés megmutatja milyen úton javíthatják tovább a jövedelmezőséget és érhetnek el jobb mutatókat a minőségben. Azoknál a vállalatok­nál, amelyek már hosszabb ideje veszteségesek, így a zvoleni Bučinában, a vranovi Bukózában, a žilinai Chemicelulózában, a humennéi Chem- kostavban, amichalovcei Magasépítő Vállalatnál, a rohožníky Nyugat-szlovákiai Cementgyárak­ban és másutt, az elemzésnek fel kell tárnia a feszültségeket és ennek alapján hatékony intézkedéseket kell hozniuk a hosszabb ideje fennálló fogyatékosságok leküzdésére. Elkép­zelhetetlen ugyanis, hogy néhány éven keresztül többé-kevésbé csak regisztráljuk: 30-40, vagy több vállalat veszteséges, hogy például tavaly az Iparügyi Minisztérium keretében 14, az Építőipari Minisztérium keretében 6, a Mezőgazdasági Mi­nisztérium keretében 24, a nemzeti bizottságok gazdálkodásának keretében 15 üzem volt vesz­teséges. Természetesen tudatosítjuk, hogy sok kedvezőtlen, többek között árhatás is érte ezek­nek a vállalatoknak a gazdálkodását, de nagyon sok függ tőlünk, az emberektől, pontosabban az irányítástól. A mai helyzet miatt nem aludhatnak nyugodtan a vállalatok, a termelési- gazdasági egységek, a minisztériumok vezetői, és mi sem, a kormány tagjai. Ebből le kell vonni az irányítás­ban, és ha szükséges káderszempontból is, a határozott és megfontolt következtetéseket. Általában az egész gazdaságban a konszoli­dálás programjaihoz céltudatosan kell viszonyul­nunk, úgy, hogy az eddiginél jobban kihasználjuk az intenzifikálás tényezőit. Ebből a szempontból felszólalásomban részletesebben szeretnék fog­lalkozni a tudományos-műszaki fejlesztés, az építkezési beruházások, a mezőgazdasági ter­melés egyes kérdéseivel, valamint az SZSZK kormányának feladataival államhatalmi és igaz­gatási területen, főleg a nemzeti bizottságok tevékenységében, és általában az irányítómun­ka színvonalának emelésével. Pártunk az intenzifikálás irányvonalának ér­vényesítésében jogosan elsőrendű feladatnak tekinti a tudományos-műszaki haladás meggyor­sítását. Erre ösztönöz bennünket az a felismerés is, hogy a fejlődés dinamikájának felújításában, az alapanyagok és az eszközök jobb hasznosítá­sában és a munkatermelékenység növekedésé­ben jelentős szerepe van a tudományos-kutatási alapnak, a tudományos-műszaki együttműkö­désnek, az egyetemes tudomány és kutatás eredményei alkalmazásának, főleg a Szovjet­unió és más szocialista országok eredményei kihasználásának. Az SZSZK kormánya által irá­nyított ágazatokban ez a leginkább a könnyű- vegyipar fejlesztésében, a gyógyszer- és élelmi­szeriparban, egyes mezőgazdasági növények és állatfajták nemesítésében és más területeken nyilvánult meg. Kongresszusunkon azonban külön ki kell emelni, hogy a tudományos-műszaki haladás eredményei gyakorlati érvényesítésének üteme még távolról sem felel meg a gazdaság intenzifi- kálása szükségleteinek. Es már végképp nem felel meg az előttünk álló új, igényes feladatok­nak. önbírálóan és bírálóan el kell mondanunk, az alap- és alkalmazott kutatáshoz a gazdasági szférához, az irányító szervekhez, köztük a Szlo­vák Tudományos-Műszaki és Beruházási Bizott­sághoz intézve szavainkat, hogy a 8. ötéves tervidőszakba jelentős adóssággal lépünk, a CSKP KB-nak és az SZLKP KB-nak a tudomá­nyos-műszaki fejlesztésre vonatkozó határoza­tainak teljesítésében. Ez a megállapítás riasztó, arra kényszerít bennünket, hogy mélyebben elgondolkodjunk a dolgokon és határozottabban cselekedjünk, annál is inkább, hogy Szlovákiában a tudomá- nyos-kutaiási alap dolgozóinak száma az elmúlt 15 év alatt 28 ezerről csaknem 57 ezerre nőtt. A felsőoktatási intézmények eddig nem megfele­lően kihasznált kapacitásával, valamint a vállala­tok kutatási és fejlesztési munkahelyeivel együtt ez ma hozzávetőleg 100 ezer dolgozót jelent. Ehhez még hozzáadhatjuk az újítók és feltalálók alkotó erejét is. A nemzetközi összehasonlítások szerint a tudományos-kutatási alap dolgozóinak számát, valamint a nemzeti jövedelemből a tudo­mányra és kutatásra fordított kiadások arányát illetően az élenjáró országok közé tartozunk. Sajnos, nem mondhatjuk ugyanezt el magunkról, amikor összehasonlítjuk az elért eredményeket. Jogosan követeljük meg tehát az alap- és az alkalmazott kutatás nagyobb hozzájárulását. Tudományos-kutatási alapunk hatékonysá­gának növelése érdekében még határozottab­ban kell megkövetelnünk az erők koncentrálását, a szervezeti szétaprózottság, a feladatok szétap­rózásának leküzdését, mivel ez a megoldások vontatottságát okozza. Tűrhetetlen például, hogy a feladatok száma olyan nagy legyen - amint ezt néhány esetben megállapították -, hogy egy feladatra két megoldó jusson. A Szlovák Tudo­mányos-Műszaki és Beruházási Bizottság ezért helyesen felülbírálja a tudományos-kutatási ala­pot, szerkezetét és az egyes munkahelyek profil­ját. Megköveteljük, hogy átgondolt és hatékony intézkedéseket hozzon a helyzet javítására. Jogosan hangsúlyozzuk, hogy növekvő igé­nyeket kell támasztanunk a kutatókkal szemben. Ugyanakkor azonban meg kell változnia a gaz­dasági szféra és az egyes ágazatok hozzáállá­sának is a tudományos kutatás eredményeinek gyakorlati alkalmazásában. Ezen a téren ki­emelhetjük az olyan fontos népgazdasági feladat előkészítését és megoldását, mint amilyen a hid- rokrakkoló egység építése a Slovnaftban, amely műszaki és gazdasági mutatóit illetően a. 8. ötéves tervidőszak leghatékonyabb nagy akciói közé tartozik, és amelynek ráadásul fontos öko­lógiai szerepe is van. Kutatási eredményeink alkalmazásával, az új technológiák bevezetésé­vel értük el a ciklohexanon gyártásának beveze­tését a strážskéi Chemkoban, az antioxidáns gyártásának bevezetését Vágsellyén (Šaľa). Ezek a termelések hatékonyak és bevezeté­sük során nagymértékben kihasználjuk a Szov­jetunióval és a Német Demokratikus Köztársa­sággal folytatott együttműködést. Ez a példája a tudományos-műszaki haladás felelősségteljes megközelítésének, annak, hogy megértették, hol döntünk a szocializmus sikereiről. Ezzel szemben számos eredménytelenül megoldott vagy megoldatlan akciónk is van, amelyekre több millió koronát fordítottunk, ame­lyeken több évig dolgoztunk. Ilyen, a farostleme­zek száraz úton való előállítása, az erdei fahulla­dék felhasználása a cellulóziparban, egyes gyomirtószer-fajta termelési technológiájának fejlesztése. Nem értük el a kívánt eredményeket a cukorrépa cukortartalmának növelésében és a burgonya hektárhozamaiban. Nem sikerült megoldani a tejtermékek és más élelmiszeripari cikkek csomagolástechnikájának és csomagoló anyagainak kérdését. Az említett és a további példák szemléltetően bizonyítják, milyen fontos a tudomány-kutatás-termelés-felhasználás cik­lus megoldása úgy, hogy a végeredmény a kivá­ló minőség, az állampolgárok szükségleteinek jobb kielégítése legyen. A tudományos-műszaki haladás meggyorsí­tására kifejtett törekvésünkben tudatosítanunk kell, hogy gazdaságunk és társadalmunk szük­ségleteit nem fedezheti egy olyan aránylag kis ország, mint Csehszlovákia tudományos-műsza­ki ereje. Létszükséglet számunkra, hogy a Szov­jetunióval és a többi KGST-országgal szorosan együttműködjünk a tudományban és a kutatás­ban, célszerű munkamegosztást valósítsunk meg a termelésben és a kutatásban. Az SZSZK kormánya ezért megköveteli a minisztériumoktól, a középszintű irányítási szervektől, valamint a tu­dományos-kutatási alap dolgozóitól, hogy fele­lősségteljesen bontsák le és valósítsák meg azokat a feladatokat, amelyek Csehszlovákia és a Szovjetunió gazdasági és tudományos-műsza­ki együttműködésének hosszútávú programjából következnek. Különösen nagy felelősséggel kell teljesítenünk a KGST-országok tudományos­műszaki fejlődése komplex programjának fela­datait, méghozzá a világszínvonalnak megfelelő mutatók és határidők elérésével. Ezért is hang­súlyozom ezt ezen a helyen, mert több olyan esetet ismerünk, amely arról tanúskodik, hogy nem értik meg a feladatok komolyságát, kötelező voltát és azt, milyen egyedülálló lehetőség áll tudományos-kutatási és termelési munkahelye­ink előtt. A kormányban, a minisztériumokban és az irányítás egész struktúrájában aszerint fogjuk értékelni a vezetőket, hogy milyen kezdeménye­zően és felelősséggel teljesítik a feladatokat, főleg azokat, amelyeket az említett komplex program tartalmaz. Az SZLKP Központi Bizottságának beszámo­lója indokoltan bírálóan mutat rá az építkezési beruházások számos, súlyos, megoldatlan prob­lémájára. Annak ellenére, hogy az utóbbi évek­ben haladást értünk el, főleg a kiemelt építkezé­seken, nem lehetünk elégedettek ezzel a rész- eredménnyel. Bizonyára az építők és a többi kivitelező becsületére válik, hogy idejében átad­ták az olyan építkezéseket, mint a Kelet-szlová­kiai Vasmű 3. számú kokszolómúve, vagy a bá- novcei Tatra új léteseitményei. Ugyanakkor bí­rálnunk kell a košicei Kohóipari Építővállalatot, a Banská Bystrica-i Stavoindustriát és a bratisla­vai Priemstavot azért, mert késnek a košicei Nehézgépgyár szerszámüzemének, a šafáriko­vói gépgyár, a senicai tejfeldolgozó stb. átadá­sával. El kell mondanunk azt is, hogy bosszant bennünket számos egészségügyi, oktatási és más létesítmény hosszadalmas építése, (gy ezek csak megkésve teljesítik feladatukat, s nem elképzeléseinknek megfelelően elégítik ki a tár­sadalmi igényeket. A felsorolt néhány negatív példa és más tapasztalataink is azt bizonyítják, hogy az építke­zési beruházások terén nem sikerült elérnünk a szükséges fordulatot. Annak ellenére, hogy a CSKP XVI. kongresszusa, az SZLKP kongresz- szusának határozata, és a központi bizottság határozatai a helyzet javítására köteleztek ben­nünket, annak ellenére, hogy a kormány állandó figyelmet szentel ennek a területnek, azt kell mondanunk, hogy továbbra sem tartják meg az építés határidőit, gyakran indokolatlanul emel­kednek az építkezések költségei és nem tartják meg a tervezett műszaki-gazdasági mutatókat. Nem sikerül megfelelő mértékben fejleszte­nünk a termelést a meglévő kapacitások korsze­rűsítése, műszaki rekonstrukciója és bővítése útján, pedig ezáltal is megakadályoznánk, hogy a réteken építkezzünk, ahol a költségek lényege­sen magasabbak. A központi bizottság ülésein már több ízben kiemeltük az állóalapok újrater­melése ilyen hatékony módszerének szükség- szerűségét és általában ezzel mindenki egyet is ért, ám a beterjesztett javaslatok még mindig kevés korszerűsítési beruházást tartalmaznak és gyakran ennek ürügyén nagy költséggel, új ter­melési csarnokokat akarnak építeni. Ez is az egyik oka annak, hogy az egyes tárcák beruhá­zási igényei magasan túllépik a pénzügyi és kapacitás-lehetőségeket és így tehát ismét tovább nőne a megkezdett építkezések száma. Nekünk, az irányítás különböző szintjein dolgozó kommunistáknak, jobban kellene ügyelnünk ar­ra, hogy a megkezdett építkezések ne fagyasz- szák be a szocialista társadalom óriási eszközeit. Ezek a negatívumok komoly népgazdasági veszteségeket okoznak és lelassítják a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés eredményeinek gyakor­lati alkalmazását. Bírálat tárgyát képezi például, hogy Vojanyban az n-alkénok kísérleti gyártó vonalának építését és a strážskéi Chemkoban a fénystabilizáló anyag gyártásában az egyes kivitelezők nem ismerik el a feladatok elsődle­gességét és így nem teljesítik az állami terv feladatait. Aggaszt bennünket, hogy eltúlozzák, sőt gyakran szándékosan elferdítik a javasolt beru­házások várható teljesítményét. Aztán megtörté­nik, hogy az átadott termelési kapacitások hosz- szú időn keresztül, vagy egyáltalán nem érik el a termelés tervezett mutatóit és az általános gazdasági eredményt. Tudjuk, hogy ezen a téren milyen sok gondot okoztak a fafeldolgozó ipar­ban felmerült fogyatékosságok és milyen sok erőfeszítést kell tennünk ezekben és más ese­tekben is a helyzet javítására. Ezért sokkal határozottabban kell megköve­telnünk a miniszterektől és a minisztériumoktól, a Szlovák Tudományos-Műszaki és Beruházási Bizottságtól, a Szlovák Tervbizottságtól és más szervektől, hogy a társadalmi szempont figye­lembevételével bírálóan mérjék fel a beruházá­sok szükségességét és nagyságát, a tervezési és területi előkészítés minőségét és a kivitelezők biztosítását. Az állami és ágazati minőségellen­őrzéstől megköveteljük, hogy felelősségteljes te­vékenysége eredményeként növekedjen az egész beruházási folyamat hatékonysága. Ebből az alkalomból is hangsúlyozzuk, hogy valamennyi szervnek, nemcsak a központiaknak, hanem a területieknek is - a járásoknak és a kerületeknek - teljes felelősséget kell vállalniuk a jóváhagyott beruházási tervért. Az elképzelé­seknek a terven felüli akciók általi veszélyezteté­sét úgy kell értelmezni, mint az állami és tervfe­gyelem megsértését. Ezt az igényes hozzáállást kell érvényesítenünk, mivel nagyszabású terve­ket valósítunk meg: atomerőműveket, a Dunán vízlépcsőrendszert építünk és folytatjuk a kiemelt építkezéseket, főleg Prágában, az Észak-cseh­országi kerületben valamint Bratislavában. Építőipari dolgozóink előtt rendkívül igényes feladat áll - az integrációs akciók megvalósítása a Szovjetunióban. Az építkezések területi és tervezési előkészítésén kívül már ebben az év­ben megfelelő munkaerőket kell biztosítanunk. Az Építőipari Minisztériumnak, valamint az SZSZK kormányának figyelemmel kell kísérnie ezeket az építkezéseket, mivel ezek fejében pótolhatatlan nyersanyag- és energiaszállítmá­nyokat kap gazdaságunk. Az építkezéseket ide­jében és megfelelő minőségben kell kivitelez­nünk. Folytatni akarjuk és folytatnunk kell a környe­zetvédelem igényes irányvonalát. Az utóbbi években a párt- és állami szervek megkülönböz­tetett figyelmével, az építőipar, valamint a tech­nológia szállítóinak hozzájárulásával nyilvánvaló fejlődést értünk el, főleg Bratislavában, a Felsó- Nyitra mentén, Árvában, Kassán (Košice), Jelša- vában és más vidékeken. Hasonlóan igényes feladatok várnak ránk a 8. ötéves tervidőszak­ban, amikor csaknem ötven szennyvíztisztító állomást, tíz levegőszennyezést gátló berende­zést és további más létesítményt építünk, ame­lyek megoldása lényeges mértékben építőipa­runk dolgozóitól függ. Megkülönböztetett figyelmet és további kapa­citásokat kell fordítani a komplex lakásépítés javítására, a járulékos ellátottság valamint a la­káslap karbantartásának és javításának tökéle­tesítésére. Ezeket a feladatokat csak azzal a fel­tétellel teljesíthetjük, ha a tárca, a vállalatok vezérigazgatóságai kiküszöbölik a fogyatékos­ságokat az építőipari vállalatok irányításában, hogy így kihasználhassák a mozgósítható tarta­lékokat, főleg a munka és a tehnológiai fegye­lemben, és általában a rend javításában az építkezéseken. Figyelmünk előterében áll továbbra is Brati- slavának, az SZSZK fővárosának fejlesztése. A városban több területen kell megszüntetnünk a lemaradást. Az egyik ilyen a városi közlekedés, örülök, hogy bejelenthetem a kongresszuson, március 13-án Moszkvában Csehszlovákia kép­viselői megállapodást írtak alá a szovjet elvtár­sakkal a szovjet szervezetek segítségéről és részvételéről a gyorsvasút építésében, amely a városi közlekedési hálózat fő tengelyét képezi majd. Az egészségügyben olyan fontos építke­zéseket akarunk megvalósítani, mint az egyete­mi kórház és más létesítmények. Építőipari dol­gozóink előtt egyedülálló megtisztelő feladat áll, nemzetünk történetében elsó ízben a szocializ­mus feltételei között megkezdhetik az új nemzeti színház építését. A gyorsan fejlődő Bratislava problémáinak fokozatos megoldásával el akarjuk érni, hogy eredményesen teljesítsük a termelés és más területek feladatait és Bratislavát olyanná fejlesszük, hogy minden túlzás nélkül méltóan, az állampolgárok elégedettségére tölthesse be a Szlovák Szocialista Köztársaság fővárosának szerepét. A mezőgazdasági-élelmiszeripari komple­xumban jelentős fejlődést értünk el az önellátás fokozásában az alapvető élelmiszerek előállítá­sa terén és a hazai piac egyenletes ellátásában. Ezt az irányvonalat akarjuk folytatni és elmélyíte­ni a következő időszakban is, hangsúlyt helyezve arra, hogy az emberek szükségleteit ne csak mennyiségi, hanem minőségi szempontból, az élelmiszerek megfelelő választékával is kielé­gítsük. Élelmiszeriparunk, főleg a hentesáru és a tej­termékek összehasonlítása a Cseh Szocialista Köztársaság és a többi ország termékeinek mi­nőségével és választékával, gyakran nem dicséri a mi termelőinket. Megköveteljük, hogy a tárca és az illetékes termelési-gazdasági egységek rugalmasabban reagáljanak a fogyasztók bírála- (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents