Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-14 / 62. szám, péntek

Az SZLKP Központi Bizottságának beszámolója a CSKP XVI. és az SZLKP legutóbbi kongresszusa határozatainak teljesítéséről, valamint a párt egyéb feladatairól Szlovákiában (Folytatás a 3. oldalról) ebben az ötéves tervidőszakban a nemzeti jövedelemnek lényegesen nagyobb mér­tékben kell növekednie, mint az ipari ter­melésnek. Elvtársak, ez minőségileg új jelenség a szocialista építés időszakában Szlovákiában. A nemzeti jövedelemnek háromszor gyorsabban kell növekednie, mint a termelési fogyasztásnak, ami azt feltételezi, hogy egyedülálló javulást érjünk el az energia, a nyersanyagok és az alap­anyagok hasznosításában. Ebből kell kiin­dulnunk munkánkban, ennek alapján kell meghatároznunk a gondolkodással, a cse­lekedetekkel és a tettekkel szemben tá­masztott igényeket! A minőség javítása alapvető feladatunk Amikor felvetjük a kérdést, hol keres­hetjük a források dinamikus növekedésé­nek újabb tartalékait és lehetőségeit, egyértelműen hangsúlyozzuk: mindenek­előtt a szó legszélesebb értelmében a mi­nőség javításában, ami a fejlődő szocializ­mus társadalmának egyik fontos jellemvo­nása. Magasabb szintre kell emelni a tár­sadalmi osztályok, a nemzetek és a nem­zetiségek viszonyát, az ágazatok és a kol­lektívák viszonyát, emelni kell az irányítás, a tervezés minőségét, és magasabb szint­re kell emelni az emberek öntudatát. Ter­mészetesen javítani kell a termelést a ter­mékeket és a szolgáltatásokat is. Egyszóval, a minőség javítása érinti va­lamennyi dolgozó érdekeit. Tudjuk, hogy a hazai piacon egyre nagyobb a kereslet a kiváló minőségű, a jobb használati tulaj­donságokkal rendelkező termékek iránt. A minőség javításának követelménye szükségessé teszi az anyagi-műszaki alap eredményes korszerűsítését. Termé­keink minősége és műszaki színvonala meghatározó tényező abban, hogy érvé­nyesülni tudjunk az éles nemzetközi ver­senyben. Az említett tényekre tekintettel, nyíltan meg kell mondanunk: annak ellenére, hogy az elmúlt ötéves tervidőszakban a kiváló műszaki-gazdasági termékek részaránya 7,85 százalékról 17 százalékra nőtt, Szlo­vákiában nem lehetünk elégedettek az adott helyzettel. Nagyok az eltérések az egyes ágazatok között. A vegyiparban ez a részarány 35 százalék, míg a gépipari és elektrotechnikai vállalatoknál csak valami­vel több mint 10 százalék. Eddig túlsúlyban vannak az átlagos termékek, ami tükröző­dik a külföldi értékesítési árakban is, ez a szükségletek jobb kielógtésének, a nem­zeti jövedelem képzésének nagy potencio- nális forrását jelenti. Nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy drágán vett nyersanyagokból átlagos termékeket állítsunk elő. Ezért alapvető feladatnak tekintjük a ter­mékek műszaki-gazdasági színvonalának emelését, és ennek tudatában ezt a fela­datot állítjuk a kormányban, az egyes ága­zatokban, a termelési-gazdasági egysé­gekben, a vállalatoknál, a kutatóintézetek­ben, a szövetkezetekben, minden területen és minden munkahelyen dolgozó kommu­nisták elé. Úgy kell irányítani, tervezni, szervezni és ösztönözni a termelést, hogy ebben az ötéves tervidőszakban legalább 25 százalék legyen az árutermelésben a magas műszaki és gazdasági színvonalú termékek aránya. Meggyőződésünk, erőnkből futja erre. Ezt bizonyítja a bratislavai Slovnaft és Dimitrov Vegyi Müvek, a strážskéi Chem- ko, a šalai Duslo dolgozóinak példája, akik termelésében a kiváló minőségű áruk rész­aránya eléri a 33-73 százalékot. El kell érni, hogy a kívánt irányvonalat érvényesít­sük a közszükségleti cikkek tömeg- és sorozatgyártásában, valamint a lemezek, a műszálak, az építőanyagok gyártásában. Megköveteljük a gazdasági vezetőktől, hogy következetesen érvényesítsék a mi­nőség irányításának komplex rendszereit, és felelősségteljesen készüljenek fel a mi­nőség irányításának tökéletesítésével és az állami minőségellenőrzésről szóló új törvénnyel kapcsolatos új feltételekre. Eb­ben a szellemben kell ösztönözni a dolgo­zók kezdeményezését és felelősségét, el kell érni, hogy büszkék legyenek üzemükre és termékeikre, szocialista hazánk jó ne­vére. A gazdaság intenzifikálásának jelentős forrása a termékek és a technológiák inno- válása. Értékeljük az elmúlt években elért haladást, de ennek ellenére ezt a forrást egyelőre nem használjuk ki megfelelő mér­tékben. Az innovációs ciklus nálunk arány­talanul hosszú. A 7. ötéves tervidőszak egyes éveiben az innovált termékek rész­aránya mintegy 4,5 százalék volt. Az új: termékek nagy részén csak a legegysze­rűbb változtatásokat eszközölték, anélkül, hogy javult volna minőségük és használati tulajdonságaik. A termékeknek csak ele­nyésző részét lehetett besoroni a legfel­sőbb innovációs fokozatba. Mindez meg­követeli, hogy a vállalatok és kutató szer­vezetek alapvetően megváltoztassák a mai helyzetei és gyorsan reagáljanak a társa­dalom új és változó szükségleteire. A ne­hézgépipari művek, a golyóscsapágy-gyá- rak, a Slovchémia termelési-gazdasági egységek, és mások példája azt bizonyítja, hogy ott ahol a hazai kutatás eredményeire támaszkodnak, de ugyanakkor bátran me­rítenek a nemzetközi tudomány ismeretei­ből, tudományos-műszaki együttműkö­dést folytatnak, élnek a licencvásárlás lehe­tőségével, ott megteremtik a feltételeket ahhoz, hogy lépést tartsanak a világgal. A nagyobb hatékonyság elérésére és a források gyorsabb képzésére kifejtett törekvésünket összekapcsoljuk a gazda­ságban végrehajtott szerkezeti változások­kal. Céltudatosabban és határozottabban kell támogatnunk azoknak az ágazatoknak és programoknak a megvalósítását, ame­lyek magas szinten hasznosítják az alkotó­munkát, a tudomány eredményeit, az em­berek leleményességét és maximális tár- sadalmi-gazdasági eredményt hoznak. Gyorsabb ütemben kell fejleszteni és na­gyobb mértékben alkalmazni a termelési folyamatok elektronizálását és automatizá­lását, a nukleáris energetikát, a könnyű vegyipart, a biotechnológiákat, új alap­anyagok gyártását stb. Az ágazatok, a ter­melési-gazdasági egységek, és a vállala­tok terveinek tartalmazniuk kell ezeket a szerkezeti változásokat. Tudjuk, hogy a tudomány és technika eredményeinek határozott gyakorlati érvé­nyesítése nélkül nem érhetünk el lényege­sebb haladást a minőség javításában, a termékszerkezet javításában és a szer­kezeti változásokban. Ezért, a szlovákiai gazdasági és társadalmi fejlődés fó iránya­iból kiindulva, a tudomány-termelés-alkal- mazás egész komplexumában fokoznunk kell az egyes szervezetek alkotó és meg­valósító tevékenységét. Az igényes felada­tokat csakis akkor teljesíthetjük eredmé­nyesen, ha Csehszlovákia, és keretében Szlovákia is, intenzíven bekapcsolódik a KGST -országok tudományos-múszaki fejlesztésének komplex programjába. Hoz­zájárulásunkat tükröznie kell a 8. ötéves tervnek, a kérdéseket idejében, a kívánt mutatókat szem előtt tartva kell megoldani. Következetesen fel kell készülnünk arra, hogy gyorsan kihasználjuk a program meg­valósítása révén elért eredményeket a ter­melést elökésztő szakaszokon, a beruhá­zásokon, a termelésben és az emberek szakképzésében is. Éppen ennek érdekében, rendkívül kez­deményezőknek kell lennünk, határozottan kell cselekednünk, arra törekedve, hogy Szlovákia gazdasági ereje maximális ki­használásának megfelelően járuljon hozzá Csehszlovákia részvételéhez a komplex program megvalósításában. Az emberek, főleg a vezetők és az irányítók értékelésében döntő kritériumnak kell tekinteni, hogyan viszonyulnak ehhez a feladathoz. Nem tekinthető jó vezetőnek, tekintet nélkül tisztségére, az, aki nem értette meg a komplex programba foglalt új intézkedések értelmét és céljait, vagy pe­dig csak nagyon keveset tesz megvalósítá­sukért, saját magunk és az egész szocia­lista közösség fejlesztése érdekében. A komplex programból eredő feladatok­kal összhangban, meg kell változtatnunk kutatási-fejlesztési alapunk struktúráját, azzal a céllal, hogy megerősítsük integráci­ós irányzatát. Ehhez megteremtjük a felté­teleket, de egyúttal megköveteljük, hogy a tudományos-műszaki haladás állami és más feladatainak megoldása jelentősebb mértékben járuljon hozzá az intenzifikálás- hoz és a hatékonyság növeléséhez. Nagyobb igényességet, kezdeményezést A Szlovák Tudományos-Műszaki Fej­lesztési és Beruházási Bizottságtól, a Szlo­vák Tervbizottságtól, a minisztériumoktól és más központi szervektől, a Szlovák Tudományos Akadémia munkahelyeitől, a felsőoktatási intézményektől, valamint az SZLKP Központi Bizottságának osztályai­tól elvárjuk, hogy ezen a téren nagyobb igényességet, előrelátást, kezdeménye­zést és jó szervezőképességet tanúsít­sanak. A termelőerők minőségi átépítése meg­gyorsításának feladata, a gépek, termékek és technológiák új generációinak előállítá­sa elképzelhetetlen a magas szintű alapku­tatás nélkül. Azt mondhatjuk, hogy a Szlo­vák Tudományos Akadémia és a felsőokta­tási intézmények munkahelyeinek aktivitá­sa erre irányul. Eddig nem tudtuk teljes mértékben kihasználni jelentős kutatási potenciáljukat, és azt nem tudtuk a társa­dalmi gyakorlat kulcsfontosságú feladatai­nak megoldására irányítani. Ennek érdekében, a káderek biztosítá­sán kívül, nagyobb figyelmet kell szentelni annak, hogy a Szlovák Tudományos Aka­démiát és a felsőoktatási intézményeket korszerű műszerekkel és számítógépekkel lássuk el. Jobb feltételeket kell teremte­nünk az olyan tudományágak számára, amelyektől nagyobb hozzájárulást várunk el az intenzifikálás folyamatában. Minde­nekelőtt a természet- és műszaki-tudomá­nyokra, főleg a matematikára, a kiberneti­kára, a fizikára, a biológiára és a genetiká­ra helyezzük a hangsúlyt, amelyek meg­gyorsítják a robotika információs irányító rendszereinek, a számítógépek új nemze­dékének megoldását, új alapanyagok, bio­technológiák és más progresszív technoló­giák és termelések kifejlesztését. Hangsúlyozni szeretném, a kutatás és eredményei gyakorlati alkalmazásának meggyorsítása megköveteli, hogy a Szov­jetunió tudományos és kutató szervezetei­nek tapasztalatai szerint, bátrabban és na­gyobb mértékben érvényesítsük a tudo­mány és termelés összekapcsolásának progresszív formáit. A kutató-termelőegy­ségek és a tudományos-termelési egyesü­lések tapasztalatai is azt mutatják, hogy ez a helyes út. Ezt szemléltetik a prešovi VUKOV, a Nové Mesto nad Váhom-i VU- MA, az SZTA Számítástechnikai Intézete és a főiskolák eredményei. Ezért is érthetet­len, hogy a termelés és a kutatás közti akadályokat leküzdó ilyen kapcsolat kiala­kításának útjába bürokratikus gátakat állí­tanak. Ennek a gyakorlatnak véget kell vetni és alapvetően meg kell erősíteni a tudomány és a kutatás realizációs bázi­sát. Ez vonatkozik a felsőoktatási intézmé­nyek kutató és termelési-gazdasági tevé- kfenységére is, amely lehetővé teszi a tudo­mány és a gyakorlat összekapcsolását, alkalmat ad a diákoknak, hogy a gyakorlat­ban alkalmazzák ismereteiket, s így a főis­kolák szellemi potenciálját kihasználjuk a problémák megoldásában. Mivel gyorsan nő a tudományos-műsza- ki információk jelentősége, határozottab­ban kell kiküszöbölni az információs köz­pontokban tapasztalható hiányosságokat, rugalmasan meg kell szereznünk a nem­zetközi tudomány újdonságait, a legfejlet­tebb külföldi gyártók tapasztalatait, ami azt feltételezi, hogy mindenekelőtt jobban kell kihasználnunk a már kiépített Moszkva- Prága hálózat információit. Nem szabad fel­találnunk a már feltaláltakat, ismernünk kell a helyzetet a világban. Bővítenünk kell a hazai információs hálózatokat, bekap­csolva ezeket a nemzetközi hálózatokba. A minisztériumoknak, a termelési-gazda­sági egységeknek és a vállalatoknak na­gyobb figyelmet kell szentelniük saját infor­mációs központjaik káder-, valamint anya­gi-műszaki ellátásának. A gazdasági hatékonyság növelése fo­lyamatában jobban kell élnünk a dolgozók alkotó kezdeményezésével. Megengedhe­tetlen hazardírozni a munkások, a szövet­kezeti földművesek és a műszaki értelmi­ség tudásával és igyekezetével. Az a körül­mény, hogy a jóváhagyott találmányoknak csupán az egyharmadát, az újítási javasla­toknak felét alkalmazzák a gyakorlatban, egyet jelent azzal, hogy az irányításért felelő tisztségviselők félvállról veszik a dol­gozók kezdeményezését. E tekintetben nagyobb elkötelezettséget várunk el a tár­sadalmi szervezetektől is, főleg a Forradal­mi Szakszervezeti Mozgalomtól, a Szocia­lista Ifjúsági Szövetségtől és a Csehszlo­vák Műszaki-Tudományos Társaságtól. A beruházások kulcsfontosságú terüle­tén jobban kell alkalmazni a tudományos- múszaki haladás eredményeit. A gazdasá­gi és a szociális fejlődés fő irányainak tervezete hanqsúlyozza, hogy a beruházá­sok közvetítésével határozottabban kell in- tenzifikálnunk az újratermelési folyamatot s ott kell megvalósítanunk beruházásokat, ahol a legnagyobb eredménnyel járnak. Ugyanakkor következetesen érvényesíteni kell a termelési bázis korszerűsítése és rekonstrukciója hányada növelésének irányvonalát. Ezzel összefüggésben hadd jegyezzem meg, hogy feltétlenül le kell küzdenünk az olyan, nálunk még tapasz­talható elavult nézeteket, miszerint a gaz­dasági fejlesztés megvalósítható a „zöld réten“ is, csupán új termelési csarnokok és üzemek építésével. Az ilyen extenzív meg­közelítés már most káros, mivel lelassítja az intenzifikálás folyamatát. A legfőbb ideje meggátolni olyan beruházásokat, amelyek esetében már a beruházási és a tervezési előkészületeknél nyilvánaló, hogy elavult, a világ paramétereinek meg nem felelő létesítményekről van szó. Megemlíthetjük annak példáit, hogy ész­szerűen, szakmailag megalapozottan a ha­ladó technológiába fektetnek beruházáso­kat, ami biztosítja a magas műszaki és gazdasági színvonalú gyártmányok előállí­tását. Ez vonatkozik például a Jaslovské Bohunice-i Atomerőműre és a ružomberoki cellulózgyárra. Viszont ezzel ellentétes példákat is említhetnénk, mondjuk a vrano- vi Bukózából vagy a žilinai vegyi cellulóz­gyárból, ahol nyereség helyett veszteséget könyvelünk el. Elvárjuk a Szlovák Tudományos-Műsza­ki Fejlesztési és Beruházási Bizottságtól, a Szlovák Tervbizottságtól, az SZSZK Pénzügyminisztériumától, a Csehszlovák Állami Banktól, s mindazoktól, akik szakvé- leményezó tevékenységet fejtenek ki, hogy a javasolt akciókat nagy szakmai igényes­séggel ítéljék meg a népgazdasági szán­dékok szemszögéből, legyenek a beruhá­zásokkal és a kivitelezőkkel szemben szi­gorúak és következetesek, egyidejűleg azonban gyorsítsák fel és egyszerűsítsék le az egész jóváhagyási folyamatot. Ez vonatkozik az elektronikának, valamint a tudományt szolgáló új technológiáknak importjára is. Ennek érdekében el kell mé­lyíteni a Szlovák Tudományos-Műszaki Fejlesztési és Beruházási Bizottság együtt­működését az Állami Tudományos-Műsza­ki és Beruházási Bizottsággal. Tapasztalataink meggyőznek arról, hogy a beruházások folyamatában milyen nagy szerepe van az idő tényezőjének. A társa­dalom javát szolgálja minden jó minőség­ben és idejében átadott mű. Példák tanú­sítják, hogy ott, ahol jó a beruházó, a terve­ző és a kivitelező együttműködése, ott az építkezéseket a tervezett határidőkben és paraméterekben fejezik be s folyamatos a termelés felfuttatása* Ezt elértük olyan beruházásoknál is, amilyen a Kelet-szlová­kiai Vasmű 1. és 2. számú nagyolvasztójá­nak rekonstrukciója, a tranzit gázvezeték ágainak építése, a Slovnaftban a propilént, a šaľai Duslóban pedig a CD antioxidánst gyártó üzemrészleg építése volt. Az építkezések zöménél azonban hosz- szú az átlagos építkezési idó. Az építkezé­sek 30 százalékos hányadánál nem bizto­sították a létesítmények kitűzött határidők­höz igazodó átadását, több esetben túllép­ték a költségvetést és nem érték el a terve­zett paramétereket. Elképzelhető, hogy ez milyen veszteségekkel jár, milyenek a kö­vetkezményei a hazai piacon, az exportra, valamint a kooperációs kapcsolatokra. Ezért a beruházások minden résztvevő­jétől igényelnünk kell a feladatok iránti cselekvő és felelősségteljesebb hozzáál­lást, amely változtat és kell hogy változtas­son a helyzeten. Előtérbe kerül elsősorban az a feladat, hogy az építkezések átlagos időtartamá­nak lerövidítésével 15-20 százalékkal, egyes ágazatokban pedig - eltekintve a tü­zelőanyag* és az energiatermelés ágaza­tától - 30 százalékig terjedően csökkent­sük a befejezetlen építkezések számát. Továbbá tökéletesíteni kell a beruházási mechanizmust, beleértve az egész folya­mat minőségéért vállalt felelősséget. Ezt egybe kell kapcsolni azzal, hogy az építke­zések kivitelezőit és a technológia szállítóit jobban kell anyagilag érdekeltté tenni az építkezési idó lerövidítésében és a terve­zett paraméterek túlteljesítésében. Az építőipar feladatai A beruházási program megvalósítása minőségileg új feladatokát ró az építőipar­ra. A Szlovák Tervbizottságtól, valamint az építőipari minisztériumtól elvárjuk, hogy tárgyilagosan mérjék fel az építőipari kapa­citást, s ennek megfelelően tervezzék az építkezési feladatokat, valamint fejleszté­sük szükségleteit. Ez azért kívánatos, mi­vel az építőipar dolgozóinak nagyon igé­nyes feladatokkal kell megbirkózniuk a ter­melőüzemek, főleg a nagy energetikai léte­sítmények, a gép-, az elektrotechnikai és a vegyipar beruházásainak építésében. Növekednek az igények egyes másféle építkezésekkel, főleg a vízgazdasági, az egészségügyi építkezésekkel és a járulé­kos beruházásokkal szemben. Fontos kö- (Folytatás az 5. oldalon) ÚJ SZÚ 4 1986.111.14.

Next

/
Thumbnails
Contents