Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-07-26 / 30. szám

Talán nem is volt véletlen, hogy a közelmúltban lezajlott XV. Veszprémi Tévétalálkozón az elsők között Radó Gyulával, a Ma­gyar Televízió rendezőjével, a Te­levízió keretében működő Fiatal Művészek Stúdiójának egyik ve­zetőjével találkoztam. Radó Gyula ugyanis - akinek egyébiránt né­hány évvel ezelőtt nem kis része volt abban, hogy az MTV képer­nyőjére kerülhetett a komáromi (Komárno) Magyar Területi Szín­ház egyik előadása - amolyan közvetítő szerepet is betöltött a szemle külföldi, elsősorban a kö­zép-európai országokból érkezett vendégei között, keresve az együttműködés további lehetősé­geit. Ó említette e sorok írójának, hogy beszélt például Igor Ciellel, a Csehszlovák Televízió osztály- vezetőjével, a Benyovszky-soro- zat és számos más alkotás rende­zőjével, aki több szlovák és cseh televíziós kollégájával szintén ott volt Veszprémben. Miután Igor Ci- elnek a nyilatkozatát is elolvastam a veszprémi Naplóban, érdekelni kezdett, hogy a rozsnyói (Rozna- va) születésű, magyarul jól beszé­lő rendezőnek mi a véleménye a műsorokról, milyen céllal jött a találkozóra, és miként látja ö az együttműködés lehetőségeit.- Már az első találkozón itt vol­tam - kezdte válaszát egyéb­ként most harmadszor veszek részt rajta. A műsorokat látva, je­lentős minőségi változást tapasz­talok, ami örömmel tölt el bennün­ket, mint legközelebbi televíziós kollégákat. Őrülünk annak, egy­ben irigyeljük is, hogy a Magyar Televíziónak sikerült jó szerzőket megnyernie forgatókönyvek írásá­ra, méghozzá olyanokat, akik komplex módon szemlélik a vilá­got, a szó legjobb értelmében dia­lektikusok. Természetesen csak a kiváló alkotásokról beszélek. Ahhoz képest, amit három évvel ezelőtt láttam, nagy lépés történt előre a színészi és a rendezői munkában, valamint a képzőmű­vészeti kivitelezést tekintve, amely szintén gyengébb volt. Most már ez is megfelel a korszerű tévéjáték követelményeinek, amiként a szí­nészi alakítások, amelyeket ko­rábban színházi manírok jellemez­tek. Az örvendetes színvonale­melkedéshez bizonyára hozzájá­rult, hogy a televízió műszaki fejlő­désével párhuzamosan növeked­tek és növekednek az alkotások­kal szemben támasztott igények. Ez jó is, hiszen a televíziós drámai műnek mind a forgatókönyve, mind maga a mű, a tévéjáték, a drámairodalom sajátos műfaja, tehát mindenképpen a művészet nyer. Ami pedig a dramaturgiát illeti, annak fejlődésére mindenkor hat az adott ország történelme. Ha egy országban van elegendő jó irodalom, akkor a dramaturgiának van miből válogatnia.- A külföldi vendégek névsorá­ból kitűnik, hogy Csehszlovákiából többen is jöttek a találkozóra.- Igen, müsorvásárlók, akik a kereskedelmi vetítéseket láto­gatják, és vannak itt képviselői a drámaművészek szövetségé­nek. Mi egyik kollégámmal a leg­újabb irányzatokat próbáljuk ki­nyomozni, és elősegíteni a műsor­cserét, a kapcsolatok, a koproduk- ciós lehetőségek bővítését. Sok rendezőnek a munkája látható itt együtt. Ha úgy tapasztaljuk, hogy valamelyiküknek a poétikája közel áll a mi nézőink igényeihez, akkor azt a rendezőt meghívjuk. Létezik egy egyezmény a két televízió között, például éppen a rendező­cserével kapcsolatban. Ennek ke­retében dolgoztam, készítettem már én is tévéjátékot a Magyar Televízióban, most pedig Várkonyi Gábor rendezett nálunk Molnár Ferenc-darabot. Ami a színészek cseréjét illeti, az inkább a tévéfil­mekben valósul meg, kevésbé a tévéjátékokban.- Nálunk két jelentős nemzet­közi televíziós fesztivál is van, az Arany Prága évenként, s kétéven­ként a gyermek- és ifjúsági műso­rok szemléje, a Prix Danube. A veszprémihez hasonló, csak a hazai produkciókra összeponto- sító egy-egy időszak termésének legjavát bemutató fesztiválról nem tudok.- Volt hasonló, Piest'anyban, a szlovák televíziós drámai művek szemléje. Nyolcvankettőben meg­szűnt. Főként az összkép miatt kell ilyen rendezvény. Az általában egy évre szétosztott termést a kri­tika sem képes átfogni, összefüg­géseiben látni és láttatni az egé­szet. Egy ilyen szemlén a csúcs­teljesítmények mellett gyengébb alkotások is szerepelnek, egyetlen műsorfolyamban, következéskép­pen az ember hamarabb megtalál­hatja a választ arra a kérdésre, hogy merre is tart a televízió e té­ren. Másodszor egy ilyen ese­mény jó alkalom arra, hogy külföl­dieket hívjunk meg, műsorokat ad­junk el.- Mi a véleménye a Fiatal Mű­vészek Stúdiójáról, amelynek ön, ahogy a veszprémi Naplóban ol­vastam, kitüntetett figyelmet szentel?- Nagyon fontosnak tartom ezt a műhelyt. Egyaránt fontosnak mind a film, mind a televízió szem­pontjából. Sok probléma megol­dódhat általa, amelyek például a fiatal rendezők indulásával, a rendezői utánpótlás kérdéseivel kapcsolatosak. Nálunk nincs ilyes­mi, jóllehet televíziónk rendszere­sen lehetőséget nyújt a frissen diplomázott, pályakezdő rende­zőknek tehetségük, tudásuk bizo­nyítására. De elsősorban mint rendezőasszisztensek dolgoznak. Igyekeztem megtudni, hogyan szervezték meg, hogyan működ­tetik magyarországi kollégáink ezt a stúdiót. Hasonlók léteznek a Szovjetunióban, ahol ugyancsak beváltak, nagy hasznára a szovjet filmnek.- Utolsó kérdésem a rendező­nek szól. Min dolgozik jelenleg?- Kitárt ablakok címmel hu­szonnégy részes tévéjáték-soro­zatot készítünk, melynek célja: egy fiktiv család, és e család roko­ni és baráti környezete életének, a különböző területeken dolgozó szereplők sorsának a megidézé- sével bemutatni a nyolcvanas évek Szlovákiáját. Ősszel kezdjük megvalósítani a sorozatot, mely­ben a főrendező szerepkör ellátá­sával engem bíztak meg. Ezzel foglalkozunk most, nagy lelkese­déssel. Az egyik résznek, melyet én rendezek, mezőgazdasági vi­dék a színhelye, egész pontosan a Csilízköz Efsz egyik részlege Az említett család egyik tagja itt állat- tenyésztő. Egyébként a sorozat elkészítése nem egyszerű feladat; úgyszólván az egész televízió részt vesz benne. Emellett új tech­nológiát próbálunk ki, mellőzzük a filmforgatás klasszikus formáit, videót alkalmazunk majd. Persze a sorozat mindenekelőtt akkor nyeri meg a közönség tetszését, ha őszinte és kritikus lesz. BODNÁR GYULA Felnyitni a szemeket Három kérdés Juan Antonio Bardemhez Egy kerékpáros halála, Délután 5-kor Madridban, Egy asszony - járt itt, A háború utolsó napja, Főutca, Bosszú, Figyelmeztetés- Juan Antonio Bardem filmjei. Filmek, amelyekből harcos társadalomkritika és mély humanizmus árad. Filmek, amelyek egytől egyig azt jelzik: alkotójuk erősen politizáló rendező. Nincs hát elandalitás, nincsenek olcsó fogások és hatásvadász jelene­tek - Bardem az igazságra kiváncsi. A kulisszatitkokra. A társa­dalmi élet mozgatórugóira. Arra, hogy mi van a dolgok mögött. Hogy mitől olyanok, amilyenek. Minden izgatja öt, ami korunk emberét foglalkoztatja. Filméi - egy-két kivételtől eltekintve a spanyol hétköznapok tükörképei. Legújabb munkája, a Jarabo - tévéfilm. Hogy mi ebben a különös? Csupán az, hogy ez az első tévéfilmje, amelyet néhány hónappal ezelőtt, hatvankét évesen forgatott- Ne haragudjon, nekem nem és nem megy a fejembe, hogy most dolgozott először a Spanyol Televízióban. Hogy lehet ez?- kérdeztem tőle pár héttel ezelőtt a prágai nemzetközi tévéfeszti­válon, ahol a drámai filmek kategóriájában a Jarabo képviselte Spanyolországot. Derűs arccal, nyugodt szavakkal válaszolt.- Úgy látszik: átok ült rajtam. Vagy egyszerűen csak az történt, hogy elkerültek a tévés lehetőségek. Mindegy. Nem dühöngök. Nincs miért bosszankodnom, mert igy is hálával tartozom a Spa­nyol Televíziónak. Emlékszik még a 78-ban készült Hét januári nap cimú filmemre? Azt csak azért látta egész Spanyolország, mert műsorára tűzte a televízió. De mondhatok egy másik példát is: a Georgi Dimitrov életéről forgatott Figyelmeztetésem ugyan­csak a tévé által jutott el a nézőkhöz. Annyi ember látta, hogy csoda! Hangsúlyozom: nem a mozikban! Mert a spanyol filmfor­galmazók, akik erősen függenek az amerikaiaktól, jól tudták, hol és mikor kell vetíteni a Figyelmeztetést: a külváros legkisebb és legrondább mozijaiban, lehetőleg a kora délutáni órákban. Amikor egy árva lélek sem jár a mozi táján. A tévé aztán mindent ,.helyretett“. A Jarabót is 18 millió ember látta..- Értem az örömét. De képzelje csak el, hányán látják, ha...- ... tudom, tudom. Most azt akarja mondani, hogy játékfilmet kellett volna csinálnom belőle. Nem, az nem jött volna össze. Gondoljon csak bele, a sztori 1958-ban játszódik. Négy holttestet találnak Madridban. A gyilkos egy előkelő, befolyásos, gazdag család sarja. A bűntényt szerelemből követi el. Azt állítja: zsarolták és megcsúfolták őt. Hát ki ad nekem erre pénzt9 És egyébként is: a Jarabo egy hatrészes sorozat egy része. A bűn­tény nyoma - ez a címe az egész sorozatnak, amely a 19. század végétől a 20. század ötvenes éveiig hat nagy spanyolországi bűntényt dolgoz fel. Minden részanyagát más és más rendező veszi kezébe - én azért vállaltam el éppen ezt, mert úgy éreztem: nem egy szokványos, előre sejthető fordulatokkal teli krimit, hanem izgalmas, pergő ritmusú drámát csinálhatok. Kriti­kus vallomás egy megtörtént eseményről.- A sok-sok történelmi tabló után nem kapott még kedvet egy nagy komédiára?- Most miért kérdezi ezt? Azért, mert tudja, hogy magam is örült nagy komédiás vagyok? Vagy azért, mert az első filmemet 1954-ben a vándorkomédiásokról forgattam? Nem, nem érdekel­nek a habkönnyű vígjátékok. Spanyolország akítv lakosainak 17 százaléka, vagyis 3 millió ember munka nélkül él. Köztük egy millió fiatal, akik eddig sehol sem dolgoztak. A ő sorsuk mindennél jobban érdekel. Mi lesz velük? És mi lesz Spanyolországgal? Ez izgat. Erről szeretnék filmet csinálni. De mert kapitalista ország­ban élek, kitől várhatom el, hogy pénzt és engedélyt adjon egy ilyen kérdés boncolgatására? Aztán van egy másik tervem is, de ezt sem olyan egyszerű nyélbe ütni. Federico Garda Lorcárót akarok filmet forgatni Egy költő halála címmel. Mert nagy és költséges vállalkozásról van szó, végül is úgy alakultak a dolgok, hogy az olasz és a nyugatnémet tévével közösen valósítjuk meg az elképzeléseinket. Tudja, fiatal koromban sokkal több optimiz­mus volt bennem. Mély meggyőződéssel állítottam, csak a film hozhat változást az életünkben. Ma már ki merem mondani: nem egészen igy van. De abban, hogy tisztábban lássuk a világot, önmagunkat, s a dolgok állását, mindenképpen sokat segít a film. Felnyitni a szemeket - ez a célom. Ezt akartam mindig, s ma is ezt akarom. SZABÓ G. LÁSZLÓ % ( Két film — két kép A Veszprémi Tévétalál­kozó ősbemutatói között szerepelt két alkotás, me­lyekben ismerős csehszlo­vákiai szí nművészeket is lát­hattak a nézők, méghozzá főszerepben. Az első képün­kön középen Csendes László, a kassai (Koáice) Thália Színpad volt tagja - aki né­hány éve Magyarországra szerződött - a Börtön című filmben, mely Kodolányi Já­nos művéből készült, Horvát Tibor rendezésében. A má­sodik képünkön Eliska Balze- rová, a Kórház a város szélén című sorozat népszerű or­vosnője látható (középen) a Málnay Levente rendezte Krízis cimű tévéfilmben. (Archív-felvételek) ÚJ SZÓ 14 i 985 VII. 19

Next

/
Thumbnails
Contents