Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-12-28 / 52. szám

JSZÚ 5 5. XI!. 28. Mibe kerül az ücsörgés? Felelősségem teljes tudatában merem állítani, hogy John Beggs nem kerül rács mögé. Nem 6 az első az elnök táborából, akit pénzügyi csalással vádolnak. A töb­biek is megúszták. A NASA, az Országos Űrhajózási Hi­vatal igazgatója ellen egy Los Angeles-i bíróság emelt vádat: korábban a harma­dik legnagyobb hadiszállító vállalat, a General Dynamics alelnökeként két társával különböző számlázási csaláso­kat követtek el, sok milliós kárt okozva a Pentagonnak. A legutóbbi kivizsgálások ,,a pazarlás és a hanyagság felderítésére védelmi területen“ megrázó eredményt hoztak a nagyközönség számára. Mert találtak olyan katonai szállítógépet, ahol egy ká­véfőzőért 7622 dollárt, egy csavarkul­csért 9609 dollárt és egy létráért 74 163 dollárt számláztak. De a tengerentúli adófizető átlagpolgár emésztését leginkább a WC-ülókék ese­te zavarta meg. Igaz, ezt már a hírhedt Lockheed konszern követte el: 640 dol­lárt számlázott egy repülőgépbe szerelt ülőkéért. Egy sima, nem párnázott, Euró­pából importált folklórmotívumokkal nem díszített ülőkéért, amilyen a boltban 15 dollárért kapható. Miért éppen ez fájt a legjobban? Talán mert csavarkulesot és létrát nem használ mindenki. Meg aztán, aki nem kávézik és nem olvas újságot ücsörgés közben, az elgondolkodik, s még hascsi- karást is kaphat az irigységtől, hogy van, aki sokkal drágábban... teheti ugyanezt. Egyesek Mr. Weinbergert sajnálják. Csak nemrégiben mondták neki a képvi- selóházban: „Mielőtt adunk önöknek (a Pentagonnak) még néhány száz milliár- dot, előbb mondják meg nekünk ponto­san, hogy mit csináltak a billióval?" Most mit válaszoljon szegény hadügy­miniszter? Hallgat. A legújabb költségve­tési vitáig. Addigra a titkosszolgálat kide­ríti, milyen súllyal esik latba a törvényho­zásban a WC-deszka. Ne gondolja azon­ban senki, hogy kevesebb lesz a bombá­zó, mert drága az ülőke. Hacsak meg nem szervezik az „Olcsóbb ülőkéért“ mozgalmat. De minek. Ülni senki sem fog... A megcsalt adóhivatal Éveken át csalták a közvélemény szeme láttára. Tűrte, holott a megcsala- tás már-már nemzetisport-jelleget öl­tött. Resteilte, de tehetetlen volt. Egyre türelmetlenebbül várta azt a lovagot, aki nem nézi közömbösen megaláztatását. Ifjú közgazdász-tanárból lett minisz­ter személyében érkezett a mesebeli herceg, aki megfogadta: ha már a ka­tedrát felcserélte a pénzügyminiszteri bársonyszékkel, akkor rendet csinál a félrevezetett adóhivatalokban. Visen- tini nem vette tréfának, amiről ország­szerte suttogtak. Például: hogyan fizet­het egy külföldön is népszerű popéne­kes annyi adót, mint egy gyári munkás. Az ok szinte mindenki előtt világos volt: aki csak tehette, jövedelmének tetemes részét gondosan eltitkolta. Kénye-ked- ve szerint adózott kereskedő, vállalko­zó, művész, viszont a munkás adóját pontosan levonták a bérlistán kimutatott összegből. Az előbbiek szándékosan nem vezettek pontos nyilvántartást be­vételeikről, s így a gyanú ugyan felme­rülhetett, hogy a bevallottnál a valóság­ban gazdagabbak, de bizonyítani ok­mányok híján nem lehetett. Ezentúl minden bevételi tételt pontosan igazolni kell a megfelelő iratokkal. A Visentiniről elkeresztelt törvény el­fogadásával megindult a rendteremtés. Úgy látszik, a deficites olasz államkasz- szának minden lírára szüksége van. Rosszmájúak véleménye szerint az olasz férfiak ezentúl már csak két szen­vedélyüknek hódolhatnak: a nőknek és a futballnak. Mindkettő költséges. Har­madik hobbijuk - az adócsalás - immár a múlté. S ha ezentúl az adóhivatal is viszi a pénzt a háztól, mi marad a focira és a nőkre? Ki segít a szegény jól szituált olasz férfiakon? Ne a mi fejünk főjjön emiatt. Ha nőről és fociról van szó, az olaszok nem ismernek lehetet­lent... Holló a hollónak is? Nem újság - bár gyakori újsághír -, hogy az Egyesült Államok hírszerző szol­gálatai nem válogatnak a módszerekben. Megfigyelnek, kilesnek, felderítenek, le­nyomoznak, kihallgatnak és lehallgatnak, megvesztegetnek, beszerveznek. Állan­dóan rémeket, pontosabban ellenséges kémeket látnak, idegen ügynököket ül­döznek. Csakis így fordulhatott elő, hogy közben barátaiknak sikerült őket kijátsza­niuk. Más magyarázat nincs arra, hogy az USA-ban szép sikereket értek el a ja­pán ipari kémek, s hogy bekövetkezett az év talán legfurcsább kémügye. Kiderült: az évtizedek óta kebelbarát USA és Iz­rael egymás katonai titkai iránt kémkedik akkor, amikor stratégiai szövetség áll fenn köztük, amelynek értelmében folya­matos (kellene, hogy legyen) az ilyen adatok cseréje. A különös kémbotrány november közepén robbant ki, majd luft­ballonként dagadt, egyre csak dagadt... Jonathan Pollard, az amerikai haditen­gerészet hírszerzési elemzéssel foglalko­zó polgári alkalmazottja - az izraeliek szerint - önkéntesen, rokonszenvből és elkötelezettségből adott át Tel Avivnak több száz titkos dokumentumot. Kezdet­ben azf mondták, ezek az arab országok katonai adatait tartalmazták. Utóbb kide­rült, Pollard az izraeli hadügyminiszté­riumnak a hadiipar javára dolgozó, tudo­mányos és műszaki hírszerzéssel foglal­kozó irodájának kémkedett, amelynek lé­tezéséről még,a Mosszad kémközpont sem tudott, csak néhány magas rangú politikus. Washington érthetően ingerült lett, de a felháborodás első hullámait hamar elsimította a közös érdekek súlya. Meg az, hogy kitudódtak a kölcsönös kémkedés korábbi, gondosan eltussolt esetei, ami egyiküknek sem használt. Peresz kormányfő hivatalosan és töre­delmesen bocsánatot kért és kapott a Fe­hér Háztól. Nem tudni;' a két fél mennyit tanult ebből a fura kémbotrányból. A kívülállók viszont megtudhatták, vannak esetek, amikor a népi bölcsesség is csődöt mond, s hogy a betyárbecsület sem a régi. PARLAMENTI CSENDÉLET A SZENDERGŐ­HÖZ. Alszik a lab­da meg a síp, Na- kaszone is átúszik. Ami az udvarias ja­pánok szerint ab­szolút tiszteletlen­ség a Tisztelt Házzal szemben. Ugyanez Vörös- martynál: Húzd (a lóbört), ki tudja meddig húzha­tod...? A MERENGŐHÖZ. Mi az, mit kétes tá­volban...? Melyik botrányra gondol­hat? A Wörner- Kiessling- félére vagy Flickére? Tán a múlt idők setét beszédire, miket revansista szerve­zetek előtt zenge- dez(ett)? Békamese Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy hajó, a Greenpeace, azaz a „Zöld béke“ nevű környezetvédő mozgalomé. Az Ópe- renciás-tengeren is túl, Új-Zéland egyik kikö­tőjében, Aucklandben horgonyzott hét nap és hét éjjel. A gonosz hétfejű sárkány ellen készült, amely Mururoán okádja gomba for­májú füstfelhőit. Nos, a sárkány nem félt, de megijedt, ami, ugye, a rosszabbik eset - s ez később meg is bosszulta magát: néhány fejét elveszítette. De ne vágjunk a mese elébe! Ott tartot­tunk, hogy a sárkány megijedt. Búvár Kund modernkori utódait bízta meg a hajó elsüly- lyesztésével. A békaemberek, pontosabban egy békanéni és egy békabácsi, el is végez­ték a piszkos munkát. A rend őrei azonban elfogták, beperelték és börtönbe is zárták őket. Itt a mese akár véget is érhetne, ha maga a sárkány nem kezdett volna a saját meséjé­be. Ezt viszont - bár jó nagy adag habbal tálalta - senki sem ette meg neki. S így- mint már említettük volt - néhány feje a porba hullott. Főleg a kis fejek, a nagyob­bak közül csak kettő: Lacoste tengernagyé, a francia titkosszolgálat főnökéé és Hernu hadügyminiszteré. Odalett az „autorité“, azaz a tekintély, de oda se neki, a sárkány tovább okádja szeny- nyezö tüzét. Igen, a modern mesében- akárcsak az életben - a rossz nem mindig nyeri el méltó büntetését. Franciaország a „Zöld békét“ akarta felfalni, mégis csak a békát volt kénytelen lenyelni. S ez már nem mese... Görföl Zsuzsa, P. Vonylk Erzsébet, Papucsek Gergely, Malinák István Egy ütemre lépnek - mondja a Spiegel karikaturistája. Az 1985-ös botrány- krónikában szilárdan tartja az első helyet, hogy Reagan Bitburgban tisztelgett a volt SS-katonák sírjánál. A fasizmus felett aratott győzelem negyvenedik évfordulója alkalmából... I <0 N (0 E I •k <Q CQ Ü 0 1 <5 §1 ^ <0 £1 5 .c

Next

/
Thumbnails
Contents