Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-10-11 / 41. szám

-< A z építészet és a szobrászat hosszú évszázadok óta szoros kapcsolatban áll egymás­sal, jóllehet az idő folyamán ebben az együvé tartozásban is rengeteg változás történt - olyan is, ami inkább a szobrászat, s olyan is, ami viszont az építészet javát szolgálta. Korunk építészetében a képzőművészetnek mindezek ellenére és mindezekért továbbra is semmi mással nem pótolható szerepe van. Középületeink java­részének esztétikai értékét a kü­lönböző technikával készülő kép­zőművészeti alkotások egyértel­műen növelik. Mig viszont régeb­ben egy-egy jelentősebb épület művészi alkotásának mestere a szélesebb néptömegek körében is ismert volt, manapság mintha változott volna a helyzet. Az egyes alkotók munkásságát többnyire csak a szűkebb szakmai körökben tartják nyilván. Tapasztalatból tudom, hogy az embereket érdeklik az épületeket diszítő képzőművészeti alkotások, vonzódnak a művészetekhez, sőt nem érik be a művel való találko­zással, az alkotójukról, annak éle­téről, gondjairól is szeretnének tudni. Rozsnyón (Roznava) járva például nagyon sokan megkér­dezték tőlem, hogy ki az a Szigeti Miklós, hol él, hol találhatók még az alkotásai, mert az a kerámia dombormű, melyet a járási pártbi­zottság új székházának a bejárat előtti külső falára készített, nagyon tetszik nekik. E gondolatokkal kezdtem a beszélgetést Szigeti Miklós szobrászművésszel kassai (Koáice) műtermében.- Először egy utazásra szeret­nélek meghívni, mégpedig egy olyanra, melynek során bejárnánk eddigi alkotói pályád fontosabb ál­lomásait - javasortam neki.- Abaújszántón születtem. A szüleim 1943-ban elváltak - eh­hez tedd hozzá még a második világháborút, ami szintén a gyer­mekkoromban dúlt. Anyám má­sodszor Kassán ment férjhez. Én apámmal maradtam. Az általános iskolát még Magyarországon vé­geztem. Tizennégy éves korom­ban átjöttem anyámhoz. Ő mindig vágyott utánam, de amikor ideke­rültem... Nézd, az az igazság, hogy nem tudtak mit kezdeni ve­lem! Akarták, hogy tanuljak. Ipari­ba akartak adni. Angem ez nem érdekelt, meg hát a legnagyobb probléma az volt, hogy nem tud­tam szlovákul. Magamra marad­tam, elindultam a saját álmaim után.- Volt valaki, akihez érzelmileg kötődtél?- Én szerettem apámat, anyá­mat is, de a kellő érzelmi háttér hiánya engem a könyvekhez vitt. Elég korán elkezdtem olvasni, s ez igen jó volt. A legboldogabb azon­ban a nagyszüleimnél voltam. Tízéves voltam, amikor láttam egy borkiállítást. A díszített hordók igen lekötötték a figyelmemet. Az egyik hordón egy nagy hasú em­ber ült. Néztem, néztem ezt a figu­rát. Elméláztam és úgy gondol­tam, hogy ezt én is meg tudnám csinálni. Hozzá is láttam otthon, és elég jól sikerült. Hát így kezdő­dött ...- Kassa milyen volt idejövete­ledkor?- Nekem tetszett. Bejártam a várost, megnéztem a dómot, aztán szerencsémre a „Kamenar- chit“-hoz kerültem. Sok jó kőfara­gó volt akkor ott: Lengyel, Újházi, Michalik. Ezek mind képesek vol­tak szobor reprodukciók készíté­sére. Jakubec Pista Uherské Hra- distéből került ide. Restauráltunk. Jártuk Szlovákiát. Alig egy év után aztán eljutottam Löffler Béla bácsi műtermébe. Amit nála láttam, szá­momra ez olyan volt, mint egy mesevilág! Béla bácsi mindig bá­torított: „No fiam, kapirgálj!“ „Nézd meg jól, így kell pontozni!“ Én néztem, és igyekeztem minden tudást magamba szívni. Ment is a dolog. Jó volt nála, ott mindig történt valami. Ott figyelt fel rám Feld Lajcsi bácsi is. „Fiam, rajzol­ni is meg kell tanulni, gyere el hozzám“ - hívott jó szóval, segí- teniakarással. Mentem, persze, hogy mentem. Jakubec Pista az­tán felvitt Horicébe, a hires kőfara­gó iskolába. A tehetségvizsgát megcsináltam, de a szüleim akkor anyagilag nem tudtak támogatni. Nem tehettem mást, berukkoltam katonának. Huszonegy éves ko­romban aztán mégiscsak elmen­tem Horicébe. Az egy felejthetet­len város. Ott szinte minden sugá­roz magából valami nagyszerűt. Annak az iskolának sajátos légkö­re van. Ott hittem el, ott éreztem meg, hogy a kő szerelmesévé le­het válni.- Hány évig tartózkodtál Hori- cében?- fkz iskola négyéves, de én nem voltam ott addig. Az úgy volt, tudod, hogy mentek a fiúk felvéte­lizni Prágába az Akadémiára. Há- romszor-ötször, melyik hányszor próbálta meg, míg sikerült. Har­madikos voltam, amikor én is sze­rencsét próbáltam. Felvettek az első nekifutásra. Ladik professzor­hoz kerültem. Kitűnő művész volt, arany ember. Nagyon tudott for­málni minket. A hangja most is a fülemben cseng: ,,No, kolléga úr, mit szeretnénk kigondolni, mert ugye mindig gondolunk valami­re?“ Az alap dolgokat tudni kellett, de azon túl nem gátolt sajátos elképzeléseink megvalósításá­ban. Ha látta, hogy zsákutcába vezet amerre elindultunk, termé­szetesen szólt. Szárnybontogatá­sainkat kiváló érzékkel támogatta, szelet adott alánk! Prágában bon­takozott ki bennem minden. Az antik művészettől Baudelaire-on, Apollinaire-on át Puskinig, Ler- montovig, Szergej Jeszenyinig mindent megismertem, befogad­tam. Mikor Ladik meghalt, Bradi- cekhez kerültem. Ó vezette be, hogy az architektúrával együtt kell gondolkozzunk és dolgozzunk. Tele voltam tervekkel, ötletekkel. Akkoriban több barokk hatású szobrot készítettem. Feszített a ki­fejezési vágy. ötödikben már a diplomamunkákat is elkészítet­tem és az államvizsgákat is letet­tem. Hívott haza a család, így a tervezett hat év helyett csak ötöt töltöttem Prágában, pedig Bradá- cek professzor szerette volna, ha ott maradok asszisztensének.- Tehát Kassa lett az ott­honod. ..- Igen, persze jöttek á kezdeti nehézségek. Nem volt műterem, nem volt megrendelés. Ha akadt is munka, nem volt hol megcsinálni. Visszajártam Löffler Béla bácsi­hoz. Ó akkor azt mondta: „Miklós, érted kár, hogy szobrász lettél; fiam, fogj te hozzá restaurálni, olyan arany kezed van. Itt dolgo­kat kell megmenteni!“ Nem is volt ez teljesen idegen tőlem, de nem tudtam ráállni erre a félig-meddig iparos munkára, pedig- tényleg gyönyörű dolgok találhatók Kelet- Szlovákiában, s nagy részük már valóban „mentő munkára“ szorul. Ettől a feladattól én nem is zárkóz­tam el teljesen, de eredeti szándé­komhoz híven inkább saját művé­szi elképzeléseim megvalósításá­hoz láttam hozzá. Később már lett műtermem is, s ebben a városban ás a kerületben aránylag jó lehető­ségeket kaptam a kibontako­záshoz.- Melyek azok a munkáid, ame­lyek neked is tetszenek?- Rám már Horice rányomta a bélyegét. A mai napig is a követ szeretem a legjobban, ennek a formázásában tudom igazán ki­élni magamat. Érdekes viszont, hogy többnyire más megrendelé­seket kapok. A rozsnyói járási pártbizottság székházán készített nagyméretű kerámia dombormű­ben a dolgozó társadalmat min­táztam meg, a SpiSská Nová Ves-i járási pártbizottság székházára készített domborművemen pedig a tájegység munkásmozgalmi ha­gyományaiból merítettem témát. Ez a két nagyméretű munkám szakmai körökben is elismerést aratott és a helybeliek is megsze­rették, magukénak érzik.- És a kőszobrok?- Kelet-Szlovákiában aránylag elég sok köztéri kőszobrom van, s ennek örülök. Számomra a pop- rádi, a Spisská Nová Ves-i, a kas­sai lakótelepeken, valamint a kez- maroki iskola előtt felállítottak a legkedvesebbek.- S a kerületen kívül?- Povazská Bystricában van egy szép kőszobrom, mely az Együvétartozás címet viseli. Más helyen nincs. Sajnos, nálunk elég­gé elszoktak a pályázatok kiírásá­tól, azaz a műépítészeknek meg­vannak a saját képzőművész ba­rátjaik, akikkel együtt dolgoznak. A saját kerületünkben sem könnyű megbízást kapni.- Milyen témák foglalkoztatnak, min dolgozol most?- A béke motívumaiból építkez­ve januárban kezdtem el faragni azt a domborművet, melyet a pol­gári védelem kerületi stábja szék­házának falára rendeltek meg, de addig még jó pár portrét akarok elkészíteni. Hegyessy Gyula grafi­kusművész portréjával már majd­nem készen vagyok. Régóta ké­szülök továbbá az öreg fronthar­cos, Dobránsky Pista bácsi portré­jának megmintázásához is. Ö a Svoboda-hadsereg katonája volt. Ruzomberokban megsebe­sült, elveszítette a fél lábát. Mon­dom, van néhány kövem, fám - így hát lesz mit csinálni...- Jól érzed magad Kassán?- Kezdetben hiányzott az a mű­vészi szellem, az a pezsgés, ami Prágában megvolt. Ezért olykor­olykor fel is ugrottam a fővárosba, hogy tele szippantsam magam. Most már változott a helyzet. Van egy nagyon ízlésesen berendezett klubunk a város központjában, ahol hetente színvonalas előadá­sok hangzanak el. Korábban nem volt hol találkoznunk, most már van hol véleményt cserélni alkotói felfogásainkról, dilemmáinkról. Iz­galmas, élénk képzőművészeti élet kezd kialakulni Kassán. En­nek én igen örülök, s a jövőt illető­en bizakodó vagyok. SZASZÁK GYÖRGY Látogatóban Szigeti Miklós szobrászművésznél JSZÚ 11 5. X. 11.. GYERMEKEKNEK ÍRNI - A LEGNAGYOBB FELELŐSSÉG Szergej Mihalkov a gyermekirodalomról A nagyon kevesek, a sikeres és egyben boldog embe­rek közé tartozik Szergej Mihalkov. Azt teszi és teheti, amire kedve és tehetsége ösztönzi - gyermekeknek ír, róluk és nekik. A siker már az induláskor mellé szegődött, s társa ma is. Könyvei milliós példányszámokban kelnek el hazájában és külföldön egyaránt. Hírneve Saltenével, Milnéével, Kástnerével, Marsakéval vetekszik. Műveiért, munkásságáért Lenin-dijat és három Ízben Állami-dijat kapott. Jelenleg a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának tagja, az OSZSZK írószövetségének elnöke, a Szovjet írószövet­ség vezetőségi titkára, s beválasztotta tagjai közé a Peda­gógiai Tudományok Akadémiája is. Méltán büszke két fiára, Andrej Mihalkov-Koncsalovszkijt és Nyikita Mihalko- vot szovjet filmélet kiválóságai között tartja számon a világ. A hetvenkét éves mester derűs, nyugodt, kiegyensúlyo­zott személyiség, aki ráadásul rendelkezik azzal a ritka, kivételes és különleges adottsággal, hogy a gyermekek szemével tudja nézni és láttatni a valóságot. Köteteiben komolyan és érthetően, ám szerfelett szórakoztatóan szól jóról és rosszról, igazságról és hazugságról, hősiességről és gyávaságról, szerénységről és gőgről - jellemző emberi tulajdonságokról. Számos műfajban dolgozik. ír tárcát, állatmesét, szatírát, verset, regényt, színdarabot. Több mint két évtizede, 1962 óta a Kanóc című szatirikus folyóirat főszerkesztője.- Számos teendője közül mit tart a legfontosabbnak?- kérdezte tőle az APN riportere.- Természetesen az írást - válaszolta Mihalkov.- Gyermekeknek írni ugyanis nagyon fontos, ám végtele­nül nehéz, a legnagyobb felelősség. Pályám kezdetén egész életre szóló útravalót kaptam Marsaktól, a szovjet gyermekirodalom klasszikusától. „Ne feledje - mondta Marsak -, hogy könyveinkből a gyermek nemcsak olvasni tanul, hanem érezni és gondolkodni is.”- Véleménye szerint mi a gyermekirodalom leqfőbb feladata?- A nevelés. A japánok bölcs mondása szerint a három­éves gyermek lelke száz évig változatlan marad. Nem tudom, hogy mind a száz évre igaz-e a mondás, de annyi bizonyos, az ember gyermekkorban „kezdődik“ jelleme akkor alakul ki. Ezért olyan fontos, hogy már kora gyer­mekkorban elültessük lelkében a jót. A gyermekirónak az a dolga, hogy az elvetett „jóság-magokat“ gondos ker­tészként segítse kikelni, kicsirázni és kiterebélyesedni. Bizony, ez nem egyszerű feladat. A nevelés rendkívül bonyolult bolyamat. A nevelésről vallott nézeteimet, gon­dolataimat Az engedetlenség ünnepe'cimú kötetemben Írtam meg. Megpróbáltam rámutatni, hogy a gyermek Valamennyi kívánságának teljesítése éppúgy helytelen, mint akaratának teljes elnyomása. A kölcsönös összhan­got gyermek és felnőtt között közös erőfeszítéssel kell megtalálni. Hidat verni a nemzedékek között - különleges pedagógiai képességet és bölcsességet igényel.- Fagyejev szerint ön a műveiben sikerrel kerüli el a nevelés vulgarizálását és sematizálását.- Úgy vélem, a személyiségnevelés alapja a megfelelő állampolgári és erkölcsi tudat kialakítása. Az igaz, hogy a meggyőző művészi erővel megformált pozitív hősnek felbecsülhetetlen értékű pedagógiai jelentősége van. Meg­győződésem, hogy az ilyen figurákhoz az életből, konkrét személyekből kell a modellt kiválasztani. Ami engem illet, én mindig az életből, a konkrét eseményből, a konkrét emberből indulok ki.- Milyen a jó gyermekirodalom?- Mindenekelőtt leköti a gyerek figyelmét. Csakis így találjuk meg a kis olvasó gondolataihoz és érzelmeihez vezető utat, méghozzá a legrövidebb utat. Az írónak belülről kell ismernie a gyerekek nyelvét, ízlését, elvárá­sait. Az ö felfogásuk szerint kell értelmezni a világot. Enélkül még az objektíve tartalmas és izgalmas könyv sem jelent igazi élményt es örömet a gyereknek. (Sz. K.) (Alexander Jirousek felvétele) Új alkotás készül [ Koktéljét. étűidnek}

Next

/
Thumbnails
Contents