Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-09-20 / 38. szám

# SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA VASÁRNAPI KIADÁS 1985. szeptember 20. XVIII. évfolyam 38. szám Ára 1 korona évvel ezelőtt ezek a helyezések még rangot jelentettek volna számunkra, manapság azonban inkább csak az elmarasztalások listájára kerülnek. Sem társadalmi, sem gazdasági szempontból nem kedvező jelenségek, mert a magas energia-, fém-, nyersanyag- és alapanyagfogyasztást jelzik. Jelenleg s a következő években éppen ennek a szintnek a minél alacsonyabbra szorítását tartjuk egyik legfontosabb feladatunknak Kulcskérdés ez a nemzeti jövedelem létrehozásának növelésében és a gazdaság intenzív pályára állításá­nak felgyorsításában is. Nyersanyag-gazdálkodásunk tehát minél inkább előtérbe kerül. S ebben fokozottabban megmutatkozik, hogy Csehszlovákiának nincs elég (kivéve az uránércet) érckészlete, s ami van, az is aránylag kis és szegény lelőhelyeken fordul elő. Hazai vasérckészle­tünkre éppen az jellemző, hogy vastartalma alacsony, s a felszínre hozott mennyiség szükségleteinknek mindössze négy százalékát fedezi. Mégis a hazai ércbányászat újjászületésének vagyunk tanúi. Gazdasági megfontolások vezetnek ehhez a lépéshez: vajon nem lehetne-e nagyobb mértékben itthoni forrásból fedezni iparunk szük­ségleteit? Mert ha igen, akkor devizamegtakaritást is elérhetnénk vele. Persze, csak akkor érdemes újabb aknákat, bányákat nyitni, ha az gazdaságos lenne, s a kitermelés elfogadható költségekkel járna. Továbbra is marad tehát a behozatal. És nem kis mennyiségben. Csupán ércekből, fémekből és kohászati termékekből évente frankó­árakban számítva több mint 15 milliárd korona értékben importálunk. Vasércszükségletünket húsz százalék híján a Szovjetunióból fedez­zük. Egyre költségesebb a nyersanyagbehozatal volumenének meg­tartása, időnként jelentős beruházási hitelek nyújtásával jár, amit itthon a nyersanyagok magasabb fokú hasznosításával kell ellensú­lyozni. Annyi bizonyos, hogy energiából, fémekből és nyersanyagok­ból manapság nincs hiány a világpiacon. Nekünk csak arra kell törekednünk, hogy elegendő versenyképes exportárut termeljünk, és igy hozzájussunk a szükséges nyersanyag-behozatali volumenek­hez. Nyersanyag-behozatali gondjainkon némileg az is segíthet, ha jobban elterjed hazánkban a másodlagos nyersanyagok felhaszná­lása. A gyakorlat ugyanis bizonyítja, hogy a világon nincs egyetlen olyan ország sem, amely megengedhetné magának a hulladékanya­gok maximális felhasználásának mellőzését. Ennek komoly gazda­sági indokai vannak, sőt népgazdasági szempontból hazánkban az lenne a kívánatos, ha hulladékmentes vagy csak minimális hulladék­kal járó termelési technológiákat vezetnének be a gyakorlatba. A jövőben számolnunk kell a fémek másodlagos felhasználásával is, sőt az acélgyártásban részarányuk túllépheti az elsődleges nyers­anyagokét. A vaskohászatban ez 2000 körül következhet be, ami­korra már a fémhulladék teljes fokú feldolgozására alkalmas techno­lógiák lesznek majd a termelésben. Addig is a potenciális tartalékok feltárásán lesz a hangsúly, önmagában már ez sem egyszerű feladat, ráadásul költséges és devizaigényes folyamatról van szó. Másfelől viszont az ezzel járó tüzelőnyag-, energia- és nyersanyag­megtakarítások egyértelműen bizonyítják a másodlagos nyersanya­gok maximális felhasználásának előnyeit. Tehát minden nehézség ellenére ezen az úton kell járnunk, minél gyorsabban alkalmazva a tudományos-műszaki haladás eredmé­nyeit, amelyeknek a fém-, az energia- és nyersanyagfogyasztás csökkentésében kellene leginkább lecsapódnia. Népgazdaságunk­nak pedig arra is fel kell készülnie, hogy az intenzív pályára való átállás közben feldolgozóiparunk termelési szerkezetének korszerű­sítése is megvalósuljon. J. MÉSZÁROS KÁROLY H azánk nem bővelkedik ásványi .kincsekben. Területén nem rejlik a föld mélyében annyi nyersanyag, mint amennyire fejlett feldolgozóiparunknak szüksége lenne. Kohóink, erőműveink és más gyáraink jóval több szenet, vasércet használnak fel, mint ahány tonnát saját készleteinkből a kitermelés mai színvonalán felszínre hozunk. Ezzel a mennyiséggel inkább csak kiegészíteni lehet a behozatalból származó nyersanyag-szállítmányokat. A döntő rész határainkon túlról érkezik, abból is a legtöbb a Szovjetunióból. Ezenkívül van még egy nyersanyagforrása népgazdaságunknak. Mind gyakrabban hallani róla, s mind nagyobb hangsúllyal emlegetik. Korábban csak hulladéknak neveztük, de az időközben bekövetke­zett gazdasági kényszerhelyzet teljesen más megvilágításban tárta elénk a termelési folyamat melléktermékeit, mint korábban. Rangra emelte őket, a másodlagos nyersanyagok rangjára. Takarékosságra törekvő világunkban így aránylag olcsó nyersanyagforrásra bukkan­tunk. De mennyire élünk ezzel a lehetőséggel? Népgazdaságunk mai termelési szerkezete évtizedeken át formá­lódott, magán viselve a javarészt mennyiségi növekedés jegyeit. Hogy ez mennyire igy van, azt bizonyítja az is, hogy feldolgozóipa­runk éppen a leginkább energiaigényes ágazatokban (kohászat, nehézgépipar, vegyipar, építőanyag-gyártás) van túlsúlyban. Ami mai szemmel nézve nem éppen kedvező, s népgazdaságunk inten­zív pályára állításának időszakában pedig évekig ránk nehezedő, s előrehaladásunkat fékező tehernek ígérkezik. Hazánkban aránylag magas a termelés és a fogyasztás mennyi­ségi színvonala. így aztán olyan országok közé tartozunk, amelyek­ben az egy lakosra eső nyersanyagfogyasztás magas szinten mozog. Ilyen tekintetben világelsőséget „élvezünk“ az acéltermelés­ben és más kohászati termékek előállításában, negyedikek vagyunk a tüzelőanyag- és energiafelhasználásban, a cementgyártásban, s élvonalba kerültünk a műanyagok előállításában is. Tíz-tizenöt (Gyökeres György (3), Papp Zoltán (1), ÓSTK (1) felvételei) UHDflU mDDITnni Iflfullllfl rUlinluDUIi

Next

/
Thumbnails
Contents