Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-25 / 4. szám

E gy történetet ad közre Antal Gábor a róla irt könyvében. Színészi pá­lyájának érdekes indulása volt az a Nem­zeti Színházbeli bemutató, amelyen első éves szininövendékként Major Tamás egy ,.ördögfiókának öltözött inasként, énekelve hozott a színpadra egy asztalt". Szomory Dezső A nagyasszony című, Mária Teréziáról irt ironikus komédiáját akkor a szélsőjobboldali diákok és felbuj­tóik sajátos módon igyekeztek megbuk­tatni. Mindenkit, aki csak a színre lépett, megtapsoltak. Bár a darabot rendező Hevesi Sándor a próbákon megdicsérte a fiatal színészt, nem számított ekkora „sikerre“. A baj csak az volt, hogy min­denkit viharos tapssal fogadtak, igy akar­ván megzavarni a Szomory-darab bemu­tatóját. Tapsviharos botránnyal kezdődött a ma már „nagy öregnek“, „Moliére-értó- nek", „a csodaöregnek“ s ki tudja még minek nevezett színész és rendező pá­lyája. Major Tamásról lehetetlen anélkül írni, hogy ne a történelmet, az emberi sorstra­gédiák és nemzetveszejtés idejét, a Jó­zsef Attilát öngyilkosságba kergető kort, az illegalitásba kényszerített kommunista pártot, az antifasiszta népfrontot látnánk és tudnánk talajként a lába alatt. Ó min­denkor és mindenekelőtt színészként, előadóművészként, rendezőként kom­munista. Művészi tehetsége politikai meggyőződésével együtt formálódott. A Hevesi Sándor nevével fémjelzett Nemzeti Színházbeli nagy korszak idején kezdte pályáját, s a fennálló, egyre in­kább jobboldalra tolódó társadalmi rend­nek származása miatt sem megfelelő igazgató-rendező távozása után, ő is gyanússá vált. Németh Antal, az új igaz­gató, aki jobboldali nézeteiről volt ismert, figyeltette is a Hevesi kávéházi asztalá­hoz járó haladó gondolkodású színésze­ket. Egyik visszaemlékező beszélgetésé­ben Major Tamás elmondta, hogy foko­zatosan megváltozott a beállítottsága, és szerepeket is adott neki. Majd a Vigadó­ban és a Zeneakadémián rendezett nagy politikai hatású estek után segített a rend­őrségi ügyek elsimításában is. Akkor már Major Tamás meggyőződé­sévé vált a lázadás, a forradalmiság. Egyes állítások szerint a színészi pályára nem került édesanyja útját egyengető igyekezete, a protekció-keresése is hoz­zájárult ahhoz, hogy kialakuljon benne a lázadás, a szembeszegülés lelki-kény­szere, majd az új, a más tudatos akarása, amely fokozatosan a fennálló társadalmi renddel való szembefordulássá változott. Bár Major Tamás színészi pályafutásé-' nak a felszabadulás előtt is voltak kiugró alakításai (Ki vagyok ért, Csongor és Tünde), a kiteljesedés útjára valójában 1945 után lépett. Mellőzésének idején is Legutóbbi nagysikerű alakítása Bo- guslawski szerepében (Spiró György: Az imposztor). Partnere Rajhona Ádám. (Archiv felvételek)--------------------------------------------► sa játos ízt, a legtorzabb, a legellenszen­vesebb szerepekben is együttérzést lo­pott a játékába és a nézők leikébe. A har­mincas évek végén például Shakespeare A velencei kalmár-jában a zsidó Shylock szerepét úgy formálta meg, hogy azzal együttérzést keltsen a nézőben, s a sha- kespeare-i szöveggel ellentétben a Ma­gyarországon is kezdődő zsidóüldözések idején olyan áldozatként jelenítette meg a figurát, akit vallása, faja miatt sértenek emberi méltóságában. Egy olyan csapat vezéregyénisége volt a baloldali világnézetű Major Tamás, amelyben Gobbi Hilda, Olty Magda, Apáthy Imre, Várkonyi Zoltán, Ungvári László, Horváth Árpád, Pásztor János másokkal együtt merész művészi tetteket hajtott végre. Nemcsak az elöadómúvé- szetet, de a színészi játékot motiváló ÚJÍTÓ EMBERI TARTÁS MAJOR TAMÁS 75 ÉVES világnézetüket is fejlesztették. Major ezen a társaságon belül fokozott figye­lemmel fordult József Attila versei, mun­kássága felé. Ő és köre a feltétlen hívek és az értők közé tartozott. Azon a sokat emlegetett 1935-ös könyvnapon Olty Magdával hiába próbálták eladni József Attila Nagyon fáj című kötetének példá­nyait. Alig sikerült néhányat. Visszaemlé­kezésekből ismertek a tények a költő halála után a Zeneakadémián megtartott József Attila-emlékesten történtekről. Móricz Zsigmond bevezető szavai köz­ben nyilasok zavarták meg a rendez­vényt, s ezután néhány perc alatt Ságvári Endre vezetésével az ifjúmunkások meg­tisztították a nagytermet. Persze Majort József Attila versei az el őadó#iű vészét egyik lehetséges útjának megteremtésé­re ösztönözték. Saját bevallása szerint ehhez az ihletet, az ösztönzést éppen a költő szavalataiból kapta, amelyek pá­tosztól mentesen, az ellentétek játékára épültek. Ennek a sok évtizedes előadó- ' művészi fejlődésnek az eredménye az a József Attila-est, amellyel időszakon­ként évek óta közönség elé áll. Egyik tanítványa, Székely Gábor rendezé­sében József Attila Versek és Emlékek címmel hanglemezről is hallható az est egy része, az előadóművész értő eligazí­tásával. Tanít és serkent. Fiatalokat késztet ma is lelkesebb, elmélyültebb és elkötelezettebb munkára. Moliére-szeretete akkor született meg, mikor egyéb elfoglaltsága nem lévén, beiratkozott a bölcsész kar francia szaká­ra. Az a sokat emlegetett Népliget Szín­körben tartott Duda Gyuri előadás is az ő ötlete volt, amelyet Hont Ferenccel és Szendrő Józseffel együtt magyarítottak mind szellemében, mind a játék stílusá­ban. Három nap után az előadást betiltot­ták. Nem sokkal ezután 1943-ban a sztá­lingrádi csata hírének elterjedésekor már egy másik Moliére-komédia, a Tartuffe bemutatóján töri a fejét. Bemutatják a da­rabot, amely Major „kikacsintós“ játéká­nak köszönhetően mindenki számára ért­hető utalássá nőtt. Antal Gábor a már említett könyvében írja: „Még ment a Tartuffe is a Kamaraszínházban, ami­kor Hitler, ez az Orgonok millióira ható (és ártatlanok tízmillióit elpusztító) Tartuf­fe, ez a gigászinak kikiáltott Arturo Ui bevonult - ha nem is személyesen - Bu­dapestreNem volt véletlen, hogy a megszállás után Major Tamás illegali­tásba vonult és felvette a kapcsolatot a kommunista párttal, amely már addig is tagjának tekintette. Sokan elpusztultak, sokakat elpusztí­tottak a háborúban. Ez a merész művész azonban nemcsak a gondolat igazáért, a művészet szabadságáért, de az emberi életért való küzdelemben is helyt tudott állni. Pályájának új szakasza kezdődik a felszabadulás utáni első előadással, a Karnyónéval. Színházigazgatóként a kor megváltozott osztályviszonyai kö­zepette, a gyermekbetegségeivel küzdő új társadalmi rendben a színházművé­Mindeneketőtt színészként, előadómű­vészként, rendezőként szét egyik irányítója lett. Persze távol állt tőle az effajta nem színpadi szerep. Ti­zenhét esztendeig volt a Nemzeti Szín­háznak, a szó nemes értelmében, művésze és igazgatója, majd 1962 után is a társulat tagja maradt. Mindvégig kissé visszafojt­va magában a harsány színekkel jelle­mezhető kikacsintó játékosságot, Brecht híveként Sztanyiszlavszkij önazonosító színészi fegyelmének javára. Bukások is kísérték ezt a korszakát, ennek ellenére Polezsájev professzor (Rachmanov: Vi­haros alkonyat) szerepétől a III. Richár- don (Shakespeare), a Jágón (Shakes­peare: Otelló), a Hamleten, Arnolfon (Mo­liére: Nők iskolája), Corbacción (Jonson: Volpone), Luciferen (Madách: Az ember tragédiája) Moliére (Bulgakov: Álszentek összeesküvése) Mooron (Csurka: Döglött aknák), a miskolci Puntila úron (Brecht: Puntila úr), Marango úron (Wesker: A konyha), a miskolci Lear királyon (Shakes­peare) át a legutóbbi, Boguslawski alakításáig (Spiró György: Az imposztor) számtalan sikert ért el. Ebben a felsoro­lásban nemcsak színészi, de rendezői világa is ott rejtezik: Moliére, Shakes­peare, Brecht. Betetőzése ennek az a színházteremtő szándéka, amellyel Miskolcon működő tanítványát. Csiszár Imrét segítette a Lear királyban, a Puntila úrban vállalt szerepekkel és a Moliére- rendezésekkel. Majd a Nemzeti Színház­ból kivált Katona József Színházhoz szerződve ismét részese lett egy erőtel­jes, nemcsak társulat, de színházi példát, stílust - le merem írni - eszményt is teremtő vállalkozásnak Székely Gábor igazgató és Zsámbéki Gábor főrendező oldalán. Ezekről maga Major Tamás egyik nyilatkozatában a miskolci Csiszár Imrével kapcsolatban azt mondta, hogy nem tanítványához, de fiatal rendezőhöz ment, ai mindig valami majdnem- őrültsóget csinál. önmaga fiatalságát keresné Major Ta­más ezekben a soha nem biztos kimene­telű vállalkozásokban? Ezt is rá lehetne fogni, de végül is mindig sajátja volt a lázadás, a forradalmiság, az újat kere­sés. Miért változna hát meg ez a „nagy­öreg“, ez a nyughatatlan művész, ez a sok vitát kavaró alkotó egyéniség? Zsenialitásának lényege ez a művészi vállalkozó kedv, ez az ellenvélemények, tiszteletteljes elismerések, lelkes éljenzé­sek közepette is újitó emberi tartás. Het­venöt éves fiatalként őrzi önmagát Major Tamás. DUSZA ISTVÁN E gymás szájából kapkodjuk a szava­kat... Ha azt mondom: Botocska, elkapja a fejét és lenéz a földre: „A Tündér vagyok benne. Nekem ez kevés.“ Amikor a Hoffmann meséivel jövök elő, repdesni kezdenek az ujjai. „Giulietta egy mondén, határtalan érzések közt csapongó nő. Iz­galmas, elbűvölő, kiszámíthatatlan. Egy huszadik századi Carmen. Ezért is szere­tem.“ Még egy régebbi szerepe jut eszem­be, a Meséről mesére Szépsége, „Vará­zsa volt cSak, de története semmi. Akkor meg mit ér az egész?“ Nagy, mélybarna szemében apró lángok gyulladnak ki, s mi­előtt szóhoz jutnék, átnyúl az asztalon, ügyesen maga elé húzza a poharam, s megkóstolja, mit iszom. Michaela Cerná-Novotná a prágai Nem­zeti Színház táncosa. Mozdulataival ugyan­olyan pontosan ki tudja fejezni, mikor mit érez, mint szavaival. A színésznek két teste van: emberteste és hangteste, állítja néhány szakmabeli. A táncos sokkal előny­telenebb helyzetben van: sorsáról, érzel­meiről csupán arcának rezzenéseivel, sze­mének fényével, mozdulatainak ívével „beszélhet“. Michaela Cerná mesterfokon ismeri ezt a különös nyelvet. Táncával, mimikájával, érző, gondolkodó kezeivel A prágai Lady Macbeth TALÁLKOZÁS MICHAELA ÖERNÁ-NOVOTNÁVAL minden szerepével magával ragadja néző­it. A külsőségekre nem sokat ad. Áz intelli­genciára, a lélek finomságára, az érzelmek tisztaságára annál többet. „Engem elsőként mindig a lélek érdekel. Az, hogy kiben mi rejlik. Ha megfejtem a titkot, már könnyű a dolgom, A kincs című Wiesner-koreográfiában is arra voltam leg­először kíváncsi, mi dobogtatja meg job­ban az Anya szívét: a drága ékszer és az aranypalást, vagy a gyereke, akiről kapzsi­ságában megfeledkezik. Végül is rájöttem, hogy ha kicsit mohó is ez az egyszerű asszony, a legnagyobb kincset mégis a gyereke jelenti számára. Hisz majd elájul a kíntól, amikor rádöbben, hogy egy évig nem láthatja őt, s amikor újra megnyílik előtte az aranytól csillogó barlang, már könnyű szívvel mond le a sok drágaságról. Egyszer öröm és csodálat, máskor fájda­lom és megvetés sugárzik a szeméből - ebben a szerepben nem is annyira a technikán, mint inkább a gesztusokon, a színészi játékon a lényeg. Legutóbbi szerepem, a Lady Macbeth még ennél is nehezebb. Amikor megkaptam, úgy érez­tem, egy csodálatos tó partján állok, ame­lyet mindenképpen át kell úsznom. Hogy mennyire mély a víz, azzal nem törődhe­tek. A túlsó parton várnak rám. Meghallgat­tam hát a zenét, Václav Riedlbauch mély tónusokkal teli kompozícióját, hagytam, hogy hatalmukba kerítsenek a dallamok és azt mondtam: kemény dió ez a szerep, de1 nem foghat ki rajtam! Heteken át csak azon törtem a fejem, mivel tudnám a legponto­sabban kifejezni a Lady hatalomvágyát. Végül is úgy döntöttem: a kezében fog dobogni a szíve! A kéztartásában, az ujjai vibrálásában lesz ott, hogy ez egy nagyra vágyó, számító nő, aki erős, ellent­mondást nem ismerő egyéniségével ölni kényszeríti és valósággal trónra parancsol­ja a férjét. Amikor a kezébe nyomja a tőrt és felbíztatja őt, én már százhúsz fokon égek. A koronázás, a királyi karnevál, az őrülési jelenet minden este megszabadít egy-két kilótól. Az ujjak, a nyitott, megfe­szített ujjak irgalmatlan fontosak. Erre na­gyon vigyázok. A hamis mosoly, a kihívó tekintet, a mozdulatok maguktól jönnek. Most, hogy az erő, a hatalom ábrázolására is megtaláltam már a kellő kifejezőeszkö­zöket, tudom: egy ilyen fizikailag és pszi- chikailag egyaránt megerőltető szerep után már Carment és Odette-Odíliát is máshogy táncolnám. Lady Macbeth egészen új lehe­tőségekre nyitotta fel a szememet.“ SZABÓ G. LÁSZLÓ ÚJ SZÚ 14 1985. I. 25.

Next

/
Thumbnails
Contents