Új Szó, 1985. december (38. évfolyam, 284-307. szám)

1985-12-20 / 300. szám, péntek

A nyerészkedés mestere Karol Benický, negyvenöt éves Banská Bystrica-i fotóművészt igen tehetséges, fiatalon befutott, sokat publikáló és jól fizetett alko­tóként tartották számon eddig or­szágszerte a hivatásos fényképé­szek. Fekete-fehér és színes technikával készített legsikerül­tebb tájképeit, portréfelvételeit, valamint a dolgozó emberek, kol­lektívák életének különféle moz­zanatait hatásosan megörökítő ri­portképeit több - főleg szakmai körökben - élénk érdeklődést kel­tett kiállításon is bemutathatta a nagyközönségnek. A tárlatok lá­togatói közül rendszerint nem hiá­nyoztak azok a műértő szakem­berek sem, akiknek a szocialista gazdálkodó szervezetek megbízá­sából a megvásárlásra érdemes művészeti értékű legújabb alkotá­sok felkutatása, kiválasztása, va­lamint az üzletkötések feltételei­nek megtárgyalása a feladatuk. Benický, mint „szabadúszó“ művész a Szlovák Képzőművé­szeti Alap közvetítésével legálisan értékesíthette képeit, amelyek jö­vedelméből átlagon felüli anyagi viszonyok között élhetett. Kezdet­től fogva elismert élvonalbeli mű­vésznek híresztelte magát, és minden alkalmat megragadott an­nak hangoztatására is, hogy mun­kájával milyen nagy érdemeket szerzett szocialista társadalmunk és kultúránk fejlesztésében. Első sikerei után viszont nemcsak az öntömjénező dicsekvés lett az egyedüli csúnya tulajdonsága. A legtöbben, akik kapcsolatba ke­rültek vele, hamar felismerték benne a mindenáron nyerészked­ni akaró, pénzért vagy egyéb elő­nyökért akár szélhámosságokra is képes ember jellemző vonásait. Nemrég például az árusítással egybekötött bratislavai kiállításá­nak lehető legnagyobb anyagi si­kere érdekében a csalástól sem riadt vissza. Alkotásait jó előre rek­lámozva, olyan meghívókat és szórólapokat nyomtatott ki, ame­lyeken szembetűnő nagy betűkkel a kiállítás egyik társrendezőjének a Szlovákiai Képzőművészek Szövetsége Banská Bystrica-i Ke­rületi Bizottságát tüntette fel - ép­pen a legilletékesebbek tudta és beleegyezése nélkül. A szövetség kerületi szervezete azonnal tilta­kozott, hiszen Benickýt rossz em­beri tulajdonságai miatt nem tar­tották érdemesnek arra, hogy fel­vegyék tagjaik sorába, s így nem lehetett okuk kiállítást rendezni a műveiből. Benický önkényeskedésével másoknak szintén kisebb-na- gyobb keliemetlenségeket szer­zett. Valódi és vélt érdemeire gon­dolva egyre inkább azt hitte, hogy neki bármit szabad. A még több pénzszerzés érdekében legutóbb már bűncselekmény elkövetésére vetemedett. Több mint két évvel ezelőtt, 1983 januárjában felke­reste a Banská Bystrica-i Számí­tástechnikai Üzemek szakszerve­zeti művelődési házának egyik ve­zető beosztású dolgozóját, és ,.előnyös“ ajánlatot tett 12 színes diafelvételen bemutatott alkotásá­nak eladására. Bár az intézmény akkor éppen nem bővelkedett anyagi eszközökben, Benický pontosan kitervelt útmutatásai alapján 1983. február elsején - az intézmény igazgatójának tudta nélkül - papírra került a 75 000 koronás vásárlásra szóló megren­delés a Szlovák Képzőművészeti Alapnak címezve. Még ugyanaz­nap, ugyanott, egy másik megren­delést is tollba mondott a jóhisze­mű, de felelőtlen dolgozónak a művész. Ezzel megbízást adtak a libereci Fotografia termelőszö­vetkezetnek a megvételre kivá­lasztott 12 diapozitív-felvétel Ci- bachrome eljárással való 70x70 centiméter méretű kinagyítására. Benický jól tudta, hogy ezért a munkáért 24 000 koronát fog majd számlázni a Fotografia ter­melőszövetkezet a művelődési háznak, miközben a kért nagyítá­sok majd az ó címére érkeznek meg. A megrendelést kiállító dol­gozónak mégis azt mondta, hogy ezt a számlát majd a képekért kiegyezett 75 000 koronából a Szlovák Képzőművészeti Alap egyenlíti ki. A hamarosan elkészült nagyítá­sok műértékét és eladási árát előbb persze egy szakértő bizott­ságnak kellett elbírálnia. Benický minden eshetőségre számítva ki­búvóról is gondoskodott. Fontos művészi elfoglaltságára hivatkoz­va, konkrét meghatalmazással egyik ismerősét küldte el a bizott­ság elé, amelynek tagjai mit sem tudva a szerző Banská Bystrica-i csalásáról, a már eladásra kész bekeretezett képeket természete­sen nem diapozitívoknak tekintet­ték. így jóval nagyobb lett az áruk is. A tizenkét színes fénykép összesen 68 160 koronájába ke­rült a művelődési háznak. A pénzt ugyan nem volt könnyű hirtelenjé­ben elókeríteni, de a számlát határidőben rendezték az intéz­mény jó hírnevének megőrzése érdekében. Nem sokkal ezután megérke­zett a libereci Fotografia termelő- szövetkezet 24 000 koronás köve­telése is, aminek teljesítését vi­szont megtagadta a művelődési ház vezetősége, hiszen onnan ők semmit sem kaptak. Többszöri sürgetés, hivatalos levélváltás és eredménytelen tárgyalás után gazdasági döntőbírók, majd az ügyészség vádemelése alapján a Banská Bystrica-i Járásbíróság büntető tanácsa elé került a kínos ügy. Benický elsó kihallgatásától kezdve mindvégig konokul tagadta bűnösségét. Főleg azzal érvelt, hogy a művelődési házban a meg­rendelés elkészítésekor - ugyan­úgy, mint korábban több más ter­melővállalatnál és intézménynél- pontosan ismertette az üzletkö­tés feltételeit. Köztük azt is, hogy a nagyítások árát a vásárlónak kell kifizetnie, hiszen ő egyébként semmit sem keresne ezen a bol­ton. A Szlovák Képzőművészeti Alap érvényes előírásai - ezeket pedig nagyon jól ismeri Benický- szerint viszont a már befejezett állapotban elbírálásra és értékesí­tésre felkínált képzőművészeti al­kotások összes előállítási költsé­gét a szerzőnek kell viselnie, mert a honoráriumokat eleve maga­sabb összegben állapítják meg, hogy ezekből megtérüljenek a kia­dások is. A perben kihallgatott tanúk szintén a vádlott ellen vallottak. Benický azonban semmiképpen nem lett hajlandó belátni, hogy bűncselekményt követett el a szo­cialista társdadalmi tulajdon kárá­ra. Konok tagadásán kívül felhá­borodást keltő viselkedésével is állandóan nehezítette a bíróság munkáját. Az elsó tárgyalásra ka­pott idézésre „hirtelen megbete­gedése, személyes ügyeinek sür­gős rendezése és készülőfélben lévő újabb alkotásainak halaszt­hatatlan befejezése“ okából elna- polási kérelemmel válaszolt. Egy­ben panaszt tett a járásbíróság elnökénél a büntető tanács „sze­mélye iránti elfogultságáról“, en­nek elutasításakor pedig megta­gadta az újabb idézések átvételét. Amikor a bíróság elrendelte a rend­őri előállítását, újabb panaszok­kal árasztotta el a hatóságokat. Az elsőfokú ítélet - három évig tartó feltétel nélküli szabadságvesztés és a Fotografia termelőszövetke­zetnek okozott 24 000 korona kár teljes összegű megtérítése - kihir­detésekor, meg sem várva az in­doklást és a tárgyalás befejezését, kirohant a bíróságról. Az ítélet szintén körülményes kikézbesíté­sekor azonnal fellebbezett, és a vád alóli teljes felmentését köve­telte. Fellebbezését a Banská Bystrica-i Kerületi Bíróság mint megalapozatlant elutasította és jogerőre emelte a járásbíróság íté­letét. Benický közben panasszal fordult az SZSZK Legfőbb Ügyészségéhez és az Igazságügyi Minisztériumhoz is. Mindkét helyen behatóan foglalkoztak az ügyével, de mind a járás-, mind a kerületi bíróság eljárását tökéle­tesen törvényesnek találták. Igy Karol Benický, bár megtagadta a börtönbe való bevonulásra ka­pott parancs teljesítését, nem ke­rülheti el megérdemelt büntetését. LALO KÁROLY KOMMENTÁLJUK -------­■ ........... A sviti Tatrasvit vállalat rozsnyói (Rož­ňava) üzemének SZISZ-tagjai is alkotó tettekkel köszöntik a CSKP XVII. kong­resszusát. Bár az üzem tervfeladatait az elmúlt 11 hónapban több mint 640 ezer koronával túlszárnyalta, a SZISZ- tagok mégis önkéntesen 17 órával se­gítik a termelést. Ezzel akarnak hozzá­járulni az idei terv még nagyobb arányú túlteljesítéséhez. A képen Lőrinc Edit SZISZ-tag látható, aki az ötéves terv feladatait már január 14-én teljesítet­(Jozef Veselý felvétele - ČSTK) Határidő előtt (ČSTK) - A Magasépítő Vállalat kelet-szlovákiai üzemeinek dolgo­zói, akik Uzsgorodban a gáztávve­zeték mentén a Turbogaz javító­üzemet építik, teljesítették közös szocialista kötelezettségvállalásu­kat, amelyet hazánk felszabadítá­sának 40. évfordulója tiszteletére tettek. Ezekben a napokban adták át - a tervezett határidő előtt - az építmény egy részét; a 300 méte­res szerelőcsarnokot, raktárhelyi­ségeket, a korszerű egészségügyi központot és más szociális létesít­ményeket. A szovjet fél az átadás­kor megállapította, hogy a cseh­szlovák építőipari dolgozók kitűnő munkát végeztek. Tárt ajtók és ablakok A napokban a szlovák főváros egyik takarékpénztárába mentem és tárt ajtó fogadott. Lám, milyen figyelmesek az ügyfelekkel szemben - gondoltam de aztán rádöbbentem, hogy december közepén ez azért mégis túlzás, hiszen a hőmérő higanyszála kúszott néhány millimétert a nulla fölé. Bent kiderült, hogy nem az ügyfélvárási buzgalom, hanem az elviselhetetlen hőség miatt tárták sarkig az ajtót. Nem egyedi esetről van szó, aznap több helyen a lakótelepi házak ablakait is nyitva tartották. Annyira gazdagok lennénk, hogy már az utcákat is fűtjük? Aligha. A fűtőanyagok kiter­melése költséges, előteremtésük feltételei mind bonyolultab­bak, éppen ezért jobban gazdálkodhatnánk velük. Sokszor lehetünk tanúi - sőt szenvedő alanyai is - annak, hogy a kazánházak dolgozói rugalmatlanul dolgoznak, közömbö­sek az időjárás változásai iránt. Hidegben vagy melegben ugyanazt a szénmennyiséget döntik a fűtőműbe. Országos viszonylatban ezzel tetemes károkat okoznak, nem is szólva arról, hogy amit ma feleslegesen eltüzelnek, holnap - vagy a későbbiek során - még jó lenne. Tegyük hozzá, hogy a tüzelőanyag értékét növeli az a tény, hogy az ipari termelés hazánkban nagyon energiaigényes, ezért akik az utcákat fűtik, képletesen szólva jelentős értékeket dobálnak , a Dunába. Különösen kell (kellene) ügyelni a hőtermelés maximális gazdaságosságára, mert az felemészti az elsődle­ges energetikai erőforrásokból származó hazai fogyasztás­nak közel 40 százalékát. Ezt Ľubomír Štrougal elvtárs hang­súlyozta a dukovanyi atomerőmű építőinek egy korábban megtartott aktívaértekezletén. Jobban, ésszerűbben kell gazdálkodnunk a tüzelőanya­gokkal és az energiával, mert a tél még úgyis próbára tesz bennünket. December vége felé a vállalatoknál és az üzemek­ben is nagyobb a fogyasztás, mert sok helyen a terv teljesí­tése érdekében túlóráznak és a szokásosnál hosszabb ideig világítanak a lámpák, forognak a gépek, nem is szólva arról, hogy éjszaka is szükséges fűteni ott, ahol harmadik műsza­kot szerveztek. Naponta kapunk híreket, tudósításokat a bányászok mun­kaeredményeiről, azokról a hősies erőfeszítésekről, melyeket a föld mélyében dolgozó becsületes emberek tesznek a terv túlteljesítéséért. Nemcsak egyszeri csúcsteljesítményekről, hanem hosszú időszakra szóló kötelezettségvállalásokról van szó. A Csehszlovák Ifjúsági Szövetség Bányavállalatánál Pavol Hatiák, Miroslav Nátera és Ivó šiška kollektívájának tagjai elhatározták, hogy a jövő év március húszadikáig folyamatosan túlteljesítik termelési tervüket. Nagyon meg kell dolgozniuk azért, hogy a CSKP XVII. kongresszusát teljesített vállalással köszönthessék. A terv túlszárnyalása a többi bányásztól és energetikai dolgozótól is maximális teljesítményt igényel, ezért senkinek sincs joga ahhoz, hogy ezeket az értékeket elfecsérelje. A párt- és az állami szervek mindent megtesznek annak érdekében, hogy a 8. ötéves tervidőszakban csaknem 15 százalékkal csökkenjen a nem­zeti jövedelem tervezett szintjének eléréséhez szükséges energiamennyiség felhasználása, éppen ezért a lakótelepet hővel, meleg vízzel ellátó fűtőművek dolgozói is tartsák szem előtt a takarékosság fontosságát és a külső hőmérséklettől függően rakják meg a kazánokat tüzelőanyaggal. KOMLÓSI LAJOS ORVOSI TANÁCSADÓ A húgykő A kőképzödés a vizeleti rend­szer nagyon gyakori betegsége. Az iparilag fejlett országokban a lakosságnak kb. 10 százaléka hordoz magában egy vagy több húgykövet. Ebből a 10 százalék­ból azonban vannak olyan esetek is, amelyeknél a vesekő nem okoz bántalmakat (úgynevezett néma kövek), s így az egyén nem is tud betegségéről. A húgykövesség leggyakoribb a középkorúaknái, de előfordul a fiatalok, gyerekek és az időskorúak körében is. Mi az oka a húgykőképződés- nek? A betegség gyakori előfordu­lása szorosan összefügg az egyén mindennapos elégtelen folyadék- felvételével, rendszertelen táplál­kozásával (gyakori túlságos jólla- kás) és a rendszeres testmozgás hiányával. Maga a kőképzódés nagyon bonyolult folyamat. A ve­sekéregben kiválasztott vizelet nem más mint különböző szerves és szervetlen anyagok túltelített oldata. Ha valamilyen oknál fogva a vizelet folyadéktartalma, vagy a vizeletben normális körülmé­nyek között lévő kikristályosodást gátló anyagok töménysége csök­ken, vagy felszaporodik a húgy- sav, oxalát, kalcium, megváltozik a vizelet kémhatása, s esetleg bizonyos öröklődő betegségek kö­vetkeztében is a vizelet alkotó ré­szei könnyen kikristályosodhat­nak. Ilyen kiváltó okok a húgysav, oxanált, cisztin anyagcserezava­ra, továbbá egyes hormonzava­rok, melyek a kalcium és foszfor vérszintjének növekedéséhez, s ezáltal a vizeletben való kicsa­pódásához vezetnek, idegrend­szeri zavarok, melyek változáso­kat eredményeznek a vese vérel­látásában s így a vizeletkiválasz­tásban is, a vese elsősorban gyul­ladásos betegségei, a vizelet pan­gása a vesemedencében vagy a húgyvezetékben, ami szintén elősegíti a kristályok kicsapódá­sát. A húgykő összetétele lehet: kalcium-oxalát, kalcium-foszfát, húgysav, magnézium-ammónium- foszfát, ritkábban cisztin, xantin. különböző formájuk, színük vegyi összetételüktől és kialakulási he­lyüktől függ. Mennyiségük egytől több tucatig változhat. A húgykő azért veszélyes, mert hirtelen vagy fokozatosan a vize­leti utak elzáródását okozhatja, ami már magában, de sokszor még gyulladással is párosulva a veseműködés megszűnéséhez és a vese szöveti szerkezetének szétroncsolásához vezethet. A húgykő általában a vesemeden­cében alakul ki, ahonnan könnyen lecsúszhat a húgyvezetéken ke­resztül a húgyhólyagba. Ilyen mó­don a kisebb kövek eltávozhatnak a vizelettel együtt, ami azonban legtöbbször erős fájdalmakkal jár. A vesegörcsöt azok a kövek váltják ki, melyek már elég nagyok ahhoz, hogy a húgyvezeték vala­melyik részén megakadjanak s el­zárják a vizelet útját. A veseköves rohamot általában a test olyan mozgása okozza, amelynél a húgykő megmozdul, lecsúszik a húgyvezetékbe és beszorul (hir­telen mozdulatok, ugrálás, rázkó­dás vonaton, autóbuszon való uta­záskor stb.). Hirtelen megjelenő, nagyon erős deréktáji fájdalommal kezdődik, amely fokozatosan az alhasba sugárzik, egészen a külső nemi szervekbe és a comb belső felére. A beteg sápadt, bőre hideg, verítékes és különböző testhely­zeteket vesz fel, hogy enyhítse fájdalmát. A tünetek közé tartozik még a hányinger, hányás, vizelési inger és az érverés gyorsulása. A vesegörcs lehet néhány perces, de eltarthat napokig is. A gyógy­szerekkel csak néhány órára szüntethető és újra visszatérő ro­ham annak a jele, hogy a húgyve­zetékbe szorult kő nem tud tovább mozdulni, és ilyenkor a beteg szenvedésén csak a húgykő se­bészeti úton való eltávolítása se­gíthet. A húgykövesség kórismézése ma már nem okoz problémát. Röntgenfelvétel segítségével a kő helyzete, nagysága, esetleges mozgása könnyen kimutatható. A betegség gyógyítása elsősor­ban a kő vegyi összetételétől, helyzetétől és nagyságától függ. Minden veseköves beteg számára fontos, hogy napjában egyenlete­sen elosztva annyi folyadékot fo­gyasszon, amennyiből 24 óra alatt legalább két liter vizeletet választ ki, hogy megelőzze a vizelet besű- rűsödését és a köveket alkotó szervetlen anyagok kicsapódását. A kalcium-oxalát köveknél nem ajánlatos a sóska, spenót, egres, hüvelyesek, csokoládé, kakaó, mák, tej, tejtermékek fogyasztása. Az italok közül ajánlott a csipke- és hárstea, ásványvizek (Rudolf- ka, Santovka). Megengedett az alacsony szesztartalmú sör is. A húgysavkő esetében a velő, máj, vese, vadhúsok, gomba fo­gyasztását ajánlatos korlátozni. Az ásványvizek közül a lúgosak (Bí- linská kyselka, Fatra) ajánlottak. A foszfátkövek esetén csökken­teni kell a tojás, tej, tejtermékek, hüvelyesek, hús fogyasztását. Az italok közül az orvos által ajánlott különböző gyógyteák a leghatáso­sabbak. Dr. RÁCZ GÁBOR ÚJ szú 4 1985. XII. 20

Next

/
Thumbnails
Contents