Új Szó, 1985. szeptember (38. évfolyam, 206-230. szám)

1985-09-10 / 213. szám, kedd

Tyumeny a munkahösiesség jelképe (Folytatás a 3. oldalról) potába juttattak. Néhány vezető, igyekezvén megőrizni az ágazat hírnevét, vagy valamilyen más okokból, nem volt képes vagy nem akarta tudatosítani a reális helyze­tet, értékelni azt, és tájékoztatni róla a központi bizottságot és a kormányt. Igy nem lehet eljárni, elvtársak. Nehéz a munkát helye­sen irányítani, ha hiányoznak az objektív információk. Az ilyen hoz­záállás további hibákat és túlkapá­sokat von maga után. A munkák hatalmas méretei mellett ez óriási veszteségeket okozhat. Ezzel összefüggésben helyén­valónak tartom, hogy emlékeztes­sek arra, mire tanított minket Le­nin. Nemegyszer megismételte, hogy mindenben és mindig az igazsághoz kell tartanunk magun­kat, legyen az bármilyen. A szépít- getés nagy ügyünknek csak káro­kat okozhat. Ez a lenini hagyaték életünk normájává kell hogy váljon. Az emberekhez való viszo­nyunk, a róluk való gondoskodás ^ politikánk fő kérdése. Az újonnan kihasználásra kerülő területeken különleges jelentőséget kap. A tyumenyi kerületi bizottság ezt talán tudatosítja, ám következmé­nyeit tekintve nyilván nem eléggé. A kerületi pártbizottságnak és a minisztériumoknak úgy kell hoz- záállniuk az emberek normális életkörülményeinek kialakításá­hoz, mint tevékenységük legfonto­sabb irányához. Szibéria további fejlődése új, bonyolultabb szakaszának meg kell hogy feleljen a területen folyó minden munka szervezése új, ma­gasabb szintje is. Ehhez megvan­nak a szükséges feltételek. Tyu- menyben megbízható, tapasztalt és a párthoz hű káderek dolgoz­nak, a kommunisták sokezres, harcra kész csapata tevékenyke­dik itt. Ez a kollektíva képes telje­síteni a kitűzött feladatokat. A hatalmas nyugat-szibériai te­rületnek ebbe a központjába láto­gatva szeretnék röviden néhány szót szólni országunk keleti terüle­tei gazdasági és szociális fejlesz­tésének problémáiról. Szibéria és a Távol-Kelet ter­melőerőinek gyors ütemű fejlesz­tése a párt gazdasági stratégiájá­nak fontos része. A mai Szibéria egyet jelent a magasan fejlett iparral és mező­gazdasággal, a nagyszabású épít­kezésekkel éfe hatalmas népgaz­dasági komplexumokkal. Szibéria országunk energiaellátásának legfőbb bázisa. Modern nagyváro­sok tucatjai, kiemelkedő, világ­szerte ismert tudományos és kul­turális központok vannak itt. Legyen azonban bármekkora is Szibéria és a Távol-Kelet mai je­lentősége országunk fejlődése szempontjából, világosan tudato­sítjuk, hogy holnap a terület szere­pe rendkívüli mértékben tovább nő. A legsürgetőbb feladatok telje­sítése során ezért már ma messzi­re a jövőbe kell tekintenünk, szó szerint egészen a jövő évszázad­ba. Világos elképzelésünk kell hogy legyen arról, miként lehet a legésszerűbben és a leghatéko­nyabban kihasználni Szibéria ko­losszális termelési és gazdasági lehetőségeit. Éppen ebből a szempontból vizsgálta a kérdést a szibériai ter­melőerők fejlesztéséről és a tudo­mányos-műszaki fejlődés meg­gyorsításáról szóló össz-szövet- ségi konferencia, amely nemrég zajlott le Novoszibirszkben. A köz­ponti bizottság támogatja azokat a nézeteket, amelyek arra vonat­kozóan hangzottak el, hogy Szibé­riában át kell térni a termelés sok­oldalú íntenzifikálására, a kitermelt nyersanyagok alapos és komplex feldolgozására, s hogy itt kell összevonni az energiafelhaszná­lás szempontjából olyan igényes ágazatok össz-szövetségi terme­lésének mind nagyobb részét, mint a vas- és nem vastartalmú fémek kohászata, a vegyipar, a petrolkémiai, a mikrobiológiai és a papíripar, a hatékony építőanya­gok gyártása. A maximális figyelmet érdemlik meg azok a javaslatok, amelyek a gépipari üzemek fejlesztésének meggyorsítására, illetve arra irá­nyulnak, hogy ezek az üzemek megszabaduljanak a viszonylag munkaigényes és a terület alapve­tő szükségleteivel alig összefüggő termékek gyártásától. A politikai bizottság feladatul tűzte ki az állami terv bizottság nak, a tudományos akadémiának, a tu­dományos és műszaki állami bi­zottságnak, a minisztériumoknak és intézményeknek, az OSZSZSZK Minisztertanácsának, hogy vitassák meg és érvényesít­sék a konferencia ajánlásait az ország gazdasági és szociális fej­lesztésének a 12. ötéves tervidő­szakra és a 2000-ig terjedő idő­szakra vonatkozó fő irányai előké­szítése során. Szibéria jövőjének, akárcsak egész országunk jövőjének kulcs­kérdése a gazdasági növekedés üteme. Tömören mondva, a gazdasági fejlődés stabil ütemének a fenntar­tásához elengedhetetlenül szük­séges a mélyen átgondolt terme­lésszervezés, amely a területnek nemcsak a mai, hanem a távlati feladatait, s az egész ország szük­ségleteit is figyelembe veszi. Ez számos további problémát juttat eszembe, amelyek Szibéria és a Távol-Kelet gazdaságát te­kintve merülnek fel. A kitermelő ágazatokban vég­rehajtott beruházások hatékony­ságának növeléséhez vezető egyik legfontosabb út, ha áttérünk a nyersanyagoknak a helyszínen való alapos, komplex feldolgozá­sára. Az egymást kölcsönösen ki­egészítő termelési ágazatok itteni fejlesztésére kell összpontosítani. Ilyen tapasztalataink már vannak: országukban már létrejöttek és működnek rendkívül hatékony te­rületi-termelési komplexumok, amelyek lehetővé teszik a beruhá­zások 15-20 százalékos megta­karításait és az üzemköltségek je­lentős mértékű csökkentését. Érthető, hogy mindez közvetle­nül érinti az energia-, a nyers­anyag- és alapanyagforrások ész­szerű kihasználásának problémá­ját. Ha fel kell becsülnünk e prob­léma terjedelmét és jelentőségét, elég tudatosítani, hogy a fűtőa­nyagok, nyersanyagok és alap­anyagok felhasználása orszá­gunkban a társadalmi termék elő­állítására fordított költségek több mint felét teszi ki. A bennünket nyersanyagokkal és fűtőanyagok­kal ellátó ágazatok ezenfelül a be­ruházások és a munkaráfordítások szempontjából igényesebbek. Eb­ből világosan látható, miért első­rendű fontosságú az átmenet az erőforrásokkal való takarékosko­dásra irányuló aktív politikához a népgazdaság intenzifikálása és egész társadalmunk fejlődésének meggyorsítása szempontjából. Ezzel összefüggésben szeret­ném támogatni a takarékoskodás­ra és a gazdaságosabb munkára irányuló kampányt, amely orszá­gunkban bontakozott ki. A tömeg- tájékoztató eszközök és főleg a sajtó nagy figyelmet fordít erre a témára, ami vitathatatlanul hasznos. El lehetett volna azonban érni jobb eredményeket is. Erről tanús­kodnak Ukrajna tapasztalatai, ahol az utóbbi négy évben a termelés anyagigényessége több mint két­szer olyan gyorsan csökkent, mint azt a terv meghatározta. Ebben a köztársaságban az ipari termelésbe több mint fél milli­árd tonna másodlagos nyersanya­got és hulladékot kapcsoltak be, és részarányuk az egész anyag­felhasználást tekintve elérte a 12 százalékot. Ez az országos szint kétszerese. Itt Szibériában és a Távol-Kele­ten, ahol a fűtőanyagok és nyers­anyagok kitermelése összponto­sul, a legnagyobbak a lehetősé­gek komplex kihasználásukra. Mindeddig azonban a tyumenyi kerület kőolajkitermelése során felszabaduló földgáz jelentős mennyiségét haszon nélkül égetik el. Ezzel a helyzettel a továbbiak­ban nem békélhetünk meg. A kőo­lajtermelés során felszínre törő gáz kihasználásának problémáját mielőbb meg kell oldani. Azzal sem elégedhetünk meg, ahogyan a kóolajfeldolgozás szintjének nö­velését célzó munkák folynak. A hasonló gazdaságtalanság nem kevés példáját hozhatnánk fel más ágazatokat tekintve is. A helyzet azonban talán a fa ki­használása területén a legrosz- szabb. A Szibériában kitermelt egy köbméternyi fából fele annyi végterméket állítanak elő, mint az egész Szovjetunióban. A nagyobb gazdaságosságra irányuló erőfeszítéseket szilár­dabb tervezési és szervezési alapra kell helyeznünk, s ezt kell egész gazdasági tevékenységünk legfontosabb részévé tennünk. A nemzeti jövedelem energiaigé­nyességét már 1986-ban 3,2 szá­zalékkal, a fémfelhasználás igé­nyességét 3 százalékkal kell csök­kenteni. Ez rendkívül komoly fela­dat. Az erőforrásokkal való takaré­koskodás ilyen szintjét korábban sosem értük el. Nem támogathatjuk és nem fogjuk támogatni azokat a vezető­ket, akik a korábbi módszerekhez és az elavult normákhoz tartják magukat, és akik a termelésnöve­kedés meggyorsítását pótlólagos alapanyagforrások megszerzésé­vel kötik össze. S még valamire fel kell hívni a figyelmet. A jelenlegi ötéves terv­időszakban a készletek forgóesz­közeinek növekedése megha­ladta a termelés növekedését. Ezeknek az eszközöknek a nép- gazdasági forgalomból való kivo­nása teljes egészében semlegesíti azt az effektust, amelyet az anyagi források megtakarításával érünk el. E kérdések megoldása teljes mértékben a közvetlenül a hely­színen dolgozó gazdasági vezetők és szakemberek hatáskörébe tar­tozik. Itt nincs szükség semmiféle irányelvekre, csupán az ügyhöz való elkötelezett hozzáállásra. Ez gazdasági szolgálataink - az álla­mi tervbizottság, a pénzügymi­nisztérium és az anyagi-műszaki ellátási állami bizottság - számára is a legidószerýbb kérdés. Lénye­gesen meg kell szigorítani az alapanyagkészletek finanszírozá­sának és a rájuk adott hiteleknek a rendszerét. Ugyanakkor azon is el kell gondolkodni, miért élnek olyan jól azok a dolgozó kollektí­vák, amelyek egyáltalán nem kap­csolódtak be az erőforrások meg­takarításáért vívott küzdelembe. Országunk kiemelkedő kollektívái versenymozgalmat bontakoztattak ki, hogy az idén legkevesebb két napot a megtakarított alapanya­gok, nyersanyagok, fűtőanyagok és elektromos energia felhaszná­lásával dolgozzanak. Ilyen kötele­zettségvállalásokat csaknem min­denütt tettek. Azonban távolról sem élvezik a megfelelő gazdasá­gi, szervező- és nevelómunka tá­mogatását. Azok mellett, akik már egy vagy két napot a megtakarított erőforrásokkal dolgoztak, üzemek és szervezetek tucatjai, százai nem képesek teljesíteni a nyers­anyagok és alapanyagok felhasz­nálásának tervezett normáit sem. A gazdaságosságra irányzó erőfeszítéseinkben, természete­sen, különösen fontos szerepet játszik az erőforrásokat megtaka­rító technika és technológiák kifej­lesztése és bevezetése. E téren már jelentős tudományos-műszaki bázist építettünk ki. Ennek ellené­re még mindig tömegesen hasz­nálnak olyan technológiákat, ame­lyek az erőforrásokat szinte paza­rolják. Szibériában a műszaki politikát más területeknél jobban kell orien­tálni a lehető legnagyobb munka­megtakarításra, mégpedig az elektroenergetikai ellátás növelé­sével, a legprogresszívabb tech­nológia és a legjobb gépek kihasz­nálásával. Szibériában és a Távol-Keleten továbbra is megkülönböztetett módon kell fejleszteni a tudo­mányt. Ma világosan tudatosítjuk, milyen elórelátóak voltak a korábbi döntések a tudományos akadémia szibériai tagozatának és távol-ke- leti központjának létrehozásáról, a mezőgazdasági tudományok össz-szövetségi akadémiája és az orvostudományi akadémia szibé­riai tagozatainak létrehozásáról. A szibériai tudomány fejlesztése szemmel fátható eredményeket hoz. Ezeket itt, Tyumenyben is, a BAM-on és más területeken egyaránt láthatjuk. Ha jelenleg fokozzuk az akadé^ miai, ágazati és főiskolai tudo­mány fejlesztésére irányuló erőfe­szítéseket, fontos, hogy megszi­lárdítsuk anyagi, termelési bázisát és hogy még nagyobb mértékben a Szovjetunió keleti területei ter­melőerőinek fejlesztésére orien­táljuk. Szibériában, akárcsak az egész országban a gazdasági fejlődés mozgató rugójává a tudományos- műszaki haladás válik. Tudjuk azonban, hogy minden rugónak támpontra van szüksége. És ilyen támpont a beruházási építés. Ez azonban, sajnos, még mindig gyengéink közé tartozik. Szibéria gazdag helyi építőa­nyagokban. Kihasználásuk azon­ban nincs megfelelően megszer­vezve. Nincsenek teljesen kielé­gítve e terület igényei a vasbeton­szerelvényeket, a téglát, a nem érc eredetű alapanyagokat tekint­ve, nem kellő mértékben fejlett az összeszerelhető házak építése. Az SZKP KB és a Szovjetunió Minisztertanácsa által a beruházá­si építés iparosításának fokozásá­ra hozott határozatok végrehajtá­sa során a feltételezett progresz- szív alapanyagok minimum egy- harmadának termelését az ország keleti részében kell bevezetni. A gazdaság 2000-ig szóló fej­lesztési tervét figyelembe véve Szibériában az építési program volumene több mint megkétszere­ződik. E feladat teljesítésének elengedhetetlen feltétele az anya­gi bázis műszaki és szervezési­gazdasági átépítése, amely lehe­tővé tenné az építőipar egyetlen futószalaggá változtatását, kezd­ve az alapanyagok, konstrukciók és nagy blokkelemek gyártásával, egészen ezek olyan létesítmé­nyekké való összeszereléséig, amelyek készek az üzemelésre. Ennek a célnak kell alárendelni az építőipar irányítási rendszerének a tökéletesítését is. Az, amiről éppen beszéltem, nemcsak a Szibériában és a Tá­vol-Keleten folyó termelés fejlesz­tésére, hanem az emberek életé­vel összefüggő szociális szféra fejlesztésére is vonatkozik. Mindnyájan tudjuk, s a Tyu­meny iparosítása során szerzett ismereteink közül az az egyik leg­fontosabb, hogy Szibériában rendkívüliek az élet- és munkakö­rülmények. Szociális politikánkban igyekszünk ezt figyelembe venni. A jelenlegi ötéves tervidőszakban Szibériában és a Távol-Keleten gyorsabb volt a lakóházak, kórhá­zak és gyermekintézmények épí­tése mint az ország európai részé­ben, s ugyancsak gyorsabban fej­lődött a kommunális gyazdálkodás és kereskedelem. Bizonyos terü­leteken munkahelyi pótlékokat ve­zettünk be vagy emeltük azokat, munkások és alkalmazottak szá­mos kategóriái esetében a bérek­hez hűségpótlékot vezettünk be és további intézkedéseket is hoz­tunk. Mindez hozott bizonyos ered­ményeket. Az elmúlt négy év fo­lyamán az OSZSZSZK keleti terü­letei lakosságának száma az or­szág más területeiről érkező mun­kásoknak és szakembereknek kö­szönhetően nőtt. Látnunk kell azonban, hogy onnan sokan el is mentek. Ez azt jelenti, hogy Szibé­riában és a Távol-Keleten tovább­ra is bővítenünk kell a lakásépítést, javítanunk kell a lakosság élelmi­szerekkel és fogyasztási cikkekkel való ellátását és fejleszteni a szol­gáltatásokat, az egészségügyi el­látást és az iskolaügyet. Mindez természetesen sok erőt, jelentős eszközöket és időt igé­nyel. Szibéria nem válhat csupán építési területté, hatalmas terme- lócéhhé, mindnyájunknak tudato­sítanunk kell, hogy ha ez a kiter­jedt terület nem válik kényelmessé az emberek számára, mir den ter­vünk papíron marad. Azt akarom mondani, hogy a Szibériában és a Távol-Keleten épülő új létesít­mények valamennyi tervét sok­oldalúan meg kell indokolni szoci­ális szempontból, s e terveknek magukban kell foglalniuk az em­berek munka- és életkörülményei­nek javítását. Még egy dolog, amely közvetle­nül összefügg azzal, hogy Szibéri­át olyan területté változtassuk, ahol az emberek örülni fognak az életnek. Gondolok itt a természet­hez való körültekintő viszony kia­lakításának szükségességére. Szibériában igazi jó gazdáknak kell lennünk, nem szabad csupán a pillanatnyi haszonra gondolni, hanem arra is, hogy a Szibéria gaz­dagságát és szépségeit megőriz­zük a következő nemzedékek szá­mára. Az önöknél tett látogatásom rö­vid, programja azonban gazdag volt - mondotta befejezésül Mihail Gorbacsov. Hasznos és érdekes volt látni azt a gigászi művet, amely itt épül. Szibériáról azt mondják, hogy a jövő országa. Természetesen így van ez, ám ez a terület már ma megsokszorozza hazánk dicsőségét, gazdagságát és erejét. Engedjék meg, hogy önöknek és családjaiknak a munkában sok sikert, jó egészséget és sok bol­dogságot kívánjak. Harareban lesz az el nem kötelezettek 8. csúcskonferenciája A mozgalom fokozza erőfeszítéseit a béke és a biztonság megszilárdítására (ČSTK) - Zárónyilatkozat elfogadá­sával fejeződött be vasárnap este Luandában, Angola fővárosában az el nem kötelezettek mozgalmának 8. kül­ügyminiszteri konferenciája, melyen közel 120 delegáció vett részt a moz­galom tagállamai, nemzetközi és regio­nális szervezetek képviseletében, va­lamint számos megfigyelő is. A mozgalom megerősítette, hogy kész fokozni erőfeszítéseit a béke és a biztonság megszilárdítására, az álta­lános és teljes leszerelés elérésére, a feszültség csökkentése, a kölcsönös együttműködés megerősítése és az ál­talános haladás biztosítása érdeké­ben. Hangsúlyozták, hogy a mozgalom nagyon fontos szerepet játszhat a nemzetközi problémák és válságok megoldásában. A tanácskozás résztvevői kifejezték nyugtalanságukat a nemzetközi politi­kai és gazdasági helyzet heves kiéle­ződése miatt, amit a nemzetközi kap­csolatokban tapasztalható feszültség okozott. Hangsúlyozták, hogy a nem­zetközi kapcsolatokban mutatkozó át­fogó válságot párbeszéd útján, az ENSZ keretében meg lehet oldani. Ugyancsak nyugtalanságukat fejez­ték ki a lázas fegyverkezés, elsősorban a nukleáris fegyverkezés fokozódása miatt. A világbéke és a biztonság ga­rantálásának egyetlen útja - hangsú­lyozták a tanácskozáson - a leszere­lés, az enyhülés, az önrendelkezésre és a nemzeti függetlenségre való jog tiszteletben tartása és az ENSZ alap­okmányával összhangban valamennyi probléma békés megoldása. A konferencia résztvevői mélységes nyugtalanságukat fejezték ki a külön­böző térségekben, így elsősorban Dél- Afrikában, a Közel-Keleten és Közép- Amerikában kiéleződött helyzet miatt, és egyértelműen elítélték az Egyesült Államok politikáját ezekben a térsé­gekben. Aláhúzták, hogy a tartós kö­zel-keleti béke feltétele az izraeli csa­patok teljes és feltétel nélküli kivonulá­sa a megszállt arab területekről. A dél­afrikai válság megoldásának egyedüli módjaként az apartheid-rendszer teljes felszámolását és a Dél-afrikai Köztár­saságban demokratikus társadalom létrehozását jelölték meg. A közép- amerikai feszültséggel összefüggés­ben rámutattak arra, hogy azt az USA növekvő beavatkozása idézte elő a tér­ségben. A nyilatkozat gazdasági részében a külügyminiszterek nyugtalanságuk­nak adnak hangot amiatt, hogy a moz­galom 1983-as delhi 7. csúcskonferen­ciája óta tovább romlott a világgazda­sági helyzet. Megállapították, hogy a súlyos gazdasági válság különösen a gyengén fejlett országokat sújtja. A helyzet megoldását az új, igazságos nemzetközi gazdasági rend bevezeté­sében látják. A konferencia döntött arról, hogy az el nem kötelezettek mozgalmának 8. csúcskonferenciáját 1986-ban Haráre- ban, Zimbabwe fővárosában tartják meg. ÚJ szú 4 1985. IX. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents