Új Szó, 1985. szeptember (38. évfolyam, 206-230. szám)

1985-09-26 / 227. szám, csütörtök

\ Közös erőfeszítéssel a világ problémáinak megoldásáért Eduard Sevardnadze beszéde az ENSZ-közgyűlés 40. ülésszakán Eudard Sevardnadze, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió külügyminisztere kedden beszédet mondott az ENSZ-közgyülés 40. ülésszakán. Beszédének első részét lapunk tegnapi számában közöltük. ÚJ SZÚ 1985. IX. 26. A lázas fegyverkezés megféke­zését szolgáló olyan fontos lépé­sek, mint a moratóriumok jelentő­sége mellett a népeknek joguk van radikális intézkedéseket követelni a nukleáris és más fegyverek gyártásának megállítására, sőt, a készletek felszámolására is. Országunk az atom- és űrfegy­verekről folytatott genfi tárgyalá­sok megkezdése óta következete­sen törekszik a kölcsönösen összefüggő kérdések elvi megol­dására, s konstruktív hozzáállást tanúsít. A tárgyalások újabb fordu­lójára a szovjet küldöttség sok széles körű és messzemenő ja­vaslatot hoz magával. Véleményünk szerint a kozmi­kus fegyverek betiltásáról és a nukleáris fegyverek valóban je­lentős csökkentéséről szóló szer­ződés jelentené a legkedvezőbb eredményt. Ez a megállapodás a jobb irányába fordítaná az ese­mények alakulását a világban. Hozzájárulna a nukleáris kataszt­rófa elhárításához, s megmutatná a nemzeteknek a holnaptól való félelem nélküli élet távlatait. Az új évezredhez, amely már az ajtón­kon kopogtat, az emberiség azzal a bizonyossággal közelítene, hogy a civilizáció fokozatosan tovább fog fejlődni. A Szovjetunió a lázas fegyver­kezés megállítását szolgáló egész sor kérdésben terjeszti elő javasla­tait. Nem akarom ezeket felsorolni, hiszen a közgyűlésen mindegyik a véleménycsere tárgya lesz. Csak megemlítem, hogy felölelik a nukleáris fegyvereket, beleértve az atomkísérletek leállítását, vala­mint a vegyi és hagyományos fegyvereket, továbbá a fegyveres erők létszámát is. Egyes esetek­ben befagyasztásról, más esetek­ben csökkentésről van szó. A Szovjetunió az eddigiekhez ha­sonlóan határozottan támogatja az atomfegyvermentes övezetek létrehozását, továbbá a vegyi fegyverektől mentes és békeöve­zetek kialakítását a világ különbö­ző térségeiben. Síkraszáll a kato­nai tevékenység csökkentéséért a tengereken, a haditengerészeti fegyverek csökkentéséért és hatá­rozottan ellenzi bármilyen új tö­megpusztító fegyverek létreho­zását. A Szovjetunió a fegyverzetek korlátozását és csökkentését cél­zó javaslatokkal összefüggésben elkerülhetetlennek tartja a megfe­lelő ellenőrző intézkedések megvi­tatását, egyes esetekben nemzeti intézkedésekről, más esetekben, amikor az objektíve szükséges lesz, a nemzeti és nemzetközi in­tézkedések összekapcsolásáról van szó. A mi érdekeink sem ki­sebbek másokénál e tekintetben, hogy hatékonyan ellenőrizzük, ho­gyan teljesítik az államok a lesze­relési intézkedések terén vállalt kötelezettségeiket. Felszólítjuk az ENSZ közgyűlé­sén résztvevő államokat, a kato­nai-politikai szövetségekhez tarto­zó, valamint az el nem kötelezett és semleges országokat is, támo­gassák ezt a hozzáállást, amely meggyőződésünk szerint - konstruktív és realisztikus. Most néhány gondolatot arról szeretnék szólni, mit lehetne tenni annak érdekében, hogy kollektív igyekezettel felszámoljuk a helyi háborúkat és konfliktusokat, ame­lyek mérhetetlen szenvedések okozói. Ha a kérdést pusztán az ENSZ szempontjából közelítjük meg, egyszerűnek tűnhet a válasz: elég elrendelni az államoknak, hogy akcióik során teljes mértékben és következetesen tartsák tisztelet­ben az ENSZ Alapokmányából ere­dő kötelezettségeket, s hogy elég nekik szigorúan megtiltani azok­nak a támogatását, akik megsze­gik ezeket a kötelezettségeket. Nehezen képzelhető el például, hogy akár egy küldöttség is azt állítsa itt, az izraeli agresszorok bűntettei a szenvedő Libanonban, Ciszjordániában és a Gázai-öve­zetben megfelelnek az ENSZ Alapokmányának, vagy hogy ezekkel az alapelvekkel össz­hangban van a több ezer főt- „kontráknak“ is nevezett - el­lenforradalmi bandák finanszíro­zása, kiképzése és felfegyverzé­se, valamint Nicaraguába kül­désük. Vajon soviniszta felfuvalkodott- ság miatt megtagadható-e a pa­lesztin néptől az önálló állami létre való jog, s ugyanez megadható-e az izraeli népnek? Hiszen minden nemzetnek egyenlő jogai vannak. Ki ne ismerné a dél-afrikai apartheid-rendszer elállatiasodott arcát, amely emberek százait lö­vette agyon és az ország őslako­sainak ezreit vetette börtönbe? Ki ne tudná, hogy ez a rezsim szün­telen agresszív támadásokat indít Angola ellen - ahogy annak ma is tanúi lehetünk úgyszintén Mo­zambik, Botswana és Lesotho el­len. Abszurd már maga a gondolat is, hogy ez az embertelen rend­szer az Alapokmány rendelkezé­seivel összhangban járna el. Tud­valevő azonban, hogy a pretóriai fajüldözőknek támogatást nyújta­nak, sőt mi több, azon hatalom részéről, amely negyven évvel ezelőtt az ENSZ egyik alapító tag­ja volt. A fajüldözők gaztettei miatti felháborodás kinyilvánítása, az agresszor elítélése még nem je­lenti ezeknek a bűntetteknek a megszüntetését. Ennek vagy annak a konfliktusnak békés esz­közökkel történő rendezéséhez- minden érdekelt fél jogos érde­keinek teljes és igazságos tiszte­letben tartása mellett - szükség van a rendezés politikai alapjára, amely ezeket az érdekeket nem korlátozza, s rendelkezni kell a tárgyalások olyan mechanizmu­sával, amely minden konkrét konf­liktusnál megfelel. Ilyen konkrét politikai alapok minden vagy csaknem minden je­lenlegi regionális konfliktus rende­zéséhez már léteznek, vagy pedig előkészület alatt állnak. Léteznek vagy létrehozhatóak a szükséges tárgyalási mechanizmusok is. Nézzük a közel-keleti helyzetet. A közel-keleti rendezés fő alapel­veit - olyan rendezésről van szó, amely tekintetbe venné minden fél jogos érdekeit - már régen lefek­tették. Ezek: az 1967-ben Izrael által megszállt területek vissza­adása az arab államoknak, Pa­lesztina arab népe önálló állama­lapításra való jogának érvényesí­tése, valamint minden közel-keleti ország, beleértve Izraelt is, élet­hez, békéhez és biztonsághoz va­ló jogának a garantálása. E rendezés tárgyalási mecha­nizmusára is már régen előter­jesztették a javaslatokat. Ez az ENSZ égisze alatt megtartandó nemzetközi konferencia lenne a Közel-Keletről minden érdekelt fél részvételével, beleértve a PFSZ-t is, valamint több más álla­mot, köztük a Szovjetuniót és az USA-t. Ha valaki azt gondolja, hogy a közel-keleti csomót különmegál- lapodásokkal ki lehet bogozni, ak­kor annak a tapasztalatok meg­mutatták, hogy az ilyen eljárás nem a konfliktus rendezéséhez, hanem inkább elmélyítéséhez ve­zet. Feltételezzük, hogy a világ- szervezet közgyűlése az idén még kategorikusabban síkraszáll a ha­laszthatatlan és igazságos közel- keleti rendezés mellett, s felszólít­ja azokat, akik az ilyen rendezés­sel szembehelyezkednek, hogy hagyjanak fel a szabotálással. Ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, Izrael éppen e szer­vezet döntésének köszönheti a saját létezését, s hogy ugyanaz a döntés Palesztinában egy arab állam létrehozását is feltételezi. E kettős döntés egységet alkot. A Szovjetunió aktívan támogatta ezt a határozatot és - csak úgy mellesleg - az elsők között ismer­te el az izraeli államot. Alapjában véve a közép-ameri­kai helyzet megoldását szolgáló tárgyalási mechanizmus is létezik, ezt maguk a latin-amerikai orszá­gok hozták létre. A Contadora- csoportról van szó, amelyet a kö­zelmúltban egyes dél-amerikai or­szágok is szolidaritásukról biztosí­tottak. Létezik a közép-amerikai békeokmány javaslata is, amelyet a Contadora-csoport dolgozott ki. Ez a térség államainak és nemze­teinek széles körű támogatását él­vezi, beleértve a nicaraguai kor­mányt és népet, amely ellen az imperialista agresszió éle irányul. Fontos, hogy az ENSZ támo­gassa a Contadora-csoport törek­véseit, s elősegítse azok ellenállá­sának a leküzdését, akik Közép- Amerikában nem a békére, hanem hatalmuk helyreállítására töre­kednek. A ciprusi probléma is kivezethe­tő a zsákutcából, ha megszűnik az imperialista erők beavatkozása és következetesen abból indulnak ki, hogy a Ciprusi Köztársaság önál­ló, független és egységes, egy területi egészet alkotó állam. Külön akarok szólni Afganisz­tánról. A körülötte kialakult helyzet politikai rendezése szintén lehet­séges. Az kell hozzá, hogy min­denki elismerje az afgán nép jogát arra, hogy saját elképzelései sze­rint alakítsa életét, hogy véget vessenek a fegyveres vagy más külföldi beavatkozásnak Afganisz­tán belügyeibe. Ha ez a beavatkozás megszű­nik, és garanciák lesznek arra, hogy nem újítják fel azt, akkor az afgán kormánnyal való megálla­podás után lehetővé válik majd a szovjet katonai kontingens kivo­nása Afganisztánból. Minél előbb elérjük a politikai rendezést, annál jobb lesz mindenki számára. Vietnam, Laosz és Kambodzsa javaslatai megfelelő politikai kere­tet teremtenek Délkelet-Ázsiában az államok közötti jószomszédi kapcsolatok létrehozásához, főleg az ASEAN és Indokína országai között. Az ilyen kapcsolatok alap­jai fokozatosan létrejönnek és a szükséges tárgyalási mechaniz­must ezek az országok természe­tesen maguk is képesek kialakíta­ni. A fontos az, hogy ne akadá­lyozzák a kölcsönös megegyezés iránti szándékukat. Támogatjuk a KNDK erőfeszíté­seit Korea békés egyesítésére, azt a követelést, hogy Dél-Koreából vonják ki a külföldi csapatokat, s ugyancsak azt a javaslatot, hogy a Koreai félszigetet változtassák atomfegyverektől mentes öve­zetté. Igen sürgető ma a dél-afrikai helyzettel kapcsolatos kérdés. Ar­ra van szükség, hogy a Biztonsági Tanács végre teljes mértékben ér­vényesítse jogkörét a fajüldöző pretoriai rezsimmel szemben, amely az ENSZrhatározatokkal el­lentétben nem hajlandó a namibiai nép kezébe adni a hatalmat, s így veszélyezteti az afrikai államok és az egész világ biztonságát is. Negyedszázad telt el azóta, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezete a Szovjetunió kezdemé­nyezésére olyan döntést hozott, amely jelentős mértékben hozzá­járult a mai világ képének megvál­tozásához, nevezetesen a gyar­mati országok és nemzetek füg­getlenségének megadásáról szóló nyilatkozatra gondolok. Ez csak­nem lezárt ügy. Csaknem, hiszen a gyarmatosítás még meglévő maradványainak sem lehet helye a világban. Az ENSZ-nek ebben a kérdésben is egyértelműen és véglegesen állást kell foglalnia. Segíteni kell a felszabadult orszá­goknak és nemzeteknek a valódi politikai és gazdasági független­ségükért kifejtett erőfeszítése­ikben. Az ENSZ-nek joga van felemel­nie, és fel is kell emelnie szavát a fejlődő országok imperialista monopóliumok általi kizsákmá­nyolása, természeti kincseik ki­fosztása és gazdaságuknak az el­adósodás béklyójával való fojto- gatása ellen. Kuba és az ENSZ néhány további tagállama javasla­tot tett az eladósodás problémájá­nak megoldására. Támogatjuk a felszabadult álla­mok azon követelését, hogy igaz­ságos és demokratikus alapokon jöjjön létre az új gazdasági világ­rend, azokkal a korábbi ENSZ- határozatokkal összhangban, amelyek az újgyarmatositás „kul­turális" és „információs" formái, valamint más megnyilvánulásai el­leni harcra szólítottak föl. Megengedhetetlen, hogy úgy tekintsenek az afrikai, ázsiai és latin-amerikai államokra, mint va­lakik „létérdekeinek“ szférájára, mint a szocializmussal való konf­rontáció színterére. Ezek az álla­mok alkotják az el nem kötelezet­tek befolyásos mozgalmát és aktí­van síkraszállnak a leszerelésért, a feszültség enyhüléséért és a konfliktusok békés rendezésé­ért, amit ismét meggyőzően bizo­nyított a mozgalom külügyminisz­tereinek nemrég Luandában tar­tott konferenciája. A nemzetek jogaival elválaszt­hatatlanul összekapcsolódnak az emberi jogok és szabadságjogok. Kifejezően bizonyítják ezt a Szov­jetunió egyedülálló tapasztalatai. A szocializmus minden állam­polgár, minden egyén számára nemcsak megadta az azonos jo­gokat - a munkához, a lakáshoz és a pihenéshez, a nyugdíjellátás­hoz, az ingyenes oktatáshoz és orvosi ellátáshoz való jogot -, ha­nem sokoldalúan biztosította is e jogok érvényesítését. A szociális igazságosság normái teljes egy­ségben érvényesültek valamennyi nemzet és nemzetiség önrendel­kezése elvének megvalósításával, beleértve nemzeti sajátosságaik megőrzését és olyan nemzeti je­gyeik fejlődését, mint a nyelv, az írásbeliség, az irodalom és a mű­vészet. * A szocialista rendszer előnyei­nek köszönhetően a Szovjetunió korábban elnyomott, elmaradott és megosztott, ma egységük és összeforrottságuk által erős népei rövid történelmi idó alatt eljutottak a gazdasági fejlődés legmaga­sabb szintjének határához, elérték a szellemi kultúra felvirágzását és az emberi civilizáció csúcsait. Véleményünk szerint ez az út nemcsak a gazdasági és szellemi felvirágzáshoz, hanem a nemze­tek közötti bizalom megerősítésé­hez, s ennek alapján közeledé­sükhöz és az egész emberiség céljainak elérését szolgáló erőfe­szítéseik egyesítéséhez is vezet. így értelmezzük az egyén és a nemzetek jogai és szabadságjo­gai kérdésének lényegét. Az Alapokmány értelmében az ENSZ-nek jelentős szerepet kell játszania az emberi jogok iránti tisztelet megteremtésében és el­mélyítésében az egész világon. Ezt a kitételt, amely lefektette az emberi jogok területén folytatott nemzetközi együttműködés alap­jait, a Szovjetunió kezdeményezé­sére foglalták az ENSZ Alapokmá­nyába. Azóta 40 év telt el, azon­ban mindmáig számos esetben sértik meg durván és tömegesen az emberi jogokat és alapvető szabadságjogokat. Ez annak ä társadalomnak a vonása, amelyben a lakosság többségének kárára létezik a ki­sebbség hatalma és gazdagsága. A jogok és szabadságjogok meg­sértése azokban az államokban vált az élet „normájává“, melyek vezetői oly szeretettel tüntetik fel magukat az emberi jogok védel­mezőiként. Szeretném ismét felhívni a fi­gyelmüket egy problémára, amelynek megoldásától jelentős mértékben függ majd gyermeke­ink, unokáink, dédunokáink világa. Ez a világűr békés kihasználásá­nak kérdése. A világűr, amely iránt nem is oly rég csak a fantaszták érdeklődtek, mára az ember gyakorlati tevé­kenységének szférájává vált. Bé­kés kihasználása az emberiség számára korlátlan lehetőségeket kínál a tudományos-technikai is­meretek érvényesítése terén, a nemzetek gazdasági és szociá­lis haladása, az egész emberiség földi problémáinak megoldása ér­dekében. Ez a kozmikus lépték - s ezt nemcsak képletesen, hanem a szó igazi értelmében gondolom - azonban a Föld lakosságával és mindenekelőtt az áJlamok vezetői­vel szemben új igényekét támaszt. Nem szabad megismételni azt a hibát, amely négy évtizeddel ezelőtt következett be, amikor az államok és nemzetek nem voltak képesek megakadályozni, hogy a 20. század derekán az emberi ész nagyszabású gyümölcse - az atommag energiájának felszaba­dítása - emberek tömeges pusztí­tásának eszközévé váljon. Ennek az őrültségnek nem szabad meg­ismétlődnie évszázadunk végén, amikor az emberiség kozmikus történetének első oldalait kezdte írni, és most választás előtt áll: vajon a világűr földgolyónk életkö­rülményeinek javítását fogja-e szolgálni, vagy egy újabb halálos veszély forrásává válik-e. A Szovjetunió azt kívánja előse­gíteni, hogy az emberiség a civili­záció további felvirágzásának út­ján haladjon, s ennek érdekében új, jelentős kezdeményezéssel állt elő, nevezetesen, hogy a közgyű­lés jelenlegi ülésszakának napi­rendjére vegyék fel a világűr bé­kés kihasználása során folytatott nemzetközi együttműködésnek és a világűr militarizálása megakadá­lyozásának a kérdését. A Szovjetunió egyben a köz­gyűlés elé terjesztette a világűr békés kutatása és kihasználása során folytatott széles körű nem­zetközi együttmüködés fő irányai­ra és alapelveire vonatkozó konk­rét javaslatait. Világűr csak egy van és a békés kihasználásából eredő haszon minden államot megilleti. Arról van szó, hogy közösen érjünk el haladást a világűr kihasz­nálásának alap- és alkalmazott te­rületein és hogy a kozmikus kuta­tások eredményeit minden ország hasznosíthassa. Véleményünk szerint az ilyen együttműködés a leghatékonyabban egy kozmi­kus világszervezet keretében va­lósulhatna meg. Reálissá azonban csak akkor válik, ha megbízható gátat emelnek a végtelen térség militarizálásának útjába. A félelmetes „csillagháborús“ tervek ellensúlyaként a Szovjet­unió most a nemzetek közössége elé terjeszti a „csillagbéke“ kon­cepcióját. A Szovjetunió reméli, hogy a közgyűlés figyelmesen áttanul­mányozza javaslatait. Elnök úr, tisztelt kollégák, a szovjet küldöttség kifejtette a Szovjetunió nézeteit és javasla­tait, amelyeket szükségesnek és időszerűnek tartottunk megvita­tásra az ENSZ elé terjeszteni.. Szeretnénk remélni, hogy megér­tésre találnak az ebben a terem­ben képviselt valamennyi államnál és az emberiséget alkotó minden nemzetnél. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete az elmúlt 40 év alatt sok hasznosat tett a békéért és a nem­zetközi együttmüködésért. Még többet kell azonban tennie, mivel minden jel szerint az emberiség történelmének legkomolyabb idő­szakába lépünk, amikor a fő kér- . déere kell megadni a választ - bé­kében akarunk-e élni, vagy el­pusztulni az atomháborúban. Ezzel kapcsolatban szeretném idézni Mihail Gorbacsov szavait, amelyek jelentőségüket tekintve programjellegűek. Célunkat abban látjuk, hogy a legfontosabb és lényegüket te­kintve mindnyájunk számára kö­zös , problémákat közösen oldjuk meg - mert az egyén erre nem képes. E problémák pedig a kö­vetkezők: a háború megakadályo­zása, a lázas fegyverkezés mega­kadályozása és a leszerelésre va­ló áttérés, a jelenlegi konfliktusok és válságok rendezése, a potenci­ális konfliktusok és válságok elhá­rítása, az olyan nemzetközi hely­zet megteremtése, amely lehetővé tenné, hogy minden egyes ország figyelmét és erőforrásait saját problémái megoldására összpon­tosítsa (mutassanak olyan orszá­got, amelynek ne lennének prob­lémái), s végül a globális problé­mák rendezésére irányuló erőfe­szítések egyesítése. Köszönöm, elnök úr.

Next

/
Thumbnails
Contents