Új Szó, 1985. augusztus (38. évfolyam, 179-205. szám)

1985-08-13 / 189. szám, kedd

Új fejezet kezdődött NEGYVEN ÉVE ÁLLAMOSÍTOTTÁK A CSEHSZLOVÁK FILMGYÁRTÁST Filmgyártás nagyon régóta van Csehszlovákiában. Filmművészet tulajdonképpen csak negyven éve. Egyetlen más művészetben sem hozott olyan lényeges minő­ségi változást az államosítás, mint éppen a filmben: iparból vállt mű­vészetté. Az államosításról szóló dekrétum - amelyet 1945. au­gusztus 11 -én írtak alá - nemcsak gazdasági értelemben, hanem tar­talmában is gyökeresen megvál­toztatta a filmgyártás egész addigi struktúráját és új alapokra helyez­te azt. A korszakindító esemény azt jelentette: a film a nép tulajdo­na lett. Elemi erővel szabadult föl tett­vágy és tehetség, hiszen végre lehetővé vált, hogy a felszabadu­lás előtti filmkészítés üzleti szelle­mével szemben eszmeileg elköte­lezett, szocialista filmművészet jöjjön létre, amely nem pusztán szórakoztató ipar többé, hanem a művészet, a társadalmi átalaku­lás és tudatformálás eszköze. A filmgyártás államosításának év­fordulója jelentős nemcsak a film­művészet, hanem az egész hábo­rú utáni szocialista kultúra és mű­vészet számára is. Ékes bizonyí­téka annak, hogy csak az államo­sított film lehet életképes, s létez­het önálló művészetként - megha­tározott eszmei és nevelési céllal, illetve feladattal. A felszabadulás utáni eszten­dők felpezsdülő szelleme, a le­céljaira, a saját javára fordíthatta. Az államosítás tehát nemcsak gazdasági szükségszerűség volt. Nemcsak biztos megélhetést adott a művészeknek, hanem az alkotás szabadságát, a kapitalista produ­cerektől való függetlenséget jelen­tette számukra. A technikai lehe­tőségek és a szervezeti változá­sok is ezt szolgálták. E sorsdöntő változásnak megfelelően a művé­szi ábrázolás előterébe a történel­mi-társadalmi mozgás lényeges kérdéseinek a vizsgálata került, s eszmei alapot kapott az az igény, hogy az alkotók a művek középpontjába az élet tényleges hőseit állítsák, olyan embereket, akik gondolkodásukban és tetteik­ben magukkal hozzák a kor valós konfliktusait és lendületét. Hogy mit szívott fel, mit haszno­sított a felszabadulás előtti nem­zeti hagyományból az államosított csehszlovák film - az részlete­sebb elmélkedés feladata lenne. De hogy sokat hasznosított, az bizonyos. Hiszen ott voltak Jind- fich Brichtának vagy Karéi Smržnek, a csehszlovák film úttö­rőinek a munkái, vagy a húszas évek életrajzfilmjei, melyek utat mutattak, s melyekre az államosí­tott filmgyártás méltán építhetett. S folytathatnánk a felsorolást Ka­rel Lamač, Josef Rovenský, Gus­tav Machatý, Svätopluk Innemann nevével, s a harmincas évek tö­rekvéseivel, amelyek nélkül film­Jana Brejchová, a mai csehszlovák film egyik legismertebb művé­sze a tavalyi Karlovy Vary-i fesztivál fődíjas alkotásának, A Berhof- tanya végnapjainak főszerepében küzdhetetlen élniakarás és lelke­sedés kellett ahhoz, hogy az új, az államosított csehszlovák filmgyár­tás igazolhassa létjogosultságát. Míg országszerte a romokból kel­lett megkezdeni az újjáépítést, a filmgyártásban a vitathatatlan értékű művészi, nemzeti, haladó hagyományokra ugyan lehetett építeni, s az új helyzetben a cseh­szlovák film őstörténetéből ki lehe­tett indulni, igazi felvirágzáshoz mégis csak az új körülmények ve­zettek. Csak az államosítás után indult meg a fejlődés, melynek sodrában a film kivívta méltó he­lyét a csehszlovák kultúrában és fokozatosan felsorakozott az iro­dalom, a zene és a képzőművé­szet mellé. Ez a fellendülés termé­szetesen nem választható el a tör­ténelmi, politikai és szellemi átala­kulástól, sőt annak szerves követ­kezménye. Bár az államosítást a haladó értelmiség egy csoportja már a megszállás éveiben előkészítet­te azzal a céllal, hogy a filmgyár­tást elvegye a magánvállalkozók­tól, az állam gondjaira bízza és a társadalom szükségleteinek szolgálatába állítsa, a dekrétum programjának teljesítésére teljes egészében mégis csak az 1948- as februári események után kerül­hetett sor. A nép ekkor vette kezé­be a művészeti élet irányítását is és az alkotó munkát végre a saját gyártásunk a felszabadulás és az államosítás után nehezen tehetett volna eleget azoknak a feladatok­nak, amelyeket az új társadalom elvárt tőle. Erre az időszakra esik Vlasta Burian, Jindŕich Plachta, Jaroslav Vojta tevékenysége és feltétlenül említést érdemel Vla­dislav Vančura, a később mártírha­lált halt kiváló író, aki rendezőként is magára vonta a figyelmet, vagy Martin Frič, aki sokrétű munkás­ságával vált ismertté. Ekkor kezd­te pályáját František čáp, Miroslav Cikán, Otakar Vávra és több más jeles rendező. Néhány olyan film­alkotás is készült ezekben az években, amely még napjainkban sem vesztett értékéből (Švejk, a derék katona, Extázis, Púder és benzin, Pénzt vagy életet, Kutná Hora-i asszonyok, Fehér kór). Noha a szlovák filmüvészet lét­rejöttét csak a felszabadulás utáni évektől számítjuk, mégsem hall­gathatjuk el a, jóllehet szerény eredményeket, amelyekkel a szlo­vák filmgyártást már korábban gyarapították. Az első próbálkozá­sok - az 1921-ben készült Jáno­šík, Karel Plicka néprajzi filmjei, az 1933-ban forgatott Éneklő föld - azonban nem voltak elegendők a folyamatos nemzeti filmgyártás megteremtéséhez. A szlovák film a szlovák nemzeti felkelés idején kezdett formálódni. Ekkor Paľo Bie- lik néhány társával páratlan érté­kű, hiteles felvételeket készített a népi ellenállásról, a felszabadító partizánharcokról. Ezekből a fel­vételekből született később a Sza­badságért című dokumentumfilm. A történelmi jelentőségű álla­mosítás új korszak kezdetét jelen­tette tehát nemcsak a cseh, ha­nem a szlovák filmművészetben is. Régi mesterek és újonnan fellé­pő művészek együttesen terem­tették meg a megváltozott idők szelleméhez méltó filmművészetet a humanizmust hirdető, a szocia­lista embert formáló, a tudatra, az értelemre ható filmek sorával. Filmgyártásunk nemcsak tartal­mában, hanem stílusában is végre a csehszlovák nép művészete lett. Olyan témákat fogalmazott meg, mint népünknek a szabadságért vívott harca, a munkásmozgalom története, a nemzeti sors vagy a fasisztaellenes törekvések. Az első nemzetközi siker a velencei fesztiválon díjat nyert Búgnak a tárnák, Marie Majerová Sziréna című regényének filmváltozata, Karéi Steklý rendezése. Az álla­mosított filmgyártás másik nagy sikere a Vigyázz! című elsó szlo­vák film, mely a nemzeti filmgyár­tás létrejötte szempontjából felbe­csülhetetlen értékű. Az önálló szlovák filmművészet első, s mindmáig egyik legjelentősebb alkotása azonban az 1948-ban készült Farkasodúk. Pal'o Bielik ma már klasszikusnak számító munkája az első hazai játékfilm, amely a szlovák nemzeti felkelést, a nemzet elszánt összefogását művészi eszközökkel ábrázolja. Szlovákia filmgyártása nehéz körülmények között nőtt és tere­bélyesedett éppúgy, mint minden kezdő filmgyártás. Jelentősebb eredményeket is csak a későbbi évek hoztak, amikor javultak a műszaki feltételek, fejlődött a gyártás, s új szakemberek kerül­tek a műtermekbe. A cseh filmmű­vészet lényegesen kedvezőbb helyzetben volt, hiszen a Barran- dov filmgyár felszereltsége többé- kevésbé megfelelt a követelmé­nyeknek, s a nagy tapasztalatú ren­dezőknek nem a nulla pontról kellett indulniuk. A negyvenöt augusztusa óta eltelt négy évtized története azonban nem töretlen ívű. Az emlé­kezés ünnepi pillanataiban sem fel­edhető, hogy sikerekkel és bukta­tókkal, felfelé ívelő szakaszokkal és botladozásokkal, megtorpanásokkal tarkított. Politikai hibáktól, túlzások­tól, tévedésektől sem mentes, de - tanulságos ez a négy évtized. A mai csehszlovák filmek leg­jobbjai azokat a küzdelmeket áb­rázolják, amelyeket társadalmunk a szocializmus programjának igaz megvalósításáért, a jobb világért folytat: ezek a filmek a világ más tájain is serkenthetik a haladó gondolkodást. Ez a szellemi hatás arra kötelezi az alkotókat, hogy sajátos, nemzeti arculatú, pártos, mélyen humanista és internacio­nalista, az emberiséget nemes gondolkodásra és cselekvésre ösztönző művekkel gyarapítsák, szocialista filmművészetünket. TÖLGYESSY MÁRIA ÜJ FILMEK Szemjon Gyezsnyov (szovjet) Szibéria felfedezése és meghó­dítása terjedelmes, érdekes és drámai mozzanatoktól sem men­tes fejezete a cári Oroszország történetének. A valamikori kietlen és zord pusztaságról, amelyről csakhamar kiderült, hogy mesés kincseivel a nagy lehetőségek földje, számtalan orosz népmese, dal és legenda szól. A virágzó kereskedelem, a fényes zsák­mánnyal kecsegtető expedíciók, ben arra is fény derül, hogy az orosz világutazó önként szegődött el a kozák hódítókhoz, míg azok azonban kockázatos vállakózása­ik során prémrablással fényesen meggazdagodtak, ó térképeket, feljegyzéseket készített a tájról, az útjukba kerülő népekről, szokása­ikról - nagy szolgálatot téve ezzel a tudománynak. Szemjon Gyezs- nov a Kolima torkolatától az Ana­dir folyó torkolatáig hajózva fedez­Jelenet a szovjet filmből a kalandos vállalkozások mágnes­ként vonzották a gazdag kereske­dőket, s újabb területek meghódí­tására ösztönözték őket. Ezt a, mai szemmel nézve, ro­mantikus, kalandos világot kísé­relték meg felidézni a vásznon a szverdlovszki stúdió munkatár­sai, Jaroszlav Filippov forgató­könyvíró és Nyikolaj Guszarov rendező. Szemjon Gyezsnyov cí­mű alkotásuknak címszereplője a 17. század orosz tengerésze, világutazója, aki 1648-ban viszon­tagságos expedíciója során felfe­dezte Ázsia legkeletibb, a Csukcs- félszigeten fekvő fokát. Szemjon Gyezsnyov expedíciójáról azonban csak több mint száz évvel később értesült a világ. G. F. Müller törté­nész az orosz történelemről írt munkájában 1758-ban tette közzé Gyezsnyov felfedezését. Könyvé­Nagaszaki gyermekei te fel, hogy Ázsiát és Észak-Ame­rikát szoros köti össze. S bár a szorost a dán tengerészről, Be- ringröI nevezték el, a Csukcs-fél- sziget legkeletibb foka az ó nevét viseli. Élete, felfedezése saját napló­feljegyzései alapján elevenedik meg a filmben - sokszínűén, iz­galmasan, hatásosan. Az alkotók nem arra törekedtek, hogy látvá­nyos jelenetekkel nyűgözzék le a nézőt, tudatában voltak annak, hogy stúdiójuk technikai és anyagi feltételei nem teszik lehetővé ilyen költséges film forgatását. Inkább Szemjon Gyezsnyov egyéniségé­re, s az őt körülvevő környezet, viszonyok ábrázolására helyezték a súlyt, úgy, hogy a néző előtt kirajzolódjék: az orosz tengerész felfedezésével miként szolgálta a tudományt. (japán) Szinte hihetetlen: a Nagaszaki gyermekei csak a második japán film az atombomba pusztításáról. Negyven év alatt mindössze két játékfilm. Az elsó 1952-ben ké­szült, alkotója Kaneto Shindo, Ja­pán egyik legkiválóbb filmművé­sze, aki nemzetközi viszonylatban tulajdonképpen az atomtámadást megrázó erővel bemutató Hirosi­ma gyermekeseI tűnt fel. A máso­dik, a Nagaszaki gyermekei har­minckét évvel később keletkezett, s éppoly döbbenetes mű, mint a hirosimai katasztrófát ábrázoló alkotás volt. Keiszuke Kinoshita munkája eg/ az atomtámadást túlélt japán orvos, Takasi Nagai memoárjára támaszkodva arról beszél, milyen elképzelhetetlenül keserves, még­is hősies harcot vívtak az amerikai Kulturális hírek 0 Csótó László, csehszlovákiai magyar grafikusművész munkái­ból Miskolcon nyílt kiállítás tegnap délután. • A budapesti Csehszlovák Kulturális és Tájékoztató Központ szervezésében az idén is több cseh és szlovák nyelvű tanfolyam kezdődik Budapesten. A most el­készült tervek szerint megfelelő számú jelentkező esetén szep­tember végén kezdő, haladó, fél­haladó és nyelvvizsgára előkészí­tő csoportokat indítanak. Idegen nyelvű beszélgetéseket szervez­nek Csehszlovákia kulturális és politikai életéről, idegenforgalmá­ról, valamint irodalmi témákról. Le­galább tíz hallgató jelentkezése esetén szaknyelvi csoportok indul­nak, amelyekben a kereskedelem, a közlekedés, a mezőgazdaság, az ipar, a művészetek és a sporté­let kifejezéseit tanítják. + • Peter Griffith amerikai törté­nész öt, eddig publikálatlan He- mingway-novella kéziratára buk­kant, melyek 1919-1920-ban szü­lettek. Az író barátai tanácsára mondott le a közlésükről, félve a kritikától. A novellák mellett egy befejezetlen regény 300 oldalas kéziratát is megtalálta. + • Egy, a bolgár fiatalok köré­ben végzett felmérés meglepő eredményeket hozott. Arra a kér­désre, például, hogy Mi szeretnél lenni?, a legtöbben azt válaszoltál: író, költő. A korábbi felmérések során az orvosok, professzorok, mérnökök, pilóták álltak az első helyen, és csak ezek után követ­keztek a művészek. atombomba-támadás túlélői - aki­ket a sugárfertőzés ugyancsak lassú halálra ítélt - a föld és az emberek sebeinek begyógyításá- ért. Az alkotás a negyven évvel ezelőtti kegyetlen eseményeket idézi meg; 1945. augusztus 9-ét, amikor három nappal a Hirosima elleni atomtámadás után Naga­szaki felett vészjósló dörgés, rob­banás hallatszott, s a felhőtlen égen vakító fénycsóva, sűrű füst- gomolyag tűnt fel, mérhetetlen rombolást, helyrehozhatatlan pusztítást okozva. A szörnyűsé­ges katasztrófa túlélői között látjuk a leukémiában szenvedő Takasi Nagai orvost is, aki a város több száz, ezer lakosához hasonlóan elvesztette hozzátartozóit, csak két kiskorú gyermeke maradt élet­ben. S bár a súlyosan beteg orvos csodával határos módon nem pusztult el, de magában hordta a radioaktivitás láthatatlan sugara­it. Tudta, hogy napjai meg vannak számlálva, ezért a kórházi teendői mellett könyvet ír, hogy a nukleáris támadás szörnyűséges élményeit közreadja, a világ közvéleménye elé tárja - mementóként. (Takasi Nagai hat évvel élte túl a nagasza­ki tragédiát.) A rendező nem törekszik külön­leges hatásokra, rendkívül vissza­fogottan beszél a történtekről. Tud­ja, a mardosó lángnyelvek, a meg­csonkított emberek, az utcán heve­rő vagy a romok alól előkerült tetemek, az elpusztított város lát­ványa - önmagáért beszél, s töb­bet mond minden, mégoly hatáso­san megrendezett jelenetnél is. Megdöbbentő és figyelmeztető dokumentum ez a film, olyan tilta­kozás mindenfajta nukleáris fegy­ver ellen, amely mai, veszélyekkel sokszorosan terhelt korunkban különösképpen indokolt. -ym­ÚJ SZÚ 4 1985. VIII. 13.

Next

/
Thumbnails
Contents