Új Szó, 1985. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1985-02-07 / 32. szám, csütörtök

Jalta: tanulságok és távlatok A moszkvai Pravda szerkesztőségi cikke (ČSTK) - A moszkvai Pravda tegnapi számában a fenti címmel közölte szerkesztőségi cikkét a három szövetséges hatalom - a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezető képviselőinek 1945. február 4-e és 11-e között megtartott jaltai konferenciájának 40. évfordulója alkalmából. DJ SZÓ 1985. II. 7. 1945 februárjában már közel volt a győzelem. Befejeződött az egyik utolsó az Európa felszabadí­tásáért vívott nagy csaták közül. A hatalmas offenzívában a szovjet hadsereg több mint két hét alatt 500 kilométert tett meg a Visztulá­tól az Oderáig és a lengyel hadse­reggel együtt kiűzte Lengyel- ország területéről a gyűlölt meg­szállókat, s megközelítette a fa­siszta Németország létfontosságú központjait. A Szovjetunió számára az egész második világháború való­jában nemcsak a Nagy Honvédő Háború volt, hanem más országok szabadságáért, az emberi civilizá­ció védelméért vívott háború is. A keleti front csatáiban szétverték a náci Németország fegyveres erőinek fő részét, bár Hitler szol­gálatában állt az egész kontinen­tális Európa ipari és műszaki po­tenciálja. Egyedül ez tette lehető­vé az angol-amerikai csapatok si­keres invázióját az Appenini-fél- szigeten és Normandiában, továb­bá Franciaország, Belgium, Hol­landia és Luxemburg felszabadí­tását és Olaszország kilépését a náci Németországgal való szö­vetségből. A Szovjetunió az egész világon elismerést vívott ki magának, ami erős ösztönzést adott a Hitler-elle- nes koalíció országai közti kato­nai, politikai és gazdasági együtt­működéshez. Az eltérő társadalmi rendszerű vezető országok között az Októberi Forradalom után elő­ször jöttek létre ilyen kiterjedt és mély szövetségesi kapcsolatok. A szövetség alapja annak tudato­sítása volt, hogy az emberiség védelmének érdekében fel kell morzsolni a fasizmust és biztosíta­ni kell a tartós békét. A szövetséges hatalmak veze­tői - Sztálin, Roosevelt és Chur­chill - megállapodtak a kölcsönös együttműködésben, hogy mielőbb legyőzzék a náci Németországot és szövetségesét, a militarista Ja­pánt, s közösen rakják le a háború utáni békés együttműködés alap­jait és kidolgozzák ennek elveit. A jaltai döntések sokban megha­tározták a nemzetközi élet fejlődé­sét a 20. század második felében. Miben rejlik ezeknek a dönté­seknek a jelentősége? Elsősorban a militarizmus, a fasizmus és az agresszió elítélésében. A szövet­séges hatalmak kijelentették: szi­lárd céljuk a német militarizmus és nácizmus felszámolása és annak garantálása, hogy Németország soha többé ne legyen képes meg­sérteni a világbékét. A második világháború idején jelentős fordulat állt be a nemze­tek gondolkodásmódjában és a militarizmushoz való viszonyuk­ban. Német földön ez idővel köz­vetlenül abban nyilvánult meg, hogy Keleten - a Német Demok­ratikus Köztársaságban - a jaltai és a potsdami (1945 június-au­gusztus) konferencia fő elveit ér­vényesítették. Az NDK a béke és a nemzetközi együttműködés je­lentős tényezőjévé vált. Nyugaton, a Német Szövetségi Köztársaság­ban az ötvenes évektől kezdődő­en a militarista politikát kényszerí­tették az emberekre. Ennek követ­keztében az NSZK területén a leg­nagyobb a csapatkoncentráció és a legtöbb az amerikai nukleáris fegyver. A Bundeswehr fokozato­san a NATO csapásmérő erejévé válik. Annak ellenére, hogy a la­kosságot 20 éven át próbálták megdolgozni, máig sem nyugodott bele a militarizálásba. A militarizmus felett Jaltában kimondott Ítélet univerzális jellegű. A hidegháború idején közel 20 évig, s most már öt éve ismét az erőpolitikát szorgalmazzák a nyu­gati imperialista körök. De az em­berek ebben az új csomagolás­ban is gyűlölik a militarizmust. Er­ről Washington a saját bőrén győ­ződhetett meg Vietnamban, Liba­nonban, Grenadán és Nyugat-Eu- rópában is, amelyre rákényszerí- tette nukleáris rakétáit. Az egész világon fokozódik az elutasítás a világűr militarizálására irányuló amerikai tervekkel szemben. A jaltai konferencia további rendkívüli jelentős lépése Európa háború utáni békés elrendezése volt, az európai határok, elsősor­ban Lengyelország nyugati hatá­rainak kijelölése. A konferencián nem hagyták jóvá azokat a próbál­kozásokat, hogy az ország felsza­badítása során létrejött lengyel kormányt a londoni emigráns kor­mány váltsa fel, amely már a há­ború idején végérvényesen lejá­ratta magát. A potsdami konferen­cia közös dokumentuma már közli, hogy mind a három hatalom elis­meri az ideiglenes lengyel nemzeti egységkormányt, s hogy az USA és Nagy-Britannia továbbra már nem ismeri el a londoni lengyel kormányt. Az eltérő társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének ellenzői azonban még mindig nem mondtak le a jaltai elvek és a fő kérdésekben való egység gyakorlatának rágalmazá­sáról és arról, hogy kétségbe von­ják Európa háború utáni békés elrendezésének alapjait. Az USA külügyminisztériuma például az amerikai újságírókat ellátta egy ,,dokumentummal“, egyfajta inst­rukcióval arról, hogyan kell írniuk Jalta 40. évfordulójáról. Zbigniew Brzezinski dolgozta ki a koncepci­ót arra vonatkozóan, hogyan le­hetne „átgondoltan és rafináltan“ elszakítani egyes országokat a szocialista közösségtől, egé­szen annak szétveréséig. A politikai realitások rendíthe- tetlensége és a határok érintetlen­sége a béke megőrzésének fő feltétele Európában és az egész világon. A jaltai döntések elleni ármánykodás a béke ellen irányul. A cikk a továbbiakban a potsda­mi konferenciának azzal a dönté­sével foglalkozik, melynek alapján kitelepítették a német kisebbséget Lengyelországból, Magyarország­ról és Csehszlovákiából. A dön­téssel azt a célt követték, hogy a jövőben ezeket a nemzetisége­ket ne használhassák ki ürügyül az új Lengyelország és Csehszlo­vákia egysége elleni támadások­ra. Ezeket az áttelepített némete­ket és utódaikat az NSZK-ban még mindig tudatosan felhasznál­ják a revansizmus szítására, s ez csak bizonyítja a jaltai és potsdami döntések történelmi helyességét. Teljesen alaptalanok azok a nyu­gati állítások, melyek kétségbe vonják Lengyelország nyugati ha­tárainak törvényességét és végle­gességét. Azt terjesztik, hogy állí­tólag nincs semmilyen békés ren­dezés, hogy a nagyhatalmak még nem készítették elő azt a doku­mentumot, amelyet ebben az ügy­ben elfogadna a német kormány, majd ha az ilyen kormány létrejön. Igen, a potsdami konferencia jegy­zőkönyve feltételezte, hogy a lét­rehozott külügyminiszteri tanács előkészíti a békés rendezést, de ezt éppen az Egyesült Államok és Nagy-Britannia hiúsította meg. A nyugati hatalmak - mutat rá a Pravda - már régebben is latol­gatták Németország megosztásá­nak lehetőségét, mivel a világpia­con veszélyes konkurrensnek tar­tották és gazdasági meggyengíté­sére törekedtek. Felesleges most reprodukálni a nyugatnémet szeparatista állam létrehozásának folyamatát. Meg kell azonban említeni, hogy az egységes Németországot, mint ál­lamot a háború után azért nem újították fel, mivel nyugati részét bevonták a kommunizmus elleni keresztes hadjáratba. Az események azonban nem olyan irányban fejlődtek, mint aho­gyan azt a hidegháború vezérka­raiban eltervezték. A Német De­mokratikus Köztársaság keleti szomszédjával, a Lengyel Nép- köztársasággal közösen a barát­ság határává változtatta a min­denkori német agresszió határait. A hetvenes évek elején a meglevő európai határok sérthetetlenségé­nek elvét - beleértve Lengyel- ország, az NDK és Csehszlovákia határait - megerősítette a Német Szövetségi Köztársaság is az ezekkel az országokkal és a Szov­jetunióval kötött megállapodásai­ban. A helsinki Záróokmány a nemzetközi enyhülési folyamat­nak köszönhetően megerősítette az európai határok sérthetetlensé­gét és bővítette a békés együttmű­ködés perspektíváit. A jaltai konferencia résztvevői kijelentették, hogy csak a részt vevő három ország és valamennyi békeszerető nép folytatódó és nö­vekvő együttműködése és kölcsö­nös megértése biztosíthatja az emberiség legfőbb céljának eléré­sét - a szilárd és tartós békét. E cél elérése érdekében született meg a döntés az Egyesült Nem­zetek Szervezetének létrehozásá­ról is. A jaltai konferencia legértéke­sebb üzenete, hogy az eltérő tár­sadalmi rendszerű országok meg­állapodtak az új háború elhárítá­sának szükségességéről. Ennek az üzenetnek a jelentősége nem csökken, hanem növekszik. Miről tanúskodnak az eltelt 40 év ta­pasztalatai? A nyugati hatalmak röviddel a háború után, majd a nyolcvanas évek elején megsér­tették a Jaltában és Potsdamban elfogadott elveket és a konfrontá­ció útjára léptek. A Szovjetunió viszont szigorúan hűséges vállalt kötelezettségeihez. Mint a múlt­ban, most is megállapodásra tö­rekszik a nyugati országokkal a háború és a béke fő kérdései­ben. A Szovjetunió konkrét prog­ramjának célja a lázas fegyverke­zés visszafogása, megállítása és a nukleáris katasztrófa megaka­dályozása. A földi élet megőrzésé­ért vívott harcban a szocialista közösség egységére és az embe­riség túlnyomó részének támoga­tására támaszkodik. Malmierca moszkvai sajtóértekezlete (ČSTK) - Isidoro Malmierca kubai külügyminiszter Moszkvá­ban tegnap sajtóértekezleten érté­kelte az Andrej Gromikóval foly­tatott tárgyalásait. Egyebek között kijelentette: eszmecseréi a szovjet külügyminiszterrel lehetővé tették a nemzetközi helyzettel összefüg­gő kérdések áttekintését. A meg­beszéléseket Malmierca hasznos­nak minősítette, s rámutatott, a két fél véleménye a jelenlegi problé­mákat illetően megegyezik. A kubai külügyminiszter a to­vábbiakban üdvözölte a kü­szöbönálló genfi szovjet-ame­rikai tárgyalásokat, majd kitért rá, hogy Kuba és a Szovjetunió Közép-Amerikát illetően egyaránt támogatja a nicaraguai népet Wa­shington intervenciós politikájával szemben. Malmierca hangsúlyozta: Kuba továbbra is elutasítja azokat az imperialista törekvéseket, ame­lyek össze akarják kapcsolni a dél-afrikai megszálló csapatok Namíbiából való kivonását az An­golában tartózkodó kubai kontin­gens hazarendelésével. Rámuta­tott, a kubai egységek az Angolai Népi Köztársaság kérésére tartóz­kodnak az országban. Megállapí­totta, hogy e problémát az ENSZ BT 435. számú Namíbiáról szóló határozata alapján kell megoldani, továbbá szavatolni kell Angola biztonságát és megszüntetni az ország elleni felforgató tevékeny­séget. Felvételünk egy londoni háborúellenes megmozduláson készült, amelyet a rendőrség oszlatott fel. Ifjú békeaktivisták csoportja tiltakozásul a lázas nukleáris fegyverkezés ellen a brit hadügyminisztérium kapujához láncolta magát. (ČSTK-felvétel) ANZUS-válság Az USA gazdasági szankciókkal fenyegeti Új-Zélandot (ČSTK) - Az utóbbi hetek egyes eseményei jelzik: az Egyesült Államok kapcsolatai szövetségeseivel nem mindig felhőtlenek. Példa lehetne erre a belgiumi vagy a hollandiai rakétatelepítés körüli huza­vona, vagy a görög kormány nemrégiben hozott döntése, miszerint az ország területéről el kell tüntetni az amerikai atomfegyvereket. Legújab­ban pedig az ANZUS paktumon belül robbant ki válság Új-Zéland határozott magatartása miatt. Az USA-t, Ausztráliát és Új- Zélandot tömörítő ANZUS katonai tömbön belüli helyzetről tárgyal Washingtonban Robert Hawke ausztrál miniszterelnök. Ismere­tes, az új-zélandi kormány megtil­totta az atommeghajtású, illetve fedélzetükön atomfegyvereket hordozó hadihajók befutását az ország kikötőibe. Washington most attól tart, hogy David Lange munkáspárti kormányának dönté­se veszélyezteti a stratégiailag igen fontos délcsendes-óceáni térség katonai ellenőrzésére vo­natkozó terveit. Az USA máris kö­zölte, „gazdasági szankciókat“ foganatosít Új-Zéland ellen, s Wa­shingtonban jelenleg az ausztrál kormányfőt ennek támogatására kívánják rábírni. David Lange azonban rádió- nyilatkozatában kijelentette, kor­Salvador Jobboldali pártok koalíciója (ČSTK) - Roberto d’Abuisson, a salvadori szélsőjobboldali Naciona­lista Köztársasági Szövetség (ARENA) vezére tegnap közölte, pártja egyesül egy másik jobboldali párttal, a Nemzeti Egyetértés Pártjával (PCN). A lépés célja az, hogy a két párt, valamint a salvadori szélsőjobboldal legbefolyá­sosabb ereje, a Salvadori Intézményes Párt tömböt hozzon létre a március végére kiirt parlamenti választásokra. Az egységes szélsőjobboldali koalí­ció megalakítása komoly veszélyt je­lent Duarte elnökre nézve. Az új tömö­rülés célja ugyanis az, hogy megaka­dályozza a kereszténydemokraták győzelmét, majd a parlamenti többség birtokában távozásra kényszerítse ma­gát az államfőt is, aki a partizánokkal szembeni lépéseket tekintve számukra „túlzottan mérsékelt“. Új tanácsadó a Fehér Házban (ČSTK) - Patrick Buchanant ne­vezték ki Reagan elnök sajtó- és tájé­koztatási ügyekben illetékes különle­ges tanácsadójává. Buchanan Nixon egykori elnök és Agnew alelnök szá­mos beszédének a szerzője volt. Ezek­ben a beszédekben durván támadta a liberális amerikai sajtót és a vietnami intervenciót bírálókat. Megfigyelők sze­rint a makacs jobboldali konzervatív „héja“ hírében álló 46 éves új tanács­adó az egyik legbefolyásosabb sze­mély lesz a Fehér Házbán. A szenátus jogi bizottsága tegnap 12:16 arányban ajánlotta Edwin Mees igazságügyi miniszterré való kinevezé­sét. Mees kinevezését a hónap végén a szenátus is megvitatja, de megfigye­lők szerint az már nem gördít akadá­lyokat az útjába. Reagannek ezek sze­rint végre sikerül miniszteri székbe jut­tatnia eddigi tanácsadóját és szemé­lyes barátját, akit már tavaly az év elején javasolt az igazságügyminiszteri posztra. Személyében olyan egyén lesz a törvényesség első számú védel­mezője, akinek erkölcsi értékeit nem­csak a jogi bizottság ellene szavazó hat tagja, hanem az amerikai közvéle­mény többsége is kétségbe vonja. mánya abban az esetben sem változtat álláspontján, ha az USA az említett hadihajók szigetországi jelenlétét „összeköti“ Új-Zéland ANZUS-beli tagságának kérdé­sével. Bár Kanada a múltban területét többször az amerikai robotrepülő- gép-kísérletek rendelkezésére bo­csátotta, most nem kíván semmi­lyen formában sem részt venni Washington „csillagháborús“ programjában. Joseph Clark ka­nadai külügyminiszter keddi nyilat­kozatából legalább is ez tűnik ki. A parlament képviselőháza előtt mondott beszédében Clark kije­lentette: Kanada nem egyezik bele abba, hogy területén atomfegyve­reket helyezzenek el. Belgiumban ezekben a napok­ban az amerikai rakéták tervezett telepítése a legfontosabb belpoliti­kai kérdés. Martens miniszterel­nök ugyan megerősítette, hogy még márciusban végleg eldöntik az ügyet, a lakosság többsége azonban ezzel nem ért egyet. A Belga Kommunista Párt Politikai Bizottsága tegnapi közleményé­ben hangsúlyozta: a parlament feladata, hogy alkotmányos jogait teljesítve a lakosság többségének akaratához tartsa magát. A párt aktív harcra szólít fel a rakétatele­pítési tervek végrehajtása ellen. Mota Pinto lemondott a pártelnöki tisztségről (ČSTK) - A portugál Szociáldemok­rata Párton belüli mély ellentétek miatt kedd este lemondott pártelnöki tisztsé­géről Carlos Alberto Mota Pinto, akit tavaly választottak meg. A Szociáldemokrata Párt a Szocia­lista Párttal kormánykoalíciót képez, s Mota Pinto a miniszterelnök-helyet­tes és egyben a hadügyminiszter is. Ebben a vonatkozásban a szociálde­mokraták belső el lentétei akár kormány- válságba is torkollhatnak. Mota Pinto ugyan kijelentette: nem áll szándéká­ban távozni a kabinetből, lisszaboni megfigyelők azonban úgy vélik, politi­kai jövője a jelenlegi kormánykoalíción belül Mario Soares miniszterelnök döntésétől függ. A két politikus egyéb­ként tegnap találkozott, hogy megvitas­sa az új helyzetet. UNITA-bázisok felszámolása (ČSTK) - Az angolai fegyveres erők sikeres hadműveleteket hajtottak vég­re a kormányellenes UNITA szervezet ellen, amelyet támogat az amerikai titkosszolgálat és a dél-afrikai fajüldö­ző rezsim. A Luandában megjelenő Journal de Angola tájékoztatása szerint az elmúlt hónapban az angolai fegyveres erők Huambo tartományban felszámolták az UNITA harminc bázisát. A harcok­ban mintegy 200 UNITA-tag elesett és a népi erők nagy mennyiségű nyugati gyártmányú fegyvert és lőszert foglal­tak le. Az angolai hadsereg kiszabadí­tott csaknem 250 parasztot, akiket a kormányellenes szervezet otthonuk elhagyására kényszerített.

Next

/
Thumbnails
Contents