Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)
1984-09-28 / 39. szám
úniusban az 53 esztendős Josef Masopust | (1931. február 9-én született Mostban) lett |‘ a csehszlovák labdarúgó-válogatott edzője. |j Játékosként 16 évet .töltött a Dukla Prahá- ■ 1 ban (1952-1968), kettőt pedig (1968-1970) a Grossing Molembeekben; 63-szor húzta magára a címeres mezt és 11 gólt lőtt. Tagja volt a Chilében VB-ezüstérmet nyert csapatnak, 1962-ben Európa legjobb labdarúgójává választották. Csatárként kezdte pályafutását, de mivel azt mondták róla, hogy túl okosan játszik, túl sokat gondolkodik, a középpályára került. Nagyszerű technikája, ragyogó és váratlan cselei, kiváló ütemérzéke, mindig ésszerű és praktikus helyezkedése, az egész pályát átfogó, széles látókörű játéka, erőteljes, szinte lövésszerü „angolos“ kereszt- passzai tették híres játékmesterré. A csehszlovák labdarúgás sokat vesztett jó hírnevéből az 1982-es spanyolországi világbajnokságoh; ezt visszaszerezni csak egy újabb világbajnokságon lehet. Oda viszont el kell jutni. A „széna“ rendbe rakása Josef Masopustra vár... • Sokáig gondolkodott, hogy elfogadja a megbízatást?-Eléggé. 1983. őszén jelezte nekem a szövetség új elnöke, Rudolf Kocek, hogy nyáron átvehetem a válogatott irányítását. Nagyjából januárban meg is egyeztünk. A futballista is magasabb osztályban és jó csapatban akar játszani; az edző vágya is, hogy a válogatottat vezethesse. Egyidejűleg ez elismerést és felelősséget is jelent. • Van valamilyen megállapodása a szövetséggel, hogy meddig lesz a válogatott szakvezetője?- Nincs időhöz kötve a szerződésem, ötvenhárom éves vagyok. Talán még a nyugdíjig is kihúzhatom. Ennek egy fontos előfeltétele van: a siker • Mint játékos melyik edzőre emlékszik a legszívesebben?- Esetemben ez nem szűkíthető egy személyre. Sok kitűnő szakembert ismertem meg, én ha közülük csak egyet említenék, a többiek sértve érezhetnék magukat. Megmondom azonban: legszívesebben és leggyakrabban Kolskyra és Vejvodára emlékszem. • Milyen tulajdonságokat „kölcsönzött“ Rudolf Vytlaöiltól és tulajdonképpen milyen edző is volt?- Tipikusan szövetségi kapitánynak való! Szinte ösztönösen megérezte a játékos előnyeit, s igyekezett azokat a kollektíva szolgálatába állítani. Például: Láláról köztudott volt, hogy gyors és kemény. Vytlacil hangsúlyozta is neki: ne cifrázza a dolgokat. Pluskal abszolút harcos és küzdő- képes labdarúgó volt, a védekezésben felülmúlhatatlan, nagyszerűen fejelt. Vytlacil azt szokta neki mondogatni: „Neked a cselezéshez a Vencel tér kellene, ezért ne is próbálkozz vele“. Engem mindig hajtott előre, mondván, úgy sem tudok nagyon védekezni, menjek a csatároknak segíteni... • Edzösködött a Duklánál, a Zbrojovkánál, a belga Hasseltnál. Az ostor vagy a cukor híve?- Az ostort nem használtam. De hogy módszereimet „cukrosnak“ lehetne nevezni, arról nem vagyok meggyőződve. Azt az elvet vallom, hogy az edző és a játékos viszonyának a kölcsönös bizalmon, az egyén képességeinek respektálásán kell alapulnia. • Ha már itt tartunk: mi az ön edzői „ars poeticája“?- Szeretem a futballistákat és egyáltalán az embereket, szívesen beszélgetek velük, s mindenkihez bizalommal közeledem. Bizalmam addig tart, amíg nem győződöm meg róla, hogy visszaélt vele, hogy csalódást okozott. Az én filozófiám: bízni a labdarúgókban. Amikor a Zbrojovkánál edzősködtem, a vezetők telkemre kötötték: figyeljem a játékosokat, ellenőrizzem az éjjeli mulatóhelyeket, minden edző ezt tette előttem. Én ezt visszautasítottam; csinálják ők, ha kedvük tartja. Én hiszek a játékosoknak. Szinte minden pillanatban valaki telefonált vagy sugdosta, hogy ezt és ezt a futballistát itt és ott látták. Utánanéztem a dolgoknak, s az esetek nagy többségében alaptalanok voltak az „árulkodások“. És most képzelje el, ha a telefonálások alapján én másnap reggel lerohannám a játékost. Oda tenne a kölcsönös bizalom. Olyan állapotokat akartam elérni, hogy a játékos önmagától jöjjön utánam, ha előző este „elhajlott“. Volt is ilyesmire példa. Egyszer Karel Kroupa azt mondja nekem: „Mester, találkoztam egykori katonatársammal, elmentünk két decire, aztán reggel lett belőle.“ Azt válaszoltam neki, hogy beállítom a csapatba, és ha nem fog hajtani, kizárom az együttesből, s nyilvánosan kijelentem, miért rúgtam ki. A Slávia elten játszottunk. Kroupa három gólt lőtt és két gólpassza volt. Amikor meccs után csaknem négykézláb vánszorgott te a pályáról, lihegve azt mondta: „Mester, jól elbánt velem...“ És köszönetét mondott... Néha ezt fellengzősen pszichikai ráhatásnak nevezik. Az én értelmezésemben ez a játékos iránti bizalmat jelenti. #ÚJ szó VASÁRNAPI KIADÁS index 48 097 • Csaknem 15 éves edzői múlttal rendelkezik. Ismeri azt a szót, hogy balsiker?- Gyakran tanúja vagyok itthon és külföldön is. Engem személyesen még nem ért kimondott „baleset“, és nagyon merem remélni, hogy mostani funkciómban sem kötünk egymással „barátságot“... 2 • Még funkcióba sem lépett, csak megfigyelőként járt a válogatottal, és már akkor derűlátóan nyilatkozott a csehszlovák labdarúgás jövőjéről...- Alapjában véve optimista vagyok. Bírálni még nem volt jogom, a kritikára pedig van idő. Majd ha elkezdődik az igazi munka. Különben sem olyan rossz a csehszlovák futball, mint ahogyan azt sokan gondolják és hirdetik... • Erről esetleg később. Miben rejlik a csehszlovák labdarúgás legnagyobb gondja-baja?- Manapság migden ország gondokkal küszködik. A mieinket három pontban foglalnám össze: lassú átmenet védekezésből a támadásba, bátortalanság és tanácstalanság az ellenfél tizenhatosán belül, a helyzetek rossz kihasználása. • Milyen koncepcióval lép pályára a válogatott a világbajnoki selejtező mérkőzések során?- Támadó felfogásban akarunk futballozni. Természetesen biztosított védelemmel. A franciaországi Európa-baj- nokság igazolta elképzelésemet, hogy az offenzív labdarúgásban a középpályás sor játssza a döntő szerepet. Azok a csapatok szerepeltek sikeresen, melyek a középpályán voltak erősek. Franciaország annak ellenére is Európa- bajnok tett, hogy csatárai semmi különöset nem produkáltak. • Az újjáalakított csapat képes-e attraktív, modern futballt játszani?- Elsősorban játékosaink mentalijásából kell kiindulnunk, ez pedig a szellemes, kombinatív játékot jelenti. Ezt kell kiegészítenünk progresszív elemekkel. A mai labdarúgás alapja a maximális iram és az ebből adódó mozgás - labda nélkül. Minden játékosnak állandóan mozgásban kell tennie, újra és újra keresni a helyzetet, „mutatni“ magát annak a társának, akinél a labda van. Ez a csapatjáték alapja. Minden labdarúgónak állandóan játékban kell tennie, nem szegheti kedvét az sem, ha például négyszer felfut, de egyszer sem kapja a labdát, ötödször is újra „ingáznia“ kell. Ez a sikerhez vezető út. • A keret mostani játékosai tisztában vannak-eezzel, és főleg akarnak-e, tudnak-e majd ilyen értelemben futballozni?- Ahogy alkalmam volt meggyőződni a néhány rövid találkozásunk során, a labdarúgók hajlandók a siker érdekében keményen dolgozni. Ez pedig jó kiindulási pont. Vannak megfelelő típusú játékosaink. A kérdés az, akar- juk-e továbbfejleszteni képességeiket. Ilyen tekintetben egységesíteni keltene a nézeteket. Mert elképzelhetetlen, hogy valaki mást játsszon a klubjában és egészen mást a válogatottban. Természetesen kisebb kompromisszumok elképzelhetők. • Josef Masopust kormányozza a csehszlovák labdarúgó-válogatott hajóját... • Újra a címeres mezben. Ezúttal edzőként... (Archívumi felvétetek) • Mindez azt jelenti, hogy lennének nézeteltérések a klubedzök és a válogatott szakvezetője között?- Nem, nem mondanám. Alapjában véve jó az együttműködésünk. Állandó kapcsolatban vagyok velük, respektálom nézeteiket. Természetesen ha nem ellentétesek a válogatott érdekeivel. • Úgy hallottuk, a görög-csehszlovák meccs után akadt egy probléma...- Igen. A Bohemians kapusa, Borovicka jól védett Athénban. Erre Pospíchal edző felhívott telefonon, hogy a kispadra ülteti. Meglepett. Előfordult már a múltban is, hogy aki először volt válogatott, legközelebb nem állította be a csapatba. Ezeket a kérdéseket tisztáznunk kell, mert elvünk: aki nem szerepel az I. ligás meccseken, nem tehet válogatott. A kispadon senki sem tud bizonyítani. • És mi a helyzet a külföldön szereplő játékosokkal. Lehetnek válogatottak?- A szövetség elfogadott egy határozatot, mely szerint a külföldön szereplőkkel nem számolnak a válogatott összeállításánál. Ezt az elvet betartom. • Mit mondott a keret tagjainak, amikor először találkozott velük?- Sok mindent. Hogy az igyekezet és a küzdöképesség az alap, ehhez jön a „felépítmény“, az egyéni képesség: az áttekintés, a technika, a jó pozíciós játék, az erő. Mindenki saját egyéniségét vigye a pályára. Mozaikokból áll össze a csapat. Labdarúgásunkban a játékosok hiányosságait igyekszünk nagy erőfeszítések árán megszüntetni, ahelyett, hogy az egyén képességeit fejlesztenénk tovább. Mondjuk a technikás játékosból még technikásabbat, a gyorsból még gyorsabbat faragni. Minél több egyénisége van a csapatnak, annál jobban tud alkalmazkodni a pályán történtekhez. Azt is hangsúlyoztam nekik, hogy a futballban óriási szerepet játszik a jó kollektíva. El kell egymást ismerni, nem pedig lebecsülni. • Ott volt Stockholmban a Svédország - Portugália VB-selejtezön. Milyennek látta az ellenfeleket?- A svédekben csalódtam. Corneliusson és Strömberg nélkül játszottak - nagyon idegesen. Talán egy összefüggő támadásuk volt. Egyébként „angolosan“ minden labdát a portugál tizenhatos elé íveltek, így akartak gólt lőni. Sok játékosuk gyenge teljesítményt nyújtott. Szerintem rosszabbul már nem is futballozhattak volna. A portugálok ügyesen játszottak, úgy ahogy azt láttuk tőlük az Európa-bajnokságon. Portugália a csoport első számú esélyese. • És Beckenbauer csapata?- Nem vagyok meggyőződve, hogy Derwall edző leváltása volt a legjobb megoldás az NSZK-ban. Mindenesetre számunkra ez egyáltalán nem előny. Ugyanis a franciaországi fiaskó „dopping“ a szakvezetők, edzők és játékosok számára, hogy a nyugatnémet futball minél előbb visszafoglalja jDozícióját. Biztosan jobb formában lesznek ellenünk, mint Franciaországban voltak. • Ha október 31 -én mérlegre teszi majd az idei VB- selejtezöket, milyen eredménnyel lenne elégedett?- Három ponttal. Ez azt jelenti, hogy pontot szereznénk Portugáliában és Prágában legyőznénk Máltát. De egy esetleges vereség Portóban sem lenne katasztrófa. A selejtezők folynak tovább... • Az edzők helyzete napjaink labdarúgásában egyre „életveszélyesebb“. Nem érez bizonyos félelmet?- Akkor nem vállaltam volna el a funkciót. Sok veszélyes foglalkozás van. Például az állatszelídítés. És mégis csinálják az emberek... • Nagyon sokat tudunk önről, mint játékosról, edzőről és emberről. Mondjon valami olyasmit, amiről azt gondolja, hogy a közvélemény nem tudja vagy már elfelejtette.- Nemrégen adtam férjhez a lányomat... TOMI VINCE Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csetó János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10, telefon: 309. 331-252, 332-301, szerkesztőségi titkárság: 550-18. gazdasági ügyek: 506-39. Táviró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava. Volgogradská 8. Fényszedésse! készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében. 815 80 Bratislava. Martanoviőova 21 Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava. Jiráskova 5. telefon: 337-823, 337-825. Hirdetési iroda a közüle- teknek: 815 80 Bratislava. Vajanského nábrezie 15. II. emelet, telefon: 551-83. 544-51 Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14.70. A vasárnapi kiadás előfizetési dija negyedévenként Kős 13,-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések. PNS, Ústredná expedicia a dovoz tlaőe. 813 81 Bratislava. Gottwaldovo námestie 6 t OSTOR NÉLKÜL, DE NEM CUKORRAL... Beszélgetés a csehszlovák labdarúgó-válogatott edzőjével
