Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-08 / 23. szám

T óth Árpádot, a Nyugat első nemze­dékének kiemelkedő képviselőjét, a századeleji modern magyar líra jeles alakját egykor szoros szálak fűzték Szlo­vákia tájaihoz, elsősorban a Tátra vidé­kéhez. A költő hegyeink közt gyógyította tüdöbaját, amely gyermekkorától kínozta. Kapcsolatait természetesen mi is szá- montartjuk. Elsőként Fábry Zoltán foglal­kozott érdemlegesebben Tóth Árpáddal, illetve munkásságával A gondolat igaza című könyvében. Csodálta és nagyra értékelte költészetét, s egyben kijelölte helyét a „történelmi szellemsor“-ban, a magyar irodalom nagy vonulatában. Fábry betegségénél fogva is sorstársnak érezhette őt. Tóth Árpád halálának ötve­nedik évfordulóján a Hét hasábjain emlé­keztek a költőre, idézve itteni kapcsolata­it. Említést tettek többek közt azokról a helyekről, ahol a költő megfordult. A Magyar irodalmi hagyományok szlo­vákiai lexikona szintén közöl néhány so­ros utalást Tóth Árpád tátrai tartózkodá­sait illetően. A szócikkben olvashatjuk továbbá, hogy „A svedléri és a tátrai tartózkodások nyomai költészetében is megtalálhatók“. Lexikonunk a következő verseket említi: Séta az alkonyaiban, Rozskenyér, Este a kilátón, Új tavaszig vagy halálig, Palace-ban... A felsorolás bizonyára a teljesség igénye nélkül ké­szült, mivel a költőnek ennél jóval több - itteni verse van, s akadnak jócskán egyéb tátrai vonatkozású írásai, munkái is. Ezekre egyébként még majd visszaté­rünk. De kimaradt valami a szócikk után feltüntetett irodalomból is. Például annak a kötetnek a címe, melyben Tóth Árpád lánya, Eszter „a nagy költőt és a gyengé­den szerető apát idézi fel gyermekkori emlékei alapján“. Az Apu című könyv számunkra annál inkább is fontos, mivel sorai nemcsak hogy ,, megrendítő és megható emberi közelségből eleveníti meg a költőt“, de az írónő ,,egybeszedte azokat a játékos, tréfás levelezőlapokat is, melyeket a költő szanatóriumi magá­nyából kislányának küldött“. Említett könyvében írja Tóth Eszter az alábbiakat: ,,Betegségét időnként az újtátrafüredi Palace szanatóriumban gyógykezelték (Tóth Árpád betegségéről van szó - Cs. K. megj.), s ilyenkor hetekig, néha hóna­pokig távol volt hazulról. (...) Ezekben az időkben anyuval együtt én is izgatottan vártam naponta a postát. A neki írt levél borítékjában mindig benne volt a külön nekem szóló küldemény is“. A kedves kis könyvecskét lapozgatva kiderül: szinte valamennyi levelezőlap, illetve étlapkártya hátoldalának szövege és rajza a Palace szanatóriumban szüle­tett. A költő legtöbbször az ottani állatokról küldött „izgalmas“ tudósításokat és ér­dekes rajzokat kislányának. M iért érdekesek számunkra ezek a küldemények? Elsősorban talán azért, hogy - Tóth Eszter ajánlása szerint - megtudhassuk: „milyen is volt egy nagy költő a mindennapi életben“. Fontosak továbbá azért is, mert bennük újabb két név bukkan elő: Angyalossy doktoré meg Vág bácsié. A „rajzfilmek groteszk bájá­val“ készült Tóth Árpád-képek „hősei“ közt ugyanis nemcsak a smokoveci mac­kókkal, a tátrai nyuszikkal s a „tiszteletlen mókusok“-kal, hanem Angyalossyék majmocskájával és papagájaival, vala­mint Vágék háziállataival is találkozha­tunk. Minket persze az érdekel, ki is volt valójában az a két személy, akinek álla­tairól Tóth Árpád oly sokat tudott mesélni. S vajon hogy került velük kapcsolatba? Idős ismerősöm, dr. Bállá Zoltán volt körorvos hívta fel figyelmemet a kedves történetekre, pontosabban egyik szerep­lőjükre, dr. Angyalossy Ernőre, aki ma Ipolyságon (áahy) él. Nagy izgalommal kerestem hát fel ipolysági otthonában a kilencedik ikszén is túljáró, nyugalma­zott doktort, Tóth Árpád egykori kezelőjét, a Palace szanatórium volt főorvosát és tüdősebészét. Beszélgetéseink során feltárta előttem regénybe illő életét is. Angyalossy Ernő Beregszászon, a mai Beregovóban született 1893. augusztus 1 -én. Orvosi diplomáját még a Monarchia idején, 1916-ban szerezte Budapesten. Tanulmányai után a Korányi Klinikán ka­pott állást, majd egy évig az Erzsébet Királynő Szanatóriumban dolgozott Bu­dapesten. Közben megismerkedett első feleségével, dr. Szontagh Miklós mosto­halányával, és Újtátrafüredre, a mai Novy Smokovecre került. Apósa akkor már a híres smokoveci szanatórium igazgató- főorvosa volt. Az újtátrafüredi szanatóriu­mot egyébként az após apja, id. dr. Szontagh Miklós alapította 1876-ban. Ez volt az első tüdőgyógyintézet az akkori Magyarországon, mely a téli időszakban is üzemelt. Az alapító Európá-szSrte is­mert orvos, balneológus, botanikus és Tátrakutató volt. ' A fiatalabb Szontagh 1909-ben vette át az újtátrafüredi gyógyintézet vezeté­sét. Külföldi tapasztalatait és elképzelé­seit felhasználva kezdték el aztán építeni 1917-ben a másik épületet, a Palace szanatóriumot. Később ebben kezelték Tóth Árpádot is. A világháború kitörése miatt sajnos csak 1925-ben fejezhették be az építkezést. A több mint kétszáz beteget befogadó modern szanatórium akkori pénzben 24 millió koronába került. Átadása után dr. Angyalossy Ernőt ne­vezték ki a Palace főorvosává. A ma már idős orvos betegsége és magas életkora ellenére is jól em­lékszik még a tátrai évekre s magára Tóth Árpádra is. Emlékeit idézve többek közt ezeket mondta: ,,Tóth Árpáddal úgy kerültem közelebbi kapcsolatba, hogy a vállalatnak volt egy gazdasági igazga­tója, akihez majdnem minden másod­vagy harmadnap átjártunk. Lakásán el­sősorban művésztársaság jött össze. A szanatórium különben nagyon támo­gatta a művészeket. Árpád is gyakran Tóth Árpád válogatott munkáiban talá­lunk egy másik újtátrafüredi írást is. A Tátrai levél Baumgarten Ferenc kü­lönc haláláról című cikkét 1927. április 17-én közölte Az Est. Az írás szintén fontos, mert szerzője lényeges irodalom- történeti adalékokat közöl: Baumgarten Ferenc magyar esztéta és kritikus halálá­nak körülményeit tisztázza. Századeleji irodalmunk „új mecénása“ Berlinből Bu­dapest felé tartva egy „hirtelen ötlettel“ utazott fel a Tátrába. Útközben ugyanis tüszős torokgyulladást kapott, s Tóth Ár­pád szerint: „Nyilván úgy remélte, hogy a csudálatos tátrai tél jégujjainak érintése lelohasztja a beteg torok izzó lüktetését. “ Am Baumgarten nem a szanatóriumba ment; orvoshoz sem fordult, hanem egy szállodai szobában viaskodott betegsé­gével. Csak az utolsó pillanatban telefo­náltak orvosért a szanatóriumba, de mire az odaért, Baumgarten már halott volt. Pedig ha ,,Baumgarten idejében üzent volna tátrai doktorokért - írja Tóth Árpád -, gyors műtéttel megnyithatták volna a torkát, s megmenthették volna“. nvi mm \ Tóth Árpád orvosánál átjött Vágókhoz. Vág Lajosnak hívták a szanatórium gazdasági igazgatóját. A beszélgetésekre esténként, vacsora után került sor. Egészen tizenegy óráig, fél tizenkettőig maradtunk ott. Akkor tud­tam meg, hogy Tóth Árpád egy tekinté­lyes költő. Az előző években nem kerül­tem vele közelebbi kapcsolatba. Csak mint pácienssel találkoztam vele, nem tudtam még, hogy ő egy jeles költő. Különben sem beszélt erről sose. (...) Minden két hétben nagyobb vizsgálatot tartottam. Akkor jött be hozzám a rende­lőbe. Még ma is látom magam előtt. Mindig mondtam neki, hogy már javul az állapota, de hát ö csak olyan kesernyé­sen mosolygott. Egyébként nagyon ked­ves, szolid, szelíd ember benyomását keltette. Sovány, de nagyon szellemes modorú ember volt. (...) Lakásomon is járt. Lejött hozzám, s el­beszélgettünk, de csak a tátrai dolgokról. Egyről panaszkodott csupán, hogy na­gyon sokat kell neki dolgozni. Csak any- nyit mondott, hogy fárasztja már a mun­ka... Mást az életéről nekem nem be­szélt. (...) Egyszer mondta nekem, hogy rólam is ír majd pár sort Az Estbe. “ Fény derült tehát, a „mesebeli állatok“ másik tulajdonosára, a szanatórium gaz­dasági igazgatójára, a kedves Vág bácsi­ra is. Phrenicus isten palotájában címmel Az Est 1926. január 30-i számában egy érdekes írás jelent meg Tóth Árpádtól. Ezt ugyancsak a tátrai szanatóriumban írta. Érdemes vele részletesebben foglal­koznunk, mert újabb lényeges dolgok feltárására kínál lehetőséget. Beszámo­lóját egy szép leíró résszel indítja a költő. Majd egy párbeszéd következik, melyből kiderül, hogy a páciensek izgatottan, de felkészülten és reménykedve indulnak Angyalossy doktor műtőjébe, hogy minél előbb túllegyenek az új műtéten, a phre- nicuson. Néhány sorral odébb a korszerű gyógyintézet kerül bemutatásra. Ezután (nagát a phrenicust, az új gyógymódot mutatja be szakszerűen. H ogy a cikkben szakszempontból valóban nincs semmi baklövést azt Angyalossy Ernő is igazolta. Elmond­ta, hogy Tóth Árpád „a szakmai dolgok­ban is érdeklődött, ismerte az orvosi lapokat‘ Annak idején beszélgettek vele az új gyógymódról, a phrenicusról is. Említettük már, hogy hagyományaink lexikona mindössze öt olyan verset sorol fel, melyben a tátrai tartózkodás nyomai fellelhetők. Az újtátrafürediek közül csak kettőt találunk a listán: az Új tavaszig vagy halálig és a Palace-ban... címűt. Pedig több vers is született Szontagh szanatóriumában. Sorrendben a Palace- ban... az első. Ezt 1925 októberében írta, s a következő évben saját kezűleg másolta be egyik hölgyismerösének em­lékkönyvébe. „Hát újra itt. Őszi hegyek közt, Újra rosszkedvűen, betegen, Köhécselni a többiek közt, Míg szél üvölt a szírieken. “- indítja kései elégiáját a költő, amelyben már „a közelgő halállal egyezkedik, és esendő állapotáról megdöbbentő képet rajzol". Egyike ez a búcsúzó verseknek, melyek szépsége „éppen abból adódik, hogy valamiképp mindegyikből érezhető: a költőnek nagy emberi lehetőségeket kell itthagynia“, „... Kérem... én... most... meghalok itten... Legyenek jók... isten nevében... Simítsák meg az arcom szépen... Anyásán... lágyan... ha lehet... S tisztelt etem az életet...“- olvashatjuk a költemény záróakkordjá­nak szaggatott sorait. Az Új tavaszig vagy halálig című aaa rímképletú tercináns formára írt versét 1925 decemberében küldte kísérőlevéllel együtt ugyancsak Mikes Lajosnak. Költe­ménye először a Magyarország 1925. december 25-i számában jelent meg. Meditálás és számadás ez élete fölött, szomorú számbavétele az ember jus­sának: „Most, hogy megint útfélre estem, Eltűnődöm a téli esten, Mi volt az élet, uramisten?“ kezdi halk tűnődését Tóth Árpád. Majd így folytatja: „Mi volt? ez volt; sok fénytelenség, Fakó robot és kénytelenspg, Száz bús határ reménytefenség. “ Majd a tátrai magányban* az élet-halál közé szorult költő ilyen helyzetképet fest: „Most itt ülök roppant hegyek között, Betegen a többi beteg közt. Múltnak háttal, halállal szemközt. “ A következő év tátrai napjai reménytel- jesebbek lehettek számára. A már ismer­tetett két cikken kívül újtátrafüredi vonat­kozású az Úton című költeménye is. A vers erőteljes képekkel indul; hang­utánzó szavai, mozgalmasságot keltő igéi az életkedvet sugallják; „Ó reggel! rob­banó élet! / A friss szél arcomba vág. / Vállal feszülnek a szélnek, / És sikong- nak a fák, / Ráintenek vonatomra, / Zöld zászlajuk zúgva forog, / Mehet! - zengik vihorászva, / Mehetnek a víg utasok!“ Az ismét bizakodó költő szinte rohan dél felé; reménykedve hagyja el Tátrafü- redet. „Köszöntlek, tavaszi erdő! Köszöntlek, tavaszi nap! Most minden sikerül majd, Nem is a vonat röpít, Százezer angyalerővel Visz a gyógyult, gyermeki hit!"- olvassuk a versben. Készülhetett már nagyon haza a költő. Ezt bizonyítja az előre megrajzolt képzeletbeli utazása is. A bájos képet kislányának küldte az aláb­bi szöveggel: „Tóth Esztikét sokszor csó­kolja apsi. Apsi utazik haza, és lepkefo­góval köszönget az állatoknak. “ A rajzon valóban ott a költő, aki a vonatablakból búcsúzik a tátrai állatoktól. Háttérben a szanatóriumot látjuk. Tóth Árpád előre átélte a megérkezés boldog pillanatát, szinte maga előtt látta már kicsi gyerme­két. „Soha" ilyen módon nem vágyott élni, mint ekkor“. Versének záróstrófája így hangzik: „Mire leszáll a boldog este, /És csöndösen megérkezem, / Elmaradt száz határtól / Lesz napfényes a szivem. / Víg villany gyűl a szobában, / Vagy szivemből csap ki a fény? /És alvó kicsi lányom / Felkacag álma ölén.“ E gy év múlva újabb verset kap kísé­rőlevéllel együtt Mikes Lajos. A le­vélben ez áll: „Újtátrafüred, 1927. márci­us 29. ... itt küldök egy rossz és hozzá még hosszú verset, melyet laptöltelékül kegyeskedjék felhasználni, ha jobb dolga nem lesz.“ Az Elfelejtetted a napot című költemény 1927. április 17-én meg is jelent a Pesti Naplóban. Halk rezignáció, kesernyés emlékezés ez újra. „És egyszerre úgy esett, Telin, forrón, hirtelen Rád gondoltam s arra, hogy Messze vagy, és jaj nekem. “ Ugyanezen év terméke lehet az Elkop­tam... című vers is. A kézirat, illetve a költemény kapcsán Szabó Lőrinc je­gyezte meg a következőket: ,,Rángatott, lázas ceruzasorok három papírlapon, sok törléssel, és változattal. A költemény kör­vonalai ebben az összeállításban vala­mennyien kitetszenek az összefüggéste­len kézirati sorok és versszakok roncsai­ból. Tátrai verskísérlet az utolsó időkből. “ Betegségének, állapotának szomorú kór- képét szőtte versbe a költő. Lássunk néhány megdöbbentő képet: „Tüdőm re­kedten felzihál / A csontos rácsú furcsa kasban / Mint őszi szélben csapkodó / Tépett függöny a bús lugasban... / A vérerek bús ágbogán / Roncsolt tüdőm rőt lomb a fán... / ... Levánnyad róla, mint a bús, / Elomló lomb, a gyenge hús.../ A bordák közé aggatott / Tüdő, mint bús kórlyuggatott, / A melyből, ha néha... vér / ... feltör, és ajkamig ér / ....... bíbor iszap / .......kicsap." Egyhelyben ülni című verstöredékének időpontja nincs megállapítva. Bizonyára ez is az utolsó tátrai tartózkodás terméke lehet. A megadásról, az erőtlenségről és a fáradt napokról tudósít ez a néhány sor: „ Egyhelyben ülni resten, nézni a / Tapé­tarajz kúszását a falon, / Üres szemedbe tompán gyűjteni / Mindent, ami körötted tarka lom. / Lehajtani megadva a fejed, / Mert itt az este és az unalom, / Ó, mit beszéljen, aki fázni sem mer, / Mért vagy te itt, szomorú úriember. “ S van még egy töredék, melynek szöve­ge szintén Ujtátrafüreden születhetett, így hangzik: „Ú, ezek a roppant kövek, Vén ostromtornyok, vadak, merevek, Ezek közt lakik a Gyógyulás, A szelíd... glóriás... “ A költő utolsó tátrai tartózkodását idéz­ve orvosa, dr. Angyalossy Ernő qzeket mondta 1983. október23-án: „Utolsóott- tartózkodásakor javult valamit az állapo­ta. Testileg is gyarapodott egy keveset. Nagy hőemelkedése volt. Ha az lett vol­na, akkor ágyban kellett volna maradnia. De fennjáró beteg volt, mint sokan má­sok. Csak annyit mondott mindig, hogy fárasztja már a munka. Nem gondoltam, hogy ilyen hirtelen meghal. Biztos valami komplikáció jöhetett nála közbe.“ Bizo­nyára ez történhetett vele. Lánya könyvé­ből idézzük még ezt a néhány sort:,, 1928 nyarán fokozott erővel támadt apámra a betegség. Orvosa ezúttal már nem is küldte a Tátrába. Egy budai szanatórium­ban kúrázott néhány hétig. “ (Rövidített szöveg.) CSÁKY KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents