Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-05-25 / 21. szám

A nyugati burzsoá tömegtájékoztatási eszközök állítása szerint a szovjet egész­ségügy válságban van, a szovjet embe­rek egészségi állapota romlik. Szergej Burenkovtól, a Szovjetunió egészségügyi miniszterétől kérdezzük:- Mi a véleménye az efféle állításokkal kapcsolatban?- Aligha hihető, hogy az ilyen kijelen­tések tájékozatlanságból fakadnak, ab­ból, hogy nem ismerik a dolgok valódi állását. Rágalmakkal állunk szemben. A világ sok-sok országából folyamatosan érkeznek hazánkba orvosok, orvostudó­sok, egészségügyi szolgálatok képvise­lői, s mi nem titkoljuk előttük sem pozitív tapasztalatainkat, sem gondjainkat, ne­hézségeinket. Ha a szovjet egészségügyet válság sújtaná, a Nemzetközi Egészségügyi Szervezet nem ajánlotta volna a fejlődő országoknak, hogy egészségügyi szol­gálatuk megteremtésekor alkalmazzák a szovjet tapasztalatokat. Ugyancsak aligha nőne évről évre azon külhoni szak­emberek Száma, akik szeretnének együttműködni a szovjet orvosokkal, és szakmai továbbképzésben részesülni hazánkban. Azoknak, akik „aggódnak“ a szovjet egészségügy helyzete miatt, szeretném feltenni a kérdést: mi a magyarázata, hogy minden évben nyugati állampolgá­rok százai fordulnak a Szovjetunió egyészségügyi minisztériumához orvosi segítségért? Megszokott jelenség, hogy egészségügyi intézményeinkben Olasz­országból, az NSZK-ból, Angliából, Gö­rögországból, Kanadából, az USA-ból ér­kezett betegeket látunk el. Az említett országok sajtója a szovjet egészségügy „válságáról“ beszél, az emberek pedig, akik súlyos bajaiktól kívánnak megszaba­dulni, ám ezt saját országukban nem tudják elérni, hosszú utazásra vállalkoz­nak: szovjet szívsebészekhez és trauma- tológusokhoz, szemészekhez, gyermek- gyógyászokhoz, ideggyógyászokhoz for­dulnak.. . A szovjet egészségügyi szolgálat útja nem volt könnyű, és ezen az úton még mindig vannak nehézségek, melyek le­küzdése időbe telik. Noha ma nálunk több orvos van, mint a világ bármely más országában, még nem lehetünk elége­dettek a Szovjetunió egyes körzeteiben az egészségügyi káderekkel, az egész­ségügyi-megelőző intézményekkel való ellátottsággal. Nem egyszerű feladat, hogy ugyanolyan színvonalon szervez­zük meg a falusi lakosság kórmegelőzc ellátását, mint a városokban. Egyszóval, nem kevés a gondunk, de a legnagyob­bat megoldottuk: az orvosi segítség hoz­záférhető minden arra rászoruló szovjet ember számára. A lakossági mortalitás ma a Szovjet­unióban ezer állampolgárra 10,3. össze­hasonlításképpen: Nagy-Britanniában 12,1, az NSZK-ban 11,5. Az átlagos életkor a Szovjetunióban 70 év. Ugyan­akkor nálunk, ellentétben más országok­kal, a különböző szociális csoportokhoz, nemzetiségekhez tartozó egyének elért életkorát tekintve nincsenek nagy kü­lönbségek. Az Egyesült Államokban a fe­hér lakosság átlagos életkora 73 év fölött van, ugyanakkor az amerikai indián la­kosságé 48 esztendő. Jelena Novikova egészségügyi mi­niszterhelyettest, az anya- és csecsemő- gondozó szolgálat vezetőjét kérdeztük meg:- A nyugati tömegtájékoztatás azt állít­ja, hogy az elmúlt évtizedben a Szovjet­unióban nőtt a gyermekhalandóság, s je­lenleg kétszer olyan magas, mint az USA-ban. Igaz ez?- Nem, nem igaz. A gyermekhalandó­ság a Szovjetunióban évről évre csök­ken, egyetlen szovjet köztársaságban sem emelkedik. Meggyőződéssel mond­családokban a gyermekhalandóság en­nek csaknem a kétszerese. Pjotr Geraszimov egészségügyi mi­niszterhelyettestől kérdezzük:- Igaz-e, hogy a szovjet egészség­ügyben gyógyszerhiány van, s hogy a la­kosság nem vásárolhat szabadon orvos­ságot olyan bő választékban, mint ami­lyennel a nyugati országok gyógyszertá­rai rendelkeznek?- Bevezetőben hadd szolgáljak egy elgondolkodtató információval. Amerikai kutatók megvizsgálták, vegyileg, az or­szágukban kapható gyógyszeripari ké­szítményeket. Kiderült, hogy minden gyógyszernek átlagosan 30 megfelelője Ml AZ IGAZSÁG A SZOVJET EGÉSZSÉGÜGY KÖRÜL? hatom ezt, hiszen a Szovjetunióban egy­séges állami nyilvántartás rögzít a gyer­mekek születésével, megbetegedésével vagy elhalálozásával kapcsolatos fin­den egyes esetet. Nyilvántartunk minden szülést, köztük a koraszüléseket is. A gyermekhalandósági mutató köztár­saságonként eltérő. Szovjet Belorussziá­ban például 1983-ban 16,3 volt (1970- ben 18,8), Lettországban 15,4 (1970-ben 17,9), Litvániában 14,5 (1970-ben 19,4). Magasabb-e ez, mint az USA-ban? Ott a hivatalos statisztika szerint minden ezer világra jött gyermek közül körülbelül 13 hal meg. Am ha közelebbről nézzük a helyzetet, kiderül, hogy ez az adat csak a fehér lakosságra érvényes. A néger van, vagyis valójában az USA-ban nem 20 ezer, hanem csak 700 gyógyszer­anyagot használnak. A dublórkészítmények elterjedése az­zal magyarázható, hogy a nyugati gyógy­szeripari korporációk extraprofithoz kí­vánnak jutni. Jelentéktelen változtatást eszközölnek a régi készítményen, új né­ven hozzák forgalomba, egyidejűleg pe­dig meredeken megemelik az árát. A Szovjetunióban sem az orvosi segít­ségnyújtás, sem a gyógyszergyártás nem üzlet tárgya. Folyamatosan ellenőrizzük az állami gyógyszerjegyzéket, s kiiktatjuk abból az olyan készítményeket, amelye­ket megfelelő, jobb gyógyszerrel tudunk helyettesíteni. A szovjet orvosok rendel­Alma-Atában, a Kazah SZSZK fővárosában új fürdőgyógyin­tézet épült, amelynek fel­adata, hogy elő­segítse a páci­ensek gyorsabb felépülését a különböző be­tegségek után. További külde­tése, hogy a ne­héz fizikai mun­kát végző dol­gozókat fogadja és elősegítse szervezetük re­generálódását. -A felvételen az Araszán fürdő- központ elő­csarnoka. (Telefoto: ŐSTK) kezésére mintegy 2,5 ezer gyógyszerké­szítmény áll. Alekszej Szafonov egészségügyi mi­niszterhelyettesnek a következő kérdést tettük fel:- Igaz-e, hogy a Szovjetunióban a be­teg embereknek hónapokig kell várni a kórházi elhelyezésre, s hogy sorba kell állni, míg valaki bejut az orvosi rende­lésre?- Ha a beteg soron kívüli ellátásra szorul, azt haladéktalanul megkapja. Az olyan esetekben, amikor nem halasztha­tatlan a beavatkozás, a beteget szakren­delésre jegyzik elő egy bizonyos időpont­ban. Ez általában még aznap vagy a rá­következő napon megtörténik. Előfordul, hogy a beteg szakkonzultációra szorul, ám megfelelő szakorvos nincs a rendelő- intézetben. Ilyenkor a beteget a konzultá­ciós központba irányítják, ahol esetleg néhány napig is várnia kell, míg sorra kerül. Néha a kórházi elhelyezésre is várni kell, ám nem azért, mintha kevés volna a kórházi ágy. A Szovjetunióban jelenleg több mint 22 ezer fekvöbetegellátó intézmény van 3,3 millió férőhellyel (10 ezer lakosra 125 férőhely jut). Ez világviszonylatban az egyik legjobb arány. Ugyanakkor a Szov­jetunióban jóval több beteg részesül kór­házi fekvőbeteg-ellátásban, mint a világ bármely másik országában (évente több mint 60 millióan). Ennek nem az a ma­gyarázata, hogy a szovjet emberek gyak­rabban betegeskednek, hanem az, hogy az emberek a kórházakban komplex ki­vizsgálásban, gyógyító és gyógyító-meg­előző ellátásban részesülnek. Természetesen, ha a kórházi tartózko­dásért a betegnek fizetnie kellene, az említett sok százezer férőhely többsége szabad volna. A kórházi beutalásra az olyan esetek­ben is várni kell, ha a beteg egy bizonyos klinikához, egy bizonyos (a maga terüle­tén a legismertebb) szakemberhez ra­gaszkodik. A magánorvosi gyakorlatot folytató országokban a vezető specialis­tákhoz való bejutás a gyógykezelésért fizetett összeg nagyságától függ. A Szov­jetunióban, ahol minden lakosnak alkot­mányos joga az ingyenes orvosi ellátás, ilyen „szabályozó“ nem létezik. Bárki kérheti, hogy - mondjuk - Jevgenyij Csazov, Nyikolaj Blohin vagy Mihail Krasznov klinikájára vegyék fel, s ha ez a kérelme orvosilag indokolt, előjegyzés­be veszik, ám lehetséges, hogy a befek- vésre, bizony, várnia kell. Még egyszer szeretném hangsúlyozni: amikor haladéktalan beavatkozásra van szükség, azt mindenki azonnal megkap­ja. Csupán a mentőszolgálat évente mintegy 85 millió hívásra reagál: segítsé­get nyújt közvetlenül a helyszínen, a be­teg ágyánál, vagy, ha szükséges, gon­doskodik a beteg gyógyintézetbe szállítá­sáról. A mentőszolgálatnak minden kór­házban fenntartott helyei vannak, s a be­tegnek egyetlen órát sem kell várnia, amíg bejut a gyógyintézménybe. • A Nauka v SZSZSZR című folyóiratból Az SZKP újjászerkesztett programja A szovjet kommunisták manapság nagy. figyelmet fordítanak az SZKP újjászerkesztett programjának el­készítésére. E célból az SZKP KB különbizottságot hozott létre, s ez aktiv tevékenységet* fejt ki. Elnöke Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára Emlékeztetünk arra, hogy az SZKP ma érvényes programja - szám szerint a harmadik a párt történeté­ben. Az első programot, amelyet Lenin dolgozott ki, 1903-ban fogadták el, s ez azt a célt tűzte ki, hogy a dolgozók vegyék át a hatalmat, és az embert fel kell szabadítani az elnyomás mindenféle - társadalmi, nemzetiségi, faji - formája alól. A lenini párt sikeresen valósította meg ezt a programot: vezetésével igében győzött Oroszországban a szocialista forradalom, s ez a XX. század egyik legfontosabb eseményévé vált Az SZKP második programját is Lenin dolgozta ki, és 1919-ben hagyták jóvá. Ez 1961-ig volt érvényes, és a szocialista társadalom megteremtését tűzte ki céljául 1961-ben - akkorra a szocializmus már teljesen és végérvényesen győzött a Szovjetunióban - elfogadták az SZKP harmadik programját. Tartalmából sok min­den sikeresen megvalósul. Az azóta eltelt csaknem negyedszázad alatt azonban jó néhány olyan esemény történt a Szovjetunióban és szerte a világon, amely objektíve mélyreható elméleti értelmezést, kiegészítést és pontosabb meghatározást igényel. „Éppen ezért beszélünk csupán a párt harmadik programjának újjászerkesztéséről - állapította meg Konsztantyin Csernyenko az SZKP KB-nak a párt újjászerkesztett programjának elkészítésére alakított bizottsága ülésén mondott beszédében. - A jelenleg előkészítés alatt álló dokumentumnak nemcsak a meg­változott életünket kell visszatükröznie, hanem megvál­tozott politikai nyelvünket is - ez megfogalmazásokban pontos, tárgyszerű nyelv. Általában, ennek minden tekintetben korszerű programnak kell lennie“. Az SZKP-nak a legutóbbi évekből való dokumentu­mai azt az elvi fontosságú következtetést vonták le, hogy a szovjet társadalom egy hosszú történelmi időszaknak - a fejlett szocializmus szakaszának - kez­detén áll. Éppen ez határozta meg a párt és a szovjet nép jelenlegi és távlati feladatainak a lényegét. Az ilyen megközelítés lehetővé teszi, hogy végleg leküzdjük a bizonyos időszakban előfordult leegyszerűsített el­képzelést a kommunizmus legmagasabb szakaszára való áttérés útjairól és idejéről. A fejlett szocializmus tökéletesítése programjának - hangsúlyozta Konsztantyin Csernyenko - jelentős erőfeszítést igénylő nagy munkára, mindazon sokféle és bonyolult probléma konkrét megoldási módjainak keresésére kell ösztönöznie, amelyet maga az élet vet fel. E munka döntő iránya a gazdaság fellendítése volt és marad. A Szovjetunió népgazdasága évtizedeken keresztül dinamikusan, válságmentesen, stabilan fejlő­dött. Most azonban olyan határvonalhoz értünk, amikor nemcsak időszerűvé, hanem elkerülhetetlenné is vált az, hogy mélyreható minőségi változások történjenek a népgazdaságban - ezeket a tudományos technikai forradalom tette szükségessé. S a szovjet kommunis­ták eltökélt szándéka az, hogy tevékenységük során valóra váltják a két - a tudományos-technikai és a társadalmi - forradalom egybeolvasztásának gondo­latát, hogy ezen az alapon tökéletesítsék valamennyi és minden egyes ember életmódját. Marx kora óta a kommunisták úgy vélték, valamilyen társadalom demokratizáltságának szintjét az határozza meg, hogy képes-e szavatolni a munkához - létünk fő alapjához - való jogot, képes-e általános egészség- ügyi, közoktatási, társadalombiztosítási rendszert létre­hozni s ezt tökéletesíteni, egyszóval - megvalósítani elsősorban azt, amire a dolgozó embernek szüksége van. Ebből a szempontból a fejlett szocialista társada­lom - a legmagasabb társadalmi igazságosság társa­dalma. Itt réges régen és örökre felszámolták a munka- nélküliséget. És olyan mértékben, amilyenben ez a tár­sadalom fejlődik és tökéletesedik, fokozatosan, lépésről lépésre eltörli a munkásosztály és a parasztság között még meglevő különbségeket; e két osztály méhéből származott dolgozó értelmiségünk. A szovjet társada­lom osztály nélküli szerkezetének kialakulása emellett a fejlett szocializmus keretei között történik. Az SZKP állandó programkövetelése volt és marad az emberek jólétének szüntelen növelése. Evégböl mindenekelőtt meg kell gyorsítani a népgazdaság átál­lítását a fejlesztés intenzív útjára - ez a nyolcvanas évek fő gazdasági feladata. A szovjet gazdaságban jelenleg örvendetes változá­sok mennek végbe. Fokozódott a népgazdaság fejlő­désének üteme, javultak a minőségi mutatók. 1984 első negyedében (január-március) fordult elő első ízben a szovjetország történetében az, hogy az ipari termelés növekedésének 96 százalékát a munka ter­melékenységének fokozása révén érték el. Jelentős változás történt az állattenyésztésben is. Ez azonban csak a kezdete annak az óriási megfeszített, sokéves munkának, amelynek célja a gazdaság átállítása az intenzitás fokozásának vágányára. Korunkban, ebben a bonyolult, nyugtalan korban, minden egyes ember, mindegyik nép, az egész embe­riség valamennyi problémája egyetlen fő probléma körül összpontosul: ez a béke megőrzése. „Ez a prog­ram a béke ügye iránti odaadó hűségünket, azt a törek­vésünket fejezi ki, hogy a szocialista közösség orszá­gainak más testvérnépeivel együtt elhárítsuk az atom­katasztrófát“ -7 hangsúlyozta Konsztantyin Csernyen­ko GENNAGYIJ PISZAREVSZKIJ

Next

/
Thumbnails
Contents