Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-03-23 / 12. szám

> Négyszemközt egy föagronómussal A Bodrogköz és Ung-vidék mezőgazdaságát manapság elég sok bírálat éri, mivel több itt a veszteséggel záró földművesszövetkezet, s egyes helyeken a termelési eredmények alacsonyabbak a tervezettnél. Hogy mi ennek az oka, arra nem könnyű egyértelmű választ adni. A kerületi mezőgazdasági igazgató­ság illetékesei úgy vélekednek, hogy a tőketerebesi (Trebiéov) járás szövetkeze­teiben a munkaszervezés még nincs mindenütt a kívánatos szinten, következés­képpen az agrotechnikai fogyatékosságok eléggé éreztetik hatásukat. Nos, minden bizonnyal ez az érem egyik oldala, a másik pedig az, hogy ezen a tájon a talajtani viszonyok - és főleg a víz miatt - bizony cseppet sem könnyű tartósan kimagasló eredményeket elérni. Jóllehet a helyzet ennél is bonyolultabb, ami abból a beszélgetésből is kitűnik, amit Újlaky Gézával, az Abarai (Oborin) Egységes Földművesszövetkezet fiatal főagronómusával folytattunk.-A tőketerebesi járás több gazdasá­gában már-már gondot jelent a munka­erőhiány. Megítélése szerint mi lehet en­nek az oka?-Kétségtelen, hogy 10-15 évvel ez­előtt még egészen más volt a helyzet, mint ma. Akkor a falu és az iskola is valahogy jobban együtt élt a mezőgazdasággal. Mi, az akkori gyerekek mindig tudtuk, hogy milyen munka folyik a földeken és hogyan végzik azt. Sőt, a szövetkezetnek ránk, diákokra is szüksége volt. Én pél­dául öntöztem a zöldségesben, vagy ott segédkeztem a michalovcei Gejgué mér­nök mellett, aki trágyázási kísérleteket végzett az abarai réteken - és így sorol­hatnám tovább. De ma? Már iskola sincs a faluban, a gyerekek Vajánba (Vojany) járnak. Jóformán semmi kapcsolatuk nincs szövetkezetünkkel, és ez szerintem baj. Rányomja bélyegét a pályaválasz­tásra is.- Kezdettől fogva erre a pályára ké­szült?- Kertészmérnök szerettem volna len­ni. Már gyerekként is igen érdekelt a gyü­mölcsfák oltása, a rózsák szemzése. Jár­tam a rétet, kiástam a megfelelő vadró­zsát, otthon elültettem, aztán beoltottam. A kísérletezés élvezet volt számomra. Az pedig leírhatatlanul nagy örömet jelentett, mikor kinyílt egy-egy gyönyörű rózsa. De akkoriban nem csak én csináltam ezt, és sajnos kévésünkben maradt meg ez a kedvtelés. Én is agronómus lettem, a másik atomfizikus, a harmadik az ipar­ban van és így tovább. Ma, ha valakinek virág kell, nem sokat bíbelődik vele. ír Csehországba, elküldik a magot, vagy az oltványt, és csak el kell ültetni.- Tíz évvel ezelőtt került a szövetke­zetbe. Milyen volt a kezdés?- Megvolt az avatás, szombaton jöt­tem haza Nyitráról és hétfőn már munká­ba álltam. Az aratás megkezdéséig alig tíz nap volt hátra. Az agronómus elődöm ekkor már nyugdíjas volt, de vállalta, hogy pár hónapig még marad, és segít nekem beilleszkedni. Rekordtermést ta­karítottunk be. Hattonnás átlagos hektár­hozamot értünk el gabonából. Kérdeztem is tőle, hogyan sikerülhetett ez. Hát fiam, ezt nem tudom neked megmondani - vá­laszolta. - Mi nem csináltunk ezzel a bú­zával semmit. Bevetettük, jött a tavasz, a nyár és ez lett belőle. Ilyen termésre még én sem emlékszem. Hát, ilyen volt számomra a kezdés. Ezt pedig csak azért hoztam fel, mert vannak, akik azt állítják, hogy a természeti viszontagságok csak 20 százalékban folyásolhatják be a ter­méshozam alakulását. A 80 százalékot Újlaky Géza agrármérnök, az Abarai Efsz föagronómusa (Felvétel: J. Onofrej) egy ügyes agronómus ma már valami­lyen úton-módon ki tudja kompenzálni. Szerintem ez nincs így. Még az az 50 százalék lehetséges, de akkor már min­dent el kell követni.- És az nem jelentett nehézséget, hogy fiatalon idősebbeket kellett irányíta­ni, ráadásul olyanokat, akiket évek óta ismer?- Tisztában voltam azzal, hogy előnye és hátránya is lesz a hazajövetelemnek. Ugye itt engem mindenki „haveri“ alapon kezelt, mindenki letegezett. Nos, ebben az volt a jó, hogy mindent megmondták a szemembe, nem a hátam mögött, mint az idegenek esetében szokás. A helyi viszonyokat pedig különben is jó ismerni.- Az emberi kapcsolatokra gondol?- Nemcsak arra. A hetvenes években megfordult itt Spaldon akadémikus is. ígérte, hogy ilyen hozam lesz, meg olyan hozam lesz - nem jött be! Az aratás után letörve mondta: emberek én Nyugat- Szlovákiában bizonyítottam, de ide töb­bet nem jövök...- Gondolom, hogy a sikertelenséghez a talajviszonyokon és az időjárási viszon­tagságokon kívül más is hozzájárult.- Valószínű. Az abarai szövetkezet 1976-ban egyesült a ráskaival. Az össze- szokás nem ment könnyen. Régi, mély gyökerei és összetevői lehetnek ennek is. A szomszéd falukkal valahogy soha sem volt olyan jó kapcsolatunk, mint a„ távolabbiakkal. A ráskaiakkal azóta, persze, már megbarátkoztunk.- Milyen nagy most az abarai szövet­kezet?- 2484 hektáron gazdálkodunk, de eh­hez hozzá jön még közel ezer hektárnyi árterület, amit szintén művelnünk kell.- A víz nemcsak barátja, olykor ellen­sége is az abaraiaknak...- Ez bizony így van. Az 1980-as esz­tendő például katasztrofális volt. Mindent elöntött a víz. Lánctalpas kombájnokkal próbáltuk menteni a gyenge termést, de nem sokat tudtunk betakarítani. 15 millió koronás kárunk keletkezett. A biztosító 12 milliót kifizetett, de a 3 milliót a tartalék- alapunkból kellett hozzátenni. Nyolcvan­egyben a nulláról indultunk, és a határ teljesen tönkre volt. A föld termőképessé­gének visszaállítása munkával teli két kemény esztendőt követelt. Ekkor rész­ben a vízgondjaink is megoldódtak, mert 700 hektárnyi vizenyős területet lecsa­poltak. Ennek nagy volt a jelentősége. Korábban rá tudtunk menni a földre. Tavaly április 24-re például már elvetet­tük a kukoricát. Volt is hat tonnán felüli hozam! Elmondhatom, hogy a nyolcva­nas katasztrófa után most már úgy ahogy konszolidálódtunk. A múlt évet már nye­reséggel zártuk, jóllehet a vízlecsapolást még nem oldottuk meg komplex módon. Hiányoznak az úgynevezett átemelő állo­mások. Tudni kell ugyanis, hogy az or­szág legalacsonyabb pontjától, Bodrog- szögtól légvonalban alig öt kilométernyi távolságra van a mi határunk. Nos, itt a levezető csatornában egy bizonyos pontig lefut a víz, de onnan át kellene szivattyúzni egy magasabb fekvésűbe, ahonnan szabadeséssel tovább folyhat­na. Ez ma még megoldatlan.- Mennyire tud megbirkózni a szövet­kezet vezetősége a reá nehezedő gon­dokkal?- Fenntartások nélkül mondhatom, hogy gazdag tapasztalaté emberek van­nak a vezetőségben, de hiányoznak a fi­atalok, akik ezeket a tapasztalatokat el­méleti felkészültségükkel párosítanák. Mindössze négy mérnök van szövetkeze­tünkben. Ez kevés. A mezőny például az idősebb vezetők már nem mindig tudják megállni a helyüket. No, nem azért, hogy nem olyan éberek, mint a fiatalok. Éberek ók is, csak az ütemet nem bírják. Volt köztük olyan is, aki saját maga bevallotta, hogy képtelen megtanulni a modern vegyszerezést, s ezért kérte, hogy a nyugdíjkorhatár eléréséig helyezzük át inkább az állattenyésztésbe. Megtettük, mert nekünk tovább kell lépni, élnünk kell a tudomány új vívmányaival. Ezekről nem mondhatunk le, és mivel munkaerő­hiány-gondjaink vannak, a jövőben na­gyobb figyelmet kell fordítanunk a gépe­sítésre, sőt az automatizálásra is.- Befejezésképpen térjünk vissza a növénytermesztéshez. 1984-re mit tud ígérni a főagronómus?- Bizakodó vagyok. Bizakodó és nem is alaptalanul. Dolgozóink megbízhatóak, ami az egyik fontos dolog. A másik: a \/ízlecsapolás után a szövetkezetünk­ben is sikerült nagyobb parcellákat kiala­kítani, rrielyek megműveléséhez most már elegendő munkaeszközünk, gépünk van. Tudjuk, hogy mi kell a talajnak, és azt meg is kapja majd. Elárulhatom azt is, hogy megszereztük Bartalos mérnök leg­újabb Solaris nemesítéseit. Az SO-1586- os és az SO-8123-as búzafajtától sokat várunk. Ezeken kívül van még BU-20-as, valamint Vala és Hela búzánk is. Úgy gondoljuk, hogy az elkövetkező években képesek leszünk jelentősen növelni a ga­bonafélék hektárhozamát, és kukoricá­ból, cukorrépából, korai burgonyából, zöldségfélékből is elfogadható, jó ered­ményeink lesznek. • SZASZÁK GYÖRGY ÚJ SZÚ 1983. III. 23. működése az eddigi gyakorlattól kissé eltérő formában, az egyidejű gazdasági és szervezési összekapcsolódásban nyil­vánul meg. Gazdasági területen ez annyit jelent, hogy teljes összhangba hozzuk terveinket; vagyis a gyártástól a raktáro­zásig, majd pedig a szállításig mindent gazdasági szerződéssel biztosítunk. Azonkívül a piacon elért eredmények mindkét fél gazdálkodását közvetlenül érintik. Szervezési szempontból nem tar­tozunk ugyan közös termelési-gazdasági egységbe, de a két vállalat együtt szerve­zi közös feladatokkal kapcsolatos érte­kezleteit. Közösen döntünk a kivitelre gyártott termékek választékáról és köl­csönösen befolyásolhatjuk az értékesíté­si osztály vezetőjének, illetve más vezető dolgozóknak a kinevezését.- Véleménye szerint milyen eredmé­nyeket hoz majd ez a kísérlet?- Sajnos, manapság nem könnyű a külkereskedelmi vállalatok feladata. Úgy gondolom azonban, hogy a kísérlet eredményképpen fokozatosan bővül a ki­vitelre felkínált termékek választéka. A termelők nagyobb betekintést nyernek a külkereskedelmi ügyletekbe, s így köz­vetlenül meggyőződhetnek termékeik versenyképességéről. Ez az eddigieknél sokkal jobban ösztönzi majd őket arra, hogy feltárják tartalékaikat és rugalma­sabban alkalmazkodjanak a külföldi pia­cok követelményeihez. Egyelőre azon­ban nemcsak az OMNIA, hanem a kísér­letbe már korábban bekapcsolódott válla­latok esetében is csupán a jövő dönti el, valójában mennyire eredményes megol­dásokról van szó. Hiszen tagadhatatlan, hogy most még a próbálkozások többlet- munkát, főként adminisztráció-igényes­séget jelentenek. Véleményem szerint a számítástechnika széles körű beveze­tésével ez a gondunk rövid időn belül megoldódik.- Azt hiszem, bár az OMNIA csupán az idén kapcsolódott be a kísérletbe, tevékenységének szervezésében és irá­nyításában a fő cél eddig is a külkereske­delmi és termelővállalatok kapcsolatának javítása volt. Ez gyakorlatilag a gyártó rugalmas visszajelzését jelenti a külke­reskedelem elvárásaival szemben. Mi­lyen a tapasztalatuk ezen a területen?- Jó és kevésbé jó. Szép eredménye­ket értek el gyártóink az ipari formaterve­zésben, és a legtöbb esetben eleget tesznek a piac követelményeinek a ter­mékek műszaki paraméreteit illetően is. Lerövidült a szállítási határidő, eddig azonban szinte leküzdhetetlen akadály­nak bizonyult a kisebb tételek határidőn belüli szállítása. Főként a termelés előké­szítésében mutatkozó fogyatékosságok miatt késtek a gyártók. Szerintem a kísér­let ezt a gondunkat megoldja. A külkeres­kedelmi vállalatoknak persze segíteniük kell a gyártókat, főleg alapos piackutatás­sal, ami növelheti külkereskedelmi ügyle­teink hatékonyságát. A külkereskedelmi kapcsolatok javítá­sát szolgáló kísérlet csupán egyéves múltra tekinthet vissza, értékelni tehát még nehéz. Az első elemzések azonban már napvilágot láttak, s az eredmények biztatóak. Ugyanakkor vannak még meg­oldásra váró feladatok, hiszen a kísérlet megnövelte az adminisztrációs igényes­séget és még néhány jogi kérdés is megválaszolatlan. E kérdésre pedig már nem az OMNIA és a többi külkereskedel­mi vállalat hivatott válaszolni, ők csak tapasztalataikkal segíthetik a felsőbb gazdaságirányítási Szerveket a helyes döntésben. KOVÁCS EDIT v Gaál Sándor mérnök, a Nagymegyeri (Őalo- vo), Efsz elnöke már évekkel ezelőtt megtanulta, hogy csak úgy vezetheti jól a gazdaságot, ha minden tag kezdeményezésével számol. Na­ponta találkozik velük és tájékoztatja őket az időszerű feladatokról. Tanácsokat, javaslatokat kér tőlük az egyes problémák megoldásával és a fejlesztési program kidolgozásával kapcso­latban. Munkastílusának ezt a formáját állandóan tökéletesíti, mert látja, hogy jó eredmények csakis összefogással érhetők el. Erről beszél, amikor a zárszámadó közgyűlés beszámolóját és határozatát lapozgatja. Igyekszik választ ad­ni, hogy miért magas a termelés szintje, miért tűzhetnek ki olyan feladatokat is, amelyek való­ban minden erőfeszítést megkövetelnek a szö­vetkezeti tagoktól. Véleménye szerint minden siker titka az emberekben rejlik. Úgy kell vezetni a szövetkezetét - mondja-, hogy az emberek becsület dolgának vegyék az alkotó munkában való részvételt. Szó és tett ebben a szövetkezetben egymást kbveti. A legfrissebb példa. A zárszámadó köz­gyűlésen az elnöki beszámoló elhangzása után többnyire a termelésben dolgozó tagok szólaltak fel. Vrezgó Márton sertésgondozó a hústerme­lés növelésére tett javaslatot, Blahút István fejő bírálta, hogy a tejtermelő farmon dolgozók ered­ményei között tavaly 20 ezer liter különbség is volt. Kusnír Teréz, a kertészeti csoport példás dolgozója értékes kötelezettségvállalást jelen­tett be. Vagy talán említsük még Orbán Imrét, a javítóműhely szerelőjét, aki bírálta, hogy elég­gé nehéz körülmények között dolgoznak és ...ahogyan dolgoznak a rendszertelen alkatrészellátás is nehezíti mun­kájukat. Ilyen emberek emel­ték fel a szavukat a tagság legfel­sőbb fórumán, és ezért jegyez­hette meg valaki, hogy ezen a gyű­lésen a munká­sok beszélnek. A szövetkezet elnöke örült, hogy így alakult a vita. Megszo­kott nyugalom­mal tanulmá­nyozta a felszólalásokat, és azon gondolkodott, hogy a gyűlés után a felvetett problémákat termelési értekezleteken kell megvitatni. A gaz­daságban a jövőben még nagyobb szükség van az egységre, hiszen ismét magasabbra emelték a mércét, bár a múlt évben igazán jól gazdálkod­tak. Amint az elnök mondotta, az 1982-es évhez viszonyítva növekedett a jövedelmezőség. Kell- e ennél tömörebb megfogalmazás a jó gazdál­kodás bizonyítására? Néhány részeredmény: a növénytermesztésben tavaly a búza átlagos hektárhozama 7,31, az árpáé 6,29 tonna volt, és ezzel az eredménnyel a dunaszerdahelyi (Du- najská Streda) járás gabonatermesztési verse­nyében az első helyre kerültek. A szemes kuko­rica átlagos hektárhozama 8,16 tonna volt. Ed­dig nincs lemaradásuk a hetedik ötéves tervidő­szak feladatainak teljesítésében. Az első három évben 1348 tonnával több szemest termeltek a tervezettnél. Amint az elnök fejtegeti, még ezzel a termelési szinttel sem elégedettek. Kuta­tóállomásokkal, kísérleti intézetekkel együttmű­ködve akarják megmutatni, hogy a csallóközi föld még bővebben teremhet. A legnagyobb termőképességú gabonafélékkel kísérleteznek, és ha minden szempontból megfelelnek, meg­honosítják azokat. Az első eredmények máris biztatóak. A búzafajták közül a Vala 100 hektá­ros, a BU 20-as 150 hektáros területen több mint 8 tonnát termett hektáronként. Az eredménye­ken felbuzdulva további 15 nagyobb termőké­pességű búzafajtával kísérleteznek, és most, a tavaszi időszakban szintén a legnagyobb termőképességű tavaszi árpát vetik. Újra nagy hozamokra számítanak. Búzából 6,2, árpából 5,5, szemes kukoricából 6,5, cukorrépából 43 tonnás hektárhozamot akarnak elérni. Jut pénz a határozatba foglalt beruházásokra is, többek között az öntözőberendezések korszerűsítésé­re, ami a hozamok állandósításának és fokozá­sának egyik fontos feltétele. Az elnök bizakodva tekint a jövőbe. Részlete­sen kifejti, hogy az emberekre számítva gazdál­kodnak, és ez sikerük titka. Velük szorosan együttműködve dolgozik a vezetőség, hogy érezzék, ők is gazdái a szövetkezetnek és tudják, úgy boldogulnak, ahogyan dolgoznak. BÁLLÁ JÓZSEF Gaál Sándor, az efsz el­nöke (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents